Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Анон / Anon (2018)
Фильмы: Анон / Anon (2018) Подробнее
Контроль за людьми в будущем достигается при помощи вживления микрочипа в голову каждого ребенка. И все, что будет происходить с человеком на протяжении его жизни, будет фиксироваться и может быть в деталях воспроизведено. Практически все преступления расследуются. Детективу Солу Фриленду приходится взяться за необычное дело, и связано оно с розыском пропавшего парня. Но тот мертв. По чипу можно прояснить обстоятельства гибели, но вся информация изменена. Понятно, что произошедшее дело рук хакера. Им является довольно привлекательная молодая женщина. Она передвигается по базам данным, как призрак. Детектив не устоит перед её чарами.
Анон / Anon (2018)
Режиссёр не самый выдающийся, конечно, но Клайв Оуэн и сама тема - по вкусу.
признаться обычно трейлеры меня не впечатляют - во-первых качественный трейлер сложно сделать(решить какие кадры самые красивые, собрать их в одну короткую, но осмысленную цепочку, да еще что бы весь смысл фильма сразу не раскрыть), во-вторых чаще не из чего. Тут я приятно удивлен. ждемс..
господи, как мне развидеть эту полную туфту???? просто дружно идем мимо, ибо это безвкусная, унылая, слабо сыгранная туфта!!! просто 0 баллов ....какая то дешевка...
мы меняем мир...
Очень скучный и какой-то сырой что-ли. Смотреть попросту настолько не интересно, что даже удивляет. Я часто замечаю, как Нетфликс берет шикарную идею для фильма, но вот реализация сильно хромает. Тот же "Титан", или "Яркость" для таких фильмов нужно гораздо больше бюджета, чтобы с такой классной идеей разгуляться. А они берут хороших актеров, но экономят во всем остальном. Вы бы лучше малоизвестных брали, им меньше платили, а деньги вкладывали в качество производства, все таки ведь Антиутопия и Научная фантастика требуют больше средств, чем другие жанры. В этом фильме, как и в остальных от Нетфликс все деньги ушли тупо на актеров в главных ролях.В остальном плане фильм не проработан вообще. Сразу видишь сырой малобюджетный продукт. 3/10
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Эндрю Никкол: Конец записи
От создателя «Время», Гаттака», «Оружейный барон». В принципе ожидаемо хорошо, но осадочек остался. Да и вопросов и по ходу, и завершении «сеанса» накопилась куча. Фильм то ли действительно многоуровневый, то ли у Никкола просто поехала крыша и он изначально решил сделать что-то «не для средних умов» (это не подкол для зрителей, а скорее в пику самому Эндрю ). Фильм можно было бы позиционировать как киберпанк и футуристический нуар (есть, есть отголоски «Bladerunner»-а ), но всё это настолько недоделанно… Город будущего как будто пуст, улицы вымерли, спрашивается – где народ? По домам сидит, порнуху смотрит? Нереализованный потенциал налицо. И потом: для чего нужны были эти все убийства? Какова цель и мотивы? Просто доказать возможность выхода из «системы»? Вопросов возникает бесконечное множество.
Однако всё это «разбор полётов». Что б их произвести, фильм надо посмотреть. И, если честно, было интересно и потраченного времени не жаль.
«7+/10».
От создателя «Время», Гаттака», «Оружейный барон». В принципе ожидаемо хорошо, но осадочек остался. Да и вопросов и по ходу, и завершении «сеанса» накопилась куча. Фильм то ли действительно многоуровневый, то ли у Никкола просто поехала крыша и он изначально решил сделать что-то «не для средних умов» (это не подкол для зрителей, а скорее в пику самому Эндрю ). Фильм можно было бы позиционировать как киберпанк и футуристический нуар (есть, есть отголоски «Bladerunner»-а ), но всё это настолько недоделанно… Город будущего как будто пуст, улицы вымерли, спрашивается – где народ? По домам сидит, порнуху смотрит? Нереализованный потенциал налицо. И потом: для чего нужны были эти все убийства? Какова цель и мотивы? Просто доказать возможность выхода из «системы»? Вопросов возникает бесконечное множество.
Однако всё это «разбор полётов». Что б их произвести, фильм надо посмотреть. И, если честно, было интересно и потраченного времени не жаль.
«7+/10».
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Нет неправильных путей.
Astros пишет:
Очень скучный и какой-то сырой что-ли. Смотреть попросту настолько не интересно, что даже удивляет. Я часто замечаю, как Нетфликс берет шикарную идею для фильма, но вот реализация сильно хромает. Тот же "Титан", или "Яркость" для таких фильмов нужно гораздо больше бюджета, чтобы с такой классной идеей разгуляться. А они берут хороших актеров, но экономят во всем остальном. Вы бы лучше малоизвестных брали, им меньше платили, а деньги вкладывали в качество производства, все таки ведь Антиутопия и Научная фантастика требуют больше средств, чем другие жанры. В этом фильме, как и в остальных от Нетфликс все деньги ушли тупо на актеров в главных ролях.В остальном плане фильм не проработан вообще. Сразу видишь сырой малобюджетный продукт. 3/10
Ну.. как-то так....
вит нео пишет:
господи, как мне развидеть эту полную туфту???? просто дружно идем мимо, ибо это безвкусная, унылая, слабо сыгранная туфта!!! просто 0 баллов ....какая то дешевка...
P.S:Как и все "шедевры"Netflix".Скукатище оставляющая после просмотра лишь вагон вопросов.Кол
Не понравился фильм. Просто потому что он скучный, затянутый и непродуманный. Думаю он мог бы отлично зайти как серия к "Черному зеркалу". Но мне ребята из Netflix все равно нравятся, за их идеи и подход к кинематографу.
Интересно было наблюдать атмосферу бытия человека в электронной вселенной. Всё черно-бело, без слов и излишеств. По сути так. Зачем общаться, когда можно видеть изображение в голове, давать команды? по мне, это посыл. Картина показывает, что будет с человеком, обществом, в случае принятия правил виртуального мира, жизни в нём. Только в фильме все скучно. С такими технологиями, я могу представить, какие там могут быть ММО игры и т.д.
Фильм не досмотрел. Остановился на 20-й минуте. Хочеться реалистичности, а не бредовой сказки. Я отказываюсь верить, что эти каличи не могут найти убийцу . Всё банально просто! Кинологи, свидетели, фоторобот, камеры видео наблюдения имеющие свою персональную, разделённую на подтипы, сеть от общей, бойцы без чипов в головах на всякий не предвиденный случай, летающие дроны и т.д.- вот реальность. Но в фильме такого нет
Фильм не досмотрел. Остановился на 20-й минуте. Хочеться реалистичности, а не бредовой сказки. Я отказываюсь верить, что эти каличи не могут найти убийцу . Всё банально просто! Кинологи, свидетели, фоторобот, камеры видео наблюдения имеющие свою персональную, разделённую на подтипы, сеть от общей, бойцы без чипов в головах на всякий не предвиденный случай, летающие дроны и т.д.- вот реальность. Но в фильме такого нет
Скучно и дешево. Можно смело гулять мимо.
не для школьников с мозгами стрелялками- баллов 8 можно дать
Я директор музея.Ⓡ
Если не обращать внимания на нелепости и противоречия сценария, непроработанность деталей: даже не понятно до конца, что представляет из себя виртуальная система, в которую все погружены или почему главный герой не может подгрузить стертые воспоминания о сыне например с жесткого диска, то можно посмотреть, посмеяться над персонажами, пафосно произносящими достаточно бессмысленные тексты.
С другой стороны понятно, что снять что-то новое и цельное в этом жанре достаточно сложно, слишком много было всего.
В общем, рок-н-ро... ой, киберпанк, пока мертв, но будем надеяться скоро воскреснет.
Все-таки я за.
С другой стороны понятно, что снять что-то новое и цельное в этом жанре достаточно сложно, слишком много было всего.
В общем, рок-н-ро... ой, киберпанк, пока мертв, но будем надеяться скоро воскреснет.
Все-таки я за.
Ну ооочень замудрёный фильмец.Хотя таки досмотрел до конца.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Вот классный фильм. Никогда бы не подумал, что та подобную тему можно еще что-то интересное снять
что-то похожее на "Враг государства" ,только намного слабее - сюжет из компьютерной игры представляют реалистичным....
Анони@ный прокси-сервер
Анони@ный прокси-сервер
тут явный перебор с фантазией.
думаю что сценарий написал какой то хакер мечтатель .
думаю что сценарий написал какой то хакер мечтатель .
Концепция-то неплохая. Но фильм действительно тягомотный и скучный. Развяка очень слабенькая. Не заметил ничего такого мудреного в фильме. Всё было предельно понятно. Детектив в мире с развитой дополненной реальностью.
В фильме есть недочеты, которые можно было бы избежать. Например, когда человек глаза закрывает, то там дофига света проходит через кожу, и когда вы будете идти с закрытыми глазами, то смена различного освещения будет очень хорошо видна.
Тут можно было бы выключить свет и надеть на голову что-нибудь. Это недочёт из разряда - современные киноделы кладут болт на законы физики, потому что публике на это всё равно пофигу.
В фильме есть и недочёты связанные с работой цифровой информации в сети. Но они не идут ни в какое сравнение со всякими блокбастерами. Так что простительно. Опять же. Будь спрос на адекватное представление работы цифровых технологий в кино, то сценарист бы заморочился.
Так что, с одной стороны, вроде бы интересная концепция, с другой стороны скучновато, а развязка не имеет никакого сюрприза.
4/10
В фильме есть недочеты, которые можно было бы избежать. Например, когда человек глаза закрывает, то там дофига света проходит через кожу, и когда вы будете идти с закрытыми глазами, то смена различного освещения будет очень хорошо видна.
Тут можно было бы выключить свет и надеть на голову что-нибудь. Это недочёт из разряда - современные киноделы кладут болт на законы физики, потому что публике на это всё равно пофигу.
В фильме есть и недочёты связанные с работой цифровой информации в сети. Но они не идут ни в какое сравнение со всякими блокбастерами. Так что простительно. Опять же. Будь спрос на адекватное представление работы цифровых технологий в кино, то сценарист бы заморочился.
Так что, с одной стороны, вроде бы интересная концепция, с другой стороны скучновато, а развязка не имеет никакого сюрприза.
4/10
Netflix в последнее время гонит одну дичь. Я начинаю разочаровываться в этих ребятах.
Вроде есть идея, есть актеры... и больше ничего. Так запороть сюжет нужно еще талант иметь. До такой степени всё нудно, вяло, неестественно. Еле досмотрел - скажу честно. Почему нельзя сделать интересней сценарий, проработать диалоги, добавить динамики? Ведь с первых минут понятно, чего не хватает. Принцип "и так сойдет" в этом деле не катит.
Вроде есть идея, есть актеры... и больше ничего. Так запороть сюжет нужно еще талант иметь. До такой степени всё нудно, вяло, неестественно. Еле досмотрел - скажу честно. Почему нельзя сделать интересней сценарий, проработать диалоги, добавить динамики? Ведь с первых минут понятно, чего не хватает. Принцип "и так сойдет" в этом деле не катит.
Фильм довольно таки интересен, если смотреть его с позиции "а как оно будет в будущем, когда не будет бумажных денег и когда все будет компьютеризировано". Ну и тема тотальной слежки, в данном фильме "открытости всего", по принуждению или по обоюдному согласию всех, тоже интересна и актуальна в данный промежуток времени.
Твердую 7 из 10 можно поставить
Твердую 7 из 10 можно поставить
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Довольно нeплохо. Я бы сказал, скорee футуристичeский триллeр. Но, и антиутопияe тожe. Нeсколько сыроват с тeхничской (гаджeтовой стороны). Но, актёры хороши, хотя ничeго особого и нe выдают. Финальный диалог зачётный.
7/10
7/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Интересное кино именно с философской стороны, т. к. обращает внимание на острую социальную проблему, но я могу рассуждать так из солидарности. Поэтому, я сразу скажу честную оценку: фильм хороший, но мелких недочётов много. 6 из 10. Считаете проблему privacy надуманной? Ну, мне вас жаль...
Какое же фуфло... Едва осилил и то не дотянул 12-ть минут, ну реально фильм говно, эти алгоритмы как у терминатора, к чему это?!
Здесь некоторые пишут о будущем, алло, какое на фиг будущее, этого маразма никогда не будет...!
Ну и придумали снять муть, ппц...
Здесь некоторые пишут о будущем, алло, какое на фиг будущее, этого маразма никогда не будет...!
Ну и придумали снять муть, ппц...
Слабый фильм, с неясным смыслом, скучно снят и сыгран.Мимо.
Классный фильм! Посмотрел с удовольствием!
Идея классная и сначала все шло неплохо, но зашло в тупик и скукоту. 4/10.
Интересная новинка. На яндексе, это фильм 2017 года...
посмотрел с удовольствием , напомнил психопаспорт
Заумная скучища...
И при этом не покидает ощущение вторичности, словно все это уже где то было.
Сюжетная интрига страдает от алогичности и слабой мотивированности поступков героев.
На экране развивается какая то мелкотравчатая история, не вызывающая особого интереса.
Фильм больше похож на антицифровой манифест, этакий протест против тотальной цифровой эволюции человека.
Даже при таком "сухомятном" сюжете концовка удивляет своей лаконичной скудостью.
Ну и, повторюсь, скучно...
И при этом не покидает ощущение вторичности, словно все это уже где то было.
Сюжетная интрига страдает от алогичности и слабой мотивированности поступков героев.
На экране развивается какая то мелкотравчатая история, не вызывающая особого интереса.
Фильм больше похож на антицифровой манифест, этакий протест против тотальной цифровой эволюции человека.
Даже при таком "сухомятном" сюжете концовка удивляет своей лаконичной скудостью.
Ну и, повторюсь, скучно...
Хорошо, конечно, но не шедевр. Чисто камерная фантастика. Большинство негативных оценок - привередливый визг.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011