Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Истории призраков / Ghost Stories (2018)
Фильмы: Истории призраков / Ghost Stories (2018) Подробнее
Филип – профессор парапсихологии, изучающие паранормальные явления, в особенности призраков и всё, что с ними связано. Долгое время он занимался разоблачением разных экстрасенсов и гуру сверхъестественных сил. В основном его целью становились люди, которые активно утверждали, что входили в контакт с потусторонними силами. Филип с лёгкостью доказывал обратное. После этого лжецы быстренько ретировались и исчезали в неизвестном направлении. Однажды с профессором связывается старый знакомый, который передаёт ему три досье на людей, которые, по заверениям товарища, имели контакт со сверхъестественными силами.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Мозг видит то, что хочет видеть
Или же, переиначив слова известной песенки –
Бытие – оно и есть
Только то, что кажется
Начинающийся довольно просто с простых историй про призраков картина набирает обороты и преподносит себя как философское размышление о мнимом, кажущемся, вымышленном и реальном. Чему доверять – видимому или подсознательному? – вот в чём вопрос. Похожие загадки подкидывал нам ещё «Остров проклятых».
Фильм, можно сказать, шикарный. Выдержанный в минималистической британской манере, появившийся из театрального спектакля, он тем не менее неплох и в отношении визуализации, и в разнообразии весьма привлекательных образов, главный из которых – персонаж Мартина Фримана, который, как дантесовский Вергилий, проводит профессора Филлипа Гудмана по призрачному и иллюзорному. В конце пути оказавшегося не в самой завидной реальности. Или…?
Или же, переиначив слова известной песенки –
Бытие – оно и есть
Только то, что кажется
Начинающийся довольно просто с простых историй про призраков картина набирает обороты и преподносит себя как философское размышление о мнимом, кажущемся, вымышленном и реальном. Чему доверять – видимому или подсознательному? – вот в чём вопрос. Похожие загадки подкидывал нам ещё «Остров проклятых».
Фильм, можно сказать, шикарный. Выдержанный в минималистической британской манере, появившийся из театрального спектакля, он тем не менее неплох и в отношении визуализации, и в разнообразии весьма привлекательных образов, главный из которых – персонаж Мартина Фримана, который, как дантесовский Вергилий, проводит профессора Филлипа Гудмана по призрачному и иллюзорному. В конце пути оказавшегося не в самой завидной реальности. Или…?
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
После такой концовки все становится на свои места.Интересный фильм.Можно смело смотреть.
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Великолепное кино!! Все три сюжета увлекательны! Мурашки по коже обеспечены! Качайте, смотрите и получайте удовольствие!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Так себе. Пару раз вздрогнуть. Ожидал большего. Далеко не шедевр. Разочарований не вызвал, но и особого восторга так же.
Ожидал большего, вроде и актёры, и рейтинг... но нет. максимум 3 из 10. ИМХО
Житие мое
Неплохой и оригинальный фильм,понравился! Есть жуткие моменты. Смотрится с интересом.
Слабенько, как говорили ранее, на пару раз вздрогнуть. Психологическая драмма - да, ужасы - на троечку.
Вобще никак.Абсолютно.Недосмотрел минут 15 ибо уже не мог.Грим местами смахивает на ужастики 80-х.И даже он и тогда /а 80-90 это рассвет жанра/ он не прокатил бы никак,тухленький и серенький середнячок.Мне вот в процессе ознакомления было интересно; откуда в заброшенной психушке такое количество манекенов? Всё остальное под стать.Ну напала на него призрак-девочка.И что потом? А потом обрыв и дырка в сценарии.На мальчика /кстати так жутко переигрывал что временами напоминал мимикой шимпанзе/ навалилось дерево.Дальше что? Ничего.Долгие и ненужные раскачки со знакомствами с персами дабы потом увидеть оборванный фрагмент как 'кто и как увидел буку'.А уж потом я и выключил.
хэллоу на
Люблю именно такие фильмы, а не где резкие звуки или резкие лица( это не страшно, а просто неожиданно и не приятно),а здесь сама атмосфера ужасная. Короче для любителей жанра, а не для тех кому нужно кровь и мясо( не для больных на голову).
Тот не был глуп, кто не был молод!
Очень даже интересный фильм! На протяжении всего фильма то и дело встречались кирпичные моменты. Я бы порекомендовал к просмотру! От меня 8-ка
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Фильм понравился. Никакого треша и мяса, но жути хватает. Для меня это признак качества
27 Июль 2018 23:16
⇑
Фильм понравился. Никакого треша и мяса, но жути хватает. Для меня это признак качествабольше нечего добавить фильм классный
Начало было многообещающим, но чем дальше, тем хуже, если не посмотрите, то многого не потеряете! моя оценка 3 из 10
Фильм не произвел положительного впечатления. Герой разоблачитель покусников, берется за три совершенно бредовых дела из которых нельзя вытянуть ничего кроме безумных баек, и действительно как их раскрыть, доказать что-то, если они строятся на не вполне вменяемых свидетельствах не в полне вменяемых рассказчиков? И все это тянется, тянется, накапливается обрывками, чтобы в конце оказалось, что все дело не в бессилии здравомыслия, а в его полном отсутствии. Лао-цзы и его бабочка короче, ничего нового, но еще и утомительно.
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011