Вполне прилично, но не выше среднего. К тому же темп картины крайне неравномерен. Фильм, собственно, про то, какие последствия может принести некачественная работа неподготовленных к неравной битве священников: они экзорцИровали, экзорцИровали, да не вЫэкзорцировали. Опять же прокатчики-дистрибьютеры не стали заморачиваться с названием («Обладание Ханной Грейс» ) и перевели его просто как «Труп». Впрочем, прегрешили они и с очень сходным по сюжету (но не качеству ) «Вскрытием Джейн Доу» ака «Демон внутри».
Я уж молчу про «Труп Анны Фритц»…

В течение 1 часа 25 минут я чувствовал, что этот фильм мог бы быть немного длиннее из-за того, что некоторые сцены были опущены. Большая часть фильма снята в полной темноте. Есть несколько пугающих моментов, но нет никакого реального чувства страха, беспокойства или вопросов. Я просто наблюдал за развитием событий с полным пониманием того, что происходит.
Это не так страшно, как я думал. Я даже немного расстроился, потому что ждал настоящую панику. Ну а в целом это приличный маленький фильм ужасов. Не самый лучший, но и не самый плохой. Основываясь на окончании этого фильма, я очень сомневаюсь, что будет продолжение, а если и будет, я надеюсь, что это будет лучше и страшнее!

Автор умело погружает зрителя в атмосферу хоррора. Действие движется по нарастающей. Не пренебрегает создатель и интригой — недавнее лечение девушки вызывает сомнение в адекватности восприятия происходящего. Не больна ли она? Не галлюциногенный ли бред проявлением? Преломление реальности в сознании? Всё возможно. Удивительно, что кино, наблюдаемое нами, камерное. Единичные сцены вне стен подвала скорби, а утомления для глаз, нет. Ходим, петляем во след героини, пугаемся вскрикивая и завороженно смотрим, что будет дальше. Основной мотив — экзорцизм, демонология прорастают здесь постепенно, ударили нас в начале необъяснимым и затаились до поры.
Как не вспомнить реальную историю Иосифа Бродского. Тоже когда то трудился в "покойницкой"... Эх, Меган-Меган, знала бы ты, что однажды ворвался к будущему Нобелевскому лауреату разъярённый цыган с «тесаком» в руке и в гневе глаз стал гонять бедного Осика среди склянок и банок. Двое детей умерло у него от болезни, увидев их препарированные тела с разрезами тел он счёл Бродского «мясных дел мастером». И всыпать ему решил не по детски. Не видать бы человечеству стихотворных куплетов классика, но на счастье своё схватил тот, к месту оказавшийся тут же молоток, да и огрел им РомАлэ (Рома)… Полегчало обоим…
Признаться этот самый случай и скрасил отчасти моё восприятие кадров картины. И не боялся вовсе происходящего, а сопоставляя - лишь улыбался. Вот как оно бывает!