Фильм изобилует неувязками, как с исторической, так и с кинематографической точек зрения. В первую очередь, почему авторы считают, что если бы род Рюриковичей не прервался, то Россия была бы величайшим государством? Ни одного убедительного довода в пользу этой гипотезы. Не сразу вспомнил актёра, который сыграл Ивана Грозного ("я не узнаю Вас в гриме..."), в реальности царь был лет так на двадцать моложе. Тему путешествий во времени не использовал только ленивый. Задумка не может похвастаться свежестью и оригинальностью, всё время не покидало ощущение, как будто целые куски были сплагиачены. "Терминатор", например, так и просится на сравнение. Тема постапокалипсиса маячит где-то далеко на заднем плане. Попытка изобразить старославянскую речь не убедительна - этот "окающий" говор, его как будто из анекдотов его позаимствовали. Такие "неожиданные" сюжетные повороты как "герой был рождён для великой цели, но он отказывается быть избранным и посылает к чёрту своих создателей", уже мхом поросли, они ужасно разочаровывают. И главный вопрос, кто из героев "владыка времени", что это за титул или должность, так и остаётся без ответа. Зачем было выносить это в название, если ни словом не обмолвились о нём в самом фильме? Пожалуй, можно похвалить любопытную манеру съёмки у этого режиссёра (смотрел и другие его работы). Я бы охарактеризовал её, как "пасмурную", то есть где бы не снимались сцены, освещение такое, как будто на небе тучи или вечные сумерки, всё в сероватых тонах. В качестве саунд-трека пол-фильма звучит одна-единственная песня группы Би-2 "Встречная", сама по себе песня хорошая, и группа тоже неплохая, но к сюжету и видеоряду она не подходит вообще, один куплет и припев, вырванные из контекста, зациклены на повтор