Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Птичий короб / Bird Box (2018)
Фильмы: Птичий короб / Bird Box (2018) Подробнее
В мире происходит нечто ужасное – планета охвачена какой-то странной силой, увидев которую люди кончают жизнь самоубийством. Эта зараза распространяется стремительно, и спастись практически невозможно. Только если завязать глаза и не смотреть. И вот женщина по имени Мэлори, одна воспитывающая двух детей, решает отправиться на поиски тех, кто мог выжить. Ей предстоит преодолеть долгий путь по опасной реке, чтобы добраться до того самого убежища, единственного безопасного места в мире. В этом опасном путешествии им придется передвигаться с завязанными глазами, иначе шансов на спасение немного.
Птичий короб / Bird Box (2018)

Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Отличное кино,держит в напряжении до конца фильма.
V

Да, ОТЛИЧНОЕ кино, думаю )
.
Посмотрю когда озвучка хоть какая-то будет.
Смотрити все - не пожилеете!
. Посмотрю когда озвучка хоть какая-то будет.
Смотрити все - не пожилеете!

Понравилось больше "Тихого места". В сюжет да в первостепенные и второстепенные персонажи творцы впихнули весь суп-набор современного американского кино, без этого, видимо, уже никуда. Сандрочка порадовала, всегда приятно посмотреть на хорошую актрису. И, между прочим, нравится современная сценарная практика ничего толком зрителю не объяснять: откуда, мол, злые невидимые пиписки взялись, кто они, что они, где они. Пусть зритель придумает всё сам. Нестыковок, конечно, масса, но они и в книге есть, нестрашно сие, в общем-то.
7/10
Осторожно - спойлер!
здесь тебе и афро-американцы и бесполезная толстуха и бабка и даже мимолётный гомосэк. А вся зараза пришла, естественно, с России.
7/10

Нуднятина бессмысленная, да и спецэффектов - 0. Повёлся на рейтинг и отзывы... не делайте как я. При моей любви к Сандре, оценку поставить не могу.

Лабуда и хрень не понятно о чём .Хоть и артисты хорошие.....O

Любителям экшона и спецэффектов смотреть не рекомендуется, любителям поиска глубокого смысла посмотреть можно - может что и накопают. От меня 6/10.
И, кстати, улыбнуло, что американцы не забывают запасаться туалетной бумагой даже во время конца света. Цивилизованные люди, я бы вообще задницу вытирать перестал, если бы такое началось.
И, кстати, улыбнуло, что американцы не забывают запасаться туалетной бумагой даже во время конца света. Цивилизованные люди, я бы вообще задницу вытирать перестал, если бы такое началось.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Нельзя не согласиться с мудрым Paul Bunyan относительно схожести с «Тихим местом». Там, если можно так выразиться, «не шуми», а здесь = «не смотри». И насчёт «нераскрытия тайн» авторами всё правильно. Не грех мозгой пошевелить, додумать и придумать объяснение непонятных мест.
Фильм безусловно с религиозной подоплёкой. И не без доли оптимизма. В конце концов Вера, Надежа и Любовь помогут продолжить жизнь на Земле.
Фильм безусловно с религиозной подоплёкой. И не без доли оптимизма. В конце концов Вера, Надежа и Любовь помогут продолжить жизнь на Земле.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Видимо Сандра под впечатлением "Тихого места" очень захотела сделать
нечто похожее даже "забеременела". Про героев фильма уже сказали ниже
здесь есть Все ! и смешаные браки и приёмные дети конечно же.
А что касается сюжета то очень даже хорошо !
единственное почему только птицы? а собаки или мегалюбимые котяры?
нечто похожее даже "забеременела". Про героев фильма уже сказали ниже
здесь есть Все ! и смешаные браки и приёмные дети конечно же.
А что касается сюжета то очень даже хорошо !
единственное почему только птицы? а собаки или мегалюбимые котяры?

Только положительные отзывы
Круто и необычно, лучше Тихого места. Оба фильма высосаны из пальца, но этот интересней и масштабней. Еще есть крутой "Слепота" 2008 года, вот он реально правдивей этих двух, и заставляет себя пересматривать.

Смотрите, рекомендую, норм фильм.

Фильм сильно переоценен. Сюжет не оригинален - очень схож с Тихим местом (как правильно заметили ниже в комментариях) - в обоих случаях неизвестная сущность преследует горстку выживших, человечество на грани исчезновения, главная героиня беременная бой-баба. Только там нельзя было произносить звуки, здесь открывать глаза. Идея массовых суицидов тоже уже было в фильме Явление 2008 с Марком Уолбергом. Но это топовые фильмы.
Другие минусы Птичьего короба - слабый сценарий, посредственная операторская работа, растянутый хронометраж. Героям не переживаешь, убийства не шокируют. Единственный плюс - замечательный актерский состав. Удивлен, каким образом получилось их уговорить сняться в этой относительно дешевой постановке. Наверное у режиссера и продюсера был компромат, которым они шантажировали Сандру Баллок и остальных. Теперь точно будет - участие в этом фильме. От меня оценка - глянуть разок можно, но без рекомендаций.
Другие минусы Птичьего короба - слабый сценарий, посредственная операторская работа, растянутый хронометраж. Героям не переживаешь, убийства не шокируют. Единственный плюс - замечательный актерский состав. Удивлен, каким образом получилось их уговорить сняться в этой относительно дешевой постановке. Наверное у режиссера и продюсера был компромат, которым они шантажировали Сандру Баллок и остальных. Теперь точно будет - участие в этом фильме. От меня оценка - глянуть разок можно, но без рекомендаций.

Очень напоминает "Тихое место" и почти на уровне с ним. Классные актеры и сюжет интересный. Конечно могло быть и лучше, к сожалению расстроило, что не дали ответов под конец, а так хотелось весь фильм узнать что к чему и как. Атмосфера и игра актеров тащит, ни разу не заскучал. 7/10

RomeRos пишет:
Наверное у режиссера и продюсера был компромат, которым они шантажировали Сандру Баллок и остальных. Теперь точно будет - участие в этом фильме. .
Сандра и ко. и есть продюсеры этого кино.

Однажды я купил кетчуп
Astros пишет:
Очень напоминает "Тихое место" и почти на уровне с ним. Классные актеры и сюжет интересный. Конечно могло быть и лучше, к сожалению расстроило, что не дали ответов под конец, а так хотелось весь фильм узнать что к чему и как. Атмосфера и игра актеров тащит, ни разу не заскучал. 7/10
Прочитав описание и увидев постер сразу подумал, это что вариация "Тихого Места"?

Мне этот фильм больше напомнил "Исчезновение на 7-й улице" , а не упоминаемый многими триллер "Тихое место". В целом фильм хороший, по крайней мере не жаль потраченного времени.

Бредятина. Вот и Сандра, похоже, слилась.

sssos пишет:
про что фильм я так и не понял
коротко и точно

Тот не был глуп, кто не был молод!
Фильм бодрый, мне очень понравился.
Да, действительно, напоминает "Тихое место", но мне он показался мощнее по атмосфере. К стати атмосфера этого фильма это отдельный разговор - я настолько погрузился в происходящее что время от времени мне казалось что всё это происходит за окном! Респект режиссёру и актёрам первого плана Буллок и Малковичу, а также негру (не знаю его имя)
Короче фильм меня цепонул и подарил мощнейшие впечатления, поэтому рекомендую к просмотру обязательно и не слушайте критегов, обгаживающих его
Рука не поднимется поставить оценку менее 10/10
Да, действительно, напоминает "Тихое место", но мне он показался мощнее по атмосфере. К стати атмосфера этого фильма это отдельный разговор - я настолько погрузился в происходящее что время от времени мне казалось что всё это происходит за окном! Респект режиссёру и актёрам первого плана Буллок и Малковичу, а также негру (не знаю его имя)
Короче фильм меня цепонул и подарил мощнейшие впечатления, поэтому рекомендую к просмотру обязательно и не слушайте критегов, обгаживающих его
Рука не поднимется поставить оценку менее 10/10
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

Тот не был глуп, кто не был молод!
Педальный Ролик пишет:
И, кстати, улыбнуло, что американцы не забывают запасаться туалетной бумагой даже во время конца света. Цивилизованные люди, я бы вообще задницу вытирать перестал, если бы такое началось.
Пфф... если вы вообще об этом заговорили, то не факт что вы и сейчас, без конца света, её вытираете...
Туалетная бумага это прежде всего гигиена, так же как и мытье бренного тела. Когда чистый, прежде всего самому приятно, а вы так говорите как-будто вас заставляют это делать через силу...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Ускользнул от меня религиозно-философский смысл картины. Он безусловно присутствует, но довольно туманно прорисованы принципы противостояния "тёмным силам" и "путь спасения".
А как фильм о выживании понравился. Сандра молодец, искренно, как она умеет. Давно её такую не видел. С атмосферностью тоже порядок.
Понравился, но "должно" было быть лучше.
7/10
А как фильм о выживании понравился. Сандра молодец, искренно, как она умеет. Давно её такую не видел. С атмосферностью тоже порядок.
Понравился, но "должно" было быть лучше.
7/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Роман Сергеевич 83 пишет:
Пфф... если вы вообще об этом заговорили, то не факт что вы и сейчас, без конца света, её вытираете...
Туалетная бумага это прежде всего гигиена, так же как и мытье бренного тела. Когда чистый, прежде всего самому приятно, а вы так говорите как-будто вас заставляют это делать через силу...
Может я неверно выразил свое мысль, но все-таки конец света - это несколько друга ситуация. Фабрики, электростанции остановятся, водоснабжение и канализация перестанут работать, распространятся инфекции и немногочисленным выжившим придется в корне менять свой образ жизни и привыкать совсем к другому уровню комфорта, если можно так выразится. Так зачем лишний раз цепляться за символы ушедшей цивилизации (коим туалетная бумага и является)?
Мне даже кажется, что фильм в некоторой степени и об этом. В смысле не о туалетной бумаге, а о приспособлении к изменившимся условиям. О том что то, что в старом мире являлось недостатком (отсутствие родительской заботы как у главной героини,
Скрытый текст
слепота

Ничего сверх-супер, но на один раз вполне, главное что не группа студентов и не семья купила дом

Отличный фильм. Netflix как всегда хорош. Атмосферно,оригинально,захватывает

Можно вопрос? - как они спасли птиц, если лодка перевернулась?

Не в силе Бог, а в правде!
Крутой фильм,можно при желании к чему угодно придраться

Двоякое. Более близким по замыслу является фильм ;. В целом согласен с оценкой кинопоиска и imdb. Если не включать критическое мышление, то нормально.
Осторожно - спойлер!
Умиляюсь с беспредметных довенов, которым неприятно, что я согласен с оценкой кинопоиска и imdb. Нет, бы аргументированное и целостное возражение, претензию сформулировать, но как всегда быд пытается трусливо и капризно "перебарывать" кликая комментаторам со средней и положительной оценкой в этой теме дизы ))
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.

vitalik_v_1982@mail.ru пишет:
А у меня вопрос,вообще откуда взялось это зло(вирус)?
Скрытый текст
Писатель в очках высказал предположение религиозного толка. Можете представить, что это сущности из другого измерения, станет легче? Выдумки они и есть выдумки. Сестра главной героини прямым текстом сказала, что безумие пришло из России. Затем до общества дошло, что лучший способ избавиться от безумия - это закрыть на все глаза. В диалоге Мэлори с Дугласом (Д. Малкович), где она рассказывает про свое детство на ферме, она роняет фразу, что ее отец творил мудацкие вещи, но был мастером их оправдания, а также у него была глупая прическа. Такие подтексты.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:
Забавно также и то,что все померли,но электричество в доме было!!
Скрытый текст
В США очень многое зависит от местоположения населенного пункта. С некоторыми кино-натяжками и кино-преувеличениями гидроэлектростанции в некоторых частях США способны в автономном режиме питать города. Также существуют солнечные батареи и генераторы. Но это фантастический фильм в котором люди управляют авто и лодками с закрытыми глазами - вы вообще о чем??
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:
И,естественно,как же не затронуть рассовое равенство(само по себе смешно),как нигер с Сандрой кувыркается.
Скрытый текст
Что именно вам смешно? Пока кто-то орет: "фу нигер и белая женщина, смешно!" у афроамериканцев есть все козыри для того, чтобы давить на расистское отношение в обществе. Благодаря вам мы будем смотреть на подобные союзы еще чаще. И как вы думаете, мне стоит осудить, пристыдить, понасмехаться над своим другом, женатом не на славянке, а на азиатке? Кому это важно? Психам? Я видел в фильме много подтекстов, но межрассовые союзы в Америке, Австралии и Европе уже настолько обычное и естественное явление, что тут смешно искать пропаганду равенства, или у вас есть какие-то доказательства непосредственно из первых рук? Сандра Баллок выказывала сопротивление, ее принуждали? Будьте проще.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:
Почему те,что на BMW себя не пристрелили,почему??Потому что,псих сказал , что они психи?
Скрытый текст
Да, невменяемые люди не поддались гипнозу потусторонних сущностей в большинстве своем, но стали их "проводниками". Это опять-таки условность. Если вы допускаете невидимую хрень из другого мира, смотрите фантастику, то вас не должно подобное смущать. Бредом меньше, бредом больше.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:
Помните фильм "Оно приходит ночью"?! Вот там тоже такая же хрень!!Кто приходит,откуда,зачем??
Скрытый текст
Я так понял что "оно" - это помешательство, побочное действие чумы в виде галлюцинаций и психоза, художественно поданного как нечто мистическое и зловещее. Хотя "оно" может также быть глубинным чувством животного страха, слепым, истеричным и жестоким, как финал указанного вами триллера.
Как птицы не утонули?
Скрытый текст
Видимо вода достаточно не просочилась в коробку и птицам хватило воздуха, или просто чудо. А на какие ресурсы живет пансионат для слепых в лесу - вы поинтересоваться не желаете? Страшная сказка. "Не пей из лужи - козленком станешь", "Не открывай глаза - откинешь копыта". А еще есть фильм ;.
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.

Житие мое
Интересный фильм,захватывающий сюжет! Ситуация-жуть!,с завязанными глазами,даже представить страшно. Особенно понравилась поездка в машине с закрашенными стёклами! В общем хорошее кино!.

Блин, 2 часа возили сметану по тарелке, а конец решили просто не снимать. Скучная история, вялый сценарий, а Буллок вообще никогда не была хорошей актрисой. Нетфликс решил повторить успех фильма "Не шуми, а то придут твари". Я сегодня великодушен, ведь праздники идут. Нетфликс, наверняка вы читаете этот форум, отбирая новые идеи для фильмов, вот они:
1. "Не пукай, а то..."
2. "Не потей, а то..."
3. "Не жужжи, а то..."
4. "Не чавкай, а то..."
1. "Не пукай, а то..."
2. "Не потей, а то..."
3. "Не жужжи, а то..."
4. "Не чавкай, а то..."

Кто все эти люди пишет:
Браво, мне признаться и добавить больше нечегоvitalik_v_1982@mail.ru пишет:А у меня вопрос,вообще откуда взялось это зло(вирус)?Скрытый текстПисатель в очках высказал предположение религиозного толка. Можете представить, что это сущности из другого измерения, станет легче? Выдумки они и есть выдумки. Сестра главной героини прямым текстом сказала, что безумие пришло из России. Затем до общества дошло, что лучший способ избавиться от безумия - это закрыть на все глаза. В диалоге Мэлори с Дугласом (Д. Малкович), где она рассказывает про свое детство на ферме, она роняет фразу, что ее отец творил мудацкие вещи, но был мастером их оправдания, а также у него была глупая прическа. Такие подтексты.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:Забавно также и то,что все померли,но электричество в доме было!!Скрытый текстВ США очень многое зависит от местоположения населенного пункта. С некоторыми кино-натяжками и кино-преувеличениями гидроэлектростанции в некоторых частях США способны в автономном режиме питать города. Также существуют солнечные батареи и генераторы. Но это фантастический фильм в котором люди управляют авто и лодками с закрытыми глазами - вы вообще о чем??
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:И,естественно,как же не затронуть рассовое равенство(само по себе смешно),как нигер с Сандрой кувыркается.Скрытый текстЧто именно вам смешно? Пока кто-то орет: "фу нигер и белая женщина, смешно!" у афроамериканцев есть все козыри для того, чтобы давить на расистское отношение в обществе. Благодаря вам мы будем смотреть на подобные союзы еще чаще. И как вы думаете, мне стоит осудить, пристыдить, понасмехаться над своим другом, женатом не на славянке, а на азиатке? Кому это важно? Психам? Я видел в фильме много подтекстов, но межрассовые союзы в Америке, Австралии и Европе уже настолько обычное и естественное явление, что тут смешно искать пропаганду равенства, или у вас есть какие-то доказательства непосредственно из первых рук? Сандра Баллок выказывала сопротивление, ее принуждали? Будьте проще.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:Почему те,что на BMW себя не пристрелили,почему??Потому что,псих сказал , что они психи?Скрытый текстДа, невменяемые люди не поддались гипнозу потусторонних сущностей в большинстве своем, но стали их "проводниками". Это опять-таки условность. Если вы допускаете невидимую хрень из другого мира, смотрите фантастику, то вас не должно подобное смущать. Бредом меньше, бредом больше.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:Помните фильм "Оно приходит ночью"?! Вот там тоже такая же хрень!!Кто приходит,откуда,зачем??Скрытый текстЯ так понял что "оно" - это помешательство, побочное действие чумы в виде галлюцинаций и психоза, художественно поданного как нечто мистическое и зловещее. Хотя "оно" может также быть глубинным чувством животного страха, слепым, истеричным и жестоким, как финал указанного вами триллера.
Как птицы не утонули?Скрытый текстВидимо вода достаточно не просочилась в коробку и птицам хватило воздуха, или просто чудо. А на какие ресурсы живет пансионат для слепых в лесу - вы поинтересоваться не желаете? Страшная сказка. "Не пей из лужи - козленком станешь", "Не открывай глаза - откинешь копыта". А еще есть фильм ;.

Тот не был глуп, кто не был молод!
Кто все эти люди пишет:
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:А у меня вопрос,вообще откуда взялось это зло(вирус)?Скрытый текстСкрытый текстПисатель в очках высказал предположение религиозного толка. Можете представить, что это сущности из другого измерения, станет легче? Выдумки они и есть выдумки. Сестра главной героини прямым текстом сказала, что безумие пришло из России. Затем до общества дошло, что лучший способ избавиться от безумия - это закрыть на все глаза. В диалоге Мэлори с Дугласом (Д. Малкович), где она рассказывает про свое детство на ферме, она роняет фразу, что ее отец творил мудацкие вещи, но был мастером их оправдания, а также у него была глупая прическа. Такие подтексты.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:Забавно также и то,что все померли,но электричество в доме было!!Скрытый текстВ США очень многое зависит от местоположения населенного пункта. С некоторыми кино-натяжками и кино-преувеличениями гидроэлектростанции в некоторых частях США способны в автономном режиме питать города. Также существуют солнечные батареи и генераторы. Но это фантастический фильм в котором люди управляют авто и лодками с закрытыми глазами - вы вообще о чем??
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:И,естественно,как же не затронуть рассовое равенство(само по себе смешно),как нигер с Сандрой кувыркается.Скрытый текстЧто именно вам смешно? Пока кто-то орет: "фу нигер и белая женщина, смешно!" у афроамериканцев есть все козыри для того, чтобы давить на расистское отношение в обществе. Благодаря вам мы будем смотреть на подобные союзы еще чаще. И как вы думаете, мне стоит осудить, пристыдить, понасмехаться над своим другом, женатом не на славянке, а на азиатке? Кому это важно? Психам? Я видел в фильме много подтекстов, но межрассовые союзы в Америке, Австралии и Европе уже настолько обычное и естественное явление, что тут смешно искать пропаганду равенства, или у вас есть какие-то доказательства непосредственно из первых рук? Сандра Баллок выказывала сопротивление, ее принуждали? Будьте проще.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:Почему те,что на BMW себя не пристрелили,почему??Потому что,псих сказал , что они психи?Скрытый текстДа, невменяемые люди не поддались гипнозу потусторонних сущностей в большинстве своем, но стали их "проводниками". Это опять-таки условность. Если вы допускаете невидимую хрень из другого мира, смотрите фантастику, то вас не должно подобное смущать. Бредом меньше, бредом больше.
vitalik_v_1982@mail.ru пишет:Помните фильм "Оно приходит ночью"?! Вот там тоже такая же хрень!!Кто приходит,откуда,зачем??Скрытый текстЯ так понял что "оно" - это помешательство, побочное действие чумы в виде галлюцинаций и психоза, художественно поданного как нечто мистическое и зловещее. Хотя "оно" может также быть глубинным чувством животного страха, слепым, истеричным и жестоким, как финал указанного вами триллера.
Как птицы не утонули?Скрытый текстВидимо вода достаточно не просочилась в коробку и птицам хватило воздуха, или просто чудо. А на какие ресурсы живет пансионат для слепых в лесу - вы поинтересоваться не желаете? Страшная сказка. "Не пей из лужи - козленком станешь", "Не открывай глаза - откинешь копыта". А еще есть фильм ;.
Позвольте поинтересоваться с какой целью вы смотрие художественные фильмы, тем более фантастику? Для того чтобы с видом дотошного академика придирчиво и въедливо разглядывать под лупой самые незначительные их недостатки? Просто я внимательно прочитал ваш пост и сложилось впечатление что вам интересен не просмотр фильма как таковой, а именно процесс вычленения всевозможных нестыковок, шероховатостей и ошибок. Нет, понятно что имеются говнофильмы которые выплёскивают зрителю с экрана в лицо такую дичь что сдержаться невозможно, но конкретно в этом случае вы анализируете фильм, на мой взгляд, не из этого разряда...
Никаких претензий в ваш адрес, просто интересно вы сами себе этот вопрос задавали?
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ РАСИСТОВ В ЭТОЙ ТЕМЕ.
Какой из фактов ниже вы способны опровергнуть чем-то кроме дизлайков?))
1. Ваши комментарии и расистские взгляды на русскоязычном подпольном кино-ресурсе авторы этого фильма не прочтут. Значит, такого рода возмущения и эмоции равнозначны пуку. Единственное, что может влиять на повестку режиссерских замыслов - это политическая обстановка в США и рыночек (мировые кассовые сборы).
2. Представим, что вы собрали петицию с просьбой делать из чернокожих героев - преступников, психов, тупиц, предстающих на фоне белой женщины в унизительном виде. Выразили свое возмущение к фильмам, где чернокожие люди представлены героями, или находятся в компании белой женщины, а не, скажем, Гэбриель Юнион (афроамериканки). Режиссер прочел ваш батхерт, сделал вывод о том, что расизм еще не побежден, и назло расистам начал снимать новую романтическую комедию, где Сандру Баллок обхаживают 3 афро-американца. Значит, вы совершили бессмысленное действие, и ничего выгодного для себя не добились.
3. Сандра Баллок согласилась на эту роль, значит ее партнерство с Треванте Роудсом полностью легитимно. Ее никто насильно сниматься с ним не тащил. К слову, для неосведомленных, у Сандры чернокожая дочь, и ранее она уже снималась в паре с афроамериканцами. Пруфы:
Какой из фактов ниже вы способны опровергнуть чем-то кроме дизлайков?))
1. Ваши комментарии и расистские взгляды на русскоязычном подпольном кино-ресурсе авторы этого фильма не прочтут. Значит, такого рода возмущения и эмоции равнозначны пуку. Единственное, что может влиять на повестку режиссерских замыслов - это политическая обстановка в США и рыночек (мировые кассовые сборы).
2. Представим, что вы собрали петицию с просьбой делать из чернокожих героев - преступников, психов, тупиц, предстающих на фоне белой женщины в унизительном виде. Выразили свое возмущение к фильмам, где чернокожие люди представлены героями, или находятся в компании белой женщины, а не, скажем, Гэбриель Юнион (афроамериканки). Режиссер прочел ваш батхерт, сделал вывод о том, что расизм еще не побежден, и назло расистам начал снимать новую романтическую комедию, где Сандру Баллок обхаживают 3 афро-американца. Значит, вы совершили бессмысленное действие, и ничего выгодного для себя не добились.
3. Сандра Баллок согласилась на эту роль, значит ее партнерство с Треванте Роудсом полностью легитимно. Ее никто насильно сниматься с ним не тащил. К слову, для неосведомленных, у Сандры чернокожая дочь, и ранее она уже снималась в паре с афроамериканцами. Пруфы:
Скрытый текст
Дочь:
Фильмы:
Фильмы:
Роман Сергеевич 83 пишет:
Вы точно ко мне обращаетесь или к vitalik_v_1982@mail.ru , который удалил свой коммент? Потому как я нигде не писал, что фильм - говно, и ни к чему не докапывался, а лишь попытался дать возможные объяснения тому, кто в них нуждался.Скрытый текстПозвольте поинтересоваться с какой целью вы смотрие художественные фильмы, тем более фантастику? Для того чтобы с видом дотошного академика придирчиво и въедливо разглядывать под лупой самые незначительные их недостатки? Просто я внимательно прочитал ваш пост и сложилось впечатление что вам интересен не просмотра фильма как таковой, а именно процесс вычленения всевозможных нестыковок, шероховатостей и ошибок. Нет, понятно что имеются говнофильмы которые выплёскивают зрителю с экрана в лицо такую дичь что сдержаться невозможно, но конкретно в этом случае вы анализируете фильм, на мой взгляд, не из этого разряда...
Никаких претензий в ваш адрес, просто интересно вы сами себе этот вопрос задавали?
Роман Сергеевич 83 пишет:
Точно к вамНу это ваши проблемы, я НИГДЕ не говорил, что фильм - шляпа или говно. Опровержением ваших выводов является моя солидарность с 6,5|10 оценкой кинопоиска и imdb. В каком абзаце моего поста вы усмотрели иное, я не знаю.Дело в том, что если бы я прочитал ваши объяснения до просмотра фильма, я бы подумал что фильм полнейшая шляпа
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.

МашинГан в Нетфликс?Серьезно?Фильм одноразовый.Некоторые, якобы интрижные моменты легко угадываются.Это портит впечатление.Монстров показали кстати, только на рисунках.Дальше сами додумайте.Не пойму почему сравнение с фильмом "Тихое Место".Просто потому что апокалипсис на дворе?

Тот не был глуп, кто не был молод!
Кто все эти люди пишет:
Вы точно ко мне обращаетесь? Потому, как я нигде не писал, что фильм - говно, и ни к чему не цеплялся, а лишь попытался дать возможные объяснения тому, кто в них нуждался.
Точно к вам
Дело в том, что если бы я прочитал ваши объяснения до просмотра фильма, я бы подумал что фильм полнейшая шляпа
Еще раз, это небыло претензией или каким-то наездом, просто мне не понятно зачем при таком внимании ко всем деталям вообще смотреть художественное коммерческое кино, на мой взгляд, лучше уж тогда исключительно документалистику...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

☼Эволюция всегда выигрывает☼
Перемудрил автор с главной интригой. Ладно еще ограничения "Тихого места", но тут... Не смотри... Надо признаться, что определенный саспенс все же был. Но вот с концовкой совсем просели. Нагнетали-нагнетали и кончилось все так банально.

Я директор
музея.Ⓡ
Кароч, мир захватил зомбоящик из России - не действует на слепых и на психов.
Вполне приличный, достаточно качественно сконструированный постапокалипсис. (Все же Нетфликс)
И, да, определенные параллели с "Тихим местом ", по мне так, тоже уместны.
Своего рода искусственность конструкции. Не смотри=не шуми.
P.S. Хоть и Нетфликс , а таки зажали бабла на монстров.
Вполне приличный, достаточно качественно сконструированный постапокалипсис. (Все же Нетфликс)
И, да, определенные параллели с "Тихим местом ", по мне так, тоже уместны.
Своего рода искусственность конструкции. Не смотри=не шуми.
P.S. Хоть и Нетфликс , а таки зажали бабла на монстров.
Добром это не кончится...

Довольно не плохо. Хорошо когда ужасы переплетаються с реальностю, в данос случае постояно думаешь, как же хреново быть слепым, что помогает сопереживать ГГ.
Как уже писали ранее, это этакая инверсия фильма "Тихое место". Только как по мне тут хреновенькая концовка. Нагнетали нагнетали и .... просто конец. Еще местами сюжет проседал иза чего я начинал скучать. Думаю можно было сделать фильм более динамичьным.
Как уже писали ранее, это этакая инверсия фильма "Тихое место". Только как по мне тут хреновенькая концовка. Нагнетали нагнетали и .... просто конец. Еще местами сюжет проседал иза чего я начинал скучать. Думаю можно было сделать фильм более динамичьным.

Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Отличный фильм.
Сюжет держит в напряжении и не даёт заскучать.
Советую к просмотру. 7/10
Сюжет держит в напряжении и не даёт заскучать.
Советую к просмотру. 7/10

Не понравился. Сюжет не раскрыт. Причины апокалипсиса показаны весьма скудно, какими то намеками да догадками тех кто случайно выжил. Причины смертей так и не понял: а если б в записи смотрели что происходит на улице - тоже все померли бы (эдакий фильм "Звонок", только в ускоренном варианте)? А через тряпочку смотреть значит можно? Нелепость какая то. Спецэффектов крайне мало и они откровенно убоги. Не прояснена связь выживших сумасшедших с пришельцами... а может это приведения? а может быть корова? а может быть собака? Пять лет парочка прожила после катастрофы без всяких атрибутов цивилизации....а бородка и усы у афроамериканца все также одинаково задорно подстрижены)) Этакий мачо местного розлива и обходительный и опрятный и рассудительный и смелый и благородный и сильный и весь такой спортивный - ну прям мечта девушек кому за тридцать. Опять таки нелепо показан расовый вопрос. Нет я все понимаю, там толерантность и феминизм и всё такое - характерная черта Голливуда - но везде же должна быть грань в конце концов. Вонь от них такая, что уже смотреть невозможно и приходиться насильно отключать анализ этой проблематики. "Черные" как всегда благородны, человечны, добры и рассудительны. Даже гея-корейца и то пытаются выставить как героя. "Белые" же чаще всего показаны неадекватами, полупсихами, конченными эгоистами или предателями, которые обязательно отчебучат чтонибудь, например будут совокупляться как кролики в каморке или сбегут из группы, обокрав их при этом. Отмороженные психи-бандюки тоже все естественно белые. Как и псих-маньяк гуляющий по реке. Белые хороши только тогда когда "она" спит с негром. Ну а вообще идеальный вариант белого - если он слепой и то только в последнюю минуту фильма. Вообще можно заметить, что в современной киноиндустрии все реже показаны положительные образы белого. А уж положительный белый мужчина, семьянин, христианин, не феминист и не конченный толераст - персонаж вообще не допустимый, которого абсолютно невозможно увидеть на экране. Такой образ в стоп-листе т.е. под запретом
. Вот и приходиться поэтому смотреть эту дичь, старательно отодвигая от себя неудобные вопросы. Философия фильма на нуле. Раскрытие сюжета на нуле. Спецэффекты нулевые. Игра актеров средненькая. Постоянно разглядывать постаревшую Сандру Баллок, которая пыжится изобразить из себя "сильную и независимую женщину" - тоже не интересно как то. Поэтому и оценку выше тройки с минусом поставить никак нельзя.
. Вот и приходиться поэтому смотреть эту дичь, старательно отодвигая от себя неудобные вопросы. Философия фильма на нуле. Раскрытие сюжета на нуле. Спецэффекты нулевые. Игра актеров средненькая. Постоянно разглядывать постаревшую Сандру Баллок, которая пыжится изобразить из себя "сильную и независимую женщину" - тоже не интересно как то. Поэтому и оценку выше тройки с минусом поставить никак нельзя.

Попытка переплюнуть "Тихое место" провалилась, теперь можно ждать "Не слушай" или "Не нюхай", а фильм слабоват

Слава Украине!
Не плохой фильм получился, но однако это явно не ужасы, а скорее триллер. Смотреть было интересно, скучных моментов особо и не было, хотя после представленного "Тихое место" остаётся эффект "дежавю". 6 из 10 за попытку!
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.

Скрытый текст
Роман Сергеевич 83 пишет:
Обратите внимание на вопросы пользователя, которому я отвечал. Именно у него было такое внимание к деталям. Он задавался причинно-следственными связями в "Птичем Коробе", а я лишь попытался найти удовлетворительные ответы. Это никоим образом не выражает мою личную позицию к обсуждаемой картине, а ниже я, кажется, понятно написал, что если отключить критическое мышление фильм вполне неплох.
Еще раз, это небыло претензией или каким-то наездом, просто мне не понятно зачем при таком внимании ко всем деталям вообще смотреть художественное коммерческое кино, на мой взгляд, лучше уж тогда исключительно документалистику...
Скрытый текст
Роман Сергеевич 83 пишет:
Меня волнуют не дизлайки. Раньше я иногда поглядывал на репутацию комментаторов, но чем дольше тут нахожусь, тем больше понимаю систему местных оценок. У меня просто неприязнь к бессмысленной и беспощадной толпе, к такой же, что после озвучивания Сталиным концепции усиления классовой борьбы в 1928-м, бежала по своей гнилой ментальности строчить тайные доносы на соседей. Вот не уважаю я этого. Ладно, когда человеку не нравится чужой вкус, но когда дизлайкают за факты, цитаты, статьи из конституции, ук, за 2+2=4 - ну это же конец цивилизации. Так и до сжигания ученых, преподавателей, и правозащитников дойдем, через смс-голосование, из-за того, что они кого-то "напрягают".
И да, переживать по поводу дизлайков такое себе занятие
Где я, по их мнению, касательно позиций Сандры Баллок не прав был? Она сама испытывает большую симпатию к межрассовому равенству, и даже говорит о своих эмоциях в интервью к фильму "Черная Пантера" (в автопереводе) :
Скрытый текст
Не понравился. Сюжет не раскрыт. Причины апокалипсиса показаны весьма скудно, какими то намеками да догадками тех кто случайно выжил. Причины смертей так и не понял: а если б в записи смотрели что происходит на улице - тоже все померли бы (эдакий фильм "Звонок", только в ускоренном варианте)? А через тряпочку смотреть значит можно? Нелепость какая то. Спецэффектов крайне мало и они откровенно убоги. Не прояснена связь выживших сумасшедших с пришельцами... а может это приведения? а может быть корова? а может быть собака? Пять лет парочка прожила после катастрофы без всяких атрибутов цивилизации....а бородка и усы у афроамериканца все также одинаково задорно подстрижены)
Смотрите как на фильм-метафору, фильм-притчу, фильм-сон, если избежать не получается.
Этакий мачо местного розлива и обходительный и опрятный и рассудительный и смелый и благородный и сильный и весь такой спортивный - ну прям мечта девушек кому за тридцать. Опять таки нелепо показан расовый вопрос. Нет я все понимаю, там толерантность и феминизм и всё такое - характерная черта Голливуда - но везде же должна быть грань в конце концов. Вонь от них такая, что уже смотреть невозможно и приходиться насильно отключать анализ этой проблематики. "Черные" как всегда благородны, человечны, добры и рассудительны.
Да, действительно. Надо было неопрятного бомжа и дегенерата из него сделать, чтобы белые биопроблемники не завидовали) Толерантность - это черта любого цивилизованного общества. Нетерпимость - удел зверей. Феминизм последнего поколения - это, конечно, дичь, но дичь лишь в тех странах, где женщине и так добиваться доминирующего положения никто не запрещает, тут можно долго ковыряться в вопросе.
Даже гея-корейца и то пытаются выставить как героя.
Честно, не заметил ни гея, ни героического поступка. Просто хотел нае**ть систему, но тупо за это поплатился. Вообще никаких эмоций не вызвал.
"Белые" же чаще всего показаны неадекватами, полупсихами, конченными эгоистами или предателями, которые обязательно отчебучат чтонибудь, например будут совокупляться как кролики в каморке или сбегут из группы, обокрав их при этом. Отмороженные психи-бандюки тоже все естественно белые. Как и псих-маньяк гуляющий по реке. Белые хороши только тогда когда "она" спит с негром. Ну а вообще идеальный вариант белого - если он слепой и то только в последнюю минуту фильма. Вообще можно заметить, что в современной киноиндустрии все реже показаны положительные образы белого.
А когда у Рика Греймса из Ходячих чернокожая подруга завелась, или у Дика Грейсона из Титанов - это опять унижение белых?) Ну и, соответственно, чем больше расистского хайпа, тем больше создается троллинга для него - все закономерно. Хомячки ведутся на троллинг и подтверждают образы которые вы перечисляете) Такие вопросы нужно тонко решать.
А уж положительный белый мужчина, семьянин, христианин, не феминист и не конченный толераст - персонаж вообще не допустимый, которого абсолютно невозможно увидеть на экране.
Абсолютно возможно, но вы не хотите искать. Прочтите значение слова "толерантность", и разбиритесь с глубиной вашего понимания феминизма, вполне возможно, что в вашем понимании феминизмом является все, что не относится к проявлениям сексизма. Христианство никогда не было "религией белых", и было привито белой пастве пацанами из Ближнего Востока.
Вот и приходиться поэтому смотреть эту дичь, старательно отодвигая от себя неудобные вопросы.
Мазохизм крепчает?)
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.

С одной стороны держит в напряжении практически весь фильм, с другой стороны по завершении просмотра нет ощущения, что испытал особое удовольствие от просмотра.
Средний фильм на мой взгляд, не более того. И это если не придираться. Только одна мысль о том, что свободно перемещающееся на улице или в лесу нечто не может проникнуть в помещение, уже не позволяет серьезно воспринимать эту картину.
Если смотрите фантастику ради зрелища - можете не смотреть. Если любите хорошо продуманную фантастику - можете не смотреть. Для того, чтобы скоротать время посмотреть можно, а там того и гляди может кому и понравится.
А еще, оказывается, американские солдаты в Ираке детишек в школу провожали...
Средний фильм на мой взгляд, не более того. И это если не придираться. Только одна мысль о том, что свободно перемещающееся на улице или в лесу нечто не может проникнуть в помещение, уже не позволяет серьезно воспринимать эту картину.
Если смотрите фантастику ради зрелища - можете не смотреть. Если любите хорошо продуманную фантастику - можете не смотреть. Для того, чтобы скоротать время посмотреть можно, а там того и гляди может кому и понравится.
А еще, оказывается, американские солдаты в Ираке детишек в школу провожали...

Тот не был глуп, кто не был молод!
Кто все эти люди пишет:
Скрытый текстРоман Сергеевич 83 пишет:Обратите внимание на вопросы пользователя, которому я отвечал. Именно у него было такое внимание к деталям. Он задавался причинно-следственными связями в "Птичем Коробе", а я лишь попытался найти удовлетворительные ответы. Это никоим образом не выражает мою личную позицию к обсуждаемой картине, а ниже я, кажется, понятно написал, что если отключить критическое мышление фильм вполне неплох.
Еще раз, это небыло претензией или каким-то наездом, просто мне не понятно зачем при таком внимании ко всем деталям вообще смотреть художественное коммерческое кино, на мой взгляд, лучше уж тогда исключительно документалистику...
Сейчас я понимаю, что мой изначальный пост выглядит как наезд, честно не хотел этого
К стати, я полностью с вами согласен относительно расистов. И от себя добавлю еще что мне очень жаль тех людей которым абсолютно в каждом фильме мерещится толерантность и феминизм и которые повторяют-приговаривают эти слова как молитву из раза в раз...
И да, переживать по поводу дизлайков такое себе занятие
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

Тот не был глуп, кто не был молод!
alexeyka пишет:
Средний фильм на мой взгляд, не более того. И это если не придираться. 1-е Только одна мысль о том, что свободно перемещающееся на улице или в лесу нечто не может проникнуть в помещение, уже не позволяет серьезно воспринимать эту картину.
2-е Если смотрите фантастику ради зрелища - можете не смотреть.
1-е Плохо что вы не понимаете что при раскладе когда неведомая буйня с легкостью проникает во все щели, хронометраж фильма составил бы 5 минут...
2-е Тут можно поспорить. ЭкшОна, да, нет, но зрелище очень даже присутствует...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

А не кажется ли вам, что Сандра Батьковна, последние время, смахивает на.... смахивает на.... смахивает на Майкла Джексона. Опана. Спасибо)
Если эта реальность предлагает свои правила, то ты вправе выбрать другую...

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Ну крутой же фильм с идеями у Нетфликса всё хорошо и не отнять умение снимать качественное кино. Есть немного схожесть с недавним фильмов Не говори ни слова или как то так. Там только нужно было молчать, а тут не смотреть. Ну и вообще идея классная, но раскрыта идея мало. Не показывают кто и что только так на рисунках чисто изобразили, остальное додумывай.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011











