Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Доктор Сон / Doctor Sleep (2020)
Фильмы: Доктор Сон / Doctor Sleep (2019) Подробнее
Действие разворачивается спустя много лет после того, как обладающий даром ясновидения мальчик по имени Дэнни Торранс испытал жуткий страх. Тогда, в отеле «Оверлук», мальчик невольно стал очевидцем гибели своего обезумевшего отца, и это событие произвело на него неизгладимое впечатление. Спустя годы, Дэнни вырос, но психологическая травма по-прежнему давала о себе знать. Он живет практически на самом социальном дне, увлекается алкоголем. Однажды он знакомится с девушкой по имени Абра, у которой тоже есть удивительные способности. Абра просит Дэнни помочь, поскольку за ней охотятся люди из группировки, выслеживающей одаренных детей. Ей грозит серьезная опасность.
Доктор Сон / Doctor Sleep (2020)

Ну посморим)))... что у них получится - "как всегда ***** " или хотя бы "смотрибельно на разок-другой"...
(Роман хорош. И... Не знаю прям, как они снимать будут?... Скорее всего опять всё испоганят...)))
(Роман хорош. И... Не знаю прям, как они снимать будут?... Скорее всего опять всё испоганят...)))
Фильм посмотрела. Комментарий оставила. Мнение - мое. В споры не вступаю. Мир. Дружба. Жвачка.

Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Сова - ночная птица пишет:
Ну посморим)))... что у них получится - "как всегда ***** " или хотя бы "смотрибельно на разок-другой"...
(Роман хорош. И... Не знаю прям, как они снимать будут?... Скорее всего опять всё испоганят...)))
Надеюсь, что снимут близко к уровню "Сияния".
Потому что говняных экранизация по Кингу предостаточно в последнее время.
Из хороших могу вспомнить только Оно, Сияние и Мглу(2007).
Fess

перед походом в кино, стоит посмотреть сияние?

Алексей 30107 пишет:
перед походом в кино, стоит посмотреть сияние?
Можете попробовать.

Это отдельная история взрослого Дэна Торранса и от "Сияния" в ней только само сияние, которым он обладал, но посмотреть хороший фильм никогда не вредно. Ещё лучше прочитать хорошую книгу. В случае с Кингом все-таки лучше читать, потом смотреть.

FESS/Witcher пишет:
Сова - ночная птица пишет:Ну посморим)))... что у них получится - "как всегда ***** " или хотя бы "смотрибельно на разок-другой"...
(Роман хорош. И... Не знаю прям, как они снимать будут?... Скорее всего опять всё испоганят...)))
Надеюсь, что снимут близко к уровню "Сияния".
Потому что говняных экранизация по Кингу предостаточно в последнее время.
Из хороших могу вспомнить только Оно, Сияние и Мглу(2007).
Откровенно... Ни одна из экранизаций "Сияния" мне совершенно не понравилась!! Возможно потому, что тоже сначала я прочла книгу))....?...
Фильм посмотрела. Комментарий оставила. Мнение - мое. В споры не вступаю. Мир. Дружба. Жвачка.

Не фанат Кинга, тем более экранизаций, но эта попытка явно удалась. Годно!

Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Сова - ночная птица пишет:
FESS/Witcher пишет:Сова - ночная птица пишет:Ну посморим)))... что у них получится - "как всегда ***** " или хотя бы "смотрибельно на разок-другой"...
(Роман хорош. И... Не знаю прям, как они снимать будут?... Скорее всего опять всё испоганят...)))
Надеюсь, что снимут близко к уровню "Сияния".
Потому что говняных экранизация по Кингу предостаточно в последнее время.
Из хороших могу вспомнить только Оно, Сияние и Мглу(2007).
Откровенно... Ни одна из экранизаций "Сияния" мне совершенно не понравилась!! Возможно потому, что тоже сначала я прочла книгу))....?...
Ясное дело, что книга лучше. И да, я тоже прежде читаю, чем смотрю.
Но это ваше личное мнение.
Fess

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Они едят крики и пьют боль
Прежде всего надо отметить, что «Доктор Сон» - это ни в коем случае не «Сияние-2», но очень хорошо сочетающаяся с «The Shining» одна из лучших адаптаций отдельного произведения Стивена Кинга, ибо создание сиквела к фильму Стэнли Кубрика должно быть одной из самых сложных проблем, которые можно себе представить для любого режиссера из-за того, насколько уникальны, скрупулезны и атмосферны его фильмы. И, хоть он не находится в той же лиге, фильм Флэнегана определённо качественен и успешен. «Сияние» скорее психопатичный мистический триллер, «Доктор…» же чистой воды «ужастик», и ничего более. В то время как «Сияние» было в основном намеками и теориями, «Доктор Сон» раскладывает свои карты прямо в начале, показывая, кто такие злодеи и на что они способны. Фильм начинается немного медленно, постепенно развивая как главных героев, так и антагонистов, пока их пути не начинают переплетаться, и именно здесь все становится интересным. Хотя нет – всё интересно с самого начала, и два с половиной часа пролетают практически незаметно.
Особенное «браво!» Ребекке Фергюсон в цилиндре. Без цилиндра было бы немного не то…
«8/10».
Прежде всего надо отметить, что «Доктор Сон» - это ни в коем случае не «Сияние-2», но очень хорошо сочетающаяся с «The Shining» одна из лучших адаптаций отдельного произведения Стивена Кинга, ибо создание сиквела к фильму Стэнли Кубрика должно быть одной из самых сложных проблем, которые можно себе представить для любого режиссера из-за того, насколько уникальны, скрупулезны и атмосферны его фильмы. И, хоть он не находится в той же лиге, фильм Флэнегана определённо качественен и успешен. «Сияние» скорее психопатичный мистический триллер, «Доктор…» же чистой воды «ужастик», и ничего более. В то время как «Сияние» было в основном намеками и теориями, «Доктор Сон» раскладывает свои карты прямо в начале, показывая, кто такие злодеи и на что они способны. Фильм начинается немного медленно, постепенно развивая как главных героев, так и антагонистов, пока их пути не начинают переплетаться, и именно здесь все становится интересным. Хотя нет – всё интересно с самого начала, и два с половиной часа пролетают практически незаметно.
Особенное «браво!» Ребекке Фергюсон в цилиндре. Без цилиндра было бы немного не то…
«8/10».
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

До книги Доктор Сон я ещё не добрался. Мешают 11.22.63 и Трилогия Мистера Мерседеса и куча других авторов.)))
Два с половиной часа пролетели незаметно, народу зале было человек десять и это было прекрасно. Никаких жующих поросяток.
Подбор актёров весьма удачный.
Два с половиной часа пролетели незаметно, народу зале было человек десять и это было прекрасно. Никаких жующих поросяток.
Подбор актёров весьма удачный.
Осторожно - спойлер!
Единственный минус - это Джек работающий и не знающий безделья, ну могли бы и "графончика" добавить или всё дело в правообладателях?[/spoiler
Несмотря на некие вопросы к фильму, считаю экранизацию весьма приятной и увлекательной.
Несмотря на некие вопросы к фильму, считаю экранизацию весьма приятной и увлекательной.

Лучшие экранизации Кинга - те, в которых режиссеры и сценаристы максимально точно воспроизводят первоисточник, не разбавляя его собственными фантазиями и идеями. И это именно такой случай, очень удачная экранизация. Зря не показали истинное обличье Розы Шляпницы, но, наверное, Фергюсон была против....

Мне понравился. Перед этим пересмотрел Сияние, поэтому было интересно видеть связи и отсылки.
В целом фильм - добротный мистический ужастик, без особой психологической подоплеки. Смотрится легко, время пролетает быстро.
В целом фильм - добротный мистический ужастик, без особой психологической подоплеки. Смотрится легко, время пролетает быстро.

Мне понравилось. Хотя по сути, все свелось к сказке борьбы добра со злом. Не хватило большего ужаса и триллера. Самая крупная бойня банальная перестрелка. 7/10
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.

Вышел скучнее, чем я ожидала. В целом неплохо

Да классный кин! Как картинка- четкая и сочная. Динамика отличная, время незаметно пролетело. Добротный такой мистический триллер. 9.5 из 10. (Ужасов можно было и побольше накидать).

Очень понравился! Интересно с самого начала и до конца . Дочь сказала, что ей было страшно, не смотря на то, что ужасы это ее любимый жанр и она в этом смысле очень искушенный зритель. На свой счет могу сказать, что для меня это интересная история с элементами эзотерики, трансерфинга и мистики...немного напомнило Битву экстрасенсов с жуткими историями. 10/10

все будет гуд)
Отличный фильм
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))

Фильм великолепен! Снято в духе 90х спокойно, без лишних эффектов, плавным замещением кадров. Ни то что бы прямо АХ СТРАШНЫЙ, но все 2 с половиной часа держат в депрессивном настроении, чего-то неприятного с нотками смерти, дышащей за спиной и неизбежной... Было мерзко, что есть такие бессмертные "чудовища", питающиеся духом младенцев. Особенно противна сцена с могилой мальчика и лицом торчащим из земли.
И да, это как бы вытекающее продолжение фильма по Стивену Кингу. Не совсем, что бы цельная связка, но теперь нам ясно, кто такой мужчина Дэнни - это выросший мальчик сбежавший от свихнувшегося папаши-убийцы. Даже не читая аннотации к фильму начал его смотреть и увидел сцену с зеркально перевёрнутой надписью MURDER (убийство). Сразу всплыла картинка далёких лет, когда это уже видел в Сиянии.
Когда фильм выйдет в хорошем качестве, обязательно добавлю в коллекцию! Насчёт качества - экранка жуткая.
Тов.Админы! Почему вы пишите TeleSynch ? Это CamRip !!! И звук на встроенный микрофон камеры, и снято криво с экрана, народ ходит, голоса зрителей! А TeleSynch - это когда установлено спец.оборудование в пустом зале, камера на штативе снимает с экрана, но звук подключен к выходу проектора. Пожалуйста, читайте , цитирую
И да, это как бы вытекающее продолжение фильма по Стивену Кингу. Не совсем, что бы цельная связка, но теперь нам ясно, кто такой мужчина Дэнни - это выросший мальчик сбежавший от свихнувшегося папаши-убийцы. Даже не читая аннотации к фильму начал его смотреть и увидел сцену с зеркально перевёрнутой надписью MURDER (убийство). Сразу всплыла картинка далёких лет, когда это уже видел в Сиянии.
Когда фильм выйдет в хорошем качестве, обязательно добавлю в коллекцию! Насчёт качества - экранка жуткая.
Тов.Админы! Почему вы пишите TeleSynch ? Это CamRip !!! И звук на встроенный микрофон камеры, и снято криво с экрана, народ ходит, голоса зрителей! А TeleSynch - это когда установлено спец.оборудование в пустом зале, камера на штативе снимает с экрана, но звук подключен к выходу проектора. Пожалуйста, читайте , цитирую
Осторожно - спойлер!
CamRip (CAM): Самое низкое качество. Фильм записывают камерой с экрана кинотеатра. В некоторых фильмах видны головы других кинозрителей и.т.д. Качество звука бывает разное, возможны помехи типа смеха публики.
Telesync (TS): Записывается профессиональной (цифровой) камерой установленной на штатив в пустом кинотеатре с экрана. Качество видео намного лучше, чем с простой камеры CamRip (CAM). Звук записывается на прямую с проектора или с другого отдельного выхода, например гнездо для наушников в кресле (как в самолете). Звук таким образом получается очень хороший и без помех. Как правило звук в режиме стерео.
Telesync (TS): Записывается профессиональной (цифровой) камерой установленной на штатив в пустом кинотеатре с экрана. Качество видео намного лучше, чем с простой камеры CamRip (CAM). Звук записывается на прямую с проектора или с другого отдельного выхода, например гнездо для наушников в кресле (как в самолете). Звук таким образом получается очень хороший и без помех. Как правило звук в режиме стерео.

Я директор
музея.Ⓡ
Кушай хорошо. Живи долго.
Перефразируя Гегеля с Марксом мы смело можем сказать:
Кино повторяется дважды - один раз как трагедия, другой раз как фарс.
И в данном случае мы имеем очень хороший, качественный, здорово продуманный фарс.
Когда Юэн МакГрэгор - повзрослевший Док с легкой улыбкой ходит по культовому отелю - это вот прям здорово. Нужная интонация поймана.
Помимо него, Ребекка Фергюсон в своем цилиндре - отличный, необычный и... очень симпатичный главгад.
Сценарий вполне органичен и грамотно подводит нас к финалу.
А "кушай хорошо, живи долго" звучит тут почти как наше "ешь ананасы и рябчиков жуй..."
В общем прелестно. Мера соблюдена. Данный фильм не только способ повеселиться, но и повод вспомнить о классике.
Рекомендации.
P.S. И конечно же с "Сиянием" сравнивать не следует, это по сути разные весовые категории и разные жанры.
Перефразируя Гегеля с Марксом мы смело можем сказать:
Кино повторяется дважды - один раз как трагедия, другой раз как фарс.
И в данном случае мы имеем очень хороший, качественный, здорово продуманный фарс.
Когда Юэн МакГрэгор - повзрослевший Док с легкой улыбкой ходит по культовому отелю - это вот прям здорово. Нужная интонация поймана.
Помимо него, Ребекка Фергюсон в своем цилиндре - отличный, необычный и... очень симпатичный главгад.
Сценарий вполне органичен и грамотно подводит нас к финалу.
А "кушай хорошо, живи долго" звучит тут почти как наше "ешь ананасы и рябчиков жуй..."
В общем прелестно. Мера соблюдена. Данный фильм не только способ повеселиться, но и повод вспомнить о классике.
Рекомендации.
P.S. И конечно же с "Сиянием" сравнивать не следует, это по сути разные весовые категории и разные жанры.
Добром это не кончится...

Доктор Верховцев пишет:
Ребекка Фергюсон в своем цилиндре - отличный, необычный и... очень симпатичный главгад.Простите, опять Вас цитирую, но у Розы была и другая морда лица, которую почему-то оставили за кадром. Не думаю, что сделали это намеренно с целью придать очарование злу и вызвать именно такое отношение, скорее всего Фергюсон сама отказалась являться поклонникам в другом обличии Розы Шляпницы. Хотя показать её морду стоило....

FESS/Witcher пишет:
Сова - ночная птица пишет:FESS/Witcher пишет:Сова - ночная птица пишет:Ну посморим)))... что у них получится - "как всегда ***** " или хотя бы "смотрибельно на разок-другой"...
(Роман хорош. И... Не знаю прям, как они снимать будут?... Скорее всего опять всё испоганят...)))
Надеюсь, что снимут близко к уровню "Сияния".
Потому что говняных экранизация по Кингу предостаточно в последнее время.
Из хороших могу вспомнить только Оно, Сияние и Мглу(2007).
Откровенно... Ни одна из экранизаций "Сияния" мне совершенно не понравилась!! Возможно потому, что тоже сначала я прочла книгу))....?...
Ясное дело, что книга лучше. И да, я тоже прежде читаю, чем смотрю.
Но это ваше личное мнение.
Естественно!(мое личное мнение)
Фильм посмотрела. Комментарий оставила. Мнение - мое. В споры не вступаю. Мир. Дружба. Жвачка.

Я директор
музея.Ⓡ
ustrkvet пишет:
Доктор Верховцев пишет:Ребекка Фергюсон в своем цилиндре - отличный, необычный и... очень симпатичный главгад.Простите, опять Вас цитирую, но у Розы была и другая морда лица, которую почему-то оставили за кадром. Не думаю, что сделали это намеренно с целью придать очарование злу и вызвать именно такое отношение, скорее всего Фергюсон сама отказалась являться поклонникам в другом обличии Розы Шляпницы. Хотя показать её морду стоило....
Не читал данный роман. Так что меня такое лицо устроит.
Добром это не кончится...

А мне что-то вообще не зашло. Столько хвалебных отзывов, а я посмотрел 40 мин и выключил, муть какая-то. Динамика? Откуда она здесь? Даже листать не стал, и не интересно чем закончится.

Хороший фильм
Хороший сюжет, смотрится интересно, затягивает.
Очень крутые персонажи. Приятные спецэффекты. Актеры смотрятся убедительно.
Есть парочка жутких моментов, но в целом фильм не страшный.
Хороший сюжет, смотрится интересно, затягивает.
Очень крутые персонажи. Приятные спецэффекты. Актеры смотрятся убедительно.
Есть парочка жутких моментов, но в целом фильм не страшный.

Фильм для коллекции . Захватывает , смотрится на одном дыхании .
Убить Рози м.б как то поинтереснее )) Появилось желание прочитать книгу.
Убить Рози м.б как то поинтереснее )) Появилось желание прочитать книгу.

Смотреть можно . Но на продолжение Сияния этот фильм совсем не похож , Просто влепили сцены из прошлого фильма и попытались это увязать в воедино . Понравилась в конце сцена с барменом. Вот она похожа на продолжение и передаёт ту атмосферу . А так ничего общего . В Сиянии было неведомое зло , тайна , сам фильм смотрелся как зловещий триллер . А тут , кучка этаких вампиров , со сверх способностями . Путешествующие по стране , как цыгани у кибитках . Зачем вообще нужно было это зло сразу раскрывать , да ещё в облике шайки гастролёров ? Всю тайну этим убили . Я продолжение представлял другим. Допустим пацан вырос и случайно узнаёт из новостей , что оказывается уже давно , на том же месте , отстроили отель . А недавно там произошла гибель семьи. Которые также как и его родители приглядывали зимой за отелем . Полиция всё списала на свехнувшегося алкоголика мужа . Решив во всём этом разобраться , прихватив с собой друзей он возвращается в отель. И также устраивается туда охранником на зиму . Ну и пошло поехало . Вот это было бы продолжение .

zorg пишет:
Я продолжение представлял другим. Допустим пацан вырос..Эх, и как это Кинг Вас не спросил, когда писал свой роман? Позвонил бы хоть. Повеселили от души, респект....
.

Thailand пишет:
А мне что-то вообще не зашло. Столько хвалебных отзывов, а я посмотрел 40 мин и выключил, муть какая-то. Динамика? Откуда она здесь? Даже листать не стал, и не интересно чем закончится.![]()
Зрителей дурить выгодно. Чернобыль, Джокер, Терминатор 6, проходили уже. Методы втюхивания посредственного г... под видом конфеты совершенствуются.

Как почитатель творчества Стивена Кинга, я разочарована фильмом. Ожидала что-то равнозначное "Сиянию", а получила два с половиной часа ни о чем... Может книга лучше? Хотя продолжение или сиквел, в большинстве случаев уступает начальному сюжету. Примеров тому множество. Если вас не пугают 2,5 часа просмотра - рискните.

☼Эволюция всегда выигрывает☼
Отличное кино! Смотрел и интерес не угасал ни на минуту. Было интересно узнать чем все это кончится. Очень убедительно растерзали эти сектанты мальчика. Концовку конечно же смазали. Можно было и закрутить поинтереснее. В любом случае кино стоящее и займет свое место в моей фильмотеке.

Великолепный фильм! Сюжет захватывает с первых минут и смотрится с интересом на протяжении всего действия. Сыграно и снято блестяще! Ничего лишнего в фильме нет, всё от и до на высшем уровне. Со временем наверняка станет классикой в своем жанре. Мне очень понравился
Достойный фильм, который с удовольствием не раз еще пересмотрю.
Достойный фильм, который с удовольствием не раз еще пересмотрю.

Вот это одно из исключений,когда продолжение не уступает первому фильму.Оно берёт знакомых зрителю персонажей и просто раскрывает их дальнейшую судьбу.Режиссер мог просто взять других персонажей и построить сюжет,а раскрытие судьбы уже известных зрителю персонажей добавляет фильму свою фишку.Фанаты Стивена Кинга точно оценят,да и просто киноманам этот фильм точно понравится.Ходил смотреть данную кинокартину вместе с девушкой-понравилось обоим,хоть она больше предпочитает комедии.Всем рекомендую данный фильм к просмотру,время зря точно не потратите

Вчера посмотрел этот трэш в кино. Никакой радости не испытал в итоге. При этом в фильме действительно есть интересная задумка, есть потенциал. Достаточно интригующее начало и середина. Но потом всё превращается в какой-то бессмысленный, необъяснимый фарс. Из таинственного триллера с острым сюжетом к концу фильм превращается в какую-то скомканную трагикомедию. Пир этом смешно становится не по задумке авторов, а от этой странной тупой развязке. Короче, фильм мог бы быть хорош, но создатели к концу как-то не дотянули. От меня 4 и 10 с большой натяжкой.

Неторопливый и отсюда проработанный. Не каждый осилит 2.5 часа. Порой не особо важному уделяют много экранного времени и это как хорошо так и плохо. Именно так надо выстраивать свою киновселенную если собираешься делать сиквелы и триквеллы. А как для самостоятельного фильма для просмотра особенно в кинотеатре перебор. Зрители чаще всего нетерпеливые. Сюжет и концепция офигенные, можно сериал снимать с такими вещами. Очень атмосферно, мне зашло. Жаль что вроде как провалился в прокате.
Концовку бы сделал более изобретательной, но это я уже наглею. 10/10
Концовку бы сделал более изобретательной, но это я уже наглею. 10/10

"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Так то всё путём ...всё по Кингу... но зачем
Согласен с ниже сказанным,..увязка этого сюжета с оригиналом Сияния, Кингу вышла боком.....не дотягивает он ...сильно не дотягивает, именно по концепции.... А как самостоятельный фильм, пусть даже с небольшим самоплагиатом - вполне достойный.
Совершенно не понимаю тех, кто может сказать о фильме - затянутый... Вам так важно быстро вернуться в вашу серую обыденную, предсказуемую жизнь?
Осторожно - спойлер!
перед ребенком (почти подростком) представала обнаженная женщина (пусть и страшная)?...Ну не этично как то выглядит... Я понимаю у них на западе сексуальное воспитание почти с пеленок...Но не весь мир такой же. Могли бы обглоданную сорочку нацепить...ради приличия..
Согласен с ниже сказанным,..увязка этого сюжета с оригиналом Сияния, Кингу вышла боком.....не дотягивает он ...сильно не дотягивает, именно по концепции.... А как самостоятельный фильм, пусть даже с небольшим самоплагиатом - вполне достойный.
Совершенно не понимаю тех, кто может сказать о фильме - затянутый... Вам так важно быстро вернуться в вашу серую обыденную, предсказуемую жизнь?
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...

Средний фильм....7 из 10.....второй раз смотреть буду на вряд-ли.

Согласен с теми, кто говорит, что фильм захватывает с первых же минут. Это действительно так. Хронометраж выдерживается с лёгкостью из-за интересного сюжета и хорошей постановки. Стилистика и атмосфера выдержана полностью. Красивые, а главное хорошие актёры, в том числе и дети, на личный взгляд, прекрасно справились с ролями. Понравилось и то как удачно подобран актёр на роль, которую в "Сиянии" сыграл великолепный Джек Николсон.

Alemox
Не смог досмотреть. Что-то не зацепило.

Рижанка
ok посмотрю с начала «The Shining» с Николсоном

Ну никак не вяжется с шедевром С.Кубрика это продолжение
хотя фильм всё же интересный справедливости ради и
опять они приплели эту бабку в душе она и в первом фильме раздражала,
а вот летающая Фергюсон в шляпе ,в астрале блин, очень даже ничего.
хотя фильм всё же интересный справедливости ради и
опять они приплели эту бабку в душе она и в первом фильме раздражала,
а вот летающая Фергюсон в шляпе ,в астрале блин, очень даже ничего.

Не ожидал уже от современного кинематографа возвращения к истокам.Но этот фильм приятно обрадовал.Настоящий неторопливый "кинговский" качественный мистический добротный продукт.Всё выдержано в стиле Короля Ужасов.Единственный укор будет в спойлере.
Только из-за того,что не понравились Юэн и девочка в своих ролях,ставлю фильму 7\10.
Осторожно - спойлер!
В "Сияниии",на котором и зиждется данная история,отель сгорает после взрыва котла.В киноповествовании не объяснено,каким образом он оказался в целости для нужды героя.
Только из-за того,что не понравились Юэн и девочка в своих ролях,ставлю фильму 7\10.

Какая-то нанотехнологичная гаррипоттеровщина vs патриархальные призраки vs ньюэйдж вурдалаки. Болел за вторых, классика ближе.

отличная работа
достойный фильм и крутое продолжение!
достойный фильм и крутое продолжение!

Не обычное продолжение "Сияния" замутили, хотя это вполне могло быть и не продолжение, а совершенно отдельный фильм и на мой взгляд, так было бы даже лучше, но вышло не дурно и о двух с половиной часах, проведённых за просмотром, ни капли не жалею.

Однажды я купил кетчуп
Мне как-то 50/50. Начало интригующее, но по маленьку фильм оказывается бестолковым детско-подростковым фентези типа "моя абракадабра сильнее| нет моя| нет моя| а моя абракадабра вот щас как даст тебе по бошке| а моя абракадара тебя усыпит| а моя абракадабра защищает от усыпления| а моя..".
А вот концовка совсем феерично дебильная:
Короче для меня в плюсах у фильма только визульная сторона. Для многих этого достаточно. Так что смело смотрите. А если вам интересно у кого абракадабра сильнее, тогда вообще супер будет.
А вот концовка совсем феерично дебильная:
Скрытый текст
Сначала нам показывают, что вампирчики прекрасно дохнут от физических повреждений. Достаточно из ружбайки пальнуть. Но вот когда дело заходит до столкновения с оставшейся в одиночестве шляпницой, то вместо того, чтобы пальнуть по ней, нам предлагается какая-то клоунада с отелем. Понятно, что это фансервис, типо тот же отель из оригинала. Но хоть какую-то правдоподобную причину дайте, почему вместо выстрела по телу выбирается какой-то высокорискованный способ? А потом опять дебилизм. Когда чел выпускает духов из шкатулок, то вместо того, чтобы дать дёру он тупо пялится, как они жрут шляпницу. В чём смысл-то тупо ждать когда они за тебя примутся? Тем более у тебя в союзниках супер девочка.
Короче для меня в плюсах у фильма только визульная сторона. Для многих этого достаточно. Так что смело смотрите. А если вам интересно у кого абракадабра сильнее, тогда вообще супер будет.

если комментирую..-то говорю как оно ЕСТЬ...
Ожидал большего после комментов. Ну..такое себе, если честно.
-XIII-

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Являясь фанатом Кинга, что же я испытал при просмотре? Ну во первых радость. Я рад любой экранизации, а если она качественная, то в двойное. Качественная ли эта работа? Неплохая, могу сказать. Действия конечно некоторые отличаются от книжных и герои выглядят иначе, но в целом работа неплохая. Я конечно не помню всё досканально, как было в книге, но в целом похоже на правду. Хотя вот есть сомнения по концовке.
Вообще съёмка и хронометраж создают впечатление, что это не кинотеатральный, а ТВ-форматный фильм. Много лишнего, плюс непонятно почему называется фильм "Доктор "Сон", фактически мало касаясь этой темы в картине. А в книге этому уделено много внимания. Конечно всю книгу не впихнешь в фильм, тем более Кинговскую, так как автор очень любит погрузить читателя так, чтобы тот полностью ощутил происходящее с героями и смог иметь полный зрительный образ тех о ком читает.
В общем моё лично мнение, фильм вполне смотрибелен и интересен, есть заново отснятые моменты первой части с другими конечно актёрами, чтобы дать нам понимание, что было в оригинале и это хорошо. Мне понравилось.
Вообще съёмка и хронометраж создают впечатление, что это не кинотеатральный, а ТВ-форматный фильм. Много лишнего, плюс непонятно почему называется фильм "Доктор "Сон", фактически мало касаясь этой темы в картине. А в книге этому уделено много внимания. Конечно всю книгу не впихнешь в фильм, тем более Кинговскую, так как автор очень любит погрузить читателя так, чтобы тот полностью ощутил происходящее с героями и смог иметь полный зрительный образ тех о ком читает.
В общем моё лично мнение, фильм вполне смотрибелен и интересен, есть заново отснятые моменты первой части с другими конечно актёрами, чтобы дать нам понимание, что было в оригинале и это хорошо. Мне понравилось.

Как насчет рекламы? Зашкаливает? Также, как в зомбоящике?
Весь фильм будете стараться понять и оправдать свою мысль _Для чего я смотрю эту ерунду?
Не стоит потраченного времени.
Не стоит потраченного времени.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








