Он не зелёный человечек
И вовсе он не огуречик
Он мальчик — юноша — дитя
Тарелкой под ноги слетя.

Материнский инстинкт всё явственней, всё отчётливее, а малыша всё нет и нет. Зрелость лет позволяет рассчитывать на обычную человеческую радость, но каждый раз все постельные встряски оканчиваются неудачей. Зачатия как не было, так и.. . увы. И муж вроде хорош, и дом в сельской глуши вроде бы несёт только радость. Опять же свежий воздух, чистота экологии. Чего ещё нужно? Чего не хватает? Непонятно.

Американская провинция рисуется режиссёром. Луговая ширь с лесным бескраиньем. Наши дни. И пара в размытости профессионального применения своих сил. Домохозяйка? Возможно. А он? Экскаваторщик? Всё может быть. Одним словом люди как люди. Почти как мы с Вами. Высших курсов не кончали. Степеней, дипломов не имеют. Но не босяки. Точно.

Подобный сценарий уже звучал-звучит в эту весну. Израильский «Голем: Начало», выпущенный в 2018 году озвучивал подобную проблему. Детородная функция с признаками нарушения предлагалась зрителю прологом истории ожившего ужаса. Мать там, мать здесь неспособные к воспроизводству себе подобных. В версии избранного народа младенец выпрашивается у небес в заговорной практике. И лепится из праха земного. Мотив, правда, двоякий — и для собственной утехи в заботе, и соплеменникам в оберег. В американском ужасе, вместо мистики, элемент фэнтези привнесён. Обращение к небесам (читай те же молитвы), и вот Вам пожалуйста — подарок с небес. Летающая тарелка от Создателя? Непорочное дитя без зачатия? Так что ли следует трактовать сей ход? А почему, собственно это Вас удивляет, — как бы вопрошает автор концепции фильма, — ведь никому же не известно кто именно тот Разум, к которому обращены наши самые сокровенные, самые потаённые мысли. Не седой же он дедушка, сидящий на небесной туче? Возможно это и есть инопланетное существо, неподдающееся нашему осмыслению. Он всё и ничто. Он везде и нигде конкретно. И подарок в виде дитя — от него. А то что в тарелке — так считайте это «на блюдечке с голубой каёмочкой». Индивидуальный, так сказать, заказ, исполняя. Вот оно как!

Ну и ладно. Подобрали и подобрали. Как говорят в народе «на скорую руку, да на долгую муку». И потекли счастливые будни. Пока малец был подобен «мальчику с паличику»(привет Шарлю Перо), мало что в нём настораживало. Ну а когда подрос, в школу пошёл, здесь уже, как говорится, гены своё взяли. Внешне не претерпел, правда, изменений, а вот внутренне стал злобиться и злыдничать. Как будто черти его изнутри, прямо, раздирают. Всё это в поступки стало скверные выливаться. Беда, прямо. И режиссёр, естественно, красочно живописует публике болезненные фантазии с элементами лёгкого шокирования. Чуть кто против — получи «по полной», благо сельский простор широк, есть где разгуляться. А ведь найдёнышу всего то лет 12-14. И что будет дальше? Сожрёт здесь всё? В покойное безлюдье кладбища, обратит? И ведь сладу нет с этим деспотом. Так и хочется закричать: Гей, где Вы люди русские, богатыри разудалые! Отзовитесь! Уймите же супостата дикого! Спасите Америку от этой навозной кучи! Илья Муромец, откликнись! Никто не может узду накинуть на отрока…

Вниманию зрителей серьёзное кино с умеренными сценами страха. Диалоги, конечно, не к чёрту, фразы далеки от спичей в стили Вуди Аллена, но это и не удивительно. Не с профессурой же имеем дело, не с гарвардскими выпускниками соприкасаемся. Мальчик Брэндон пытается вывести из равновесия взрослых дядей и тёть по всему миру. Подобно Дэмиену из «Омену» он делает первые шаги. Опробывает устойчивость почвы под ногами. Одобрят? Будет и вторая и третья части. Отмахнуться, «улетит» восвояси.

Авторы решили соригинальничать, потому что ужасы с приведениями и призраками уже в печенках сидят. А тут инопланетянин неизвестного происхождения, да еще и черти сыпаться с него начинают, когда он еще ребенок. А зловещие детки хорошо щекочут нервишки.Страшных сцен не так много, паренек в главной роли искренне старался сыграть внутреннее напряжение или холодное равнодушие. Но ужасы вышли - так себе. Это скорее смахивало на социальную драму, где ребенка в семье вдруг накрыл протуберантный период. В нем и обычные то дети могут родителям нервы на кулак наматывать...Страшных эпизодов - разве что с дядюшкой и его челюстью. Эпизод жуткий своей натуралистичность, неприятный... Пожалуй, единственный, от которого поползли неприятные мурашки по коже.Честно, я как то надеялся на внутреннюю убедительную борьбу добра и зла в душе парнишки. Тем более, до определенного момента ни что не предвещало... Но он меня своим поведением разочаровал...Финал совершенно предсказуемый, у меня было 2 варианта, один из которых и нашел место в концовке.Ну что, за альтернативную версию - спасибо, но кино то откровенно среднее, хотя с годными для этого уровня спецэффектами. В кино на такое специально бы не пошел но дома для интереса посмотрел ...И мне кажется,судя по концовки фильма,что в следующем году,мы увидим 2 - ю часть.

Тупо маразматическая жестокость, убийства и кровища, без капли драмы, психологизма, смысла и сюжета. Просто маньяк 12 лет и море смертей, и... всё, больше НИ-ЧЕ-ГО! Не понимаю, как такое можно вообще снимать и для кого оно. Разве что для таких же дегенератов-отморозков, лишённых даже самой малой толики сопереживания, как и сами создатели сего кровавого-треша. Если мир и правда становится таким, что даже такое появляется на свет и кому-то нравится, то мне страшно представить, что будет лет через 10: люди будут съедать своих родителей, и это будет считать нормой?

Концовка подпортила впечатление, а так фильм нормальный. Не больше, ни меньше. Задумка интересная, что бы было если с большой силой не приходит большая ответственность). Сцены ужаса и страданий сняты красиво, если так можно вообще выразится. Камера не убегает гулять на самых интересных моментах, а показывает прямо в лоб все что случается не хорошее с людьми. На самом деле авторы пытались из мальца сделать антигероя в какой-то степени, например Я думаю каждый ребенок в таком возрасте может испытывать гнев, ярость, желание отомстить. И тут также, его как-то можно понять, но вот концовка конечна все портит. Она просто делает из него обычного злодея, лишает его той доли человечности, которая была присуще крупицами в течении всего фильма. Если это такой способ сделать продолжение, то я считаю его не разумным. 6/10

Ну так...смотрибельно. Только не понятно, что тут такого эпического, для кинотеатра? Хотелось бы ОСОБО "отметить" отвратительнейшую работу оператора, это просто какой то пацан с камерой снимал.. .слов не подберу...Обосную: 50% камерой сняты спины и затылки. Ума хватает только на то, чтобы удалить - приблизить, кроме того, даже в тех редких случаях когда камена не подрагивает в руках эпилептика , выбран такой ракурс, что диву даёшься: то носок грязный крупным планом, то камера следит "трясоруко" рука-нога . В общем смотреть можно, но сложно. Без рекомендаций.