Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Красивый, плохой, злой / Extremely Wicked, Shockingly Evil, and Vile (2019)
Фильмы: Красивый, плохой, злой / Extremely Wicked, Shockingly Evil, and Vile (2019) Подробнее
Тэд – молодой парнишка с красивой внешностью. Парень этим активно пользуется. Перед таким красавцем ни одна девушка не в состояние удержаться. Вот не устояла и очаровательная девушка по имени Лиз. Она попросту не смогла воспротивиться настойчивости Тэда, и в итоге они оказались в постели. Одна ночь вскоре переросла в ещё одну, а затем между ними завязались тёплые отношения. О таком красавце мечтают многие девушки, но достался он только одной. Но внезапно романтическая идиллия рушится. Тэда арестовывают, предъявив ему чудовищное обвинение. Оказывается, всё это время этот красавец насиловал и расчленял невинных женщин.
- 1
- 2
Красивый, плохой, злой / Extremely Wicked, Shockingly Evil, and Vile (2019)

Делай что должен и будь что будет
Хорошее кино, интересно было наблюдать за развитием сюжета, актеры тоже хороши, раздражающие нестыковки в глаза не бросались, что нынче редкость 7/10

Плохой - да;
Злой - возможно;
Красивый - НЕТ.
Фильм ерунда, точнее что-то есть. Актёра на главную роль могли бы более красивого что ли найти, более спокойного, менее эмоционального. Фильм бы смотрелся интереснее и по времени часа 20 мин достаточно.
Злой - возможно;
Красивый - НЕТ.
Фильм ерунда, точнее что-то есть. Актёра на главную роль могли бы более красивого что ли найти, более спокойного, менее эмоционального. Фильм бы смотрелся интереснее и по времени часа 20 мин достаточно.

всем встать! Я пришла...
Очень . Очень. ОЧЕНЬ рекомендую к просмотру. ОЧЕНЬ. 10\10.

Интересно было посмотреть.... а то, что это на реальных событиях, добовляет фильму определенного перца .
P.S .атмосфера 70-х передана превосходно.
P.S .атмосфера 70-х передана превосходно.

До самого финала надеялся что он не виновен. Фильм стоит посмотреть.

Да вполне неплохо снято и очень даже смотрибельно + на реальных событиях.7/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!

Осторожно - спойлер!
Очень часто слышала по телевизору что родственники,соседи и близкие отзывались о маньяках как о хороших семьянинах, спокойных, интеллигентных людях. Интересно было посмотреть на него не просто как на черное и негативное,а по сути глазами людей которые в это не верили. Ведь и самой на протяжении фильма не верилось что он совершил ужасные преступления. Нам это и не было показано,поэтому взгляд на главного героя был в основном положительный. Мне фильм очень понравился,поставила максимальную оценку.
Редактировано Спойлер / Модератор!

Однажды я купил кетчуп
Молодцы ребята, спойлерите главную интригу в каментах...

good boy
Silverado пишет:
До самого финала надеялся что он не виновен. Фильм стоит посмотреть.
Это Тэд Банди то невиновен?
---------------------------------------------------------------------------------------
У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.
У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.

Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
Migel_666 пишет:
Плохой - да;Исполнитель главной роли похож на прототип.
Злой - возможно;
Красивый - НЕТ.
Фильм ерунда, точнее что-то есть. Актёра на главную роль могли бы более красивого что ли найти, более спокойного, менее эмоционального. Фильм бы смотрелся интереснее и по времени часа 20 мин достаточно.

тем, кто не в курсе кто такой Тэд Банди может фильм и понравится.
Просто не большой кусочек жизни известного маньяка, снято полудокументально и не очень интересно.Преступлений и убийств не показывают, всё как-то скомкано. Реальные кадры из зала суда в конце - интереснее всего фильма.
К Заку Эфрону претензий нет, отличное перевоплощение, безумно похож на реального Банди. И с ролью справился на отлично. В принципе только из-за Зака и посмотрела.
Просто не большой кусочек жизни известного маньяка, снято полудокументально и не очень интересно.Преступлений и убийств не показывают, всё как-то скомкано. Реальные кадры из зала суда в конце - интереснее всего фильма.
К Заку Эфрону претензий нет, отличное перевоплощение, безумно похож на реального Банди. И с ролью справился на отлично. В принципе только из-за Зака и посмотрела.
у меня все хорошо. Так мне и надо.

Silverado пишет:
До самого финала надеялся что он не виновен. .
серьезно? ты не в курсе кто такой Тэд Банди?
у меня все хорошо. Так мне и надо.

серьезно? ты не в курсе кто такой Тэд Банди?
Внук Гришки Распутина.
Внук Гришки Распутина.

Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Хорошая постановка. Вполне смотрибельное кино.
Много кино не бывает, особенно хорошего.

Фильм бомба!!! А какой актерский состав!!! Актерская игра на высшем уровне
Безоговорочно советую любителям драм и фильмов на реальных событиях.
Безоговорочно советую любителям драм и фильмов на реальных событиях.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Лучший фильм Джо Берлингера, лучшая роль Зака Эфрона. Берлингер, кстати, снимал и сериал про Теда Банди, и документальный фильм о «Metallic»-е (а тут и снимается Джеймс Хетфилд ). Так что всё сходится.
«8+/10».
«8+/10».
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Само кино неплохое..
Но очень странная точка зрения....
Кто незнает кто такой Тед.. может проникнуться к нему симпатией как и многие его жертвы..
В фильме не показано как он жестоко убивал...ловил даже школьниц
На самом деле это американский Чикатило. на счету которого 80 жертв и то не все найдены..
Но очень странная точка зрения....
Кто незнает кто такой Тед.. может проникнуться к нему симпатией как и многие его жертвы..
В фильме не показано как он жестоко убивал...ловил даже школьниц
На самом деле это американский Чикатило. на счету которого 80 жертв и то не все найдены..

Не буду акцентировать внимание на названии, поскольку в оригинале оно звучит иначе и длиннее. Можно сразу переходить к сюжету, но сюжет в нём собственно тоже знаком и личность известнейшая.
Теодор Банди - один из известнейших американских маньяков 20 века и вполне один из самых жесточайших. Хотя наверно так можно сказать про всех этих ублюдков которые не заслуживают ничего кроме жесточайшего и аналогичного к ним применения умерщвления, но законы Америки гуманны и они любят делать из всего шоу. К тому же Банди был умён и юридически подкован за что его даже в суде похвалил судья, посколько Банди отказавшись от адвокатов сам себя защищал.
Официально этот изувер признался в 30 убийствах, но на ему причесляют от 80 до 100. Поскольку во время суда и интервью дабы отсрочить срок, он только давал намёки поскольку не хотел делиться со следствием своими жертвами считая их только своими
Интересный факт, что маньяк считал себя специалистом в этом деле и с ним консультировались по поимке одного тоже опасного маньяка, который сменил его на воле в те годы. И Банди дал правильные указания, как его изловить и где искать, но их не приняли во внимание, что оставило нового маньяка на воле ещё на долгие годы. И данный факт был в последствие перенесён в кино в "Молчание ягнят".
Фильм не стандартный, как множество ранее снятых про этого монстра. Здесь нет трупов и убийств. Это Нетфликс который должен чем то удивить и он удивляет.
Фильм рассказывает историю с момента встречи им своей подруги и совместной счастливой жизни и дальнейшие судебные процессы в которых он был обвиняемым и якобы до последнего момента отказывался признавать вину. На самом деле было всё немного иначе и конечно, что то было изменено, но в целом кино достойное. Правда фильм сделан так, как мне показалось, чтобы ему сочувствовали и мы видим его жертвой, и даже я начал верить в его невиновность. Но не верьте если почитать его историю вы будете в шоке от его похождений и невероятной жестокости.
Теодор Банди - один из известнейших американских маньяков 20 века и вполне один из самых жесточайших. Хотя наверно так можно сказать про всех этих ублюдков которые не заслуживают ничего кроме жесточайшего и аналогичного к ним применения умерщвления, но законы Америки гуманны и они любят делать из всего шоу. К тому же Банди был умён и юридически подкован за что его даже в суде похвалил судья, посколько Банди отказавшись от адвокатов сам себя защищал.
Официально этот изувер признался в 30 убийствах, но на ему причесляют от 80 до 100. Поскольку во время суда и интервью дабы отсрочить срок, он только давал намёки поскольку не хотел делиться со следствием своими жертвами считая их только своими
Интересный факт, что маньяк считал себя специалистом в этом деле и с ним консультировались по поимке одного тоже опасного маньяка, который сменил его на воле в те годы. И Банди дал правильные указания, как его изловить и где искать, но их не приняли во внимание, что оставило нового маньяка на воле ещё на долгие годы. И данный факт был в последствие перенесён в кино в "Молчание ягнят".
Фильм не стандартный, как множество ранее снятых про этого монстра. Здесь нет трупов и убийств. Это Нетфликс который должен чем то удивить и он удивляет.
Фильм рассказывает историю с момента встречи им своей подруги и совместной счастливой жизни и дальнейшие судебные процессы в которых он был обвиняемым и якобы до последнего момента отказывался признавать вину. На самом деле было всё немного иначе и конечно, что то было изменено, но в целом кино достойное. Правда фильм сделан так, как мне показалось, чтобы ему сочувствовали и мы видим его жертвой, и даже я начал верить в его невиновность. Но не верьте если почитать его историю вы будете в шоке от его похождений и невероятной жестокости.
Ни за что человека сгнобили. Надеюсь его оправдают в будущем и выплатят компенсацию его потомкам.

Хороший фильм, стоит посмотреть.
Посмотреть стоит. Но увы нет показа сцен убийств.... Хотя бы под рейтинг 16+ можно было замутить. Но создатели ленты сосредоточились именно на судебном процессе и взаимоотношениях маньяка с близкими. 7/10
В кино Банди выглядит на порядок более дерзким и уверенным, чем в документальных кадрах после титров. На них очень хорошо заметно, что чувак здорово нервничает и не очень умело изображает веселье.

Житие мое
Обыкновенный фильм, весьма посредственный. Нет накала страстей, можно сказать что скучный. Соглашусь что актерская игра хорошая и профессиональная, а в остальном не понимаю восхищения картиной.

Заслуженная четверка. Одного просмотра картина вполне достойна. Вроде все неплохо, но чего-то мне так и не хватило.

StalwartSon пишет:
Заслуженная четверка. Одного просмотра картина вполне достойна. Вроде все неплохо, но чего-то мне так и не хватило.
Согласен. Скорее всего так и не раскрыт образ главного героя. Не хватило таланта авторам фильма. Вообще это мода, снимать фильмы по реальным событиям. Может мы когда то и увидим как становятся президентами в РФ...

Мдя. Сначала тупо смотрел как какой-то слюнявый криминал. Но потом подзатянуло, а в конце очень эмоционально передали раздвоение личности маньяка. То есть убивал он и когда ему дали возможность покуражиться перед присяжными и когда он отодвигал себе исполнение приговора. Но что смутило. В те годы что даже отпечатков пальцев не могли снять на месте преступления? Других методов как делать слепок зубов не было? В фильме вся доказательная база выглядит глупо и неубедительно. Сколько средств потрачено чтобы изобличить хитрого манипулятора убийцу. Расчет, чрезвычайная и при этом бессмысленная жестокость, отсутствие сострадания, манипуляция людьми, насмешки (хотя и отчасти справедливые) над законом - вот суть маниакальной психологии. С раскрытием этих особенностей фильм справился. Хорошо что жестокости было мало, но жесток именно сам облик убийцы, желание убедить себя и других в праве на жизнь и существование среди людей. Зак Эфрон сыграл блестяще. Думаю к Оскару его приговорить следует )))

Посмотреть конечно можно, большая часть фильма разговорная и сцены преступления тут не показываются. 6/10

концовка фильма не плохая
а так на самом деле и не скажешь что такие есть
а так на самом деле и не скажешь что такие есть
кино растянуто, но работа эфрона спасает

Сразу скажу - я не смотрел этот фильм. Только прочитал комментарии и кратко биографию реального ГГ.
Фильм снят по реальным событиям. То есть это кино про маньяка. Который на самом деле зверски убивал людей. Причем как я понял это были женщины и дети.
Хоть и прошло много лет, но представляю какой ужас, какая смертельная тоска и боль досталась его жертвам. И не за какие-то идеалы они пострадали, а по причине зверской похоти одного человека.
Если бы была фантастическая возможность спросить у его жертв как бы они отнеслись к тому, что про выродка, который глумился над их беззащитными телами, сняли модный и интересный фильм. Чтобы они ответили? Вряд ли их это как-то утешило или порадовало. Скорее наоборот - они были бы в недоумении. И им наверно было бы очень обидно. Вот и мне тоже обидно за них.
Я всё понимаю - журналисты, писатели, продюсеры, бабло, интерес к жестокости и "жареным фактам", тяга зрителей поучаствовать виртуально в жутких событиях, но с поп-корном и на кресле и т. д. Именно по этим причинам такие фильмы имеют кассовый успех.
Но ведь это неправильно. Не должно быть в таких вещах диктата воли рынка. Зачем создавать прецедент за прецедентом?
Я считаю, что по политической воле государств такие преступники сразу после ареста должны получать порядковый номер и если вина их будет доказана таковыми и оставаться.
Затем казнены и захоронены.
А материалы следствия должны быть оглашены без подробностей и запрещены к печати или обсуждению в СМИ.
Также понимаю, что этого не будет как бы мне не хотелось. Возможно когда-то, но не в ближайшее время.
Фильм смотреть точно не буду.
Из солидарности с реально и зверски замученными женщинами и детьми.
Фильм снят по реальным событиям. То есть это кино про маньяка. Который на самом деле зверски убивал людей. Причем как я понял это были женщины и дети.
Хоть и прошло много лет, но представляю какой ужас, какая смертельная тоска и боль досталась его жертвам. И не за какие-то идеалы они пострадали, а по причине зверской похоти одного человека.
Если бы была фантастическая возможность спросить у его жертв как бы они отнеслись к тому, что про выродка, который глумился над их беззащитными телами, сняли модный и интересный фильм. Чтобы они ответили? Вряд ли их это как-то утешило или порадовало. Скорее наоборот - они были бы в недоумении. И им наверно было бы очень обидно. Вот и мне тоже обидно за них.
Я всё понимаю - журналисты, писатели, продюсеры, бабло, интерес к жестокости и "жареным фактам", тяга зрителей поучаствовать виртуально в жутких событиях, но с поп-корном и на кресле и т. д. Именно по этим причинам такие фильмы имеют кассовый успех.
Но ведь это неправильно. Не должно быть в таких вещах диктата воли рынка. Зачем создавать прецедент за прецедентом?
Я считаю, что по политической воле государств такие преступники сразу после ареста должны получать порядковый номер и если вина их будет доказана таковыми и оставаться.
Затем казнены и захоронены.
А материалы следствия должны быть оглашены без подробностей и запрещены к печати или обсуждению в СМИ.
Также понимаю, что этого не будет как бы мне не хотелось. Возможно когда-то, но не в ближайшее время.
Фильм смотреть точно не буду.
Из солидарности с реально и зверски замученными женщинами и детьми.

Фильм нудная шляпа .
Подскажите на какой минуте -Кинематографический дебют Джеймса Хетфилда, вокалиста и гитариста группы Metallica, а то я пропустил .
Подскажите на какой минуте -Кинематографический дебют Джеймса Хетфилда, вокалиста и гитариста группы Metallica, а то я пропустил .

Фильм затянут. Как я понял суд над Тедом Банди был большим Американским шоу в котором как будто все до последнего не знали кто маньяк. Представляю если б про Чикатило сняли бы нечто подобное, было бы очень смешно.

Хиппи с Миссисипи пишет:
Фильм нудная шляпа .
Подскажите на какой минуте -Кинематографический дебют Джеймса Хетфилда, вокалиста и гитариста группы Metallica, а то я пропустил .
Он там полицейским снимается, я тоже не заметил.

imachine пишет:
Хиппи с Миссисипи пишет:Фильм нудная шляпа .
Подскажите на какой минуте -Кинематографический дебют Джеймса Хетфилда, вокалиста и гитариста группы Metallica, а то я пропустил .
Он там полицейским снимается, я тоже не заметил.
Спасибо .
И не мудрено не узнать конечно . Такая "рязанская " морда лица - без хаера .

не стучите лысиной по паркету...
скучно, затянуто, абсолютно ни чем не цепляет, весь фильм - сплошная болтовня вокруг да около маньяка - ловеласа-главного "героя", единственное, что понравилось - атмосфера 70-х передана блестяще, вплоть до мелочей

Судебная драма. Триллером не пахнет даже отдаленно. Фильмы подобного жанра, да еще основанные на реальных процессах, - почти всегда испытание для нервной системы зрителя. Они длинны, бедны на экшен и имеют предсказуемый конец. Смотрят такое, как правило, либо из-за гениальной игры актеров, либо из-за необычной, оригинальной трактовки событий. Здесь не увидел ни того, ни другого. 5/10

Фильм очень понравился. Почитала отзывы, ладно, думаю, посмотрю хотя-бы на красивых актеров. Но Зак Эфрон удивил, даже не знаю, своей некрасивой красивостью, пардон за каламбур.И уже не обращаешь внимание на картинку и фильм затягивает как в сладкое болото. Да, нет экшена, но почему-то хочется смотреть. Фильм основан на реальных событиях, и слава богу, что не показали его преступления, о которых только читаешь и уже тошнит. Интрига для тех, кто вообще о нем не слышал. Моя подруга сказала, что до последнего ему верила. Как впрочем и многие девушки того времени. Он социопат, а такие люди обладают какой-то манкостью.

судебная тягомотина!!! фильм меня не впечатлил совершенно

Хорошо рассказано. Иной взгляд.
Странные люди: не только обвиняемый, но и окружающие.
Странные люди: не только обвиняемый, но и окружающие.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк

onebibis пишет:
Сразу скажу - я не смотрел этот фильм. Только прочитал комментарии и кратко биографию реального ГГ.я в свою очередь солидарен с вами
Фильм снят по реальным событиям. То есть это кино про маньяка. Который на самом деле зверски убивал людей. Причем как я понял это были женщины и дети.
Хоть и прошло много лет, но представляю какой ужас, какая смертельная тоска и боль досталась его жертвам. И не за какие-то идеалы они пострадали, а по причине зверской похоти одного человека.
Если бы была фантастическая возможность спросить у его жертв как бы они отнеслись к тому, что про выродка, который глумился над их беззащитными телами, сняли модный и интересный фильм. Чтобы они ответили? Вряд ли их это как-то утешило или порадовало. Скорее наоборот - они были бы в недоумении. И им наверно было бы очень обидно. Вот и мне тоже обидно за них.
Я всё понимаю - журналисты, писатели, продюсеры, бабло, интерес к жестокости и "жареным фактам", тяга зрителей поучаствовать виртуально в жутких событиях, но с поп-корном и на кресле и т. д. Именно по этим причинам такие фильмы имеют кассовый успех.
Но ведь это неправильно. Не должно быть в таких вещах диктата воли рынка. Зачем создавать прецедент за прецедентом?
Я считаю, что по политической воле государств такие преступники сразу после ареста должны получать порядковый номер и если вина их будет доказана таковыми и оставаться.
Затем казнены и захоронены.
А материалы следствия должны быть оглашены без подробностей и запрещены к печати или обсуждению в СМИ.
Также понимаю, что этого не будет как бы мне не хотелось. Возможно когда-то, но не в ближайшее время.
Фильм смотреть точно не буду.
Из солидарности с реально и зверски замученными женщинами и детьми.
pupuri пишет:
onebibis пишет:я в свою очередь солидарен с вами


Хороший фильм, актёры хорошо сыграли и вжились в роли, интрига держится до последнего кадра

Я не могу скачать из-за впн или реально изъяли все торренты?

Мой Кот Кокос
Весьма интересный фильм, не ожидал.Снят качественно, смотреть можно.Актеры отлично справились! Главный актер сыграл его великолепно! 10 из 10! Не всем конечно понравится, история не из приятных
приятного просмотра!

За косвенные улики мужика поджарили. Убийца на самом деле другой или которая залетела от него. Это всё моё предположение.

Нормальный фильм не шедевр конечно но разок взглянуть вполне сгодится да и интрига сохраняется до самого конца

Этому фильму уже можно прибавить балл за то, что Эфрон играет серийного убийцу, и это его самая необычная роль за всю его карьеру. И он достаточно хорошо справился. Сам фильм, в принципе, нормальный. Просто обидно, что создатели угробили его потенциал. Взяли известных молодых актёров, следовали фактам из реальной жизни, умудрялись сохранить интерес к просмотру, НО, к сожалению, они не показывали убийства. Только в конце, и то не особо там постарались. Как вообще можно делать художественный фильм про маньяка без показа убийств?! Как же зрители должны лучше прочувствовать всё это, если нам не показывают жестокости?! Ну серьёзно. Это же не документалка в конце концов. На раз. Хотя, в общем-то, и не обязательно. 7/10.
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд

Неплохой фильм - глянуть можно 7/10 Никогда бы не предположил, что Зака Эфрона можно увидеть в столь серьёзной и необычной для него роли

Неплохой фильм для разового просмотра! Эфрон конечно отвлекал немного своими соблазнительными взглядами:) Если бы совсем недавно не посмотрела про Банди передачу, то интрига была бы до конца картины.

, во ЧТО превратился Хэйли Джоэл Осмент? Его что, инопланетяне спёрли и пытали гамбургерами?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







