Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Подросткам во главе с Майклом однажды удалось уничтожить кровожадного клоуна Пеннивайза, скрывающегося в канализационных проходах. Тогда от лап клоуна погиб брат Майкла, но он смог отомстить кровожадному существу. Вскоре подростки уехали из города. Сам же Майк остался жить в городе. Спустя долгое время город всколыхнула страшная весть о смерти ребёнка. Майк понял, что клоун вернулся, несмотря на то, что ему вместе с друзьями удалось убить его, по крайней мере, так им казалось. Однако все улики указывали на то, что это был именно Пеннивайз. Он решил созвать всех друзей, чтобы поделиться страшной вестью и снова вместе попытаться убить клоуна, но на этот раз окончательно.
Может и не совсем гон. Природа самого этого чуда-юда неземная, у Кинга описывается его обрушение в место, на котором потом вырос Деррри. Может воспроизведут этот отрывок.....
Интересно как они обиграют ту самую скандальную сцену с Беверли мальчуганами. Я уж и не помню точно как там в книге было, похоже что у меня по этому поводу подавленные воспоминания.
Посмотрел в кинотеатре. Ну что, кинцо вроде ничего, но уж больно затянуто (идёт почти три часа) и с самого начала отбивает охоту смотреть этот фильм сцена с целующимися геями. Зачем их нужно было включать в сюжет, если и без них вполне можно было бы обойтись? Это очень сильно испортило впечатление о фильме. И опять же, голых женщин в кадре не было ни разу, зато голый зад мужика показали. В общем, с детьми смотреть этот гомосятский триллер нельзя.
Затянуто конечно, но это даже по-моему не минус. Как по мне сцена с геями не портит фильм, потому что в книге это было, а вот то что Ричи смотрит не в ту сторону это меня напрягло, или я может что то не так понял. Вообще до середины фильма я был просто в полном восторге, а потом немного скучновато становится. 10 из 10
Если понравился первый фильм, то однозначно да, надо смотреть. Фильм идёт три часа, но пролетели они быстро, так как заскучать вам тут не дадут, разбавляя хронометраж юмором и скримерами. 9 из 10 однозначно один из лучших развлекательных фильмов года
Ходила в кинотеатр, и как то получилось,что пол зала было от 14+ до 17+, ушла я через два часа, фильм отстой, ужасами и не пахнет, мало того,что начало, это эпизод с геями,которые целуются на весь экран (уже настроение испортило), так ещё и подростки смеялись,ходили,комментировали, беседовали, так что получить удовольствия у меня не получилось, фильм не зашел. Я конечно финал до смотрю, но с Астралом, Проклятье, Заклятье, Звонок,Зеркала и т.д. в этом духе НЕ СРАВНИТЬ!!!! Тратить деньги не советую, если очень захотите смотрите дома
Посмотрел в кинотеатре. Если говорить в целом о фильме, то он смотрится интересно. Местами было смотреть жутковато и малоприятно. Особенно в тех сценах, в которых показаны убийства малолетних детей монстром в облике клоуна. Да и издержки современного американского кино в виде показухи нетрадиционных отношений двух геев крупным планом в самом начале оставили неприятный осадок. В этом смысле мини-сериал 1990 года при всех его недостатках выглядит более нравственно, и сюжетная линия от этого в нем не пострадала. Но сейчас видимо геи и им подобные на Западе и в Америке в моде и почете, и без них в их кино теперь практически никак. В остальном же снято на хорошем уровне и сыграно актерами отлично. Взрослых актеров, особенно некоторых, подобрали очень схоже в соответствии с их детскими прототипами. Еще одна ложка дёгтя, которая вызвала недоумение и вопрос - это ориентация героя Ричи. Он что и в книге был геем и испытывал любовь к Эдди? Или это новшество в духе времени и моды современного западного кино?
Небыло в книге и намека на гомосятину.. И Ричи там был обычным парнем.. В детстве он ухлестывал за Бэверли.. И ивзрослый и ребенок он к Эдсу относился как к другу.. Не больше... Пендосы вонючие.. Пересрали такой фильм
DAMIR_Dobrov пишет:
Посмотрел в кинотеатре. Если говорить в целом о фильме, то он смотрится интересно. Местами было смотреть жутковато и малоприятно. Особенно в тех сценах, в которых показаны убийства малолетних детей монстром в облике клоуна. Да и издержки современного американского кино в виде показухи нетрадиционных отношений двух геев крупным планом в самом начале оставили неприятный осадок. В этом смысле мини-сериал 1990 года при всех его недостатках выглядит более нравственно, и сюжетная линия от этого в нем не пострадала. Но сейчас видимо геи и им подобные на Западе и в Америке в моде и почете, и без них в их кино теперь практически никак. В остальном же снято на хорошем уровне и сыграно актерами отлично. Взрослых актеров, особенно некоторых, подобрали очень схоже в соответствии с их детскими прототипами. Еще одна ложка дёгтя, которая вызвала недоумение и вопрос - это ориентация героя Ричи. Он что и в книге был геем и испытывал любовь к Эдди? Или это новшество в духе времени и моды современного западного кино?
Не совсем по книге. Точнее совсем не по книге. И поверхностно. Актеры подобраны идеально, но они крикливые и суетливые, три часа ора и ором зло побороли, такое не в стиле Кинга. Уж точно никто не орал без конца :"я сваливаю!!". Хотя сам Король явился на пару минут во плоти, что приятно удивило. В целом, я разочарована... Думаю, создатели не справились с грузом ответственности и подломились по ним. Педальная тема неприятно раздута, согласна с этим, хотя очередная фаза бодрствования этого чувырла и начинается, в числе прочих, с убиения одного из двух веселых гусей, но все там не так, все вырвано из контекста и Ричи точно был нормальный.
Кина не видел, ждал пристойных торрентов, ибо люблю смотреть фильмы без того, чтобы кто-то чавкал попкорном в ухо, но тут уважаемые граждане, разбирающиеся в творчестве Кинга, говорят, что
Осторожно - спойлер!
Ричи Тозиер балуется под хвост! Мама!!! Зачем?? Нахрена?? Одному из двух присутствующих в романе запендрясов Пеннивайз отожрал сердце, другого утащил к себе в уютную канализацию. Всё. А Ричи в книге напрочь лишён намёка даже на латентный гомосексуализм, такая роль подошла бы скорее Эдди, если уж на то пошло. Может быть, Кинг, давно продавшийся с потрохами Голливуду, согласился на это вопиющее несоответствие своему собственному произведению из-за дочки, которая, как известно тоже "того".
Теперь даже не знаю, стóит ли ждать. Клоун, конечно, был хорош.
Оригинал не смотрел и книгу не читал, на счет геев в начале ну было пару поцелуйчиков, но это не страшно. На счет Ричи не понятно с чего его сделали заднеприводным, хотя в первой части намека на это не было. В целом фильм вышел скучноватый, много растянутых ненужных моментов, шутки про мамок кажутся не такими смешными и выглядят глупо со стороны взрослых. Да были реально смешные моменты, больше кажется создатели фильма хотели сделать комедию, страшных моментов нет, в основном это скримеры. Первая часть намного лучше, а этому фильму оценка с натяжкой 6 из 10
Это совсем не тот фильм, что мы так ждали. Где тут ужасы? В первом фильме Пеннивайз был действительно жутким, мистическим злом. Во втором его превратили в комический треш-персонаж. А это что за странные бегающие головы и двухметровые старухи? Это совсем-совсем не страшно. А что действительно страшно - так это невозможно затянутый сюжет... Настолько, что временами смотришь на часы, сколько там ещё до конца? Я разочарована. Когда вышли из кинотеатр, даже обсудить было нечего. Обидно.
Безусловно достойное, по-моему, завершение истории. Да, не совсем голые ужасы; да, несколько длинновато будет; да, тут больше самого Мускетти, чем Кинга. Но общая картина дилогии весьма точно передаёт дух произведения борьбы с детскими страхами – так зачем же народ лишний раз пугать? К тому же экранизация этого объёмного романа, написанного запутанным языком, довольно затруднительное дело, и в понимании сути у публики непременно будут расхождения. Тем не менее, повторюсь, дилогия показалась мне удачной.
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
Аннотацию не читайте!!! - там полный бред не относящийся к фильму. Вторая часть получилась очень добротной. Разгонялась и к концу нормально потрясла настоящим экпиком. Каждый герой вновь пережил череду личных кошмаров. На протяжении всего фильма радуют элитными пугалками. Кастинг очень удачный (словно те дети стали старше на 27 лет). Думаю его надо пересмотреть второй раз и он ещё лучше зайдёт. Для смотрящих в кинотеатре приятный бонус от мистера Кинга. (Теперь надо прочитать "Сияние" и "Доктор Сон" - подготовиться к ноябрю). Браво Маэстро, Браво! Высший балл.
Внимание: все основные персонажи фильма - НАТУРАЛЫ!!! (кроме клоуна ) Почему все гонят на Ричи, что он заднеприводный, хотя на это не было даже намёка? Они с Эдди всегда были лучшими друзьями и постоянно подкалывали друг друга. Через 27 лет ничего не изменилось. Они общались как в старые добрые.
Кому понравилась первая часть, тому обязательно понравится вторая. Я от обеих в полном восторге. Но есть пара сносок: 1. первую четверть фильма, недоумевал, кто из взрослых играет кого из детей первого фильма, потом всё сложилось. Рекомендую, напомнить себе перед просмотром имена персонажей-детей, чтобы не запутаться. 2. В начале показан эпизод с двумя геями. Хорошо, что это всего лишь сторонние эпизодические персонажи! Решил, что один из них - это кто-то из детей первого фильма, но НЕТ! Думаю, что в современных реалиях продюсер обязует продвигать подобные темы (только нытьём это не изменить), и команда отлично эту тему обыграла: насильственная смерть гея - гомофобы ликуют, так и чем вы не довольны? Ещё немного флуда по теме: я, например, вообще не парюсь, являясь 100%-ным натуралом. Если ты пуст, то пропаганда тебя доверху заполнит, а если не зависим, то она всего лишь "жалкий клоун"
Ходили с женой в кино,фильм понравился,были и страшные моменты и тупой америкосовский юмор,от которого половина зала смеялась(видимо с чувством юмора плохо,я имею ввиду что им хоть палец покажи будут ржать).Единственное,что долго 3 часа-это слишком,хотя уйти желания не было. В целом,отличное продолжение первого фильма!!!
Почему все гонят на Ричи, что он заднеприводный, хотя на это не было даже намёка? Они с Эдди всегда были лучшими друзьями и постоянно подкалывали друг друга. Через 27 лет ничего не изменилось. Они общались как в старые добрые.
Про Эдди действительно ничего такого в фильме нет. А касаемо Ричи, Вы, видимо, не внимательно смотрели фильм. Наоборот, явный и не явный намеки насчет того, что он гей имели в фильме место быть. А именно:
Осторожно - спойлер!
1) При первой так сказать личной встречи Ричи и Пеннивайза мы видим, что клоун грозится раскрыть его друзьям маленькую тайну о нём. Напрямую спрашивая, как они по-мнению Ричи на это отреагируют? 2) И вот что это за тайна становится понятно в конце фильма, когда Ричи идет на мост для влюбленных, на котором целуются местные парочки и вырезают на его перилах свои инициалы, где он сам когда-то вырезал свои инициалы и инициалы другого человека, как становится ясно и очевидно, которым был Эдди. То есть Ричи был влюблен в Эдди с самого детства. А вот теперь можно задуматься, будет ли НОРМАЛЬНЫЙ парень с НОРМАЛЬНОЙ ориентацией писать такое на мосту для влюбленных??? Для большинства думаю ответ будет очевиден, что такое напишет только гей.
1) ...что клоун грозится раскрыть его друзьям маленькую тайну о нём....
Это хорошо помню.
Осторожно - спойлер!
Как Ричи их инициалы плюсиком объединил.
и вырезают на его перилах свои инициалы, где он сам когда-то вырезал свои инициалы и инициалы другого человека, как становится ясно и очевидно, которым был Эдди.
Но я даже и не подумал, что там гейский подтекст. ... а в память о дружбе.
Пофигу. Для меня конкретно этот фильм хуже не стал.
(Но от Зелёной книги я всё же плевался. Ещё и деньгами поучавствовал. Впереди ещё столько внедрений у верхушки, это цветочки.)
Смотрел в кино. Добротный коммерческий продукт, экранизация, но из ужасов здесь в основном скримеры, как таковой это наверно даже не ужасник, а скорее фантастика, такая специфическая, кинговская. Актеры хорошие и в общем играют. А концовка мне не очень понравилась.
Осторожно - спойлер!
Энергетическое существо, которуму возможно миллион лет типа убедили, что ОНО маленькое и жалкое.(гы-гы)
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
27 Сен. 2019 19:25
Для традиционного русского сообщества главными героями стали два гея, и гейская тема в целом. Она просто гложет душу отечественного натурального потребителя. Пеннивайз нервно курит в сторонке. Графика, атмосфера, актёры, сам мастер Стивен Кинг в роли продавца антикварного магазинчика - что ещё для счастья надо? Отличная работа! 10.
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Сегодня посмотрел эту поделку на другом портале с онлайн просмотром. Иероглифы внизу и две рекламы ИксБэт за фильм, но 1080 и дубляж. а тут все еще ждем хотя бы экранку... Каждый раз надо напоминать о бдительности?
Сегодня посмотрел эту поделку на другом портале с онлайн просмотром. Иероглифы внизу и две рекламы ИксБэт за фильм, но 1080 и дубляж. а тут все еще ждем хотя бы экранку... Каждый раз надо напоминать о бдительности?
на нескольких порталах проверил звук с TS,лучше подожду
Очень слабый кин! Повёлся на звёздочки, ноль сюжета, ещё и геев примазали, надо было и клоуна голубком забубехать для пущей толерантности%) Видно что хотели снять фильм, а сценарий забыли придумать, слеплен как калейдоскоп непонятно из чего что, где, почему, как, зачем, нет ни логики ни смысла,тупотень, зря потратил время, кусочек своей жизни на этот 3 часовой высер, не ведитесь!!!
Вторая часть на йоту (6/10) хуже предыдущей (7/10), в силу меньшей таинственности (имхо), и как уже говорилось ниже - слишком растянутый хронометраж (нужно иметь изначальное расположение к этому). В остальном (обойдусь без спойлеров) все довольно качественно, и канонично. И, кстати, некоторые HDTVRipы с вшитыми корейскими сабами и рекламой betwinner (на 21ОО-28OOMB из проверенных), появившиеся в начале октября, имеют деффект в виде "слайд-шоу" (несглаженность в кадровом переходе). Так, что советую подождать более хороших версий.
Fred Devil пишет:
Для традиционного русского сообщества главными героями стали два гея, и гейская тема в целом. Она просто гложет душу отечественного натурального потребителя.
Скрытый текст
Желание некоторых поциентов писать показушные гомофобные "аутотреннинг"-комменты, как бы избавляющие от вросшего в сознание комплекса "недомужчины" - вызывает гораздо большую брезгливость, чем сцены каких-то однополых объектов близко взаимодействующих друг с другом. Проводились даже научные исследования, фиксировавшие у гомофобов сексуальное возбуждение при демонстрации им картинок и видео соответствующей тематики (ну ты понял). А еще эта страсть преклоняться перед сильными доминирующими альфами/паханами/патриархами (Путин/Сталин/Кадыров), или вечные неутомимые поиски кого бы "опустить" (не буду другие выражения употреблять) - вполне могут объяснять почему в лагерной Роисе РФ (не смотря на притеснения!) ежегодно растет число геев.
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта.Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
Это за **** Взяли картину 90-го года , актеров посвежее , эффекты посовременней .... А фантазии на "2-ю часть" не хватило. а ну да - геев добавили , как полагается ... наверное лисби я промотал... Второй ремейк картины 90-го года , а не продолжение ... тьфу ты
растянули хронометраж как одно известное резиновое изделие, при чем 90% времени - болтовня главных героев вокруг да около да ни о чем, развязка - проще не придумаешь, засыпь злодея всякими нехорошими обидными словами - он и сдулся, фильм абсолютно детско-подростковый, хоть и играют в нем взрослые актеры
Довольно много флэбеков, и хронометраж затянут. Но все равно планку держит, все также клевый современный атмосферный ужастик. Вообще первая часть была лучше, с детьми прикольнее. Да и в новинку тогда был такой Пеннивайз. 8/10
Пофиг было на все эти гейские темы. Смотрел на клоуна и его перевоплощения. И мне понравилось. Малость затянуто, но не критично. В конце, как и в прошлый раз, клоун развернулся на полную и смотреть стало еще интереснее. Поставил 9 баллов и в фильмотеку.
Мало того что фильм идёт почти три часа, так он всё ни как не мог кончится. Сколько же в конце долбанутых, не нужных сцен. И это всё после почти часовой дискотеки, от мигания экрана случилась эпилепсия и лопнули глаза. От криков меняющихся пустой болтовнёй кровоточили уши и мозг.Это одно из самых утомительных зрелищ. Хотя монстры клёвые...
Отвратительно (ущемление прав гомосексуалистов с последующей ликвидацией), на европейский не тянет. Что-что ? Ветер перемен ? Диалектика меняется ? Не может быть ! Опуститься до такого ? Возмутительно ! Серьёзно ? Фильм, как здесь пишут, не тянет и на йоту (японская единица измерения, десятая часть миллиметра), вообще другой фильм. Из первой части только персонаж самого клоуна и партия Шария, больше ничего. Нет, правда, фильм неудачный во всех отношениях. Лучше б сняли про партию Шария,
Больше 3-ёх штук за раз - это уже патология с диагнозом. Это установлено не мной, а психиаторами, чем больше человек ставит смайликов, тем глупее мысль он высказывает. И что это - от невоспитанности или интернет-привычка ? То есть и в реальной жизни такой человек после каждой глупости ухмыляется ? Или только в виртуальных комментариях ?
Слабовато. Даже слабее первой части. И вообще зря цельное произведение было разбито на два отдельных куска. В первоисточнике события настоящего перекликались с прошлым и формировали единый сюжет. Помимо прочего, зачем-то одного из героев сделали гомиком, хотя в оригинале на это нет никаких намёков. И в довесок, в некоторых местах эффекты смотрятся, как-будто они были сделаны при помощи аниматронных кукол из 80-х. Вывод: экранизация 1990 года вышла более удачной
сказочный. Или словно из фантастического рассказа, который я читал в детстве - люди попали на очень опасную планету, но в итоге оказалось, что местная фауна ведёт себя так, как ожидают от неё люди. И монстры перестали быть монстрами, когда их перестали такими воспринимать. Всё равно, что сказать ребёнку - "Чудовища под твоей кроватью питаются твоим же страхом. Прекрати их кормить и они уйдут прочь". Детский фильм? А почему бы и нет?
ОНО, смотрел в детстве. Было страшно. Да и сейчас пересмотрев страрый 1990 года фильм, он вразы лучше! Хоть и страшный фильм, но всё же он у многих асоциируется с детством. А теперь ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ СКАЖИТЕ МНЕ, НУЖНО ДОБАВЛЯТЬ гейскую ТЕМУ?! В конце концов таких фильмы могут смотреть и дети до 18 лет.