Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Оно 2 / It: Chapter Two (2019)

Поиск по форуму

Фильмы: Оно 2 / It: Chapter Two (2019) Подробнее

Подросткам во главе с Майклом однажды удалось уничтожить кровожадного клоуна Пеннивайза, скрывающегося в канализационных проходах. Тогда от лап клоуна погиб брат Майкла, но он смог отомстить кровожадному существу. Вскоре подростки уехали из города. Сам же Майк остался жить в городе. Спустя долгое время город всколыхнула страшная весть о смерти ребёнка. Майк понял, что клоун вернулся, несмотря на то, что ему вместе с друзьями удалось убить его, по крайней мере, так им казалось. Однако все улики указывали на то, что это был именно Пеннивайз. Он решил созвать всех друзей, чтобы поделиться страшной вестью и снова вместе попытаться убить клоуна, но на этот раз окончательно.

Оно 2 / It: Chapter Two (2019)
Эрудит
Опытный
+122
-293
874
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 220
Друзья Приглашаю См. Рекомендации и Избранное на странице :)
Первая часть была очень крутая.
Смотрел в кино, получил хорошие впечатления.
Пойду пожалуй и на эту.

:smile19:
:smile22::smile22::smile22:

ВНИМАНИЕ ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ !!!

( 12 лет поиска по всем жанрам! )

Приглашаю смотреть рекомендации и избранное, на странице !!

Ставьте пожалуйста плюс, если список вам нравится!
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2980
Я директор музея.Ⓡ
Трейлер с бабулей мне понравился...:smile1:
Добром это не кончится...
ustrkvet
Эксперт
+297
-205
Возраст:225 не указан
Сообщений: 796
Подбор актеров идеален.
_Gaara_
Продвинутый
+31
-53
3
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 147
А сначала все говорили что во 2ой части этот клоун в космосе будет. Ну и че это за гон был????
ustrkvet
Эксперт
+297
-205
Возраст:225 не указан
Сообщений: 796
Может и не совсем гон. Природа самого этого чуда-юда неземная, у Кинга описывается его обрушение в место, на котором потом вырос Деррри. Может воспроизведут этот отрывок.....
imachine
Опытный
+83
-163
Возраст:15 не указан
Сообщений: 232
Интересно как они обиграют ту самую скандальную сцену с Беверли мальчуганами. Я уж и не помню точно как там в книге было, похоже что у меня по этому поводу подавленные воспоминания.
Денис Гипапорт
Эксперт
+95
-181
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 526
Миру - мир, жиру - жир
Посмотрел в кинотеатре. Ну что, кинцо вроде ничего, но уж больно затянуто (идёт почти три часа) и с самого начала отбивает охоту смотреть этот фильм сцена с целующимися геями. Зачем их нужно было включать в сюжет, если и без них вполне можно было бы обойтись? Это очень сильно испортило впечатление о фильме. И опять же, голых женщин в кадре не было ни разу, зато голый зад мужика показали. В общем, с детьми смотреть этот гомосятский триллер нельзя.
imachine
Опытный
+83
-163
Возраст:15 не указан
Сообщений: 232
Затянуто конечно, но это даже по-моему не минус. Как по мне сцена с геями не портит фильм, потому что в книге это было, а вот то что Ричи смотрит не в ту сторону это меня напрягло, или я может что то не так понял. Вообще до середины фильма я был просто в полном восторге, а потом немного скучновато становится. 10 из 10
imachine
Опытный
+83
-163
Возраст:15 не указан
Сообщений: 232
Алексей Веденин пишет:
. И опять же, голых женщин в кадре не было ни разу, .
Была голая женщина, бабка это же тоже женщина.
CHELOBREK
Мастер
+477
-574
2 56
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Если понравился первый фильм, то однозначно да, надо смотреть. Фильм идёт три часа, но пролетели они быстро, так как заскучать вам тут не дадут, разбавляя хронометраж юмором и скримерами. 9 из 10 однозначно один из лучших развлекательных фильмов года :smile1:
Иринка Шерстюк
Продвинутый
+44
-95
26
Возраст:225 не указан
Сообщений: 170
Ходила в кинотеатр, и как то получилось,что пол зала было от 14+ до 17+, ушла я через два часа, фильм отстой, ужасами и не пахнет, мало того,что начало, это эпизод с геями,которые целуются на весь экран (уже настроение испортило), так ещё и подростки смеялись,ходили,комментировали, беседовали, так что получить удовольствия у меня не получилось, фильм не зашел. Я конечно финал до смотрю, но с Астралом, Проклятье, Заклятье, Звонок,Зеркала и т.д. в этом духе НЕ СРАВНИТЬ!!!! Тратить деньги не советую, если очень захотите смотрите дома:smile20:
DAMIR_Dobrov
Продвинутый
+62
-39
2 74
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 106
Посмотрел в кинотеатре. Если говорить в целом о фильме, то он смотрится интересно. Местами было смотреть жутковато и малоприятно. Особенно в тех сценах, в которых показаны убийства малолетних детей монстром в облике клоуна. Да и издержки современного американского кино в виде показухи нетрадиционных отношений двух геев крупным планом в самом начале оставили неприятный осадок. В этом смысле мини-сериал 1990 года при всех его недостатках выглядит более нравственно, и сюжетная линия от этого в нем не пострадала. Но сейчас видимо геи и им подобные на Западе и в Америке в моде и почете, и без них в их кино теперь практически никак. В остальном же снято на хорошем уровне и сыграно актерами отлично. Взрослых актеров, особенно некоторых, подобрали очень схоже в соответствии с их детскими прототипами. Еще одна ложка дёгтя, которая вызвала недоумение и вопрос - это ориентация героя Ричи. Он что и в книге был геем и испытывал любовь к Эдди? Или это новшество в духе времени и моды современного западного кино?
Nikoin
Новичок
+2
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Небыло в книге и намека на гомосятину.. И Ричи там был обычным парнем.. В детстве он ухлестывал за Бэверли.. И ивзрослый и ребенок он к Эдсу относился как к другу.. Не больше... Пендосы вонючие.. Пересрали такой фильм

DAMIR_Dobrov пишет:
Посмотрел в кинотеатре. Если говорить в целом о фильме, то он смотрится интересно. Местами было смотреть жутковато и малоприятно. Особенно в тех сценах, в которых показаны убийства малолетних детей монстром в облике клоуна. Да и издержки современного американского кино в виде показухи нетрадиционных отношений двух геев крупным планом в самом начале оставили неприятный осадок. В этом смысле мини-сериал 1990 года при всех его недостатках выглядит более нравственно, и сюжетная линия от этого в нем не пострадала. Но сейчас видимо геи и им подобные на Западе и в Америке в моде и почете, и без них в их кино теперь практически никак. В остальном же снято на хорошем уровне и сыграно актерами отлично. Взрослых актеров, особенно некоторых, подобрали очень схоже в соответствии с их детскими прототипами. Еще одна ложка дёгтя, которая вызвала недоумение и вопрос - это ориентация героя Ричи. Он что и в книге был геем и испытывал любовь к Эдди? Или это новшество в духе времени и моды современного западного кино?
ustrkvet
Эксперт
+297
-205
Возраст:225 не указан
Сообщений: 796
Не совсем по книге. Точнее совсем не по книге. И поверхностно. Актеры подобраны идеально, но они крикливые и суетливые, три часа ора и ором зло побороли, такое не в стиле Кинга. Уж точно никто не орал без конца :"я сваливаю!!". Хотя сам Король явился на пару минут во плоти, что приятно удивило. В целом, я разочарована... Думаю, создатели не справились с грузом ответственности и подломились по ним. Педальная тема неприятно раздута, согласна с этим, хотя очередная фаза бодрствования этого чувырла и начинается, в числе прочих, с убиения одного из двух веселых гусей, но все там не так, все вырвано из контекста и Ричи точно был нормальный.
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+342
-198
18 411
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 8395
Кина не видел, ждал пристойных торрентов, ибо люблю смотреть фильмы без того, чтобы кто-то чавкал попкорном в ухо, но тут уважаемые граждане, разбирающиеся в творчестве Кинга, говорят, что
Осторожно - спойлер!
Ричи Тозиер балуется под хвост! Мама!!! Зачем?? Нахрена?? Одному из двух присутствующих в романе запендрясов Пеннивайз отожрал сердце, другого утащил к себе в уютную канализацию. Всё. А Ричи в книге напрочь лишён намёка даже на латентный гомосексуализм, такая роль подошла бы скорее Эдди, если уж на то пошло. Может быть, Кинг, давно продавшийся с потрохами Голливуду, согласился на это вопиющее несоответствие своему собственному произведению из-за дочки, которая, как известно тоже "того".
Теперь даже не знаю, стóит ли ждать. Клоун, конечно, был хорош.
Алексей 30107
Продвинутый
+65
-87
456
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 108
Оригинал не смотрел и книгу не читал, на счет геев в начале ну было пару поцелуйчиков, но это не страшно. На счет Ричи не понятно с чего его сделали заднеприводным, хотя в первой части намека на это не было. В целом фильм вышел скучноватый, много растянутых ненужных моментов, шутки про мамок кажутся не такими смешными и выглядят глупо со стороны взрослых. Да были реально смешные моменты, больше кажется создатели фильма хотели сделать комедию, страшных моментов нет, в основном это скримеры. Первая часть намного лучше, а этому фильму оценка с натяжкой 6 из 10
Редактировано Мат / Модератор!
tveizra
Новичок
+104
-91
2 113
Возраст:50 Женский
Сообщений: 99
В палате №6 сегодня смотр треуголок...
Это совсем не тот фильм, что мы так ждали. Где тут ужасы? В первом фильме Пеннивайз был действительно жутким, мистическим злом. Во втором его превратили в комический треш-персонаж. А это что за странные бегающие головы и двухметровые старухи? Это совсем-совсем не страшно. А что действительно страшно - так это невозможно затянутый сюжет... Настолько, что временами смотришь на часы, сколько там ещё до конца? Я разочарована. Когда вышли из кинотеатр, даже обсудить было нечего. Обидно.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2819
-1331
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13373
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Безусловно достойное, по-моему, завершение истории. Да, не совсем голые ужасы; да, несколько длинновато будет; да, тут больше самого Мускетти, чем Кинга. Но общая картина дилогии весьма точно передаёт дух произведения борьбы с детскими страхами – так зачем же народ лишний раз пугать? К тому же экранизация этого объёмного романа, написанного запутанным языком, довольно затруднительное дело, и в понимании сути у публики непременно будут расхождения. Тем не менее, повторюсь, дилогия показалась мне удачной.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
RERE
Бронзовый
+269
-636
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 5473
Качества пока няма.Как можно оценивать не ходя в кинотеатр непонятно.Ждёмс.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Den25
Новичок
+20
-31
Возраст:31 не указан
Сообщений: 60
Второй фильм получился нудной муетой.. Убить время..
ustrkvet
Эксперт
+297
-205
Возраст:225 не указан
Сообщений: 796
Админы, при всем уважении, кто пишет аннотации к фильмам? Так чей это брат был? Майкла, разве?
-Gromov-
Продвинутый
+46
-80
Возраст:15 не указан
Сообщений: 180
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Аннотацию не читайте!!! - там полный бред не относящийся к фильму.
Вторая часть получилась очень добротной. Разгонялась и к концу нормально потрясла настоящим экпиком.
Каждый герой вновь пережил череду личных кошмаров. На протяжении всего фильма радуют элитными :smile1: пугалками. Кастинг очень удачный (словно те дети стали старше на 27 лет).
Думаю его надо пересмотреть второй раз и он ещё лучше зайдёт.
Для смотрящих в кинотеатре приятный бонус от мистера Кинга. (Теперь надо прочитать "Сияние" и "Доктор Сон" - подготовиться к ноябрю). Браво Маэстро, Браво! Высший балл.
-Gromov-
Продвинутый
+46
-80
Возраст:15 не указан
Сообщений: 180
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Внимание: все основные персонажи фильма - НАТУРАЛЫ!!! (кроме клоуна:smile26: )
Почему все гонят на Ричи, что он заднеприводный, хотя на это не было даже намёка? Они с Эдди всегда были лучшими друзьями и постоянно подкалывали друг друга. Через 27 лет ничего не изменилось. Они общались как в старые добрые.

Кому понравилась первая часть, тому обязательно понравится вторая. Я от обеих в полном восторге.
Но есть пара сносок:
1. первую четверть фильма, недоумевал, кто из взрослых играет кого из детей первого фильма, потом всё сложилось. Рекомендую, напомнить себе перед просмотром имена персонажей-детей, чтобы не запутаться.
2. В начале показан эпизод с двумя геями. Хорошо, что это всего лишь сторонние эпизодические персонажи! Решил, что один из них - это кто-то из детей первого фильма, но НЕТ!
Думаю, что в современных реалиях продюсер обязует продвигать подобные темы (только нытьём это не изменить), и команда отлично эту тему обыграла: насильственная смерть гея - гомофобы ликуют, так и чем вы не довольны? Ещё немного флуда по теме: я, например, вообще не парюсь, являясь 100%-ным натуралом. Если ты пуст, то пропаганда тебя доверху заполнит, а если не зависим, то она всего лишь "жалкий клоун":smile25:
artur10
Продвинутый
+62
-78
58
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 176
Ходили с женой в кино,фильм понравился,были и страшные моменты и тупой америкосовский юмор,от которого половина зала смеялась(видимо с чувством юмора плохо,я имею ввиду что им хоть палец покажи будут ржать).Единственное,что долго 3 часа-это слишком,хотя уйти желания не было.
В целом,отличное продолжение первого фильма!!! :smile3: :smile19:
DAMIR_Dobrov
Продвинутый
+62
-39
2 74
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 106
-Gromov- пишет:
Почему все гонят на Ричи, что он заднеприводный, хотя на это не было даже намёка? Они с Эдди всегда были лучшими друзьями и постоянно подкалывали друг друга. Через 27 лет ничего не изменилось. Они общались как в старые добрые.

Про Эдди действительно ничего такого в фильме нет. А касаемо Ричи, Вы, видимо, не внимательно смотрели фильм. Наоборот, явный и не явный намеки насчет того, что он гей имели в фильме место быть. А именно:
Осторожно - спойлер!
1) При первой так сказать личной встречи Ричи и Пеннивайза мы видим, что клоун грозится раскрыть его друзьям маленькую тайну о нём. Напрямую спрашивая, как они по-мнению Ричи на это отреагируют?
2) И вот что это за тайна становится понятно в конце фильма, когда Ричи идет на мост для влюбленных, на котором целуются местные парочки и вырезают на его перилах свои инициалы, где он сам когда-то вырезал свои инициалы и инициалы другого человека, как становится ясно и очевидно, которым был Эдди. То есть Ричи был влюблен в Эдди с самого детства.
А вот теперь можно задуматься, будет ли НОРМАЛЬНЫЙ парень с НОРМАЛЬНОЙ ориентацией писать такое на мосту для влюбленных??? :smile14: Для большинства думаю ответ будет очевиден, что такое напишет только гей.
-Gromov-
Продвинутый
+46
-80
Возраст:15 не указан
Сообщений: 180
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Вопросов нет. Благодарю.

Это вылетело из памяти.
1) ...что клоун грозится раскрыть его друзьям маленькую тайну о нём....


Это хорошо помню.
Осторожно - спойлер!
Как Ричи их инициалы плюсиком объединил.
и вырезают на его перилах свои инициалы, где он сам когда-то вырезал свои инициалы и инициалы другого человека, как становится ясно и очевидно, которым был Эдди.

Но я даже и не подумал, что там гейский подтекст. :smile29:
... а в память о дружбе.:smile47:


Пофигу. Для меня конкретно этот фильм хуже не стал.

(Но от Зелёной книги я всё же плевался. Ещё и деньгами поучавствовал.
Впереди ещё столько внедрений у верхушки, это цветочки.)
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2980
Я директор музея.Ⓡ
Смотрел в кино. Добротный коммерческий продукт, экранизация, но из ужасов здесь в основном скримеры, как таковой это наверно даже не ужасник, а скорее фантастика, такая специфическая, кинговская.
Актеры хорошие и в общем играют.
А концовка мне не очень понравилась.
Осторожно - спойлер!
Энергетическое существо, которуму возможно миллион лет типа убедили, что ОНО маленькое и жалкое.(гы-гы)
Как-то несерьезно.
Добром это не кончится...
Чехонте
Эксперт
+73
-77
272
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 609
цильтиус альтиус фортиус
Советую данный фильм к просмотру-тем кто читал книгу,ну или на крайняк смотрел 1 часть:smile4:
приятного просмотра
renet-64
Эксперт
+160
-282
Возраст:225 не указан
Сообщений: 555
Вчера был в кино:smile19: по мне так фильм можно было бы урезать на час
3 часа фильма показалось для меня долго :smile21:
Messcer
Опытный
+139
-157
611
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 323
Томно и нудно. Порадовало камео и приятная съёмка.
Осторожно - спойлер!
Шуточки про тра**нье чужих мам.:smile8: , браво, но мы давно уже выросли с Американского пирога и мамы Стифлера
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+385
-411
7 52
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 604
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
:smile16: Для традиционного русского сообщества главными героями стали два гея, и гейская тема в целом.:smile37: Она просто гложет душу отечественного натурального потребителя. :smile168: Пеннивайз нервно курит в сторонке.:smile127:
Графика, атмосфера, актёры, сам мастер Стивен Кинг в роли продавца антикварного магазинчика - что ещё для счастья надо?:smile127: Отличная работа! 10.:smile3:
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Ashley33
Опытный
+76
-106
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 293
Сегодня посмотрел эту поделку на другом портале с онлайн просмотром. Иероглифы внизу и две рекламы ИксБэт за фильм, но 1080 и дубляж. а тут все еще ждем хотя бы экранку... Каждый раз надо напоминать о бдительности?
1Husky_Khan1
Новичок
+17
-18
62
Возраст:225 не указан
Сообщений: 52
Ashley33 пишет:
Сегодня посмотрел эту поделку на другом портале с онлайн просмотром. Иероглифы внизу и две рекламы ИксБэт за фильм, но 1080 и дубляж. а тут все еще ждем хотя бы экранку... Каждый раз надо напоминать о бдительности?
на нескольких порталах проверил звук с TS,лучше подожду
Всевидящее око
Продвинутый
+38
-81
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 121
Очень слабый кин! Повёлся на звёздочки, ноль сюжета, ещё и геев примазали, надо было и клоуна голубком забубехать для пущей толерантности%) Видно что хотели снять фильм, а сценарий забыли придумать, слеплен как калейдоскоп непонятно из чего что, где, почему, как, зачем, нет ни логики ни смысла,тупотень, зря потратил время, кусочек своей жизни на этот 3 часовой высер, не ведитесь!!! :smile13: :smile13: :smile13: :smile20:
Чумной доктор
Опытный
+256
-195
62
Возраст:39 не указан
Сообщений: 412
Вторая часть на йоту (6/10) хуже предыдущей (7/10), в силу меньшей таинственности (имхо), и как уже говорилось ниже - слишком растянутый хронометраж (нужно иметь изначальное расположение к этому). В остальном (обойдусь без спойлеров) все довольно качественно, и канонично. И, кстати, некоторые HDTVRipы с вшитыми корейскими сабами и рекламой betwinner (на 21ОО-28OOMB из проверенных), появившиеся в начале октября, имеют деффект в виде "слайд-шоу" (несглаженность в кадровом переходе). Так, что советую подождать более хороших версий.

Fred Devil пишет:
:smile16: Для традиционного русского сообщества главными героями стали два гея, и гейская тема в целом.:smile37: Она просто гложет душу отечественного натурального потребителя. :smile168:

Скрытый текст
Желание некоторых поциентов писать показушные гомофобные "аутотреннинг"-комменты, как бы избавляющие от вросшего в сознание комплекса "недомужчины" - вызывает гораздо большую брезгливость, чем сцены каких-то однополых объектов близко взаимодействующих друг с другом. Проводились даже научные исследования, фиксировавшие у гомофобов сексуальное возбуждение при демонстрации им картинок и видео соответствующей тематики (ну ты понял). А еще эта страсть преклоняться перед сильными доминирующими альфами/паханами/патриархами (Путин/Сталин/Кадыров), или вечные неутомимые поиски кого бы "опустить" (не буду другие выражения употреблять) - вполне могут объяснять почему в лагерной Роисе РФ (не смотря на притеснения!) ежегодно растет число геев. :smile44:
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
IgorekkBY
Опытный
+78
-105
Возраст:40 не указан
Сообщений: 359
Это за ****
Взяли картину 90-го года , актеров посвежее , эффекты посовременней .... А фантазии на "2-ю часть" не хватило.
а ну да - геев добавили , как полагается ... наверное лисби я промотал...
Второй ремейк картины 90-го года , а не продолжение ... тьфу ты :smile20:
Шурик007
Эксперт
+140
-218
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
растянули хронометраж как одно известное резиновое изделие, при чем 90% времени - болтовня главных героев вокруг да около да ни о чем, развязка - проще не придумаешь, засыпь злодея всякими нехорошими обидными словами - он и сдулся, фильм абсолютно детско-подростковый, хоть и играют в нем взрослые актеры
kinofan78
Мастер
+353
-368
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2673
уступает первой части но не намного!в целом фильм понравился:smile4: но длиться оооочень долго!!!
Astros
Эксперт
+192
-180
425
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 555
Довольно много флэбеков, и хронометраж затянут. Но все равно планку держит, все также клевый современный атмосферный ужастик. Вообще первая часть была лучше, с детьми прикольнее. Да и в новинку тогда был такой Пеннивайз. 8/10
Breamer
Опытный
+108
-184
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 429
1ч:15м,больше не смогли.:smile6:
OMOH ™
Мастер
+775
-688
2 698
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3247
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Пофиг было на все эти гейские темы. Смотрел на клоуна и его перевоплощения. И мне понравилось. Малость затянуто, но не критично. В конце, как и в прошлый раз, клоун развернулся на полную и смотреть стало еще интереснее. Поставил 9 баллов и в фильмотеку.
papa guk
ОпытныйРецензент
+169
-217
30 55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 454
Мало того что фильм идёт почти три часа, так он всё ни как не мог кончится. Сколько же в конце долбанутых, не нужных сцен. И это всё после почти часовой дискотеки, от мигания экрана случилась эпилепсия и лопнули глаза. От криков меняющихся пустой болтовнёй кровоточили уши и мозг.Это одно из самых утомительных зрелищ. Хотя монстры клёвые...
Вася Свистоплясов
Продвинутый
+53
-54
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 168
Семь раз отпей, один раз отъешь.
Вот и HDrezka Studio опустилась до матов:smile46:
Хотя бы писали в своих раздачах, что перевод с матами!
notonal
Новичок
+33
-72
Возраст:14 не указан
Сообщений: 71
Отвратительно (ущемление прав гомосексуалистов с последующей ликвидацией), на европейский не тянет. Что-что ? Ветер перемен ? Диалектика меняется ? Не может быть ! Опуститься до такого ? Возмутительно ! Серьёзно ? Фильм, как здесь пишут, не тянет и на йоту (японская единица измерения, десятая часть миллиметра), вообще другой фильм. Из первой части только персонаж самого клоуна и партия Шария, больше ничего. Нет, правда, фильм неудачный во всех отношениях. Лучше б сняли про партию Шария,
Ничего личного.
notonal
Новичок
+33
-72
Возраст:14 не указан
Сообщений: 71
Вася Свистоплясов пишет:
Вот и HDrezka Studio опустилась до матов:smile46:
Хотя бы писали в своих раздачах, что перевод с матами!

Всё правильно. Нехерадетейнатакиефильмыводить.
Ничего личного.
notonal
Новичок
+33
-72
Возраст:14 не указан
Сообщений: 71
Fred пишет:
:smile16::smile37::smile168::smile127::smile127::smile3:

Больше 3-ёх штук за раз - это уже патология с диагнозом. Это установлено не мной, а психиаторами, чем больше человек ставит смайликов, тем глупее мысль он высказывает. И что это - от невоспитанности или интернет-привычка ? То есть и в реальной жизни такой человек после каждой глупости ухмыляется ? Или только в виртуальных комментариях ?
Ничего личного.
Brod
Новичок
+2
-6
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 3
Слабовато. Даже слабее первой части. И вообще зря цельное произведение было разбито на два отдельных куска. В первоисточнике события настоящего перекликались с прошлым и формировали единый сюжет. Помимо прочего, зачем-то одного из героев сделали гомиком, хотя в оригинале на это нет никаких намёков. И в довесок, в некоторых местах эффекты смотрятся, как-будто они были сделаны при помощи аниматронных кукол из 80-х. Вывод: экранизация 1990 года вышла более удачной
Shad Tkhom
ЭкспертРецензент
+187
-153
24 1264
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 555
НЕ ДЕЛАЙ ИЗ КАМНЕЙ ДРАКОНОВ !
Финал совершенно
Скрытый текст
сказочный. Или словно из фантастического рассказа, который я читал в детстве - люди попали на очень опасную планету, но в итоге оказалось, что местная фауна ведёт себя так, как ожидают от неё люди. И монстры перестали быть монстрами, когда их перестали такими воспринимать. Всё равно, что сказать ребёнку - "Чудовища под твоей кроватью питаются твоим же страхом. Прекрати их кормить и они уйдут прочь". Детский фильм? А почему бы и нет?
НЕ ДЕЛАЙ ИЗ КАМНЕЙ ДРАКОНОВ !
Migel_666
Опытный
+50
-122
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 344
ОНО, смотрел в детстве. Было страшно. Да и сейчас пересмотрев страрый 1990 года фильм, он вразы лучше! Хоть и страшный фильм, но всё же он у многих асоциируется с детством.
А теперь ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ СКАЖИТЕ МНЕ, НУЖНО ДОБАВЛЯТЬ гейскую ТЕМУ?!
В конце концов таких фильмы могут смотреть и дети до 18 лет. :smile20:
abibaswork
Опытный
+79
-87
3 160
Возраст:104 Мужской
Сообщений: 367
да ,выдержать почти 3 часа просмотра непросто, поэтому досмотрел со второго захода. сам фильм плохим всё-же не назовёшь. 6/10
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011