Ну, честно говоря, после просмотра к фильму остались некоторые безответные вопросы. И главный из них – зачем и кому это было нужно? Нет, желания авторов воплотить замысел всей франшизы, её «общей картины» в таком виде никто не оспаривает, мне, сразу скажу, в целом лента симпатично глянулась, но, выпустив такой вот приквел, вслед за ним придётся снять и продолжение этой исторической истории (почти по аналогии со «Звёздными войнами», которые «начались» прямо с «Эпизода IV» ). Не потеряв главного стержня, приквел почти полностью отличается от первых двух фильмов, но в нём есть все стилистические элементы, которые мы привыкли ожидать от лейбла «Kingsman», однако с некоторыми изменениями в этой формуле. По сути, это фильм об альтернативной истории Первой Мировой Войны, какая-то полупародия на саму историю с абсурдными злодеями, входящими в мировую закулису Матой Хари, Распутиным и Лениным. Впрочем, мне понравилось, как Мэттью Вон справился с историческими элементами – он отнёсся к этому примерно так же, как Тарантино к «Бесславным ублюдкам». А чего, собственно, велосипед-то изобретать? Особенно примечательна, конечно, драка с Распутиным (Рис Иванс ) с мощной хореографией. Вот кто на самом-то деле его в прорубь-то сбросил, а вы говорите! А вот на Владимира Ильича Ленина (Август Диль ) преступно мало времени отвели. Надо было и его куда-нибудь сбросить. А может, всё ещё и впереди. В финале очень улыбнул баран, укусивший за жопу главного злодея. Чем спас главного героя, а заодно и мир. Вот так и в жизни: люди доведут дело до беды, останется надеяться лишь на какого-нибудь случайного барана…

Не верьте снобам. Фильм великолепный! С уважением к России, пацифистский, блестяще поставленные сцены (танец схватки с Распутиным просто великолепен, аналогов в кино нет!!!, отдана дань этому человеку), лихо закрученный сюжет, никакого глума, благородная идея важности человеческой жизни. Получил эстетическое удовольствие. Смеялся до слез. Давно такого не было, и вот опять. Жду продолжения. Советую всем кто ценит английское чувство юмора, даже в самых трагических сценах. Жаль что нынешняя английская политика далека от идеала, показанного в фильме. Но чем черт не шутит, хотя и гадит тоже. Тема двуличия раскрыта. Респект. 10\10

Фильм был запорот образами Распутина, Мата Хари, Вильгельма II и Ленина. Над ними только ленивые не стебались, тут все понятно, но в отличии от предыдущих Кингсменов в приквеле все выглядит ужасно неорганично и грубо. Настраиваешься на один жанровый лад, а фильм постоянно перескакивает с одного на другое: то фарс, то сентиментальная героическая драма про отцов и сыновей, то боевик. И постоянно ощущение, что одно из трех выглядит лишним. Не смогли выдержать жанр, темп и вообще стилистику предыдущих частей. Если стебались над одними, то почему не стебались над Романовыми и Георгом V? Единственная запомнившаяся сильная сцена - это когда Конрад бежал под обстрелом и потом случился действительно неожиданный поворот. Джемма Артертон хороша, обаятельна, сексуальна, но не зрелищна в контексте боевика, как например, София Бутелла из первого Кингсмена. Короче, очередная эксплуатация бренда для разового просмотра.