Опаньки! Альтернативная история рождения комиксов))
Неожиданный сурпрыз. Народ ругается, а я доволен. Поругать оно конечно можно, сюжет не то чтобы ах. Но, с мистическими триллерами у нашего кино вообще не срастается, всё выглядит второсортным плагиатом. Питерский "шерлок", он же Цыганов, ничем не удивил, от слова совсем. Амурная линия тоже никакая. Так и в чём же тогда довольство?
Плюсовые стороны Девятой (2019) "ватсон" в исполнении Дмитрия Лысенкова (Охлобыстин 15-), юмористическое повествование от его лица, толковые диалоги и приличная визуалка в стилистике "Дуэлянта".
Как-то так, есть плюсы, есть минусы, в целом довольно приятное впечатление, если не ожидать многого.
7/10

Эх, с ветерком, да с мат... нет - с юморком...
Чередование шуток-прибауток с демонстрацией изуродованных трупов - не очень хорошая идея, имхо... Отдаёт дурновкусием... Вроде бы не "чёрная комедия" всё же...
Но в целом - достаточно динамичная остановка, хотя финал не достаточно эффектный и даже несколько смазанный... Последняя сцена с Цыгановым неплоха, а дальше - как-то неубедительно и скороговоркой.. По крайней мере - история с "воскрешением", а ведь это одна из основных линий сюжета, если исходить из пролога...
По ощущениям - историческая атмосфера воссоздана достаточно достоверно (и костюмы-прически и интерьеры-экстерьеры) чего не скажешь о том же "Дуэлянте", к примеру...
Кастинг достаточно хорош - на мой взгляд... Типажи убедительны, актёры "на своих местах"... Просчёты - большей частью сценарные в основном (как и всегда)...
6 из 10 - за старания и общую нескучность, за "антуражную" картинку...

Расейский кинематограф пытается догнать западный верхом на крыше кареты, отсюда и результат... Да в конце ещё какие-то псевдо-патриотические плевки в сторону Америки, посмеялся только над этим, наверняка ватникам понравится...
Сюжет стандартный для мистических боевиков, не детективов а именно для боевиков, так как детективом тут и не пахнет, да и боевичка маловато, скорее подходящий жанр - приключения с элементами боевика, мистики и не смешной расейской комедии.
Сценарий не замысловатый и к нему есть вопросы типа:
Мультипликационные вставки - дебильный зашквар.
В общем на один раз и забыть, 4/10 типа за старание, костюмы и окружение таки не плохи...
По мне так лучше "Конец света" 1999г. со Шварцем пересмотреть, или"Видок"...

Фильм годный. Есть моменты киношные набившие оскомину, но есть места где и драки смотрибельны, и улыбнуться можно, и вздрогнуть. Неплохо. Сначала показалось что атмосфера жиденькая, но к середине с этим все стало лучше, и нуар появился, и интрига, и действие. В целом - хорошая добротная сказка, но запомнится. Получше Вия аля Гоголь. Концовка только чуточку подкачала с правдоподобностью, но образ полицейского мне лично понравился. Такой нагловатый но цепкий клещ, да еще и не лишенный писательского таланта. ГГ не самый убедительный, но в целом сыграно все точно, как и колдунья. Вот баланс он как раз во всем этом, где-то чуть лучше гдето как обычно, но в целом - 7+/10

И так в погоне за рублём, наши отечественные производители решили повторить опыт зарубежных мэтров и создать что то типо Шерлока Холмса с Дауни младшим. Получилось мягко говоря так себе.
. . .
Графика вроде бы стала более менее на уровне, но сценарий и монтаж отвратный. Картинка меняется, ничего не рассказывают. Каждую жертву убивают, но обязательно с ней выполняют какую то манипуляцию. То рот зашьют без языка, то ручек и ножек лишат, а для чего не рассказывают. А потом и вовсе мужчинами не брезгают.

В конце же происходит самая большая глупость, чего конечно не могло произойти, то есть сценарная дыра или просто вождение за нос зрителя.

И ещё один момент совершенно ни к чему не обязывающий. Рассказчик типо рисует весь ход расследования и свои мысли в виде комиксов при этом звучит увеселительная музыка. Отсюда непонятно, какие эмоции хотели авторы у нас пробудить веселье и задор или напряжение и переживание за героев? А вы что думаете?