Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 2067: Петля времени / 2067 (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: 2067: Петля времени / 2067 (2020) Подробнее

2067 год. Добро пожаловать в мир, где царит хаос: исчезли леса и растения, вымерли дикие животные, а люди оказались на грани вымирания из-за отсутствия кислорода. Неожиданное послание из будущего «Отправьте Итана Уайта» — последняя надежда человечества. Кто такой Итан Уайт? Сможет ли он спасти мир?

2067: Петля времени / 2067 (2020)
MonsterКин
МастерРецензент
+524
-477
6 43
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1567
Мутно-скучно-депресивно... Жаль потраченного времени. Но рад, что не пошёл на фильм в кинотеатр. Идея в целом не самая хучшая, хотя подобное кино есть во многих эпостасиях, но создали всё сделали, что б размазать сюжет до немогу. Малобюджетность очень заметна - не смогли это заменить создатели классным сценарием. К сожалению 2 из 10!😐
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2816
-1334
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13414
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Не совсем уж дрянь какая-нибудь, но внимания не заслуживает. И сценарий деревянный, и актёры такие же, и каждая сцена добавляет новые странные и глупые детали. Потенциал безусловно был, однако его похерили на корню – жалко только плёнку зря потратили.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Astros
Эксперт
+192
-180
425
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 555
Надо постараться снять фильм о путешествиях во времени таким скучным. Так много слез, соплей и разговоров...Задумка хорошая, не нова, но блин потенциал имелся. Я вообще ждал более внятное раскрытие парадокса. Разочарован, еще бесят усы на главном герое. А его напарник плохо отыгрывает не только лицом, но и глазами. Владелец корпорации по хранению/продажи кислорода темнокожая толстая женщина с белыми волосами должна быть заинтересована в стабильности, а не то как вышло в фильме. Зачем ей что-то менять, когда все имеешь, нет логики. Все это не спойлер, в трейлере есть.
Но все равно на один раз сойдет, щас так мало выходят про путешествие во времени, а это моя любимая тема в кино.
RERE
Бронзовый
+270
-637
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 5473
Унылодепрессивная тягомотина,выдержал таки 35 минут,дальше даже в фоне надоело.1/10:smile20: :smile13: :smile14:
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
erdn
ЭкспертРецензент
+209
-271
43 374
Возраст:15 не указан
Сообщений: 716
Чтобы исчез атмосферный кислород полностью в результате какой-либо катастрофы, нужны минимум несколько столетий. Если не тысячелетий.
Да, и что случилось вдруг с водой? Кислород отлично образуется из обычного водяного пара в верхних слоях атмосферы под УФ излучением солнца. Кстати, вулканы планеты первое по массе, что выбрасывают,
(кроме углекислого газа, и одно крупное извержение по объёму СО2 покрывает весь углекислый газ от деятельности людей, причем за всё время их существования), это именно водяной пар.
Короче, авторам-эколухам учить физику. С азов.
Tacker
Эксперт
+229
-288
4 13
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 997
Потрясающее открытие - "природный" кислород необходим для жизни, синтетический - вызывает болезнь и вымирание, при этом кислород - химический элемент, для которого понятия искусственный/естественный просто не применимы.
Зарекался смотреть австралийское кино. Никогда такого не было - и вот опять.... :smile1:
Шурик007
Эксперт
+140
-218
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
нудная, растянутая тягомотина, а главный герой весь фильм тупо проплакал в жилетку по поводу и без повода крокодиловыми слезами аки обиженная девочка, на этом фильм и закончился... в топку такую "фантастику"
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
Шурик007 пишет:
нудная, растянутая тягомотина, а главный герой весь фильм тупо проплакал в жилетку по поводу и без повода крокодиловыми слезами аки обиженная девочка, на этом фильм и закончился... в топку такую "фантастику"


Ага,меня его плаксивая рожа тоже доставала весь фильм.:smile10:
Astros
Эксперт
+192
-180
425
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 555
Шурик007 пишет:
нудная, растянутая тягомотина, а главный герой весь фильм тупо проплакал в жилетку по поводу и без повода крокодиловыми слезами аки обиженная девочка, на этом фильм и закончился... в топку такую "фантастику"

Меня это так дико бесило. Зачем столько слез и соплей не понимаю.
Случайный прохожий
Мастер
+455
-367
337
Возраст:115 Мужской
Сообщений: 1404
Нет неправильных путей.
Сюжет уже протёрт, пытались отжать из него хоть что-то, нашпиговав луковым драматизмом, получилась пустопорожняя слезоточивая тягомотина. Ну... Разве что на любителей фильм....
Скрытый текст
На любителей слезоточивых тягомотин ..:smile62:
Кинохавчик
Опытный
+108
-209
456
Возраст:36 не указан
Сообщений: 372
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
К отрицательным отзывам добавлю: чтобы уничтожить все растения на Земле понадобилось бы гигантское количество ресурсов. У человечества просто нет таких возможностей, как и у любого пожара. Пришлось бы полностью разрядить атмосферу, а это тоже невозможно осуществить.
Ну, да, и синтетический кислород звучит так же тупо, как синтетическое железо, или синтетические фотоны. Просто полный бред.
Я уж молчу о сценарных проблемах фильма. Это реально... реально просто плохая пародия на Интерстеллар. Там катаклизм тоже был слегка надуман, но тут... Или даже не так, это просто злая версия фильма "12 обезьян" из параллельной вселенной.
ГГ просто полная противоположность Брюса Уиллиса. Брюс был зэком, которого в добровольно-принудительном порядке отправили в прошлое и тот без лишних вопросов это делает. Тут же какого-то обморока приводят в штаб квартиру огромной корпорации, уговаривают его спасти мир, а он ещё и возникает на ровном месте. Все хорошие элементы из двенадцати обезьян тут плохие. Знаете, ГГ похож на персонажа РПГ с билдом дипломатии, которому забыли прокачать все элементы этого билда (харизма, красноречие, интеллект).
А уж сюжетный поворот в середине и концовка - моё почтение. Такой халтуры я давно не видел. Это даже никак по нормальному не объяснить.
О чём вообще я говорю? Это вообще не фантастика. Человек такой бред придумать не способен!
Не тёмный не светлый
ОпытныйРецензент
+85
-91
11
Возраст:16 не указан
Сообщений: 442
Удачищь ;-) ))
От науки в этой фантастике мало чего есть, сценарий ляповат и не состыкован, но любителям жанра, коим и я являюсь, может понравиться. Смотрибельно.
grey lok
Бронзовый
+926
-929
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Фильм о беспросветном будущем которое нас может ждать если мы продолжим гадить там где живём и не ценить природу и всё живое вокруг.

В принципе посмотрел с интересом. Люблю картины про временные петли, но непонятность, дешевизна, главный герой плакса вызывают конечно отторжение. Хотя концовка ну в меру была интересной. Так что если ничего не будет к просмотру можете и полюбопытствовать.

Про научную составляющую, зачем тут спорить, это же фантастика, к чему тут искать точность научных данных? Хотя соглашусь, неверно данная информация засоряет мозг. Но нужно иметь голову и понимать что это кино и тут всё максимально утопично.
BADSMILE
Мастер
+513
-505
2158
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2659
все будет гуд)
Неожиданно но в целом фильм мне понравился
:smile22: смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
-Putnik-
Продвинутый
+32
-52
1 1357
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 111
Фильм хороший, посещен тому как важна экология, про-то что невозможно уничтожить все растения сразу это не научный фильм на то она и фантастика.
Скрытый текст
По сюжету жалко парнишку который все таки встретит свою девушку но уже постаревшую и возможно замужнюю, хотелось бы что-бы он перенесся вместе с кучей растений и встретился со своей любимой тогда был бы хороший конец.
Starking
Опытный
+140
-204
61
Возраст:114 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
После часа просмотра могу сказать - дешево, скучно, наивно, бессмысленно, и пропало желание смотреть дальше.
Победа будет Zа нами!
G64
Новичок
+20
-18
2
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 72
Фильм для тех у кого "булки хлеба" растут на деревьях, а Йогурт Активиа несёт прямо в твой желудок полезных микробов...
iz1.rus
Новичок
+24
-27
Возраст:225 Мужской
Сообщений: 48
Интересный, можно глянуть
abibaswork
Опытный
+80
-87
3 159
Возраст:104 Мужской
Сообщений: 368
конечно же это не научная фантастика и придраться можно много к чему. но фильм всё же оказался смотрибелен, желания выключить не было. поставил 6/10
kinofan78
Мастер
+352
-369
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2688
если не посмотреть то много не потеряете
Ƙeʍȃƞ
Эксперт
+177
-184
1 861
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 593
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Кроме музыки (Kenneth Lampl and Kirsten Axelholm — Breathe) ничего не понравилось. :smile199:
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:226 не указан
Сообщений: 1912
Абсолютная ХРЕНОТЕНЬ, снятая за копейки и без всякого смысла! :smile20: :smile13: :smile257:
23-23
Опытный
+90
-75
Возраст:225 не указан
Сообщений: 438
Ну бюджет не велик, но вечерок скоротать можно, сюжет с некой закруткой и заявкой на не предсказуемый поворот событий ближе к концу, по поводу научной стороны , да черт возьми - это фантастика , о какой науке может идти речь ))))) Это фильм , а не урок или инструкция по созданию машины времени, .Смотреть или нет,решать вам ,я лично о просмотре не пожалел.6 из 10 держит.,не шедевр ,но бывает и хуже.Возможно поставил бы оценку выше ,если б роль главного героя играл ,другой актер ,ну уж слишком он на спасителя человечества не тянет ,на мой взгляд, но не я продюсер,а значит так надо.Слез бы я то же урезал раза в 2-3,но опять же я не сценарист,а значит так надо.
И кстати слегка не по теме,ток сейчас заметил ,что мое сообщение 23-е)))))
кеша222222
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
я так и не понял
Осторожно - спойлер!
от куда взялся там его скелети как в таком случае он мог позже написать сообщение в 2067? куда он прибыл , временная линия одна, а там уже лежит его скелет. его должны убить и он пролежит там уйму времени, при этом другой бы выжил и помог переселиться другим из прошлого и планета уже бы была заселена снова.
Редактировано Спойлер / Модератор!
23-23
Опытный
+90
-75
Возраст:225 не указан
Сообщений: 438
кеша222222 пишет:
я так и не понял от куда взялся там его скелети как в таком случае он мог позже написать сообщение в 2067? куда он прибыл , временная линия одна, а там уже лежит его скелет. его должны убить и он пролежит там уйму времени, при этом другой бы выжил и помог переселиться другим из прошлого и планета уже бы была заселена снова.


ОТВЕТ >>>
Скрытый текст
Вы должны были обратить внимание,что в будущем герой находит себя - убитым довольно таки давнего времени,так как его труп был не свеж ,а полностью разложившийся(один скелет), отсюда следует ,что погиб он не в 2474 году, он был убит задолго до этого, так же вы не видели момент как друг убил его,а ток слышали выстрел,а этот выстрел был,как раз когда друг убил себя - на записи. А теперь окончательное объяснение ,главный герой должен был вернуться назад в прошлое, и в один момент ДИРЕКТОР (черная женщина) приказала ,как ток ИТАН вернеться из будущего - убить его, то есть его убивает не его друг в будущем,а некто по возращению в прошлое - по приказу и его труп лежал на том месте до 2474 года, но ИТАН изменил поворот событий и в этот раз сам не отправился в прошлое,а отправил растительность с видео, и по этому избежал своей гибели в прошлом,и как мы увидели в конце,соответственно его скелет пропал и хепи енд. Повторюсь еще раз его не убивал друг из начально, его убить должны были в момент его возращения, вот его скелет и остался лежать с 2047 года и он его нашел,до изменения событий


вот вам и закрутка ,так что на самом деле в фильме есть интересный поворот ,что не сразу и поймешь .
Deathtalker
МастерРецензент
+388
-508
7 532
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 1424
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Посмотрел трейлер - очередной депресняк от Мирового правительства.
:smile13:
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+276
-408
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2982
Я директор музея.Ⓡ
Наиболее подходящее название
для сего продукта это - "глупый фильм-клише".
Добром это не кончится...
РУСИ4
Опытный
+187
-246
98
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 311
Не отступать, и не сдаваться!
Трейлера вполне достаточно. Фильм не стоит просмотра.
futctmanka
Эксперт
+206
-230
42
Возраст:47 не указан
Сообщений: 548
Тут ниже пишут, что посмотрели трейлер и фильм им не понравился. А я трейлер не стал смотреть, я фильм посмотрел, и мне фильм понравился =)
PS: я люблю фантастику любую, особенно про путешествия во времени. Глянуть можно, но я по крайней мере не пожалел, что посмотрел.
Evgeny GlistAr
Опытный
+171
-224
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 380
Подписи нет...
:smile20: фильм - тухлая сопливая нудятина, ГГ - нудное Г. очееень на любителя. 4/10
:smile22::smile22::smile22:
KisS
Мастер
+446
-1035
57
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2567
Интригующее начало, но потом свели к истеричным мужикам. Сопли да крики. Поставлю 4 балла, рекомендовать не стану 👎
zardolu2
Новичок
+11
-16
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 8
Никогда не писал комменты на фильмы, но такого шлака я больше нигде не видел.
344373
Продвинутый
+56
-88
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 137
Ну....телеспектакль с психами.:smile23:
5a4ok
Новичок
+81
-88
148
Возраст:225 не указан
Сообщений: 98
Kenneth Lampl, Kirsten Axelholm - да музик не плох!!!
Кинчег тоже хорош - смотрите!:smile19: :smile19: :smile19:
valyta2
Продвинутый
+32
-40
1619
Возраст:31 не указан
Сообщений: 115
Ребята, фильм к просмотру не рекомендую!
Такую муть еще поискать нужно...
Ariessa
Новичок
+20
-47
Возраст:105 не указан
Сообщений: 60
Для любителей парадоксов времени - нормальный фильм: не так-то просто изменить будущее, но фильм хорош тем, что герой находит правильный выхход, спасая себя с том числе.
Дима Русич
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм пропаганда с дешёвым сценарием от сторонников перенаселения земли
roma0277
Новичок
+0
-1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 1
Редкое гавнище на 2 часа.Очень не рекомендую
CHELOBREK
Мастер
+477
-574
2 56
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Первые минут 10 кажется смотришь нормальный фильм, после всё скатывается просто в шлак 1 из 10 :smile17:
NatellaVB
Мастер
+223
-179
895
Возраст:43 Женский
Сообщений: 2731
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Иногда куча негативных комментариев, а фильм нормальный. Но это не тот случай. Весь фильм - какая-то сплошная мужская истерика, плачут, орут, опять плачут, плачут... Скорее мелодрама на фоне фантастики, чем что-то другое. 2 из 10 :smile20:
Koukaratcha
Новичок
+18
-15
41
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 33
Мне понравился фильм. Что-то новое. Жаль брата ГГ. Оставалось совсем чуть-чуть.
9 из 10.
Красивая музыка сопровождает красивую картину.
Я СЛОВНО ПАРИЖ СРЕДИ ЛЮДЕЙ.
KIFOS
Опытный
+63
-129
110
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 228
Шлак:smile13: :smile10: Оценка 3 из 10
Elusive
Эксперт
+104
-125
76
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 697
Душевное кино. Жаль местами графоний хромает.
Сюжет незамысловатый но в тои и прелесть. Самое интересное тут наверное выбор с которым сталкивается герой. И может меня закидают помидорами но я скорее всего поступил так же.
Shadrap
Серебряный
+574
-650
502
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10304
...but some things make me feel so sad...
Ох же ж и фуэте плюшевое! Никакое, ни о чём, вдобавок куча ляпов по теме временных парадоксов. За старание сделать нам фантастично спасибо, но ТАКОЙ фантастики нам не нужно!:smile14:
arseniy4
МастерРецензент
+208
-314
5 83
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1078
Однажды я купил кетчуп
Фильм оказался так себе. Скрестили пару предыдущих фильмов на тему временных путешествий. И получилось какбэ не то чтобы прям совсем тупо. За сказку сойдёт. Просто вот соединили пару идей, которые были до этого. Микс такой.

50 на 50. Можно мимо пройти, можно посмотреть. Особо ничего не потеряете и не приобретёте.

Но один момент меня выбесил - музыка. Это такая гипертрофированная пафосная банальщина на компутере сделанная, что просто кошмар. Не, я ничего против компутерного не имею. Щас почти все так делают. Тот же Ханс Циммер там что-то для таких библиотек музыкальных продаёт. Но тут это просто настолько стереотипно, шаблонно и банально, вот прям: музыка Васи Пупкина.

P.S.
Почитал каменты. Согласен про нытьё. Совершенно ненужное количество слёз пролито, что уже надоедает. Наверное авторам нравится эта тема - заставить актёров плакать. Кажется там каждый персонаж пустил ручеёк.
Nelou
Новичок
+2
-2
Возраст:12 не указан
Сообщений: 4
Фильм на разок, начало было довольно интересным, а потом что-то пошло не так)
Phoenix1969
Продвинутый
+94
-95
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 147
Примитивный экономвариант... Не стоит тратить времени.
Миха Русский
Опытный
+46
-102
20
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 346
Тяжеловатый фильм (в моральном плане), но что он внимания не заслуживает, здесь я с бухающим котом не соглашусь (чисто моё мнение).
HuK
Новичок
+1
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Классный фильм
Vadim Aliev
Эксперт
+187
-223
449
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 745
Не впечатлил, не понравился.
Нагромождение глупостей, несостыковок, плохой актерской игры.
Сюжет и сценарий вообще полная дыра.
Рекомендуется к просмотру только тем, кто хочет просто убить время
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Cейчас на форуме: rhsv ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011