Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Книги крови / Books of Blood (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Книги крови / Books of Blood (2020) Подробнее

Три страшные истории, запутанные в пространстве и времени.

Книги крови / Books of Blood (2020)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2818
-1332
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13394
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Да так себе. Собственно, как и в одноимённом фильме 2008-го года, экранизацией Баркера является лишь рассказ-пролог, объясняющий появление на свет собственно «Книг крови».
Группа ученых во главе с Мэри Флореску изучает паранормальную активность в особняке с привидениями. Заручившись поддержкой медиума Саймона Макнила, они не подозревают, что тот — обычный самозванец, просто решивший подзаработать. Макнил же в свою очередь не знает, что и вправду наделен экстрасенсорными способностями. Он делает вид, будто пытается установить контакт с потусторонним миром, и эти кривляния пробуждают гнев мертвых: они пересекают границу миров и вырезают тексты «Книг крови» осколками стекла на теле Макнила.
Обрамляющие этот рассказ ещё две истории сомнительно мало с ним связаны, в этом случае у авторов фильма руки развязаны вольной фантазией и правом нести полную пургу. Чем они и занялись. Посыл же предельно ясен: люди, не связывайтесь с «другой стороной», а то будет ай-яй-яй и а-та-та.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Elusive
Эксперт
+104
-125
76
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 697
Не сказать что огонь, но вполне себе не плохой ужастик, состоящий из пары переплетённых историй, хотя местами отдавало дешёвкой.
hansollbig
Новичок
+35
-24
Возраст:224 не указан
Сообщений: 44
:smile19: но подзатянут местами.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Обычный, ничем не примечательный, довольно дешёвый и трешовый хоррор, рассчитанный на впечатлительных и недалёких. :smile13:
kosьka
Мастер
+253
-227
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 1327
Житие мое
По мне так-неплохо,вначале очень заинтересовал.В общем посмотреть можно.
Эши Слэши
Эксперт
+115
-217
2207
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 796
Фильм не плохой не шедевр конечно, но и о просмотре не жалею. Рекомендовать к просмотру тоже ни кому не буду. Оценка 5 из 10.
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+322
-333
11 278
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Ничем не примечательный ужастик. По мне, так первая история была самая интересная. Без рекомендаций..
Много кино не бывает, особенно хорошего.
33metra
Новичок
+38
-30
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 55
Чет по-моему Критикан фильм не до конца посмотрел, либо не под настроение зашел) Хорошее кино на фоне каждодневного ежемесячного кала, рекомендую.
touristik
Новичок
+2
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Первая часть на 3 с минусом, другие - лютое убожество :smile13:
Starking
Опытный
+140
-203
61
Возраст:114 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Качественные ужасы в старом добром стиле от сценариста Клайва Баркера, автора "Восставшего из ада".
Победа будет Zа нами!
alexagoogl
Продвинутый
+113
-120
5
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 169
Основная история жесть! Больше отвратительна, чем страшна! Мерзость!
Georgios
Эксперт
+107
-113
Возраст:15 не указан
Сообщений: 702
Фильм снят в стилистике классических "ужастиков" - и это одновременно его козырь и его беда. Козырь, потому что здесь задействованы все приемы, "цепляющие" зрителя и заставляющие смотреть, что будет дальше. Беда, потому что в наши дни уже очень сложно этого самого зрителя хоть чем-то удивить (не говоря уж о том, чтоб испугать). Гаснущий свет, рой насекомых изо рта, ребенок-призрак - все это скорее уже предмет пародий, нежели способ страху нагнать. Поэтому когда все эти "фишки" используются на полном серьезе, да еще и в историях, давно ставших хрестоматийными ("медиум-шартлатан", "семейка маньяков" и т.п.), восторгаться работой сценариста как-то не получается. И тем не менее, если выбирать между новомодными "галлюциногенными" ужасами из серии "это все в реальности или в моей голове" и вот таким вот подражанием нетленной классике, я - однозначно за второе. 6/10
Ƙeʍȃƞ
Эксперт
+177
-184
1 860
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 593
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Ужасы от Клайва Баркера узнаваемы и уникальны. Один из самых влиятельных авторов хоррора, он сделал себе имя ещё в 80-е и 90-е.
Перечислять не стану, но всё очень качественно и атмасферно снято, от малого и до великого. Фильм разделен на три главы, которые более или менее стремятся к одной.
Концовку, я бы сделал другой, а в остальном 10☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ из десяти! 👍
Despetado
НовичокРецензент
+41
-51
9
Возраст:225 не указан
Сообщений: 88
Традиционно к Хелоуину, США выпускает ужастики. Каждый год, среди этих фильмов есть и очень достойные. Данный фильм из таких. И пусть вас не введет в заблуждение первые, затянутые, пол часа фильма.
Джага47
Опытный
+38
-63
Возраст:225 не указан
Сообщений: 201
Понравился фильм очень. Добротно сделан.Со вкусом.Любителям этого жанра-смотреть. Кто-то пишет,"так себе " или "тема избита" ..В принципе, любую тему,можно назвать избитой.Уже все сняли).Кто-то лучше,кто-то хуже и для любого фильма,найдется свой зритель В музыке тоже,всего семь нот,а кол-во поющих групп все растет) Пересматривать вряд ли буду.На раз-
очень даже!)
Cейчас на форуме: kairates ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011