Вряд ли «Блаженство» можно отнести к научной фантастике на примере «Начала» и «Матрицы», это скорее мощная история, которая глубоко затрагивает наркоманию и психические заболевания. Да, в принципе, нет никакой гарантии, что Нолан при создании «Начала» и «Довода» ничего не употреблял. Ну ничего, дело-то житейское.
Однако тут несколько другое, ссылки на Вачовски и Нолана здесь вряд ли уместны, скорее из-за «Блаженства» торчат уши Кубрика и Кроненберга, но в отличие от глубины их фильмов результатом «Bliss» стало превосходство упражнения в стиле над содержанием, а несколько затянутая и скучноватая сцена пребывания в фантастическом королевстве доктора Изабель Клеменс и Грега Уиттла присуща в большинстве случаев чисто европейскому кино. Это оригинальный и художественно красивый метод психоделического путешествия разума в исследовании наркотической зависимости. Однако же подход к теме запутан и неструктурирован, и трудно определить, является ли фильм слишком странным или странным недостаточно. А в целом – любопытное и нетривиальное кино.

Три замечательные технологии в фильме.
Не тривиальное начало фильма.
Два замечательных героя. Черный комедийный юмор богатых зажравшихся людей ищущих блаженство в своих недостатках. Подменяя свои личности, каждый сходит сума по своему.
В том светлом грядущем нет семейных отношений.
Всё искусственное, пробирочное, рациональное.
Человеку хочется быть бомжем, бегать от полиции и думать о близком человеке, которого в реальной жизни нет. Кристаллы их нет - они условие передвижения в игре некий бонус возврата пресыщенной жизни.
Лекарство и бумажник - странность поведения героя. Подмена личности интересно если бы герой играл в теле женского персонажа это другая история.

Блаженство это счастье и его желают и должны иметь все! Согласен с Котейкой

Вряд ли «Блаженство» можно отнести к научной фантастике

- это не фантастика, а драма и очень сильная, с хорошими драматическими [даже его забавная мимика не портила моменты] актёрами. Поверьте старому шизоиду, пробовшему почти всё кроме иглы: у нариков и параноиков всё сильно по разному, но в любом случае очень связанно с реальностью. По фильму: Brain machine - коллективное сознание, все мы единый живой организм планеты; сверх сила - способность нашего плохо изученного [совсем не изученного] мозга; thought visualizer - телепатия, лично я не против всего этого!) World is shit, but also kind of beautiful! И главное: правда и кровные узы [как часть этой правды] - не обманывай хотя бы себя; и старинный научный факт - разделили на разные стороны света мать и потомка крыс и потомка умертвили - мать металась в клетке, а мы действительно можем просто забыть о наших детях!! СМОТРИБЕЛЬНО.
ЗЫ После названия в конце не выключайте - и там сильно)

Блаженство это счастье и его желают и должны иметь все! Согласен с Котейкой

Kritikan VGIK пишет:

Вряд ли «Блаженство» можно отнести к научной фантастике

- это не фантастика, а драма и очень сильная, с хорошими драматическими [даже его забавная мимика не портила моменты] актёрами. Поверьте старому шизоиду, пробовшему почти всё кроме иглы: у нариков и параноиков всё сильно по разному, но в любом случае очень связанно с реальностью. По фильму: Brain machine - коллективное сознание, все мы единый живой организм планеты; сверх сила - способность нашего плохо изученного [совсем не изученного] мозга; thought visualizer - телепатия, лично я не против всего этого!) World is shit, but also kind of beautiful! И главное: правда и кровные узы [как часть этой правды] - не обманывай хотя бы себя; и старинный научный факт - разделили на разные стороны света мать и потомка крыс и потомка умертвили - мать металась в клетке, а мы действительно можем просто забыть о наших детях!! СМОТРИБЕЛЬНО.
ЗЫ После названия в конце не выключайте - и там сильно)

Телепатия, астрал, и прочее всё это, вполне можно проверить двойным слепым методом. И угадайте ответ? Нет этого. Когда нет возможности мухлевать - результатов ноль. Я и сам делал "телепатию", ну по типу - угадать цвет, который человек задумал. А разгадка проста - считывание невербальных сигналов.

Не так давно разоблачением всяких таких экстрасенсов занимался Джеймс Рэнди. Он умер. Там интересный очень случай, почитайте. Когда Рэнди подсунул учёным, исследующим экстрасенсорику, фокусников. Ну и фокусники смогли учёных обмануть. Вот и вся разгадка. У него накопился призовой фонд миллион баксов, тому кто сможет продемонстрировать реальные способности в правильной обстановке, где нет возможности схитрить. Никто не смог. В России энтузиасты сделали похожее дело - "Премия имени Гарри Гудини". Потому что фокусник Гудини тоже разоблачал поставщиков сверхъестественных чудес.

А посмотрите какие штуки вытворяют фокусники сегодня используя психологические трюки. Всё это выглядит, как экстрасенсорика или чудеса. Я понятия не имею, как они это делают. Но они не скрывают, что это фокусы. А "экстрасенсы" под этим соусом обманывают, что якобы это правда(некоторые обманывают сами себя, конечно, не понимая, что это всё когнитивные искажения).