Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Космический грех / Cosmic Sin (2021)
Фильмы: Звездный рубеж / Cosmic Sin (2021) Подробнее
Семеро солдат-изгоев наносят предупредительный удар по обнаруженной инопланетной цивилизации, надеясь предотвратить межзвездную войну еще до ее начала.
- 1
- 2
Кино из жанра фантастики, которое нас порадует!
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
А по мне, так и сойдёт. Нормальненький такой Si-Fi-контент, ну и что, что класса «В», по крайней мере спецэффекты приятные, есть на что глаз положить. И не без юмора. И пусть Брюс Уиллис давно отыграл свои звёздные роли, для меня он навсегда останется хорошим дядькой, с которым хорошо иметь экранные дела.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Нет повести печальнее на свете, чем халтурки Уиллиса на пенсии
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Очень редки пишу коменты, но здесь не удержался. Если даже нечего смотреть, это лучше тоже не смотреть, не надо будет вытирать потом заплёванный экран.
Брюс Уиллис, Локлин Манро, Люк Уилсон - а в результате такая шляпа!
Лучше бы актёров наняли попроще, а высвободившиеся деньги потратили на сценарий и режиссуру.
Лучше бы актёров наняли попроще, а высвободившиеся деньги потратили на сценарий и режиссуру.
Удачищь ;-) ))
04 Март 2021 12:00
⇑
Ой котейка хорошечно молвит 
Брюс Уиллис, .., для меня он навсегда останется хорошим дядькой, с которым хорошо иметь экранные дела.- прям согласен и сильно поддерживаю - официант без актёрского образования явно приемлемо научился дарить нам экранную радость и светлую энергию, обожаю засранца!!) Ещё не смотрел, но просто уверен что СМОТРИБЕЛЬНО)). Скачаю сейчас в оригинале и вниму обязаловательно, хотя бы как дань этому Великому Засранцу!) И, Брюсик, не обращай внимания на хейтеров, без них не будет нас ловеров, мы то с тобой знаем, что ты это продолжаешь делать не за славу и тем более деньги, а потому что, не смотря на несколько ошибок в выборе согласия на тот или иной фильм, ты всё ещё любишь это дело!) Вперёд Брюс Засранчик!!)
в фильме 2500 год .. люди ходят в одежде и оружием 2000 х годов , даже не 2012 , а 2000 го .. это что за дешёвое пойло с Брюсом Уилисом 
?
?
Семеро актеров-изгоев наносят предупредительный удар по лучшим чувствам поклонников фантастики...
А что хотели! В США кризис (в Европе тоже)...в целых штатах отключают отопление, электричество.. Уже пора привыкать к более "скромному " кину... Ишь, избаловались... дядя Брюс и так выкладывается по полной....
Как будто смотришь фантастический фильм из ранних 90-х случайно найденный на пыльных полках киностудий Голливуда. Типа такое " ламповое ретро B-movie". Но чето все же не зашло. Слишком дешево.
можно и без спец. эффектов снять фантастическое кино очень хорошо, но этот фильм совсем не такой , еще и диалоги писал Буш с Кличко.
Путь разума увлек меня в беду
Теперь путем безумия пойду...
Думал хуже Брюсовой трещины (Брешь) не возможно снять фильм, но нет, для голливудских блудодеев нет ничего невозможного. Не смог в нормальной скорости воспроизведения досмотреть до конца, только на ускоренной.
Товарищи дорогие, не смотрите это го8но, не повторяйте мою ошибку, в этой порнографии нет ни сюжета, ни актёрской игры, ни убедительных декораций далекого будущего, в общем ничего кроме физиономии Брюса Уиллиса которая начинает вызывать только жалость.
Товарищи дорогие, не смотрите это го8но, не повторяйте мою ошибку, в этой порнографии нет ни сюжета, ни актёрской игры, ни убедительных декораций далекого будущего, в общем ничего кроме физиономии Брюса Уиллиса которая начинает вызывать только жалость.
Путь разума увлек меня в беду
Теперь путем безумия пойду...
06 Март 2021 00:16
⇑
в фильме 2500 год .. люди ходят в одежде и оружием 2000 х годов , даже не 2012 , а 2000 го .. это что за дешёвое пойло с Брюсом Уилисом
Ничего вы не понимаете, Глок лучший пистолет во вселенной, он сделан на века, да что там на века, на тысячелетия как впрочем и винтовки системы Юджина Стоунера
Карамба!
Что это было!? Такой бред! Ни сюжета, ни смысла, ни игры актёров (непонятные потуги и кривые лица аще не в счёт), ни нормальных костюмов и антуражы второго плана с реквизитом. Тьфу! 1 из 10
Удачищь ;-) ))
Та нормальный забавный трэшеватый сайфайчик)! Да, чутка перебрали с пластиком в приборах, оружии и костюмчиках, слегка нагромоздили неуместного слоумо и\или крупных планов и\или затемнений и\или размытости, может диалоги ни на что не претендуют от слова совсем, Актёры [да, с заглавной))] возможно играли на отвали, местами думалось - ну стебаются, ну явно же [одна вместо изображения печали еле смех сдерживала - видать устали дубли клепать)], без вуменпочтисупер естественно не обошлись, про сюжетец просто ничего не буду говорить), а в остальном, прекрасная маркиза... Зато коцовочка понятная - сидим бухаем и всё нам... Ну одним словом, как и говорил, СМОТРИБЕЛЬНО.
ЗЫ фишка заинтересовала: Гриллик в титрах первый, а экранного времени кот наплакал - неужели намёк, что Брюлика нашего Засранчика любимчика даже он обошёл)!? Ну ни чё Брюси, живи долго, снимайся чаще [правда, от чистого сердца)]!! Ну и ты Грилли не отставай)!
ЗЫ фишка заинтересовала: Гриллик в титрах первый, а экранного времени кот наплакал - неужели намёк, что Брюлика нашего Засранчика любимчика даже он обошёл)!? Ну ни чё Брюси, живи долго, снимайся чаще [правда, от чистого сердца)]!! Ну и ты Грилли не отставай)!
Ну с такой оззвучкой в наше время всё отстоем покажется,хотя и без этого тут смотреть не на что.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Учитывая как мало сейчас хороших фильмов о космосе, то и этот посмотреть можно но...
Хорошего тут конечно мало. Видно что экономили на всем.
Сцены раскиданы нелогично, видимо не хватило бюджета все склеить нормально.
Хорошего тут конечно мало. Видно что экономили на всем.
Сцены раскиданы нелогично, видимо не хватило бюджета все склеить нормально.
Дешевка из разряда ТВ3. Скучно, помоешно дешево, бездарно на всех уровнях - сценарий, режиссура, игра актеров- всё дно.... 01/10
Досмотрел до конца чисто ради прикола. Фильм не разочаровал: шлак полный))))
Я верный друг и лютый враг! Смотря кому, и где, и как...
В рот мне ноги. И это легендарный Джон Макклейн, гроза всех террористов, от взгляда которого дух захватывало? Мдя, прошли Ваши звездные дни Брюс, а жаль(((
Что-то чересчур прям по детски, хотя состав актерский был не самый плохой.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
Ну если на чистоту... Дикая хрень. Очень скучно. Идея затасканная, но в целом даже из нее можно было что-то вытянуть. Но не в этот раз. фильм идет 1.25, а ощущение что 2.5 часа. Технологии нелепые, все очень наивно. Вот честно, если совсем уж нечем заняться, то только тогда стоит смотреть. Даже со всем уважением к старине Уилису, больше 3 из 10 не поставлю.
♫♪♫♪
Давно так не смеялся.
Треш отборнейший, один главный злодей чего стоит!
А ведь ЭТО еще и кто то в кинотеатры пустил!
Треш отборнейший, один главный злодей чего стоит!
А ведь ЭТО еще и кто то в кинотеатры пустил!
Брюс вернулся в свой колледж и помог местному студенческому кинокружку снять фильм?
Это отребье достойнейшие люди Земли?... И ведь люди тратят деньги и время снимая такой отстой.
Даже любопытно наблюдать, как хороший в прошлом харизматичный актер пробивает одно днище за другим. Фильмы все отвратней, роли все хуже.
Отличный кин, а какие роли с непредсказуемым сюжетом, поистине достойные современного общества))
Неуязвимый и Свирепый!
Брюс Уилис и Локлин Монро в одном фильме если бы лет 20-ть назад кто то сказал, неповерил бы, но увы это правда. Спецэффекты ужасные, сценарий примитивный, актёры играют на отвали. Это смотреть только как комедию.
Однажды я купил кетчуп
Все плохие каменты написанные здесь - подтверждаю.
Фильм - проходной, банальный трешак с плохим сценарием и актёрской игрой.
Фильм - проходной, банальный трешак с плохим сценарием и актёрской игрой.
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Лютый бред.... И под стать ему озвучка. Я, конечно, понимаю, что Брюс Уиллис уже может не заморачиваться, и так звезда. Но зачем ЭТИМ портить свою фильмографию... Очень постаралась это зыбать сразу после просмотра. 
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Я полагал, что Уиллис снялся в подобном в первый и последний раз ведь до этого был фильм "Бреш", но тут подряд выходит почти ровно аналогичный фильм только совсем чуть-чуть с изменившимся сценарием. и я подумал как так то? А оказалось что это тот же режиссёр тут же снял ещё одну хрень и позвал Брюса и других известных актёров категории B.
Бред наполняется абсолютной бессвязностью сюжета, кучей ненужных людей и безинформативными диалогами. Брюс при этом снова становится фактическим спасителем, но при этом останется в живых. Слава космосу!
Фильм просто полнейший отстой, но если вы всё ещё не хотите верить в то что Брюс уже списанный материал, то взглянуть можно, ради смеха, но в остальном не до смеха. Боюсь это не последний фильм от этого режиссёра и удачного сотрудничества с орехом уилиссом
Бред наполняется абсолютной бессвязностью сюжета, кучей ненужных людей и безинформативными диалогами. Брюс при этом снова становится фактическим спасителем, но при этом останется в живых. Слава космосу!
Фильм просто полнейший отстой, но если вы всё ещё не хотите верить в то что Брюс уже списанный материал, то взглянуть можно, ради смеха, но в остальном не до смеха. Боюсь это не последний фильм от этого режиссёра и удачного сотрудничества с орехом уилиссом
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
23 Май 2021 22:18
⇑
Даже любопытно наблюдать, как хороший в прошлом харизматичный актер пробивает одно днище за другим. Фильмы все отвратней, роли все хуже.
Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар. Во всех своих фильмах, от "Детективного агенства Лунный Свет" до фильма "Рэд", он играет одного и того же человека, с одинаковыми манерами, мимикой, характером и т.д. И любили мы все не актёрскую игру Брюса Уиллиса, а харизму его персонажей. Молодёжи он не интересен, ведь бегать босиком по зданию Накатоми за грабителями он уже не в состоянии, да и есть куча молодых харизматичных актёров, которые для главной возрастной прослойки зрителей этого жанра гораздо более популярны и узнаваемы, а сыграть драматического Роберта Де Ниро он никогда не был в состоянии достаточно хорошо, чтобы побороться за эту роль со стариками вроде Пачино, того же Де Ниро, Малковича, Фримена или Нолти. Это вполне нормально, что старые актёры боевиков постепенно уходят в дешёвые фильмы. И нет тут никакой трагедии, и нет тут ничего странного.
24 Май 2021 03:55
⇑
Даже любопытно наблюдать, как хороший в прошлом харизматичный актер пробивает одно днище за другим. Фильмы все отвратней, роли все хуже.
Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар. Во всех своих фильмах, от "Детективного агенства Лунный Свет" до фильма "Рэд", он играет одного и того же человека, с одинаковыми манерами, мимикой, характером и т.д. И любили мы все не актёрскую игру Брюса Уиллиса, а харизму его персонажей. Молодёжи он не интересен, ведь бегать босиком по зданию Накатоми за грабителями он уже не в состоянии, да и есть куча молодых харизматичных актёров, которые для главной возрастной прослойки зрителей этого жанра гораздо более популярны и узнаваемы, а сыграть драматического Роберта Де Ниро он никогда не был в состоянии достаточно хорошо, чтобы побороться за эту роль со стариками вроде Пачино, того же Де Ниро, Малковича, Фримена или Нолти. Это вполне нормально, что старые актёры боевиков постепенно уходят в дешёвые фильмы. И нет тут никакой трагедии, и нет тут ничего странного.
А ведь действительно "играет одного человека" в одном амплуа... И действительно, не сыграть ему так круто, как вышеперечисленным зубрам-старикам... Поэтому и играет сейчас наш любимый Брюсик как может и где предложат... По Сеньке и шапка. К сожалению.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар.
История кино знает множество примеров, когда со временем актер переходил в другие возрастные категории и вполне успешно. Тот же Шон Коннери. В молодости бегал и размахивал пистолетом, позже играл вполне благообразных мудрых старцев. Или Пирс Броснан. Или еще множество других актеров, Вы их и без меня знаете. Вот именно об этом я и написал. У кого-то получилось, а у него нет. Не обязательно играть в БОЕВИКАХ высшей категории, можно играть пенсионеров в нормальных ФИЛЬМАХ.
Даже Невский лучше снимает , сказочное гавно
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
02 Июнь 2021 18:53
⇑
Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар.
История кино знает множество примеров, когда со временем актер переходил в другие возрастные категории и вполне успешно. Тот же Шон Коннери. В молодости бегал и размахивал пистолетом, позже играл вполне благообразных мудрых старцев. Или Пирс Броснан. Или еще множество других актеров, Вы их и без меня знаете. Вот именно об этом я и написал. У кого-то получилось, а у него нет. Не обязательно играть в БОЕВИКАХ высшей категории, можно играть пенсионеров в нормальных ФИЛЬМАХ.
Да не может он этого! Вы назвали актёров гораздо более высокого актёрского уровня. Шон Коннери и Пирс Броснан это актёры, а Брюс Уиллис, при всей моей к нему любви, - это персонаж, заложник образа, который ни разу не играл кого то, кроме Джона МакКлейна. Ему впору патент получать на свой прищур, улыбку и сарказм, он ничего не умеет кроме этого. Вы можете себе представить, например, чтобы в "12 Обезьянах" актёры поменялись местами и Уиллис сыграл роль Брэда Пита? Представьте его и Шона Коннери в роли Вито Корлеоне и сравните свои ощущения. Или думаете, что кто то будит писать роли специально под него про престарелого мачо? Возможно, если бы он дружил с Родригисом и был ему ближе, чем Дэни Трэхо, то мы и увидели бы его в роли Мачете, но вряд ли, потому что даже в этой роли его трудно представить. Или думаете, что он просто отказывается от хороших ролей?
...but some things make me feel so sad...
Лютый трэш. Ляпы, пафос, кошмар для зрителя. 0 из 10. Даже если постебаться охота, это явно не тут...
Не смотрю фильмы с рекламой
Идиотизм начинается с самых первых минут картины и продолжается до самой последней секунды.
Как всегда - странные, трусливые и неуравновешенные американские военные
Как всегда - все будут тупо смотреть на то, как кого-то убивают, а только потом начинают стрелять
Как всегда - тупая учёная, которая видит как пришельцы всех убивают и тем не менее пытается наладить с ними общение
Несколько минут после первого контакта двух человек на одинокой планете, и уже прилетает корабль на землю с теми, кто выжил при первом контакте. И никто не может увидеть в исковерканных лицах и странных походках этих людей, что с ними что-то не то, до тех пор, пока они не начнут убивать.
Перелёты на расстояние в несколько десятков и сотен тысяч световых лет происходят в считанные секунды для отсталых землян, но, видимо, совсем не подвластны для развитых инопланетян.
Время в фильме так переплетено, перепутано и сжато, что теряется логическая линия и смысл происходящего. То прошло несколько минут после первого контакта, то несколько часов, то опять несколько минут и так далее.
Помимо всего этого беспорядка в картине очень много заумной, пустой, бессмысленной и глупой болтовни ни о чём, либо о предстоящей выпивки.
А когда три человека рядом друг с другом стоят в лесу и в одного из них попадает пуля, то второй кричит: "кто-нибудь ещё подстрелен?"
На шлемы денег не хватило, поэтому шлемы у всех в виде светящейся ауры перед лицом... а почему тогда весь костюм не такой, а по виду громоздкий и тяжёлый, в котором актёры явно чувствуют себя неуютно.
Видеографика тоже на уровне начала шестидесятых.
Фильм - ужасная дешёвка, но в нём, почему-то, НЕ снялся Брюс Уиллис... Ах нет, всё таки снялся... даже в главной роли... наверно он так думал. Поэтому фильм и дешёвка. Последнее время Уиллис снимается только в таких вот жалких картинах. Крепкий орешек, явно треснул.
1 из 10 баллов
Осторожно - спойлер!
Как всегда - странные, трусливые и неуравновешенные американские военные
Как всегда - все будут тупо смотреть на то, как кого-то убивают, а только потом начинают стрелять
Как всегда - тупая учёная, которая видит как пришельцы всех убивают и тем не менее пытается наладить с ними общение
Несколько минут после первого контакта двух человек на одинокой планете, и уже прилетает корабль на землю с теми, кто выжил при первом контакте. И никто не может увидеть в исковерканных лицах и странных походках этих людей, что с ними что-то не то, до тех пор, пока они не начнут убивать.
Перелёты на расстояние в несколько десятков и сотен тысяч световых лет происходят в считанные секунды для отсталых землян, но, видимо, совсем не подвластны для развитых инопланетян.
Время в фильме так переплетено, перепутано и сжато, что теряется логическая линия и смысл происходящего. То прошло несколько минут после первого контакта, то несколько часов, то опять несколько минут и так далее.
Помимо всего этого беспорядка в картине очень много заумной, пустой, бессмысленной и глупой болтовни ни о чём, либо о предстоящей выпивки.
А когда три человека рядом друг с другом стоят в лесу и в одного из них попадает пуля, то второй кричит: "кто-нибудь ещё подстрелен?"
На шлемы денег не хватило, поэтому шлемы у всех в виде светящейся ауры перед лицом... а почему тогда весь костюм не такой, а по виду громоздкий и тяжёлый, в котором актёры явно чувствуют себя неуютно.
Видеографика тоже на уровне начала шестидесятых.
Фильм - ужасная дешёвка, но в нём, почему-то, НЕ снялся Брюс Уиллис... Ах нет, всё таки снялся... даже в главной роли... наверно он так думал. Поэтому фильм и дешёвка. Последнее время Уиллис снимается только в таких вот жалких картинах. Крепкий орешек, явно треснул.
1 из 10 баллов
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Ну, такое вот оно, ... никакое.
Зачем всё это было - непонятно. Сюжет можно было в 20 минутную короткометражку уложить. И я знаю такие короткометражки, снимаемые фанатами чуть ли не на смартфон. И они сняты лучше.
Снято и сыграно ужасно. Мысль "две разумные расы непременно уничтожат друг друга" странная, если не сказать больше. Можно было бы порассуждать, откуда она взялась, но лень.
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден
Зачем всё это было - непонятно. Сюжет можно было в 20 минутную короткометражку уложить. И я знаю такие короткометражки, снимаемые фанатами чуть ли не на смартфон. И они сняты лучше.
Снято и сыграно ужасно. Мысль "две разумные расы непременно уничтожат друг друга" странная, если не сказать больше. Можно было бы порассуждать, откуда она взялась, но лень.
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден
29 Июнь 2021 16:00
⇑
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден
Он не вынужден, а добровольно снимается в шлаке. Хотя реанимировать свою карьеру, ему не стоило бы труда, просто перестать сниматься во всем подряд.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
03 Июль 2021 08:19
⇑
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден
Он не вынужден, а добровольно снимается в шлаке. Хотя реанимировать свою карьеру, ему не стоило бы труда, просто перестать сниматься во всем подряд.
Как же Брюсу не повезло, что вас нет рядом, чтобы подсказать эту гениальную мысль
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011