Далеко не в восторге. А потому что не с чего. Как продолжение, для которого в первой части был заложен какой-то бесспорно прочный фундамент, оно должно было быть ну хотя бы не хуже, но… Несколько убийств, пугающих прыжков тут и там, солянка из тревожных моментов, разбросанных повсюду, - вот и всё, о чем на самом деле этот фильм. Сцены смерти и нанесения телесных повреждений слабы и не захватывающи, а локациям и обстановке для проведения действия не хватает ясности и атмосферы, а чтобы скрыть эти недостатки и заставить указанные места казаться пугающими, их просто затемнили, чтобы вообще ни черта не было видно. Самое выдающееся в фильме - появление дьявола, изображенного в виде большого козлообразного существа. Ну и зачем было весь этот огород городить?
Понятно, что Джеймс Ван будет продолжать продюсировать сиквелы, приквелы, интерквелы и спин-оффы своих «Заклятий», «Астралов», «Пил» и прочих до бесконечности, ведь это те коровы, которых он доит. А кидаться ли на очередную поделку «по мотивам» - решать, конечно, самим нам.

если честно то первая часть как то больше впечатление произвела по всем параметрам а эта какая то скучноватая и не особо то пугающая слишком уж много не интересной вялой болтовни почти аж 2 часа хронометража а монахиня появлялась ну ОЧЕНЬ редко и толком даже в напряжении нормально не держало ,как вся заканчивалось переходя снова к скучному сюжету вызывая только лишь сонливость и ради того чтоб зритель ждал следующую часть в концовку после титров добавили аж ПАТРИКА УИЛСОНА из астралов и заклятьев , видать терь он эту шляпу тянуть будет должен рас девченка ноунэйм не справляется так что все коменты о том что эта ЯКОБЫ круче первой части полная ерунда . КОРОЧЕ в итоге получился обычный средняковый проходной фильмец , можно посмотреть а можно и проигнорировать . все ровно ни чего нового тут не увидите