Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Угрюм-река (2021)
Сериалы: Угрюм-река (2021) Подробнее
История трех поколений семьи Громовых. Главный герой — Прохор Громов: его дед Данила нажил состояние грабежом и разбоем, отец Петр вложил деньги в бизнес и передал все Прохору по наследству. Тот обладает предпринимательской жилкой: обустраивает леса Сибири, строит сталелитейный завод, но чем больше богатеет, тем больше превращается в монстра.
Обязательно посмотрю, как только серий побольше будет.
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Хорошая экранизация в современном стиле,но смотришь и постоянно сравниваешь персонажи со старой версией и получается не в пользу новой версии-какой был калоритный Ибрагим и Прошка ,какой то бесцветный,что ли,а вот отец Петр в исполнении Балуева шикарен,да и Анфиса хороша, цветная версия, конечно подчеркивает красоты северной природы.В экранизации 1968 года,Лапшин идеально раскрыл образ каждого персонажа,в новом фильме все быстро и поверхностно.
V
КАПОВ
бизнес-проект Эрнста, не более,
художественной ценности не представляет,
лучше посмотреть "дылды"...
ИМХО
художественной ценности не представляет,
лучше посмотреть "дылды"...
ИМХО
всё замечательно
Не понял, какой смысл делать римейк советского сериала 70-х. А ведь сколько новых книг понаписано с тех пор, а они римейк или про оперов, которым только поймать и посадить.
Для тех, кто молод (если они такое смотрят) этот фильм скорее всего зайдёт. Но для тех, кто видел фильм 1968 года, новая лента не более, чем очередной ремейк не лучшего качества.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
11 Март 2021 12:50
⇑
Для тех, кто молод (если они такое смотрят) этот фильм скорее всего зайдёт. Но для тех, кто видел фильм 1968 года, новая лента не более, чем очередной ремейк не лучшего качества.
Полностью согласен, только позволю себе быть более категоричным. Хватило двух серий, чтобы понять, что это откровенная поделка, дрянь несусветная. Нет нужды даже и упоминать шедевр 68-го, не то что сравнивать, С первых кадров бросается в глаза актёрская игра на уровне школьного драмкружка, а уж сколько проколов в мелочах (при сервировке стола и составлении карты лево и право перепутали )! Скорее не из-за недосмотра, а просто держат зрителей за дураков, мол, и так сойдёт. Вот и весь фильм такой же – сняли абы как (даже совсем не вчитываясь в текст Шишкова ), и хрен с ним!
Ну всё. С просмотром я конкретно завязал.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Дешёвая театральная постановка, провинциального театра, даже на телеспектакль не тянет! УЖАС!!! С постановкой 68 года даже близко не поставишь. Бездарная, бездушная, монотонная игра, актеров! ПОЗОР!!!
По первым сериям складывается впечатление, что перед тобой цветастый комикс с нарядно- лубочной картинкой и поверхностно- ознакомительным изложением сюжета, а не глубокая драматическая эпичная сага, каковой является произведение Шишкова.
Ощущение, что всё снималось с первого дубля без какой- либо актёрской подготовки и особых напрягов и заморочек в плане драматургии.
Хотя операторскую работу местами можно и отметить- локации и широкие панорамные планы с видами Сибири показаны сочно и объёмно.
Если данная экранизация сподвигнет кого- то к прочтению романа, дабы прочувствовать весь его масштаб и колорит, тогда всё это имеет какой-то смысл, а без этого- всё это пустые хлопоты.
Ощущение, что всё снималось с первого дубля без какой- либо актёрской подготовки и особых напрягов и заморочек в плане драматургии.
Хотя операторскую работу местами можно и отметить- локации и широкие панорамные планы с видами Сибири показаны сочно и объёмно.
Если данная экранизация сподвигнет кого- то к прочтению романа, дабы прочувствовать весь его масштаб и колорит, тогда всё это имеет какой-то смысл, а без этого- всё это пустые хлопоты.
14 Март 2021 03:50
⇑
Не понял, какой смысл делать римейк советского сериала 70-х. А ведь сколько новых книг понаписано с тех пор, а они римейк или про оперов, которым только поймать и посадить.
Это не называется ремейк, а другая экранизация книги, на интерпретацию которой имеет каждый человек и режиссер в том числе.
Хорошо, что сняли новую экранизацию. Не люблю смотреть старые фильмы, не интересно, сняты они для ушедших времён. Когда выйдут все серии, с удовольствием посмотрю. Может и не понравится, но пока об этом невозможно судить. Старый фильм я бы точно не смотрела, а так познакомлюсь с произведением. Так что плюс пока!
Киноадаптация, не экранизация. Кому адаптировал?
"Уход в большую художественную независимость" (вики) режиссёра Мороза по сравнению с литературным источником выходит с потерей основного смысла произведения, упрощением характеров и мотивации героев, провальной стилистикой временного периода, плоскими образами, полным отсутствием драматургии и речевой дисфункцией персонажей.
Всё, что можно было сделать плохо, было сделано.
"Уход в большую художественную независимость" (вики) режиссёра Мороза по сравнению с литературным источником выходит с потерей основного смысла произведения, упрощением характеров и мотивации героев, провальной стилистикой временного периода, плоскими образами, полным отсутствием драматургии и речевой дисфункцией персонажей.
Всё, что можно было сделать плохо, было сделано.
Взять и испоганить великое произведение, а молодёжь, которая читает, к сожалению, мало, посмотрев данное "творение" получит искривлённое представление о такой замечательной книге. Что касается постановки, декораций и актёрской игры... тут, как, сейчас принято говорить - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ. Никакой критики данная поделка не просто не выдерживает, а даже и не достойна.
15 Март 2021 18:59
⇑
Бизнес-проект Эрнста, не более,''Мы с тобой одной крови, ты и я''.
художественной ценности не представляет.
Лучше посмотреть "Дылды"...
Редьярд Киплинг.
Это я к тому, что "Дылды" с неподражаемым Пашей Деревянко действительно привлекательней будут.
Да и про Эрнста всё правильно, полностью согласен.
Плохо. Первую серию через силу даже не смог досмотреть.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011