Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Без резких движений / No Sudden Move (2021)
Фильмы: Без резких движений / No Sudden Move (2021) Подробнее
Детройт, 1954 год. Трёх мелких криминальных элементов нанимают провернуть одно дельце: двое должны взять в заложники семью бухгалтера, а третий — съездить с ним в офис, чтобы тот забрал из сейфа босса некий документ. Всё, вроде бы, проходит гладко, но дело принимает неожиданный оборот, и теперь бандиты будут пытаться выяснить, кто же их на самом деле втянул в эту ситуацию.
Без резких движений / No Sudden Move (2021)

Жду, хорошие актеры в главной роли)

Reder пишет:
Жду, хорошие актеры в главной роли)
Актёры-то хорошие, да режиссёр весьма неоднозначный. Может получиться нудятина и невнятина, как это частенько случалось в творчестве Содерберга
. Однако, будем надеяться на лучшее, ведь у него есть и адекватные фильмы
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Удачищь ;-) ))
Ох уж все эти войны корпораций на фоне их же сговоров и на фоне их сговора с системой, что даже у таких личностей как Содерберг могут быть только домыслы, и то если считать, что вышедшая в свет информация является стопроцентной правдой. Как часто у этого производителя фильмов - срослось всё едва и на такого тоненького, что миллиметр в сторону и сценарий валиться как карточный домик. Единственное реальное удовлетворение от просмотренного в актёрском составе и его работе, и к стати, приятная фишка данного режиссёра это как раз привычка постепенной выдачи персонажей, причём почти всем такое нравиться. К примеру, Дэймон - хоть и первый в списках. но ждать его появления придётся долго, хотя думаю актёры засиделись и им плевать - лишь бы играть. Ну а к резким гоночным поворотам сюжета или к полному развороту на месте как в танке у данного мэтра лично я уже привык и другого не жду. Ну и более ли мене внятно, по крайней мере на фоне многого). СМОТРИБЕЛЬНО.

Смотрю всегда фильмы Содерберга. Нравятся. Но в этом я ничего не понял: кто у кого и что крал. Друг друга дурили. Некоторые персонажи всплывали вдруг ниоткуда и с неизвестным статусом. Пересматривать желания нет, т.к. фильм скучноватый.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ну да – как отметил предыдущий оратор, - СМОТРИБЕЛЬНО. И, как мне показалось, даже более того. Этакий интеллектуальный триллер со множеством интересных поворотиков. Не идеальный фильм, но он постоянно интриговал и развлекал меня в течение всего времени действия. Что мне больше всего нравится в фильмах Содерберга, так это количество персонажей, которых он задействовал, и все они играют решающую роль. В наши дни очень мало режиссеров, которые могут собрать вместе так много людей и рассказать историю, которая имеет смысл и интересна.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Стивен Содерберг перестал снимать про спортсменов и пожилых писательниц, и опять взялся за старое, то знакомым с ево творчеством смотреть рекомендую.

Если мне память не изменяет, в фильме титры нам говорят "Детройт, 1954 год.", Но это мелочь.

О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Качество какое-то сильно подозрительное. Похоже на тряпичное , снимали на ширик , а потом края обрезали. Задний фон постоянно "плавает" , действует на нервы, честно говоря. Так что сижу в надежде на лучший вариант.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Amigo__ пишет:
Качество какое-то сильно подозрительное. Похоже на тряпичное , снимали на ширик , а потом края обрезали. Задний фон постоянно "плавает" , действует на нервы, честно говоря. Так что сижу в надежде на лучший вариант.
Да, любит наш Содербергыч поэкспериментировать в техническом плане. Данный фильм снял хоть не на айфон, зато применил новый трюк, придав изображению эффект дисторсии. Ну, видит он так эту историю, через такую вот аберрацию, что ж тут поделать-то…
Так что на "лучший вариант" надежды нет.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Достаточно расхожий сюжет про непутевых жуликов. Но стиль мэтра и харизма Дель Торро усиливают эффект от происходящего. Дон Чидл в неожиданном амплуа, тоже очень неплох. Брендан Фрейзер хорош, хоть и роль небольшая. Джон Хэмм во всех фильмах играет примерно одного и того же персонажа. Короче, если вам достаточно просто наблюдать за нетипичным поведением таких ярких персонажей (Бенисио просто красавчик, одна сцена с покрывалом уже может претендавать на попадание в Зал Славы кинемотографа) и их незатейливыми неудачами и попытками выпутаться, то вы получите большое удовольствие. 8 из 10

О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Кроме того, что снято по-идиотски , так и звук тоже записан по-идиотски. Да и сам фильм нудный. Такое ощущение , что автор то ли пародировал кого , то ли старался подделать кого. Недобоевик , недодрама, недокомедия.

Конечно съемка в стиле «рыбий глаз» раздражает, но вышло смотрибельно.

посмотрел фильм и ещё раз убедился - все там продажное, все за бабки... узаконенная коррупция, если двумя словами........:не верите? сами смотрите!

alekolenik477 пишет:
посмотрел фильм и ещё раз убедился - все там продажное, все за бабки... узаконенная коррупция, если двумя словами........:не верите? сами смотрите!
А у вас всё по любви не смеши
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







