Очень клевый. Своеобразный. Но мне оч понравился.

Если вы этот фильм не смотрели ! то...ну не смотрели, так посмотрите, классный фильм, не такой как все фильмы, другой... стоящий.

в фильме говорят стихами и на мотоциклах ганяют

просто шедевр

Я еще не поняла, то ли это гениально, то ли бред шизофреника, но за время фильма даже на перекур не сходила. Думаю, когда эмоции улягутся, надо еще посмотреть.
не тот фильм, который посоветовала бы посмотреть своему ребенку, но сохраню на диске для себя

Шекспир по истине велик.Фильм поймут не все , как говориться здесь все на любителя .Моё мнение 5 потому что фильм красив необычен и в нем есть большое соддержание .Кто читает или читал Шекспира этот фильм новая постановка пройзведения шекспира Титус Андроникус.

Самая кровавая трагедия Шекспира

Современный Рим!!

Оригинальное "прочтение" Шекспира, уважаю творчество сэра Энтони Хопкинса, но для меня фильм оказался слегка тяжеловат.

вот таким должен быть современный арт-хаус, без пошлостей и не на тему супружеских отношений ) ! фильм сложный на восприятие, но достойный .

Тяжелый фильм. Развязка шокирует (я первоисточник не читал) . Однако фильм необычный, мрачный и красивый. Хотя бы один раз но стоит посмотреть, такие картины, как говорится, "товар штучный".

Классный, захватывающий и нестандартный фильм! Воспринимается тяжеловато, но это - трагедия Шекспира. Респект и уважение создателям; точно передать шекспировские страсти о-о-очень не просто!

Ерунда. 3 балла.

довольно странное зрелище

Вот это да Наиболее подходящим словом будет - грандиозно, настоящий штучный продукт. "Тит" - нестандартное переосмысление Шекспира, текст неизменен, но антураж, стиль этой постановки - очень и очень экспериметаторский. Это не совсем художественное кино, от атмосферы пеплума достаточно далёкое - нет в нём батальных сцен, нет массовки, нет размаха. Скорее имеет место театральность, ограниченность сцены, попытка смешать театр и кино воедино - отсюда приёмы вроде внезапного переноса участников пира на арену Колизея, полную зрителей.
Стиль весьма разнороден, поначалу полнейшая неразбериха и смесь эпох отталкивают, но чем дальше - тем больше нравится такая экстравагантность. В принципе нечто подобное можно было увидеть у Феллини в "Сатириконе" - но там не примешивалось современности, или в эпатажном "Ромео + Джульетта", но опять же в этом фильме шекспировский текст остался, заменено лишь время действия. "Тит" же отличается полнейшей неоднородностью, смесью всего и вся. В нём нет конкретной эпохи вообще, и этим он подкупает. Герои одеты в кожу, курят сигареты, играют в бильярд, военная форма а-ля гитлеровская Германия преспокойно соседствует с римскими доспехами, сенаторы при галстуках, а ну улицах - конные воины и современные авто.
Масштаб всего этого поражает: придумать стиль, создать создать многочисленные костюмы. Декорациями в "Тите" большей частью служат настоящие памятники древности или пейзажи сегодняшнего Рима. Музыка - от классики до джаза. Много визуальных фэнтезийных находок, демонстрирующих игру воображения, например западает в память образ поруганной Лавинии в белом платье, с ветками в руках и текущей из рта кровью. Бррр...
И правит всем этим великая поэзия. Шекспировские страсти во всей своей драматичности, накале и крайних проявлениях.
Меняются времена, меняются нравы, меняется одежда, развлечения, орудия убийств. Меняется обёртка - и всё. Но человеком правит одно и тоже, всё также борются за власть, всё также мстят, всё также совершаются злодейства, всё также лицемерят и ненавидят, а потому не важно, что Цезарь одет в брюки, или на мавра нацелены автоматы. Наследие Шекспира - универсально, его трагедии актуальны всегда. Думаю, создатели "Тита" хотели сказать именно это.