Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Падение замка / Castle Falls (2021)
Фильмы: Падение замка / Castle Falls (2021) Подробнее
Соперничающие банды готовятся забрать миллионы долларов, спрятанные в роскошном жилом доме, который скоро снесут. Планам гангстеров мешает обычный уборщик, случайно нашедший заначку раньше всех.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
По сюжетному построению да и по большому счёту вообще – вполне себе заурядное кинишко. Однако же интерес, конечно, вызывают хорошо поставленные боевые поединки ветеранов жанра Лундгрена и Эдкинса. Из-за чего весь сыр-бор и был затеян. Вот за это им большое человеческое спасибо.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Вот думаю с проф. переводом каким бы классным фильмом показался а таковым голосом и дубляжем,тянет на одноразовый и не очень веселым..6/10
Я знал человека, который однажды сказал:
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
Ещё драки в очках с Брюсом Ли вызывали улыбку. Смотрят однако и хвалят). Третий сорт не брак.
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться
Фигня третьесортная, если нечего смотреть тока чтоб убить время сойдет
УГ с такой-же озвучкой,досматривать не стал,противно.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Нравится мне Скотт Эдкинс, и его преданность боевым искусствам.
Но этот фильм настолько убогий и глупый по сюжету и персонажам, что даже не знаю, что бы придумать в защиту Скотта.
Может, он боится, что скоро наступит время, когда его совсем никуда не пригласят, и придется самому себя снимать в никому не нужных фильмах, как это сделала Лундрегн?
Или просто ему все равно, на чем и на ком тренироваться?
Но этот фильм настолько убогий и глупый по сюжету и персонажам, что даже не знаю, что бы придумать в защиту Скотта.
Может, он боится, что скоро наступит время, когда его совсем никуда не пригласят, и придется самому себя снимать в никому не нужных фильмах, как это сделала Лундрегн?
Или просто ему все равно, на чем и на ком тренироваться?
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Стандартный боевик со старым Дольфом который этот же фильм и снял и даже маленькой пасхалкой было то что фирма занимающаяся взрывными работами называлась Лундгрен.
В остальном это естественно не ахти какой качественный боевик и мало того ужасно местами глупый и от этой глупости просто хочется рвать волосы на голове, конечно Дольфа, потому что происходящее на экране вызывает лишь нервное состояние.
Драки хороши и после них хочется спросить Дольф что это за очки такие на лице которые при получении ударов с рук и с ног не то чтобы не разбились, но ещё и не сдвинулись даже с места. Абсурд.
В остальном это естественно не ахти какой качественный боевик и мало того ужасно местами глупый и от этой глупости просто хочется рвать волосы на голове, конечно Дольфа, потому что происходящее на экране вызывает лишь нервное состояние.
Драки хороши и после них хочется спросить Дольф что это за очки такие на лице которые при получении ударов с рук и с ног не то чтобы не разбились, но ещё и не сдвинулись даже с места. Абсурд.
Боевик больше мордобойный- с поставленными рукопашными боями, без глубокого сюжета в жанре "посмотрел и забыл". Не нудный.
Путь разума увлек меня в беду
Теперь путем безумия пойду...
Был о Лундгрене лучшего мнения, мало того что снял бестолковый фильм, так ещё и доче им карму попортил.
Фильм вообще не убедителен, драки игрушечные, смотришь и не веришь, что всё по настоящему, хотя и результаты драк соответствуют самим дракам, т.е. никакие.
Эдкинс играет какого-то тупого дегенерата, нашел деньги, зачем-то вынул их из сумок и разложил в рядок, но самое крутое в этом фильме это очки Лундгрена (тоже хочу такие), в таких очках на пулемёт идти не страшно, всё равно он ничего не сможет супротив них сделать
В общем старость, не радость, мало кто обладает способностью вовремя уйти.
Фильм вообще не убедителен, драки игрушечные, смотришь и не веришь, что всё по настоящему, хотя и результаты драк соответствуют самим дракам, т.е. никакие.
Эдкинс играет какого-то тупого дегенерата, нашел деньги, зачем-то вынул их из сумок и разложил в рядок, но самое крутое в этом фильме это очки Лундгрена (тоже хочу такие), в таких очках на пулемёт идти не страшно, всё равно он ничего не сможет супротив них сделать
В общем старость, не радость, мало кто обладает способностью вовремя уйти.
Что бы хотелось сказать по поводу сего киношедевра... Не бывает плохих жанров, например можно взять тему противостояния протагониста с вооруженной бандой в многоэтажном здании - и получится замечательный шедевральный "Крепкий орешек". А можно взять ту же тему - и получится вот это... кино.
С другой стороны - чего ждать от фильма, где Дольф - в одном флаконе и актер (не побоюсь этого слова) и, с позволения сказать, режиссер?
А просто захотелось вдруг вечерком таких вот бестолковых колотушек-бегалок-стрелялок-догонялок "а ля восьмидесятые на видеокассетах". Каприз такой - чтобы юность вспомнить)))))))))))
С другой стороны - чего ждать от фильма, где Дольф - в одном флаконе и актер (не побоюсь этого слова) и, с позволения сказать, режиссер?
А просто захотелось вдруг вечерком таких вот бестолковых колотушек-бегалок-стрелялок-догонялок "а ля восьмидесятые на видеокассетах". Каприз такой - чтобы юность вспомнить)))))))))))
Вполне можно посмотреть.
Смущают некоторые тупости определённых героев, да что тут лукавить, всех героев.
Так в принципе, если не напрягаясь посмотреть можно. Но если не посмотрели ничего не потеряли.
Дольфыч постарел, а для Эдкинса это не тот фильм, явно не его роль.
А эта баба, со странным шрамом на лице? Жутко интересно, чем это можно было заработать такой? Она что морду в газонокосилку засунула?
Смущают некоторые тупости определённых героев, да что тут лукавить, всех героев.
Так в принципе, если не напрягаясь посмотреть можно. Но если не посмотрели ничего не потеряли.
Дольфыч постарел, а для Эдкинса это не тот фильм, явно не его роль.
А эта баба, со странным шрамом на лице? Жутко интересно, чем это можно было заработать такой? Она что морду в газонокосилку засунула?
бог простит а я нет
среднинький боевичёк
Мой познавательный канал t.me/ZHelayu_Vsyo_Znat
Хорошо, когда каждый занимается своим делом
Сюжет вроде бы неплохой, подбивает интерес к просмотру. Но, когда тупо срежиссировано, плохо сыграно, когда некоторые персонажи ведут себя довольно странно и тупо, да ещё к нему вдобавок и низкосортный перевод, то уже смотришь дальше, чтоб просто тупо досмотреть, узнать, что же будет в конце этого "шедевра". Лундгрен, как актёр – замечательный, но вот как режиссёр – нет. Посмотреть можно, как и, не смотреть тоже. Оценка 2 из 5
P. S. Мораль этого фильма такова: не брать чужие, да ещё такие огромные деньги. Потому что они проклятые, и ты взяв их – наживёшь себе проблемы.
Сюжет вроде бы неплохой, подбивает интерес к просмотру. Но, когда тупо срежиссировано, плохо сыграно, когда некоторые персонажи ведут себя довольно странно и тупо, да ещё к нему вдобавок и низкосортный перевод, то уже смотришь дальше, чтоб просто тупо досмотреть, узнать, что же будет в конце этого "шедевра". Лундгрен, как актёр – замечательный, но вот как режиссёр – нет. Посмотреть можно, как и, не смотреть тоже. Оценка 2 из 5
P. S. Мораль этого фильма такова: не брать чужие, да ещё такие огромные деньги. Потому что они проклятые, и ты взяв их – наживёшь себе проблемы.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011