Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
На Западном фронте без перемен / Im Westen nichts Neues (2022)
Подробнее
Их вырвали из привычной жизни и швырнули в кровавую грязь войны. Когда-то они были юношами, учившимися жить и мыслить, а теперь они — пушечное мясо, которое учится выживать и не думать.
На Западном фронте без перемен - потерь нет ... ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ !: Роман Ремарка, как говорит Бергер, глубоко сидит в исторической памяти - и его самого, и многих немцев, это часть национальной ДНК. Экранизация - способ пережить тот стыд, и ужас, и чувство вины, с которыми Германия живет вот уже сто лет. Рекомендую к просмотру все тем кто ещё ценит свою жизнь И помните прошло 100 лет , а совесть потомков до сих пор мучает !
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
Фильм знатная тягомотина, интересен только красивой картинкой, красивыми сценами сражений и только с исторической точки зрения. На этом всё. По ощущению, просто склейка разных кадров, иногда думаешь: а зачем сняли вот эту сцену? - можно было обойтись и без нее. Вот таких сцен очень много. Никакого повествования не наблюдается, никакого развития или представления героев, в связи с чем им не сопереживаешь. Такое ощущение, что эти "герои" появляются в одной сцене, и затем про них забывают на полфильма, потом снова показывают, якобы мы должны знать кто этот парень, а потом вспоминаешь - Аааа, это же тот с начала фильма хлопец. Все лица выглядят одинаково, не могу сказать что запомнил чье-то имя, герои, как говорится, приходят и уходят. Главный герой после двух часов фильма, так и не понятно кто такой, как я уже сказал - углубления в его историю нет. Актеры - увольни, диалоги - набор рандомных (глупых) фраз. После полутора часов начал проматывать. Досмотрел только из-за исторического интереса к событию Первой Мировой. Напомнило беспонтовый Дюнкерк, который по сути просто документалка, как и этот, и такой же беспонтовый фильм 1917. Оригинальный фильм был сделан намного лучше, кстати говоря. Да и вообще, на тему Первой Мировой есть очень классный фильм - Конец Пути (2017), там экшена не много (может поэтому рейтинг 6.7/10 на imdb), но есть драма, герои, повествование, и месседж за кадром. А этому ставлю 5/10, и то только за красивую картинку сцен боев.
Можете делать со мной что угодно, но фильм, по-моему, просто шикарен. Если это слово вообще корректно употреблять в парадигме всего реального ужаса войны, горя и слёз. Однако экранизация немного отступает от оригинального классического произведения Ремарка, сохраняя, впрочем, его посыл. Это экстраординарный подход к Первой мировой войне, который фокусируется не на действии, а на психологическом воздействии на человека и на том, как каждый человек живет в своем собственном аду и как он переживает посттравматическое стрессовое расстройство. Фильм очень красиво и кроваво показывает, насколько хрупок человек, когда ты теряешь друзей и, в конце концов, самого себя, превращаясь в конце концов в зверя. А споров о причинах, исторических предпосылках Первой, Второй и начавшейся Третьей мировой войн было, есть и будет количество бесчисленное. На то они и споры. А правды не узнаем никогда. Подозреваю, что её и нет. И в этих пертурбациях желательно остаться человеком. Но не получается, и никто за это не спросит, и никто не виноват.
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
Очень тяжёлый и поучительных фильм, какой боевой дух в начале, а как красиво маршировали, все живые молодые, бодрые, и чем все закончилось.Очень напоминает данный момент. Тяжело смотреть без слёз - но такова история . История не прощает ошибок для тех кто её забыл ! Всем мира и здоровья !
XXI століття - це коли легенди про героїв не складають, а їх реально створюють прості українські люди своїми поступками на рідній землі ! / Солоха /
Мне, как ценителю Ремарка, эта версия зашла не на 100%.
Осторожно - спойлер!
Тьяден совершенно не такой и смешивать образ хитроватого торфяника с Кеммерихом считаю неудачной идеей; Хайе Вестхуса, которого в свою очередь смешали с Тьяденом, убрали совершенно зря; Детеринг, пусть и вовсе второстепенный персонаж, очень важен для образа войны в глазах крестьянина и потому выпиливать его из сценария тоже не стоило; Нет Канторека и Химмельштоса, даже в версиях Майлстоуна и Манна они были; Катчинский не вызывает впечатления "старого окопного волка", как характеризует его сам Ремарк, а его смерть вообще не вписывается в эту характеристику; Йозефа Бёма зачем-то превратили в ботана Людвига Бёма. Зачем? В К книге ему от силы уделено два абзаца, но они были мощно и рельефно выписаны, совсем другой образ. Мне даже показалось, что создатели фильма хотели синтезировать образ Людвига Бёма с Людвигом Брайером из ремарковского "Возвращения", но дальнейший просмотр убедил меня в ошибочности этой версии.
Но Боймер получился очень удачный, эпизод с печатником Дювалем — сила, прямо мороз по шкуре пробежал. Даниэль Брюль очень органично вписался в фильм, пусть его и в книге нет (зато в истории есть). К батальным сценам никаких претензий, мощь и масштаб. Главное достоинство фильма — атмосфера, вписывающаяся в предисловие самого Ремарка к своей книге: потерянное поколение, которое ура-патриотический спич в начале фильма называет "поколением победителей". Посыл Ремарка остался нетронутым, за что создателям — отдельная благодарность. Если фильм побудит незнакомого с творчеством писателя к прочтению одного из сильнейших произведений на тему Первой Мировой, то это будет замечательно. 8/10
Отличное антивоенное кино! Ремарка немного "модернизировали" и тем самым немного ослабили антивоенный накал, какой он был задуман автором - это единственная претензия к фильму лично у меня.
Не осилил. Такое впечатление, что из книги надергали страниц, вымазали их гуано и назвали сценарием. Этот фильм не про войну, а про съем.группу на съем.площадке. И, да, очень не рекомендую тем, кто читал книгу.
Выдающийся и правильный фильм! Вот к чему военная агрессия и пропаганда приводит. За бугром нормальные режиссеры и люди живут, то как фильм снят о многом говорит! Надо такое кино рекламировать и показывать сейчас, а не "Сердце Пармы"!
Отлично сработала вся съёмочная команда ( гриммёр, костюмер, звукооператор и т.д.), но операторская работа сильная, стильная, выверенная, выше всяких похвал. Просто физически ощущаешь мерзости окопной жизни и ужасы войны на линии соприкосновения. Ремарка здесь искать не стоит (разве только в названии картины), что далеко не первый случай в истории экранизаций, но фильм как самостоятельный продукт очень даже хорош 8,8 из 10.
Сильная,крепкая военная драма,снятая качественно и правдоподобно,единственное местами есть черезмерно затянутые сцены наверное для эффета большей драматичности,а вот сцены боев вообще шикарно поставлены.8/10.
Фильм просто в нерв. Благодарности и всей киношной команде, и Netflix. 9/10. По стилю напоминает "1917", Сэма Мендеса. Настоятельно рекомендуется посмотреть его перед просмотром "Im Westen nichts Neues". Получите на часы еще большую глубину атмосферы и военной драмы. Они отлично накладываются друг на друга.
Конечно, сравнив фонящий перевод @MUZOBOZ@ с оригиналом, тем кто не смотрел желательно дождаться лучшего качества перевода.
Предельно своевременный, хороший, цельный и проработанный ремейк. Авторы приняли правильное решение использовать преимущественно немецкий актерский состав, что сделало его еще более реальным. Учли все, вплоть до внимание к цвету зубов главных героев. Начиная со вступительной сцены и заканчивая историей в целом, в которой недвусмысленно рассказывается о душераздирающей бренности жизни и стремительности смерти, вызывает самые сильные антивоенные настроения. Актеры мастерски передают отчаяние и страх, которые испытывают солдаты в окопах среди непрекращающегося насилия. Контр-пунктом являются лихорадочные усилия миротворцев по прекращению войны. Маттиас Эрцбергер - реальный человек. Его усилия по прекращению войны противопоставляются иррациональному желанию генералов продолжать бесплодную войну.
Книга по которой был снят этот актуальный фильм была запрещена в нацистской Германии.
При всей моей любви к Ремарку, фильм через час выключил. Нет, фильм снят добротно, просто тяжело переложить философию войны и жизни в визуальный экшн. Лучше бы экранизировали "Время жить и время умирать" или "Возвращение" с "Тремя товарищами", там хватает сценических поворотов, а "На Западном фронте" лучше читать, чем смотреть, визуальным рядом не передать размышления автора, закадровый голос тут не подойдет, это все равно что экранизировать труды Ленина или Канта
Ремарка не читал, да и не стремлюсь. Но фильм отличный. Конвейер войны показан просто превосходно. Да, конечно многим пришлось пожертвовать судя по всему ради того что бы хоть как-то сократить тайминг. От меня 8, хотя может и 9
Когда я смотрел этот фильм, мне пришли в голову всего три шутки:
Первая: Тот самый момент, когда ты видишь слово «Нетфликс» на постере фильма про Первую Мировую и молишься всем богам, чтобы половина актёрского состава не состояла из негров.
Вторая: Где создатели в 2022 году нашли столько белых немцев и французов для съёмок?
Третья: По сравнению с нынешней войной Первая Мировая – эталон осмысленности и полезности.
Фильм снят великолепно. Более эпичной, реалистичной и зрелищной танковой атаки я больше нигде не видел. Странно, что такая сцена снята именно в фильме про Первую Мировую, а не Вторую, где танки применялись более массово, чем за всю историю. Этот фильм дал за щёку и Ярости с Бредом Питтом, и нашим 28 наутилусам. Больше мне нечего сказать. А книги Ремарка – пацифистская сопливая помойка.
Снято красиво. Местами казалось, что авторы вдохновлялись последней работой Германа старшего, но у мэтра соки говн были покрепче. К первоисточнику картина также близка как "Кольца власти" к оригинальной истории. 1 Ремарк из 10! Бросается в глаза нехватка чернокожих актеров, видимо, заняты в других проектах, или картина не претендует на фестивальные награды. Критерии отбора сегодня строгие, а квоты на меньшинства никто не отменял. 1 чернокожий гей из 10! Зато создателям удалось пробудить в зрителе стойкое отвращение к войне, при абсолютном непонимании ее причин. Признаться, мне самому захотелось срочно приклеиться лицом к дорогущей картине в музее, чтобы не было войны. 11 соевых пориджей из 10!
Эрих Мария Ремарк у меня на второй ступени уважения после Стивена Кинга. и ни одного ни разу достойно не Экране. Читайте. А только потом смотрите. Впрочем чего Ожидать от Человека не прочившего все Если взять обоих, то больше страниц. миллиона прочёл.
Не понимю тех личностей, которые предъявляют какие-то претензии к этому фильму. На фоне всего того комикно-сжвшного дерьма что сейчас клепают, суперповесточный нетфликс выдал ТАКОЕ кино. Ультра реалистичная картина про войну без прекрас и романтики. Естественно есть и недостатки, но на них внимания не обращаешь. Надеюсь нетфликс будет и дальше инвестировать в такие фильмы.
Смотрел давно другой западный фильм по книге, и если тот был безупречно снят для своей эпохи, то этот безупречно снят для своей. Лучшее из просмотренного за последнее время.
Осторожно - спойлер!
Не совсем понимаю зачем, почему Пауль в последние мгновения до вступления мира в законную силу решил подчиниться преступному приказу помешавшегося генерала? Шоковое состояние? Ненависть? Желание умереть?
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
04 Ноя. 2022 21:00
Просто антивоенный фильм , причём мог быть снят так-же и со стороны французов , ничего не поменялось бы. До конца болел за парня , но ни на что не надеялся , ну и закономерный итог. Ремарка не читал , почему то мимо меня он прошёл , фильм пожалуй понравился , может и автора почитаю.
глядя в фильме на эту европейскую бойню, возник вопрос - зачем немцы носили на головах этот жбан с рогами, а французы тазик, ведь эти "головные уборы" насквозь пробивались пулями... если только за тем, чтобы выставить вместо головы из окопа, так можно было выставить любую вещь на штыке....
Отличный антивоенный фильм. Главное понимать и чувствовать его гуманистический месседж, для того кто хочет называть себя человеком. Нетфликс не перестает удивлять многогранностью контента. Человеческое уважение!
глядя в фильме на эту европейскую бойню, возник вопрос - зачем немцы носили на головах этот жбан с рогами, а французы тазик, ведь эти "головные уборы" насквозь пробивались пулями... если только за тем, чтобы выставить вместо головы из окопа, так можно было выставить любую вещь на штыке....
Это только в кс и пубге каска спасает от пуль. В реальной жизни защитит от рикошета, пули по касательной и от осколков
глядя в фильме на эту европейскую бойню, возник вопрос - зачем немцы носили на головах этот жбан с рогами, а французы тазик, ведь эти "головные уборы" насквозь пробивались пулями... если только за тем, чтобы выставить вместо головы из окопа, так можно было выставить любую вещь на штыке....
Это только в кс и пубге каска спасает от пуль. В реальной жизни защитит от рикошета, пули по касательной и от осколков
тогда они все должны быть одеты в рыцарские доспехи, как крестоносцы и кольчуги, тогда точно никакие осколки и рикошет будут не страшны.. )) кстати, в анонсе указано - "Их вырвали из привычной жизни и швырнули в кровавую грязь войны....", но герой фильма ведь доброволец!
Кому война беда, а кому мать родна! Людям горько сознавать, еще трудней принять историю собственной цивилизации, насквозь пропитанную кровью. Убивать себе подобных - это так по-человечески!
Смотрел давно другой западный фильм по книге, и если тот был безупречно снят для своей эпохи, то этот безупречно снят для своей. Лучшее из просмотренного за последнее время.
Осторожно - спойлер!
Не совсем понимаю зачем, почему Пауль в последние мгновения до вступления мира в законную силу решил подчиниться преступному приказу помешавшегося генерала? Шоковое состояние? Ненависть? Желание умереть?
#нетвойне
Становишься биомассой. В состоянии хаоса сознание сохраняет регулятивную функцию : приказ - выполнение. Казалось, что это помогало выжить и закрепилось.Остальное отключено.
сильное кинцо .я если честно НЕ ожидал такого от нетфликса блин вот могут же когда захотят реально годные картины то снимать с самого начала смотрелось очень интересно , и самое то что первый рас смотрю где немцы главные герои на войне . обычно то все время против них воюют , а тут этакий взгляд со стороны врага на всю обстановку . ржал блин когда 4 друга так весело обсуждали что на войну с французами пойдут а потом в результате там обделались мне лично понравилось все : 1- актеров набрали очень хороших которые сыграли просто на ура 2- качество картинки тоже достойное для такого жанра фильма 3 боевые действия продемонстрировали просто абалденно концовка конечно это что то с чем то , просто в шоке пребывал от того чем кончил гг КОРОЧЕ фильм годный и дабротный , так что смотреть смотреть и еще рас смотреть
Фильм оказался очень даже не плох. В нем не затрагиваются темы современной политики или судьбы современной Европы и мира. Но в нем показана печальная участь простого человека, попавшего в жернова безжалостной военной машины, тем более, наделенной такой фантастической и высокотехнологичной и разрушительной силой. Фильм показывает как то, что должно было служить человеческому благу: промышленность, наука, государство, технологии - убивает человека, используемое для решения эгоистических потребностей правящей элиты. С каким высокомерием смотрит она на тех, кто обеспечивает ее процветание и несменяемость. Не уничтожив ее, не вернуть человеку его жизнь и надежду на лучшее. До тех пор народ останется лишь расходным материалом для обеспечения благополучия избранных. Аминь
Посмотрел, ожидал большего. Этот фильм на порядок слабее книги и даже слабее фильма 1979 г/в (но зрелищнее). Особенно обговняли смерть Пауля Боймера. Какая то бессмысленная атака (больше экшена надо было вместить?). По книге Боймер погиб в один из последних дней войны, когда отдыхал после отравления газом, практически случайно: "Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: «На Западном фронте без перемен». И в этом весь трагизм, человек выжил в адских условиях фронта и кровопролитных боёв....а тут боб с горохом (последняя атака, персонажи перепутаны и даже не сопереживается их гибель). Я боюсь представить, если бы данную экранизацию снимала Marvel. Короче, книга и только книга.
Мотивировка главного героя пойти в последнюю атаку не промытые мозги, а месть за убитого друга. Антивоенный посыл фильма слабоват. Сострадание не вызывает никто. Показали, что всегда есть повод для зверства. А что же это как не оправдание зверства. 5 из 10.
Мотивировка главного героя пойти в последнюю атаку не промытые мозги, а месть за убитого друга. Антивоенный посыл фильма слабоват. Сострадание не вызывает никто. Показали, что всегда есть повод для зверства. А что же это как не оправдание зверства. 5 из 10.
Когда задействован инстинкт самосохранения, организм включает прилив энергии. Чем он вызван уже не важно. Это и есть промытые мозги. Остальное без комментариев.
Фильм хороший! Съёмки на высоте, один момент переврали это смерть Катчинского, в книге он погиб не так. Более драматично. Вообще книгу очень сложно экранизировать ведь она о том что переживали парни на этой войне а не куда пошли и откуда вернулись. Обожаю книгу и это первая экранизация которую я посмотрел. Но книга лучше, читайте книгу!
Так как Ремарк мой любимый писатль с детсва , посмотрела тут эктранизации его романов, странно ,что так мало и давно ... как бы хотелось и трех друзей и Триумфальную арку ... но об этом конкретно , да согласна с Критиканом , и как соответсвует этот фильм происходасчему сегодня ... как бессмысленно погибают необученные мальчики всех сторон ...
Kritikan VGIK пишет:
Можете делать со мной что угодно, но фильм, по-моему, просто шикарен. Если это слово вообще корректно употреблять в парадигме всего реального ужаса войны, горя и слёз. Однако экранизация немного отступает от оригинального классического произведения Ремарка, сохраняя, впрочем, его посыл. Это экстраординарный подход к Первой мировой войне, который фокусируется не на действии, а на психологическом воздействии на человека и на том, как каждый человек живет в своем собственном аду и как он переживает посттравматическое стрессовое расстройство. Фильм очень красиво и кроваво показывает, насколько хрупок человек, когда ты теряешь друзей и, в конце концов, самого себя, превращаясь в конце концов в зверя. А споров о причинах, исторических предпосылках Первой, Второй и начавшейся Третьей мировой войн было, есть и будет количество бесчисленное. На то они и споры. А правды не узнаем никогда. Подозреваю, что её и нет. И в этих пертурбациях желательно остаться человеком. Но не получается, и никто за это не спросит, и никто не виноват.
Поднимаясь по дереву жизни, обходи сук и не слушай дятлов...
16 Ноя. 2022 21:33
Особо не зацепил,тема ясна и раскрыта,а вот зрелищности на мой взгляд не хватает. Я понимаю,что война-это не зрелище! Несколько корейских фильмов есть про ихнею войну "мясорубку"...вот там передаётся атмосфера полностью,в этом фильме режиссёр конечно подкачал на мой взгляд,7/10 за старание... P.S. Обязательно посмотрю экранизацию 30 и 79 годов для сравнения...
Начну с того, что книга лучше )) Понятно, что дословная экранизация сложна и почти невозможно, но разве сложно перенести основной посыл на экран? Здесь продемонстрирована просто война с очевиднейшим посылом "война - плохо" это здесь считает любой...вот только не этим лишь полон оригинальный роман....Многие эпизоды, раскрывающие персонажей как людей убраны - тут не нужны намеки на сантименты, "романтику" и прочую житейскую бытовуху молодых людей. Так а в чем ценность кина сконцентрировано строго на войне в ее самом кровожадном проявлении? Здесь отсутствует ключевой эпизод с отпуском главного героя - именно этот эпизод раскрывает трагедию "потерянного поколения" в лице ГГ - в этом суть оригинального произведения, а вовсе не в демонстрации мясурбки. В половине сцен уровень драмы низведен в ноль, зато там где не надо, ее целый вагон, как например финал - книжная концовка ясно дает понять, что не произошло ничего существенного, всеголишь обычная будничнуя ситуация - фильм же накручивает драму настолько яростно, что она уже граничит с глупостью. В целом, фильм получился неплох в своей тяжести - нужная атмосфера, хорошая сьемка, неплохая актерская игра. К сожалению фильм одноразовый, не раскрывший всего потенциала и от Ремарка здесь осталось одно лишь название.
Кровь, грязь, боль, кишки, оторванные конечности, смерть и так по кругу, пока все не умрут.. Выдающийся реалистичный и натуралистичный фильм. Как впрочем и книга. Как страшно, что это стало актуальным сегодня. Что-то мне подсказывает, что в прокате у нас этой картины не будет. Рекомендации.
Снято в формате сериалов, где 3 минуты экшона и 30 минут болтовни. Чувствуется что экономили буквально на всём. Сцена с танками обещала быть эпичной но и даже там не смогли в кульминацию. и так весь фильм
Ну что же, американцы очень вовремя сняли, что говорит об их отличном планировании во всём: Европа уже вовсю готовится к третьему акту. А то был всего лишь первый.
P.S. Сейчас такие фильмы косяками пойдут.
P.P.S. Никогда не любил Ремарка: я совершенно равнодушен к алкоголю и меня всегда тянет к позитиву, как-то. Не можешь писать так, чтобы жизнь людей стала лучшее и светлее -- не пиши.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
кстати, в анонсе указано - "Их вырвали из привычной жизни и швырнули в кровавую грязь войны....", но герой фильма ведь доброволец! 
с самого начала смотрелось очень интересно , и самое то что первый рас смотрю где немцы главные герои на войне . обычно то все время против них воюют , а тут этакий взгляд со стороны врага на всю обстановку . ржал блин когда 4 друга так весело обсуждали что на войну с французами пойдут а потом в результате там обделались 
мне лично понравилось все : 1- актеров набрали очень хороших которые сыграли просто на ура 
2- качество картинки тоже достойное для такого жанра фильма 3 боевые действия продемонстрировали просто абалденно 
концовка конечно это что то с чем то , просто в шоке пребывал от того чем кончил гг 
КОРОЧЕ фильм годный и дабротный , так что смотреть смотреть и еще рас смотреть 
