Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Амстердам / Amsterdam (2022)
Фильмы: Амстердам / Amsterdam (2022) Подробнее
Нью-Йорк, 1933 год. Ветеран Первой мировой Бёрт Берендсен держит небольшую клинику и помогает таким же покалеченным войной бедолагам, как и он сам. Однажды его с лучшим другом и сослуживцем, адвокатом Харольдом Вудменом, нанимает дочь их бывшего полководца, чтобы провести вскрытие внезапно почившего отца, который только что прибыл из Европы и собирался выступить с речью на собрании однополчан. Ввязавшись в это дело, Бёрт и Харольд даже не представляли, как далеко оно их заведёт, и что они снова встретят свою родную душу Валери — медсестру из французского госпиталя, с которой они по окончании войны провели незабываемое время в Амстердаме.
Амстердам / Amsterdam (2022)

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Привлекательная и занимательная картина, не соответствующая стандартной голливудской схеме, а если не забывать о том, что сюжет, лежащий в её основе, действительно имел место быть, то и злободневная. Фильм стильный, чувственный и ровный -история проста и рассказывает сама о себе в незамысловатой форме, сюжет логически развивается до самого конца, который не был ни плохим, ни хорошим, не блещет неожиданным финалом. Звёздный актерский состав одинаково превосходен, особая заслуга в нём Ани Тейлор-Джой, которая с неподдельной радостью играет «избалованную богатую сучку». Главное, однако, в ленте - любовь и дружба, и выбор, который мы делаем, жертвуя этими святыми вещами во имя амбиций, власти, денег и прочего нелицеприятного, но нужного и полезного для «нормальной» жизни набора.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Доброе утро!!
Зачем много писать?? Фильм интересный стоит просмотра. От меня 4 из 5.

Итерестный, качественный, хорошие актеры подобраны, сыграли хорошо.
Вполне к просмотру.
Вполне к просмотру.
Сюр какой то вперемежку в бредом....затрудняюсь это оценивать

Слабая режиссура, пустая атмосфера, странный сценарий..

Своеобразное кино, но каким бы оно не казалось противоречивым, посмотрел с интересом и удовольствием. Актерский состав, конечно, сыграл определяющую роль.
это провал... к большому сожалению

Прекрасный фильм в элементами авангардизма и модерна. Подача в духе Линча-Литвиновой и своим легким опиумным психоделическим налетом напоминает анимационный фильм "Ограбление по Фрейду", только тут орнитолого-конспирологический безумно ироничный нуар-детектив. Актеры накаляют градус психологической ненормальности до предела, особенно в конце, когда происходит финальное разоблачение и художник (режиссер) делает резкие, дерзкие, фарсовые, сумбурные мазки кистью. Да, сама история не западает в душу, не заставляет расплываться в эмоциях, но форма, подача, работа с кадром, камерой, актерское исполнение вызывают желание пересматривать не сюжет, но многие сцены этого фильма.
За сюжет и сценарий - 6/10
За визуализацию и символизм - 9/10.
Людям, которым описанные кино-характеристики не интересны, лучше проигнорировать данный фильм. Не напрягайтесь понимать, лучше посмотрите что-нибудь привычное для вашего восприятия.
За сюжет и сценарий - 6/10
За визуализацию и символизм - 9/10.
Людям, которым описанные кино-характеристики не интересны, лучше проигнорировать данный фильм. Не напрягайтесь понимать, лучше посмотрите что-нибудь привычное для вашего восприятия.

Норм полный дубляж не закадровый не будет что ли?

Сомневаюсь, что вы меня поняли
Ну, меня расплющило! Такого откровенного дерибаса уже давно не видел от сильной голливудской команды! Во-первых, сюжет какой-то напрочь дибанутый с кучей нескладух и фекалий откровенных. Во-вторых, что за кастинг для фильма 33го года? Ну Крису этому по роже дали - из-за этого его можно было дворником взять, но они половину персонажей напихали негров! Даже барышню якобы из морга! До примерно 70х годов ни одного негра не подпускали даже к трупам! И вообще, весь фильм - феерия какой-то бессмыслицы - я так и не уловил смысл! Разве что деНиро опять яйцами погремел, но он тут был проходной персонаж, а вот линия главных героев - полное гавно! Без оценки!
P.S. Забыл сказать - что эта дамочка для меня уже стала лакмусовой бумажкой - как она снимается - фильм шлаковый!
P.S. Забыл сказать - что эта дамочка для меня уже стала лакмусовой бумажкой - как она снимается - фильм шлаковый!

Неплохой фильм,но концовка мне показалась немного скучной. А Главная Героиня, чем-то внешне похожа на молодую... Ларису Гузееву...

Отличное кино из параллельной реальности. Если бы О. Рассел был русским режиком, то точно был бы Эльдаром Рязановым. Сюрреализм, смешанный с особым видением на прочных столпах иронии. Спасибо, очень круто

good boy
defendant пишет:
...Линча-Литвиновой
Так Дэвида ещё никто не оскорблял
---------------------------------------------------------------------------------------
У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.
У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.

Скрытый текст
Mr Pickles пишет:
defendant пишет:...Линча-Литвиновой
Так Дэвида ещё никто не оскорблял
Во-первых, я не оскорблял Линча, которого я пересмотрел от и до, и даже то, что, вероятнее всего, не видели вы (на конкурсе Biennale). Во-вторых, я также хорошо знаю творчество Литвиновой, которое пытаются "опустить" мудаки. И в третьих, я не сравнивал Линча и Литвинову, если вам так показалось. Это тоже самое, что цветовые сочетания и контрасты, присутствующие в данной нестандартно-тонкой картине.

Слабый политический детектив. Да ещё, то ли диалоги прописывал "деревянный" сценарист с американской стороны, то ли наш закадровый переводчик оказался без чувства юмора, но смотреть было нестерпимо скучно. А костюмы, реквизит и картинка надо отметить на высоте. 3,5 из 10.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






