Пишущие о каком-то там "профессинализме", о "выдающихся" достоинствах, "душевности" и даже о "шедевральности" этого очередного российского "кинотворения"... У меня к вам вопрос - вы фильм-то видели? Где вы нашли графику уровня "Аватара", да и вообще хоть какую-то графику? Да кукла из советского мультфильма выглядит реалистичнее и живее! Да, согласен, фильм эмоционально очень "встряхивает" - хочется топать ногами, потрясать кулаками и орать во всё горло! Целая куча продюсеров, целая толпа сценаристов смогла "выродить" из себя вот это??? Да, вы издеваетесь что ли??? Где актёры, которых учили в киноВУЗах и киношколах? Где сценаристы, которые пишут сценарии, а не сочинения уровня пятого класса средней школы? И наконец, самое главное - как это некчёмное фуфло умудрилось насобирать в прокате два "ярда"? Люди! Да что с вами, нахрен, такое?????

Андрей, фильм не содержит никаких скрытых сакрально-философских смыслов. Он адресован простому зрителю. В нем нет ни визуальных, ни содержательных, ни каких-либо иных глубин. Это кино об отношениях между людьми, персонажах в которых практически каждый может узнать самого себя, и увидеть себя как бы со стороны в не очень хорошем свете. Но свете приглушенном, п.ч. это семейное кино.
Образ Чебурашки - не спекуляция. Это форма для создания сказочного антуража, п.ч., простите за повтор, кино в жанре семейной сказки. Мне этот ход понравился, пусть будут фильмы не только о Дедах Морозах и Санта Клаусах.
Уровень шуток совершенно разный и адресован разной аудитории: от человека с ограниченными интеллектуальными возможностями до профессора. Вряд ли стоит делать критические акценты только на шутках первого типа. В кино ходят разные люди и все хотят развлечься на новогодние праздники.
Уровень спецэффектов соответствует моим притязаниям. Мне они почти безразличны, и если бы были ещё проще, я бы не расстроился. Тем более, что уровень финансирования нашего и голливудского кино совершенно разный.
Фильм является шедевром в жанре сказочного семейного кино, а не абстрактного кинематографа. С фильмами Бергмана и Фрица Ланга я его не сравнивал.
P.S. Я не очень хорошо понимаю Вашу категоричность, но предлагаю не объявлять друг другу войну и остаться в хороших отношениях, какие между нами всегда были на сайте. Слишком многое в человеческом плане за последний год покрылось пеплом.

Виталий, вы очень правильно выразились - живём мы с Вами на разных планетах. А следовательно, делить нам с Вами - нечего. С этим я полностью согласен. Просто Вы говорите о том, что плохое, непрофессиональное кино - вполне себе уместно в развлекательном, "семейном" жанре. А с этим я не согласен категорически! Вы же ведь не допускаете того, что уровень образования в разных учебных заведениях может быть разный? В начальных и средних - более низкий, с безграмотными, непрофессиональными педагогами, а в высших - более высокий, с профессорами-светилами науки мирвого уровня. Или допускаете?
Вот и кино - должно быть, в первую очередь - профессиональным. Для этого, его должны создавать те, кто от и до знают, как это нужно делать - профессиональные ремесленники, обученные и опытные! В фильме должны быть - сценарий, режиссура и визуализация. Это - главное. Если этого нет, то, как говорят, и кина не будет. В этом фильме - ничего нет. Его сняли непрофессионалы и в очередной раз - на отъежись! Ибо, в их понимании, нашему народу - сойдёт и так! И самое печальное в этом - действительно сошло! И даже тем, кому не должно было "сойти" ни в коем случае! Вот поэтому я столь категоричен! На этом предлагаю закончить нашу дискуссию.