Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Убийца «Святой паук» / Holy Spider (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: Убийца «Святой паук» / Holy Spider (2022) Подробнее

Семьянин Саид сам ставит перед собой религиозную миссию — очистить иранский город Мешхед от проституток. Но после нескольких убийств он обнаруживает, что обществу до его крестового похода нет никакого дела.

Убийца «Святой паук» / Holy Spider (2022)
mizanTrop
Мастер
+94
-105
1 89
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 1484
Три четверти картины это захватывающий триллер про религиозного маньяка, оставшаяся часть переводит действие в морально-этическую драму и всё это приправлено, как тонкой восточной специей, колоритом города Мешхеда.
VADIS
Опытный
+265
-141
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
Прямо говоря антиИранский фильм со скрытым уклоном в феминизм - снятый Данией, Германией, Францией и Швецией (удивлен, что Голландия не затесалась). Почти во всех англоязычных обзорах прямо сказано фильм "про тотальное угнетение женщин в исламской стране". Мне лично фильм понравился, но напряг скрытый анти пропогандос европейских ценностей. Так и хочется сказать, да дайте им всем жить как они хотят - сами разберутся.

Прежде чем кидаться тапками в меня, разберитесь, почему у меня такое мнение. Жил некоторое время в исламской стране - основная масса женщин истинно верят, что существующее положение дел - правильное, а то что пропагандируется в фильме - реально кощунство и блядство. Вы им предложите поменяться - они на вас с вилами пойдут и проклянут. И будут правы. А раз так, то какого хрена, извините за прямоту, вы лезете европа к ним со своим уставом?
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
­­­­­­­AI
Новичок
+206
-201
Возраст:114 не указан
Сообщений: 82
VАDlS пишет:
Прямо говоря антиИранский фильм со скрытым уклоном в феминизм - снятый Данией, Германией, Францией и Швецией (удивлен, что Голландия не затесалась). Почти во всех англоязычных обзорах прямо сказано фильм "про тотальное угнетение женщин в исламской стране". Мне лично фильм понравился, но напряг скрытый анти пропогандос европейских ценностей. Так и хочется сказать, да дайте им всем жить как они хотят - сами разберутся.
Скрытый текст


Прежде чем кидаться тапками в меня, разберитесь, почему у меня такое мнение. Жил некоторое время в исламской стране - основная масса женщин истинно верят, что существующее положение дел - правильное, а то что пропагандируется в фильме - реально кощунство и блядство. Вы им предложите поменяться - они на вас с вилами пойдут и проклянут. И будут правы. А раз так, то какого хрена, извините за прямоту, вы лезете европа к ним со своим уставом?

Я родился/жил в Чечне до острой фазы войны, изучал Коран, знаком с мусульманской ментальностью, и дальше что? Тупо выдергивать из социально-психологического и культурно-политического контекста чужие дежурные автоответы? Это тоже самое, что верить будто 99% поддерживают Кадырова, Лукашенко, Ким Чен Ина. В тоталитарных социальных системах лишь мизерная часть людей наберется смелости выразить истинные мысли и потребности, пока ситуация не накалится до предела.

Если вы считаете, что "в исламской стране основная масса женщин истинно верят, что существующее положение дел - правильное", то вы никогда не встречали в своей жизни женщин, которые могли бы вам довериться и открыться. И это более чем предсказуемо, ведь женщины никогда не откроют душу перед сторонником патриархального превосходства и мизгонического ислама, который скорее всего начнет трепаться о женских взглядах со своей сексистской братией. Мужлище не поощряющее женскую свободу не станет ее соучастником, и единственное на что оно может рассчитывать в своей жизни - это на фальш и симуляцию, вызванные чувством страха и женской незащищенности. Вы еще скажите, что в тоталитарно-исламских странах все женщины мазохистки и радуются "убийству чести";, ношению никаба и бурки, многоженству, ранним бракам, и отношению к себе как с вещью, что прописано даже в Коране: «А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте» (аят 34, Ан-Ниса). Я уже молчу, что стоит исламу укрепиться с вот этой своей "высокой духовной самобытной культурой", как начинается с осуждения женского эротизма, а заканчивается домашним насилием, «женским обрезанием», запретами женщинам учиться в университетах ( как сейчас себе позволяют осмелевшие талибы), побиванием камнями, убийствами нежелающих выходить замуж, спортсменок, бьюти-блогерш и т.д.

И даже ны пытайтесь пытаться кого-либо вводить в заблуждение о том, что в Иране "все спокойно", учитывая до сих пор не утихающие массовые многотысячные протесты против иранской "полиции нравов";, не подавляемые даже показательными казнями их участников. Все, что делает пропаганда цивилизованных стран - это защита человеческих прав, всячески порицаемых в скотоводческих тоталитарно-террористических режимах.
mizanTrop
Мастер
+94
-105
1 89
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 1484
Чумной Дoктор пишет:
VАDlS пишет:
Прямо говоря антиИранский фильм со скрытым уклоном в феминизм - снятый Данией, Германией, Францией и Швецией (удивлен, что Голландия не затесалась). Почти во всех англоязычных обзорах прямо сказано фильм "про тотальное угнетение женщин в исламской стране". Мне лично фильм понравился, но напряг скрытый анти пропогандос европейских ценностей. Так и хочется сказать, да дайте им всем жить как они хотят - сами разберутся.
Скрытый текст


Прежде чем кидаться тапками в меня, разберитесь, почему у меня такое мнение. Жил некоторое время в исламской стране - основная масса женщин истинно верят, что существующее положение дел - правильное, а то что пропагандируется в фильме - реально кощунство и блядство. Вы им предложите поменяться - они на вас с вилами пойдут и проклянут. И будут правы. А раз так, то какого хрена, извините за прямоту, вы лезете европа к ним со своим уставом?

Я родился/жил в Чечне до острой фазы войны, изучал Коран, знаком с мусульманской ментальностью,
Скрытый текст
и дальше что? Тупо выдергивать из социально-психологического и культурно-политического контекста чужие дежурные автоответы? Это тоже самое, что верить будто 99% поддерживают Кадырова, Лукашенко, Ким Чен Ина. В тоталитарных социальных системах лишь мизерная часть людей наберется смелости выразить истинные мысли и потребности, пока ситуация не накалится до предела.

Если вы считаете, что "в исламской стране основная масса женщин истинно верят, что существующее положение дел - правильное", то вы никогда не встречали в своей жизни женщин, которые могли бы вам довериться и открыться. И это более чем предсказуемо, ведь женщины никогда не откроют душу перед сторонником патриархального превосходства и мизгонического ислама, который скорее всего начнет трепаться о женских взглядах со своей сексистской братией. Мужлище не поощряющее женскую свободу не станет ее соучастником, и единственное на что оно может рассчитывать в своей жизни - это на фальш и симуляцию, вызванные чувством страха и женской незащищенности. Вы еще скажите, что в тоталитарно-исламских странах все женщины мазохистки и радуютсч "убийству чести", многоженству, ранним бракам, и отношению к себе как с вещью, что прописано даже в Коране: «А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте» (аят 34, Ан-Ниса). Я уже молчу, что стоит исламу укрепиться с вот этой своей "высокой духовной самобытной культурой", как начинается с осуждения женского эротизма, а заканчивается домашним насилием, запретами женщинам учиться в университетах как сейчас себе позволяют осмелевшие талибы, побиванием камнями, убийствами нежелающих выходить замуж и т.д.

И даже ны пытайтесь пытаться кого-либо вводить в заблуждение о том, что в Иране "все спокойно", учитывая до сих пор не утихающие массовые многотысячные протесты против иранской "полиции нравов", не подавляемые даже показательными казнями их участников. Все, что делает пропаганда цивилизованных стран - это защита человеческих прав, всячески порицаемых в скотоводческих тоталитарно-террористических режимах.

Полностью разделяю ваше мнение! Даже судя по фильму: если вы такие, там в Иране, все ПРАВИЛЬНОВЕРНЫЕ, то какого х. у вас проституция процветает. "Нет спроса - нет предложения" - логично же.
VADIS
Опытный
+265
-141
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
Мужлище не поощряющее женскую свободу не станет ее соучастником, и единственное на что оно может рассчитывать в своей жизни - это....

Во вам пердак тут некоторым бомбануло...значит точно прав :smile6: Это моя индивидуальная точка зрения, прошу господа псевдо-демократы, дискут до масштабов вселенского размера не раздувать.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
RERE
Бронзовый
+269
-635
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 5473
да норм кин,для общего развития
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Аlana
Новичок
+78
-54
Возраст:32 Женский
Сообщений: 48
VАDlS, явно от сороколетних девственников-обиженок поздняковского гарема отбился вмесие со своей "индивидуальной точкой зрения". Здоровый человек такого несусветного бреда бы не написал.
VADIS
Опытный
+265
-141
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
Аlana Ваша точка зрения тоже принята к сведению, всего доброго :smile6:
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
Shadrap
Серебряный
+573
-649
500
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10199
...but some things make me feel so sad...
Зрителю предстоит непростой выбор: оправдать преступника или встать на сторону закона. По человеческим законам злодей должен быть наказан, но опять на пути правосудия встают особенности веры и исполнительной системы, которые в итоге преодолеваются, приводя вопросы причин и следствия в более понятное нам состояние преступления и наказания. Кино простоватое по структуре, однако потраченного времени не жаль. 7 из 10.
maiskiykot
ЭкспертРецензент
+120
-230
5 7
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 855
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Ну, что тут сказать... Нелепица полная. Сюжет очень слабый - практически без интриги. Игра актеров - даже болливуду проигрывают. Мне кажется, что историю можно было подать значительно лучше. Без оценки
Varul
ЭкспертРецензент
+136
-145
8 136
Возраст:81 Мужской
Сообщений: 561
Фильм основан на реальной истории Саида, убившего 16 проституток в период с 2000 по 2001 год. Саид глубоко верующий мусульманин и считает, что он должен очистить свой город от проституток.

Полиция не спешила ловить маньяка, т.к. он как бы помогает ей бороться с проституцией. Город провинциальный, живёт не спеша. Сюда приезжает столичная журналистка, которая имеет две цели: вернуть себе потерянный в столице статус в профессии и разобраться, почему полиция медлит с раскрытием. Она и помогает поймать убийцу.

Как художественное произведение фильм слабый. Но интересен тем, как живёт сейчас Иран, каков быт, какое положение женщин и отношение народа к убийце во время суда, т.е. его нравственный уровень.

Заключительные кадры просто ужасны.
В Каннах в 2022 исполнительница роли журналистки Зара Амир Эбрахими получила приз за лучшую женскую роль.
STAN_71
Опытный
+158
-168
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 427
VADIS пишет:
Прямо говоря антиИранский фильм со скрытым уклоном в феминизм - снятый Данией, Германией, Францией и Швецией (удивлен, что Голландия не затесалась). Почти во всех англоязычных обзорах прямо сказано фильм "про тотальное угнетение женщин в исламской стране". Мне лично фильм понравился, но напряг скрытый анти пропогандос европейских ценностей. Так и хочется сказать, да дайте им всем жить как они хотят - сами разберутся.

Прежде чем кидаться тапками в меня, разберитесь, почему у меня такое мнение. Жил некоторое время в исламской стране - основная масса женщин истинно верят, что существующее положение дел - правильное, а то что пропагандируется в фильме - реально кощунство и блядство. Вы им предложите поменяться - они на вас с вилами пойдут и проклянут. И будут правы. А раз так, то какого хрена, извините за прямоту, вы лезете европа к ним со своим уставом?

Один из самых разумных комментариев. А что могут еще пропагандировать товарищи европейцы, которые в общем-то уже нам и никакие не товарищи, да и ими собственно на самом деле никогда и не были, по отношению к ими так горяче ненавидимой стране? Поддерживаю Вас практически в каждом слове. Все, пи"дец моей карме, ща "либерастки" с "либерами" душевно захейтят :smile28: Ну, что ж, не Вам же одному "страдать" :smile1: В прочем в принципе снят фильм все-таки не дурно, было интересно, желания перемотать или выключить не возникало. И если бы не политическая подоплека, то получился бы вполне добротный маньячный триллер. Кстати снимали ленту в Иордании, ибо какой бы нормальный иранец позволил бы снимать такое на своей территории. И да, много очень натуралистичных и крайне жестоких сцен, как минимум 18+. А фильму 7/10. Без каких бы-то ни было рекомендаций.
STAN_71
Опытный
+158
-168
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 427
Varul пишет:
Фильм основан на реальной истории Саида, убившего 16 проституток в период с 2000 по 2001 год. Саид глубоко верующий мусульманин и считает, что он должен очистить свой город от проституток.

Полиция не спешила ловить маньяка, т.к. он как бы помогает ей бороться с проституцией. Город провинциальный, живёт не спеша. Сюда приезжает столичная журналистка, которая имеет две цели: вернуть себе потерянный в столице статус в профессии и разобраться, почему полиция медлит с раскрытием. Она и помогает поймать убийцу.

Как художественное произведение фильм слабый. Но интересен тем, как живёт сейчас Иран, каков быт, какое положение женщин и отношение народа к убийце во время суда, т.е. его нравственный уровень.

Заключительные кадры просто ужасны.
В Каннах в 2022 исполнительница роли журналистки Зара Амир Эбрахими получила приз за лучшую женскую роль.

Надо сказать, что Иран живет далеко не так как показало евро-сборище создателей фильма. Довольно прогрессивная и современная страна, хотя конечно не без бремени полиции нравов. А может это не так уж и плохо на самом деле? Тем более, что фильм снимался в Иордании, а это уже совсем другая история...
AntiZ
Новичок
+89
-44
Возраст:38 не указан
Сообщений: 41
Опять местная политота пропагандистская присягает кнуту тоталитаризма, а не прянику демократии. Причина объяснима - фильм запретили в РФ (чтобы подмахнуть Ирану), и теперь пропагандисты пытаются в очередной раз объяснить нам, что "запреты - это хорошо", "запреты - это и есть настоящая свобода" - как сказала Мизулина.
Все познается в сравнении и на личном физическом опыте. Обмазывающиеся жозским, запретительным, кровавым, твердолобым, религиозным, консервативным, и расширяющим полномочия силовых ведомств в РФ - по меркам Ирана, Афганистана, Северной Кореи или 37-го при Сталине, по сути - такие же "либерасты" (недоформатированные под режим). Гарантирую это железобетонно, так как обладаю целой кипой документальных кейсов на этот счет. По мнению диванных антилиберастов - это именно то, что нужно человеку. Жить в постоянном страхе, в состоянии войны со всем миром, подвывать за толпой как можно громче на двухминутках ненависти, чтобы начальство одобрило и предложило тебе возможность быть "палачом" для брата, а не брату быть "палачом" для тебя. О чем еще мечтать? Какие "европейские ценности"? Гораздо лучше: страх-заперты-репрессии-кровь-казнь-война-страх.
Ну сами подумайте, сравните: что хуже проститутки или серийный маньяк, зверски убивающий проституток? Действительно зачем это либеральное стремление к свободе, ведь оно в крайнем случае приведет тебя в публичный дом с дамами легкого поведения. Уж лучше сломать свободу, убить альтернативы, и закончить в концлагере, окруженном серийными маньяками - вот это план!
Легко петушиться и быть за тиранию, тоталитаризм пока они не коснулись тебя или твоих близких. Хотя мы исторически повидали и таких, которые из страха пытки/ссылки/расстрела чуть ли не подвизгивали, "виляя хвостом" с заискивающим взглядом перед свирепым диктатором или его стражей. Очевидно, дуракам надо поколением за поколением проходить через Гулаги, лишения, ужасы и боль - прежде чем эволюционировать. Жаль что нельзя создать на планете Тоталитарностан, и сгрузить в него всех, кто до смерти ненавидит демократические свободы. Пусть бы там они жили-нетужили как гадюки в банке, не терпели друг друга, гнобили, душили, запрещали себе все. Выдающийся по своей рациональности был бы проект.
STAN_71
Опытный
+158
-168
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 427
Ах-ах, товарищ AntizAd, ржал до икоты читая ваш (на самом деле ваш ли?) словоблудский опус жёстко напоминающий словесный понос-методичку тупо скопированный от ваших западных хозяев. Спалились на слове "сериал", который "запретили" в РФ. Вы фильм-то хоть смотрели? Сериал :smile28: "Гарантирую это железобетонно, так как обладаю целой кипой документальных кейсов на этот счет" И снова :smile28: Кто? Вы обладаете? Чудо чудное, тут на наш любимый торрент забрел крайне "информированный член мирового правительства, обладающий целой кипой документальных кейсов на этот счет". Вы такие "забавные", "милые", легковерные, с радостью "поедающие" сказки своих западных кураторов о "свободе", "демократии", "либерализме" и прочей ахинее, которую умелые кукловоды используют в своих коварных и кровавых целях. Но только попробуйте поднять свой куцый хвостик на "западные ценности" как тут же окажетесь в местах не столь отдаленных в объятиях большого гея-уголовника свято чтущего "европейские ценности". И рекомендую вам сменить аватарку, после той билиберды, что вы тут разместили вам пойдет ваше личное фото с гримом клоуна, ибо вы по видимому таковым и являетесь.
Cейчас на форуме: zkloun2016 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011