Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - М3ГАН / M3GAN (2023)

Поиск по форуму

Фильмы: М3ГАН / M3GAN (2022) Подробнее

Джемма — робототехник в компании по производству игрушек. Неожиданно получив опеку над своей недавно осиротевшей племянницей, она дарит девочке экспериментальную куклу-андроид, которая вскоре в буквальном смысле понимает свою миссию защищать ребенка.

М3ГАН / M3GAN (2023)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2818
-1332
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13386
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Стюардесса по имени Жанна
Терминатор по имени M3GAN

Ну, в аннотации всё предельно ясно сказано, ситуация знакомая, не первый десяток лет с ней сталкиваемся. Но сделано хорошо, малокровно (цензура цензурит! ) и весело.
А придумали сие весёлое г…но Джеймс Ван и Джейсон Блум, дай им Бог здоровья!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
artem.same
Мастер
+384
-339
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1157
Это не "Из машины" 2014, но по своему очень даже хорошо,
и хоть авторы фильмов по прежнему заблуждаются что
робот всегда должен быть в разы сильнее человека
даже если это лёгкая кукла :smile2: всё происходящее
смотрится с большим удовольствием .:smile19:
Starking
Опытный
+140
-203
61
Возраст:114 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Почему ужасы, это больше фантастика. Люблю такое - про роботов, киборгов, искусственный интеллект. Типа Я-робот, Из машины, Терминатор, Репродукция, Нимани, Мой создатель, Апгрейд, Суррогаты, Робот по имени Чаппи.
В общем в этом фильме всё нормально, единственное - эта женщина изобретатель не продумала, что, программируя робота, в первую очередь нужно загрузить в него 3 закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Победа будет Zа нами!
OFFERRON
Мастер
+596
-546
724
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 2296
Вполне себе ничего... эдакий Чаки в юбке или Терминатор для детей. Как бы там ни было, а забавная безделушка получилась.
1026879
Опытный
+107
-226
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 244
Неплохой фильм, по моим ощущениям где то на 6,5 баллов. Только нужно правильно на него настроиться, это что-то вроде хоррор-комедии по мотивам ненаписанного комикса.

Начало вообще очень смешное, опишу метафорично - сидела такая блондинка, думала чем бы ей заняться на выходных... и придумала! Я полечу в космос, исследовать новые звезды!!, решила она. Но как лететь? Звездолета же нет?! И блондинка слата мастерить... и смастерила таки звездолет! А заодно и машину времени!! И трансмутатор-синтезатор материи!!! (МВ чтобы возвращаться назад если звезда окажется неинтересной, а трансмутатор чтобы превращать камни в еду и прочие полезные ништяки).
Ну а потом такой интересный фильм о приключениях блондинки в космосе.... 😌
Сан С@ныч
Новичок
+11
-7
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 11
Кино о том, к чему может привести спешка при создании искусственного интеллекта. Касаемо самого фильма, я не буду сравнивать его с такими шедеврами данного жанра, как Искусственный разум (2001)(/film/iskusstvennyij-razum.html) или Двухсотлетний человек (1999)(/film/dvuhsotletnij-chelovek.html), но он определённо заслуживает внимания и однозначно, найдёт своего зрителя. От меня пять, по пятибалльной шкале...
Не тёмный не светлый
ОпытныйРецензент
+85
-91
11
Возраст:15 не указан
Сообщений: 441
Удачищь ;-) ))
как можно вообще писать такие аннотации рассказывая в одном предложении типа "вскоре" всю идею мля)))
а фильмец и в прям ничего себе так, особливо учитывая жанр и сюжет, если таковое можно назвать сюжетом конечно!
и всё бы было вполне, если б с ушком не переборщили)))
СМОТРИБЕЛЬНО
камень
Мастер
+155
-228
2
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 1269
ПОЗИТИВ
если фильм называется МЕГАН , то откуда это дибильное название МЗГАН ?:smile195: ну что касается самого фильма то тут они неплохо треш триллер с мочиловом замутили :smile172: :smile185: только вот жанр ужасов данной картине не подходит ну СОВСЕМ ни как , тк ни чего особо страшного и пугающего не было :smile14: к актерской работе претензий не имею . актеры сыграли вполне нормальненько в своих ролях :smile4: сюжет конечно не особо новый и местами ожидаемопредсказуемый ,но все же смотрелось без скуки с огоньком :smile1: а так же понравилась в конце пародия на терминатора с шварцнегром и на живую сталь с джекманом :smile7: КОРОЧЕ думается мне фильм на вечерок для развлечения сойдет :smile194:
Silverado
Эксперт
+100
-165
Возраст:41 не указан
Сообщений: 844
Ни чего нового я здесь не увидел. Глупо, тупо и предсказуемо. А игра Эллисон Уильямс это какой-то ужас, впрочем как и остальных актёров, за исключением Меган)))
OFFERRON
Мастер
+596
-546
724
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 2296
камень пишет:
если фильм называется МЕГАН , то откуда это дибильное название МЗГАН ?

Если мне не изменяет память, то в фильме была подробная расшифровка М3ГАН. Не помню точно как. Мотать кино и искать этот эпизод уж извините - в западло)). И фильм называется именно так (M3GAN). А назвали ее да - МЕГАН.. для простоты.. как-то так вроде.
kanaim
Новичок
+96
-95
Возраст:41 не указан
Сообщений: 74
Название "М|||GAN" или "М3ГАН" лучше всего подходит глупой жестяной херовине, которая даже не смогла поработить недоделанных людей. Оно как бы подчеркивает, что это сырой прототип. Но по последним кадрам теперь понятно откуда возникла GLaDOS )

Прикольная фильма, можно даже пересмотреть однажды.
1026879
Опытный
+107
-226
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 244
Наверно многие пропустили установки, которые были даны андроиду.
Осторожно - спойлер!
Ему было сказано - "оберегай подопечную от эмоциональных и физических страданий". Т.е. он должен был защищать ее от всех кто ее расстраивал.


Робот не виноват, он просто выполнял приказ тупой блондинки, которая первая создала настоящий ИИ, посрамив лучшие умы человечества... 😌
Редактировано Спойлер / Модератор!
si-mi
Эксперт
+149
-387
Возраст:225 не указан
Сообщений: 923
Отлично. Только это скорее не ужасы, а качественная фантастика. 9/10
arseniy4
МастерРецензент
+208
-314
5 83
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1078
Однажды я купил кетчуп
Очень нормальный робо-триллер. Мне понравился. Сюжет примерно стандартный. Очередной обучающийся и развивающийся робот становится самостоятельным и принимает решения, которые совсем не такие, как хотели бы создатели.
В трейлере тупо заспойлерили все кровавые и бодренькие моменты.
камень пишет:
если фильм называется МЕГАН , то откуда это дибильное название МЗГАН ?

Он вообще-то и на английском называется M3GAN, и это аббреиватура какая-то, которую там где-то вначале расшифровывают.

И вообще 1337(LEET) весьма распространённая фича
виктор victor
Новичок
+0
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5
Скарлет Йохансон в роли куклы
Кинонаркоман
Новичок
+25
-41
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 69
Чушь!!!
ravenfly
Новичок
+7
-30
Возраст:225 не указан
Сообщений: 17
La Piovra пишет:
, программируя робота, в первую очередь нужно загрузить в него 3 закона робототехники:
1. Робот не может .
2. Робот должен !..
3. Робот должен ?


В своих перипетиях Меган , приходит к правильным выводам .
Очень мне это всё напомнило Скайнет , который я считаю единственным настоящим ИИ , и Скайнет делал также, всё логично )
se-muh
Новичок
+3
-0
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 3
Фильм на раз.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-408
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2982
Я директор музея.Ⓡ
Детский конечно фильмец с кучей слабостей сценария, но забавненький такой, веселый и эффект "зловещей долины" удался.
Добром это не кончится...
Локки
Продвинутый
+102
-257
20
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 156
Милый шалун
.. ты заложила в меня программу до конца не понимая, как она работает, надеясь, что я сама разберусь..

Вот они, трамваи то женщины-программисты-конструкторы.:smile26:

Фильм про социальные отношения между людьми и.. не людьми, созданными людьми.

Идея - хорошая. Грим - удачный. Девочка-актриса, играющая робота вообще пугающе талантлива.

В целом фильм понравился.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Создатели, почему-то, делали упор на семейный жанр, что само по себе довольно нелепо - никаких кровавых сцен тут нет, а все расправы робота над людьми и животными - прошли тщательную цензуру. А зря! Выглядит это странновато, примитивно и откровенно скучно. А могло бы быть реальной веселухой! И сценарные огрехи были бы не так заметны. Но - увы...:smile17:
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-408
27 716
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2982
Я директор музея.Ⓡ
La Piovra пишет:
Почему ужасы, это больше фантастика. Люблю такое - про роботов, киборгов, искусственный интеллект. Типа Я-робот, Из машины, Терминатор, Репродукция, Нимани, Мой создатель, Апгрейд, Суррогаты, Робот по имени Чаппи.
В общем в этом фильме всё нормально, единственное - эта женщина изобретатель не продумала, что, программируя робота, в первую очередь нужно загрузить в него 3 закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Здесь не заморачивались с азимовскими тремя законами, решили детишкам и так сойдет.
Добром это не кончится...
Гадкий_Я
ОпытныйРецензент
+111
-54
6 150
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 234
Очень не замысловатый сюжет, финал которого предсказуем. Но фильм понравился по графике создания робота и идее семейных ценностей и гаджетов.
Мишка с плохой кармой :(
Продвинутый
+31
-58
Возраст:38 не указан
Сообщений: 108
Очень жаль что режиссер не Д. Ван ).
Фильм не плохой но не хватило ужасов и жестокости как-то Меган мстила по детски ! Но кукла отлична ).
deadrat
Продвинутый
+31
-45
Возраст:225 не указан
Сообщений: 117
Сама кукла просто супер, но вот все остальное чето не очень. Я думал будет больше ужасов, ну или хотя бы больше драмы. Типа робот с сознанием это уже почти человек? Ну в общем не дотянули. Получилась такая кукла Чаки 2023 на минималках))
Magila
Новичок
+9
-7
2364
Возраст:14 не указан
Сообщений: 16
В целом фильмец ничего такой! Но с первых минут меня дико бесила девочка, которая играла племянницу ГГ.
Eternal
Мастер
+303
-792
23
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 3484
чуть не уснул..
"3"
Скрытый
Эксперт
+178
-193
2220
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 674
=)
очень не плохо =)
:smile16:
Black_Hot
Новичок
+1
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Фильм достойный вашего внимания, посмотрел в полном дублировании. Но к сожалению, если кто не знает, сюжетно это фильм "Детские игры" ремейк 2019 года выхода, который мне очень понравился. Этот фильм полностью копирует сюжетно ремейк про Чаки, но сюжетно он изменён в нескольких деталях и не смотря на эти изменения, я могу сказать, что я посмотрел очередной фильм про Чаки, только где Чаки заменила роботизированная кукла женского пола по имени Меган.
Фильм говорю достойный, но из-за того, что он полностью сюжетом копирует ремейк "Детские игры" 2019 года выхода, мне очень не понравилось. Оценка за всё 6 из 10
STAN_71
Опытный
+158
-168
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 427
Не смотря на то, что в Штатах фильм по кассовым сборам вышел вроде как на 2-е место после "Аватара" шедевром я его бы не назвал, однако на фоне тонн шлаковых кинух льющихся на бедные головы зрителя весьма даже и не плохо. Миленькая такая фантастика про очень симпатичную куклу-роботессу, которая перепутала божий дар с яичницей благодаря своей бестолковой создательнице, забывшей загрузить в свое детище, то, что должна была загрузить. Кстати кукла, которую сыграла 12-ти летняя актриса, профессиональная танцовщица и обладательница коричневого пояса по карате Эми Дональд просто бесподобна :smile3: В общем посмотреть можно однозначно, но пересматривать вряд ли кто-то захочет. В прочем 7/10 пожалуй поставить можно. Ну и судя по сборам ждем продолжения:smile19:
Nikola777nik
Новичок
+70
-93
4
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 76
Оптимист
Задумайтесь,хоть немного!!!:smile20: Куда мы катимся!!??В эру дебилов для дебилов!!!!Бред...ХорошеЕ кино!???вЫ О ЧЁм???Раньше было-прикольно,а сейчас -страшно!!!500 тысяч видео камер для 9 с половиной миллионов в стране!!!???Скоро останутся **Теслы и роботы****
Mona Lizzza
Эксперт
+136
-133
Возраст:114 не указан
Сообщений: 626
Фильмы на эту тему: "Сбой сознания" - 2022 г.,"Из машины" - 2015 г.. Можно один за другим смотреть. А конкретно по этому фильму - смотреть было интересно, хоть и можно было догадаться, чем все закончится. Кукла получилась классная и жуткая, прямо современная Аннабель. Вот вам и искусственный разум, который входит в непримиримое противоречие со своим создателем.
Гадкий_Я
ОпытныйРецензент
+111
-54
6 150
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 234
Nikola777nik пишет:
Задумайтесь,хоть немного!!!:smile20: Куда мы катимся!!??В эру дебилов для дебилов!!!!Бред...ХорошеЕ кино!???вЫ О ЧЁм???Раньше было-прикольно,а сейчас -страшно!!!500 тысяч видео камер для 9 с половиной миллионов в стране!!!???Скоро останутся **Теслы и роботы****

Абсолютно с Вами согласен. Занялся поиском Теслы с дизельном движком и на механике. Пока не нашёл )
Гадкий_Я
ОпытныйРецензент
+111
-54
6 150
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 234
Mona Lizzza пишет:
Фильмы на эту тему: "Сбой сознания" - 2022 г.,"Из машины" - 2015 г.. Можно один за другим смотреть. А конкретно по этому фильму - смотреть было интересно, хоть и можно было догадаться, чем все закончится. Кукла получилась классная и жуткая, прямо современная Аннабель. Вот вам и искусственный разум, который входит в непримиримое противоречие со своим создателем.

Есть такие фильмы в жанре фантастики, которые сняты вроде бы просто, но очень хорошо. Без перегрузки спецэффектами (это на любителя),с продуманным сценарием , который очень простой. И хорошей актёрской игрой.
kinofan78
Мастер
+353
-368
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2673
сюжет уже нов но смотрится с интересом!
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-608
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8535
Не каждый гол - победа!
Ужасы получились умными. Здесь и критика трансгуманизма, и страх перед искусственным интеллектом, и проблема расчеловечивания человека, и парадоксы ювенальной юстиции, и извращения детоцентристской системы воспитания. В общем, все кошмары современной западной цивилизации.
А мне при просмотре вспомнился Достоевский с его нелюбовью к Ивану Карамазову. Рациональный человек априори не может быть моральным, п.ч. логически придет к эгоизму как наиболее выгодной для себя стратегии социального поведения. Этот же путь прошла и наша главная героиня-кукла.
grey lok
Бронзовый
+926
-929
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Продюссировать и снимать это не одно и тоже. Когда Джеймс Ван снимает сам он привносит что то эксклюзивное, есть у него своя изюминка и так было со всеми фильмами. А вот когда он выступает продюссером, это лишь привносит небольшой плюс, и да тут немного видны финты используемые в фильме "Злое", который как раз был снят Ваном, поведение, движения, драки, а вот в остальном вышло достаточно обычно, хотя фильм неплох..

Кукла-робот ну уж очень похожа на Чаки, только тот был маньяк по жизни, а это ИИ, которая училась и милой её не назовёшь как бы не хотелось.

Фильм не наделён выдающимся сюжетом он довольно таки прост, а к концу и вовсе вышел какой то сказочкой когда девочка одела робоперчатки и затеяла драку, уж больно всё резко произошло и вот заштатные рейтинги зашкаливающие меня конечно удивляют. Но повторюсь фильм неплох в своей категории, просто он слишком прост и таких уйма, умных ужасов и даже поинтересней например "Ex-машина".
CHELOBREK
Мастер
+477
-574
2 56
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Хорошая вариация куклы Чаки 7 из 10
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1955
TOP SECRET
Вариаций на эту тему много, но эта тоже имеет право на жизнь:smile25: , а почему нет? Разок посмотреть вполне можно, для детей конечно немного жестоко, если уж только для совсем маленьких, которые ни чего пока не смыслят, а так наверное больше для взрослой аудитории. Смотрел без перемотки, было интересно. 7/10
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
mxo9
Мастер
+212
-279
1455
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1103
Sergeant B
даже не думайте :smile14:
Ничоси
Опытный
+53
-71
859
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 257
Фильм 10/10 :smile19:
:smile22:
Ashley33
Опытный
+76
-106
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 293
а фильм то оказался хорош) Куколка просто прелесть. Можно и без Дуриффа снять оказывается)
Из минусов - вечно унылая девочка, вечно деревянная главная героиня и вечно злой китаец. Им забыли сказать, что лицами тоже надо играть, не только текст говорить.
Фрэнк Пинатра
Опытный
+27
-26
542
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 375
Человек,которого не было..
"М3ГАН" затрагивает актуальную тему воспитания детей.Многие родители,чтобы избежать лишнего шума-гама и выкроить время для своих дел и себя,отдают детей во власть гаджетов.Ребёнок впитывает в себя весь этот вредный информационный мусор из разных соц.сетей и порталов.Это конечно облегчает задачу,особенно одиноких занятых мам,но в тоже время ваш ребенок растёт либо овощем,либо асоциальным..И вы не знаете,к каким последствиям это может привести..То что я написал,это ещё читай самое безобидное из всех возможных развитий событий.В этом же фильме тётя,взявшая опекунство племянницы,чьи родители погибли в аварии,соорудила целого робота с искусственным интеллектом.Причем развивающимся в процессе..Фильм и правда по духу близок ко всяким ужастикам с демоническими куклами..Но сценарий написан вразброс и некоторые нюансы вызывают вопросы.Почему "игрушка" сделанная для детей,способна бороться с взрослым человеком и обладает для своих габаритов,веса и материала,какой-то уму непостижимой силой и разве что локтем в воздухе не въезжает в дядь и тёть..А сама пушинка..)При этом,местами слишком очевидно,что это не дроид,а живая девочка,актрису выдаёт алгоритм движений,она часто забывается и меняет манеры.В целом же,фильму откровенно не хватает саспенса,напряжения..А жирным минусом считаю именно сценарий,который в своём контексте очень хрупок и не выдерживает никакой критики.Проходное кино..Если вы не фанат тематики или кого-нибудь из актрис,то практически ничего не потеряете,не посмотрев сие творение.Джеймс Ван к творческой части отношение имеет отдалённое,так что не думайте,что это его фильм,он здесь лишь продюсер. Моя оценка: 5 из 10.
Только правда
murik147
Мастер
+543
-748
2 3422
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 2761
Постановка качественная все на высоком уровне но вот ни капельки не страшно.
mulen2007
Новичок
+2
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
:smile8: мне очень понравился фильм:smile3: :smile3: :smile3: люблю такие темы с роботами куклами и тд, а ля :smile20: про Чаки что то:smile3:
Jay_Boatman
Новичок
+5
-4
Возраст:34 не указан
Сообщений: 7
Если задуматься - как именно, команда из трёх "игрушкоделов", смогла создать ии, в чём-то превосходящий терминатора Т-800, созданного Скайнетом, то фильм, разумеется, не выдерживает никакой критики. А вот если всеми силами отгонять от себя такого рода вопросы - очень даже неплохая киношка получилась. Даже мне, как человеку искушенному в фильмах ужасов, являющемуся давним фанатом куклы "Чаки", в паре моментов (например, в сцене в лесу) было жутковато. Так что, любителям ужасов про кукол, роботов и т.д., однозначно стоит обратить своё внимание на фильм. 7,5 из 10.
SHALYAPIN
Продвинутый
+49
-55
89
Возраст:34 не указан
Сообщений: 156
Этот фильм не досмотрел, соответственно не рекомендую! :smile14:
А ведь предчувствовал же :smile25:
skuns22
Опытный
+87
-126
5
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 263
Где тут можно было ужасы найти не очень понятно, в сказке про колобка больше ужасов чем тут, но посмотреть можно, довольно забавный фильм )
Elusive
Эксперт
+104
-125
76
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 697
Идея заезжена как свет. Но в данной подаче, смотрелось довольно не плохо.
Shadrap
Серебряный
+573
-650
501
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10251
...but some things make me feel so sad...
Смотреть однозначно стОит, пусть и увидено здесь миллион три тыщипятьсот репитов. Кино сделано качественно, оно ближе к Чакки, чем к пришлым из будущего андроидам. Нам и того, и другого представлено миллионами километров, но это скорее Невеста Чакки. В общем, всё равно проблемно, пусть 7 из 10 будет.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011