Как мёртвые не причиняют боли, так и фильм с аналогичным названием не причинил мне как зрителю никаких душевных пертурбаций иль даже лёгких шевелений. Десятки раз рассказанная история в чрезвычайно скучной форме. . Никакого экшена, только два часа предыстории – можно просто два часа ждать начала фильма, а он глядь – уже и закончился. Нелинейная структура временами может вызывать раздражение, нарушая ход повествования и дезориентируя зрителей. Вместо этого фильма лучше посмотреть сериал с Эмили Блант «Англичанка». В принципе всё то же самое, но рассказано куда более шустрее.

Мортенсен многие эпизоды режиссирует тонко, поэтично. Такие вещи, как рассматривание картин на выставке, это хорошо. Датчанин правильно не выпячивает, в отличие от Костнера в недавних "Горизонтах", себя на экране, сдержанно, достойно подаёт. Это неспешное повествование, где-то медитативное, местами Тарковским вдруг отдаёт: по уму задерживается, растягивается кадр. И всё же слишком уж уклон в мелодраматизм для барышень. Мужской замес очень куцый, возникающий в финале скорее как отдельный, оторванный этюд из ниоткуда. Вики Крипс, сперва смутившая непривлекательностью, но потом убедившая, что находится на своём месте в "Призрачной нити" П. Т. А. с гениальным Д. Д. Л., здесь будто образца того фильма, который посмотрел много раз подряд за короткий отрезок времени. Умеет глубоко эмоцию отыграть, иначе как бы пробилась. Чуть более основательности бы в целом симпатичному кино, когда в любимом жанре есть такие монументальные вещи, как "Водопад Ангела", где сплав брутальности с лирикой и философским подходом. Есть диссонанс между скрупулёзным заседанием суда в начале и прочим, обрисованным довольно контурно. При зачастую упрёках продуктам Голливуда в этой самой голливудщине, "дешёвом" вышибании чувств, тут вот драматизма как раз, акцентов кое-где, на мой взгляд, и не хватает. Не знаю, не знаю... Где-то, в общем-то, альтернатива патетичным вестернам. Имеет право на жизнь.

7 из 10