Как художественный фильм - хорошо. Прекрасно сыгранная роль юродивого Александром Петровым, красивые виды, драматизм.
7 из 10
А вот философия, если к реальности ближе, то всё-таки это нездоровый герой, эгоист, с отсутствием эмпатии, который, делая то, что он делает - думает о себе, не о других, играет в свою игру, себе на потеху или чтобы самого себя уберечь от страданий других людей. Как сказала одна из героинь: тебе никто не пишет, значит и тебе некому писать.
Однажды правда вскроется и правда отсроченная будет в 100 раз больнее, сложнее или может произойти форс-мажор, какой и произошел с матерью детей...
"Лучше ласковой лжи - беспощадная правда"

"Там на задворках доносчик почтарь
Прячется в сене доносчик почтарь
Хорунжий похвалит, время рассудит
Никому больше писем в деревне не будет."
Юго-Запад


Сначала об актерской игре А.Петрова - актерская игра "уровень бог".(конечно же нет)
Это, не то умственно отсталый, не то наркоман под спидами, не то серийный убийца, особенно когда пытается улыбаться. Дастин Хоффман наш недоделанный.

Я сначала не понял посыл фильма, а потом каак понял....
Начнем с того, что персонаж Петрова подделывает не только частные письма, но государственные, причем во время войны (статья 58 УК РСФСР "Вредительство").
Под статью он автоматически подставляет всех своих коллег по работе.
В течение всего фильма персонаж Петрова и не думает раскаиваться или как-то меняться, мало того, он судорожно пытается исправить свои "ошибки" только тогда, когда его ловят с поличным.
Еще весь фильм Петров шастает по разрушенным церквям и просит поддержки у покровителя почты архангела Гавриила, и тот как бы не возражает. Фильм снят при финансовой поддержке "Почты России"))

Интересно, что в представлении авторов, сделали бы односельчане с персонажем Петрова, когда все выяснилось? Уж как минимум не похвалили бы...
В общем, звездец странное кино приготовили нам к восьмидесятилетию Победы.
2/10

Кино очень неоднозначное. Задумка интересная, но сценарий весьма сырой, далекий от действительности. Искусство имеет право на художественный вымысел, поэтому речь не о сюжете, а о вплетении в него темы аутизма, выполненной авторами слишком поверхностно. Во многом из-за этого образ Почтаря, а это чрезвычайно сложная роль, у Петрова, скорее, не получился. Нет, для фильма образ в целом, может, и неплохой, но все-таки достаточно далекий от реалий человека с данным заболеванием. Это выразилось и в поведении, и в манере речи, и в мимических реакциях. Заметно, что актер старался и иногда у него что-то получалось, однако не все и не всегда. Но, повторюсь, основную вину за это возлагаю не столько на Петрова, сколько на сценаристов и режиссера.