Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Копенгагенский тест / The Copenhagen Test (2025)

Поиск по форуму

Сериалы: Копенгагенский тест / The Copenhagen Test (2025) Подробнее

Через пять минут аналитик американской разведки в первом поколении Александр Хейл понимает, что его мозг был взломан, что дало преступникам доступ ко всему, что он видит и слышит. Оказавшись между своим теневым агентством и неизвестными хакерами, он должен поддерживать работоспособность 24/7, чтобы выяснить, кто несёт ответственность, и доказать, где его преданность.

Копенгагенский тест / The Copenhagen Test (2025)
DUAL
Эксперт
+55
-90
35
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 880
Бросил смотреть на первой серии, показался скучным
­hawk
Новичок
+88
-74
Возраст:29 не указан
Сообщений: 97
DUAL пишет:
Бросил смотреть на первой серии, показался скучным

Действо в сериале развивается по нарастающей, как снежный ком. Хотя если ты себя убедил, что этот сериал - не твое, то уговаривать смотреть дальше не буду.
JohnGrif
Опытный
+68
-74
Возраст:226 не указан
Сообщений: 248
Тоже одолел первую серию, чтобы разобраться пришлось пересматривать и возвращаться к отдельным эпизодам. Общему понимаю мешают типичные для таких фильмов понты, нелогичность сюжета и неадекватность поведения гг и других акторов. Но в итоге мозаика собралась. Буду смотреть дальше.

Осторожно - спойлер!
Первая чушь, с которой вам придется столкнуться - это сам тест, с которого все начинается. Возможно все будет иначе, но по факту окончания первой серии тест никак не связан с тем, что происходит далее, разве что гг странным образом два года переживает психическую травму сделанным в тесте выбором. Почему? Непонятно. Для профессионального снайпера (читай - убийцы) на службе государства это не должно быть такой большой проблемой. Также странен сам выбор - гг мог спокойно забрать и мальчишку, и барышню (а что делала американка в лесу Беларуси?). Если для их военного вертолета лишние 30 кг проблема (это не так) можно, например, просто выбросить броник - и все, оба спасены. Вторая чушь - если гг завалил тест на лояльность стране, каким образом он из военного ведомства попал в самую засекреченную организацию США на должность аналитика с доступом к секретным материалам? Третья чушь - гг понимает, что его могут проверять на службе из-за возможной утечки, начинает психовать и делает закладку с пистолетом и кешем. Зачем? Он собирается с боем прорываться из учреждения и уходить в бега? Откуда такая неадекватная реакция? Четвертая чушь - он знает, что его пасут, но не знает кто. Каким образом он доходит до мысли покопаться в экспериментальных методах ведения разведки? У него есть работа, куча документов на столе жду прочтения. Но он начинает рыться в архиве, зачем? И как именно он связал себя с проектом Кассандра - потому что у него бывают мигрени? Серьезно? Еще одна чушь - реакция оперативника(цы), которая следит за ним. Она замечает, что он что то внимательно читает на экране и говорит "Черт" и просит показать ей его экран (почему она сама не может это сделать?). Она всегда подскакивает на стуле и чертыхается, когда объекты что то начинают внимательно читать? Дальше начинается каскад бредятины и дело почти доходит до его физического устранения прямо в зале библиотеки (убирать своего сотрудника прямо у себя на входе странная затея). Но гг решает вернуться и его не убивают. Какая удача для всех, ведь иначе не было бы сериала и мы многое потеряли бы. Вопрос к оперативнице - это интуиция, что он вернется? С чего бы? Ведь гг явно неадекватный персонаж, страдает паническими атаками, сидит на тяжелых таблетках, алкоголик (постоянно бухает в одном и том же баре, да так часто, что там своего человека пришлось внедрить из наружки), спрятал пистолет и вероятно готов его применить по своим. Так почему она решает, что он вернется? Непонятно. В общем первая серия перегружена информацией и событиями, которые мешают восприятию, превращая все происходящее в кашу.
JohnGrif
Опытный
+68
-74
Возраст:226 не указан
Сообщений: 248
Досмотрел...))) В общем замах был на качественную бондиану, сериал даже имел рекламную поддержку, например мне ютуб несколько раз показывал ролик. Но получилась малоосмысленная чехарда с кучей нелепых понтов и штампов. Сюжет не проходит проверку на вопросы, думающему зрителю сложно поверить в происходящее, соответственно нет сопереживания и нет интереса. Тем не менее на imdb у серий оценки выше семи (средняя 7,2), то есть публика в общем то встретила сериал неплохо. Я ставлю 6/10 за слабый сюжет.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011