Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вариант "Омега"
Фильмы: Вариант "Омега" (1975) Подробнее
В основе фильма — документальный материал о действиях советской разведки в оккупированном гитлеровцами Таллинне. Советский разведчик Сергей Скорин внедряется в разведорганы фашистской Германии, стремящиеся дезинформировать Ставку Верховного Главнокомандования советских вооруженных сил.
Отличный фильм, отличные актёры. Один Даль чего стоит.
Олег Даль просто красавчик!
Один из самых любимых фильмов.
Респект 5++++
smile3:
Один из самых любимых фильмов.
Респект 5++++
smile3:
Отличнейший фильм. Темпераментный, энергичный. Без занудства и затянутости. Смотрится на одном дыхании. Какие великие актёры снялись в этом фильме. Они еще долгое время будут радовать нас и наших потомков.
Темпераментный, энергичный. Без занудства и затянутости. Смотрится на одном дыхании. Какие великие актёры снялись в этом фильме. Они еще долгое время будут радовать нас и наших потомков.
Олег Даль. Это знак качества. Великолепный фильм. С удовольствием смотрел.
такиефильмы как картины Айвазовского, Малевича Пикассо, ВЕЧНЫ
именно Даль не понравился...Остальным-браво!
фильм не плох.
Периодически прям-таки ВИДЕЛ "ловеласа" с его "купидоном" из "не может быть"...И озвучивал он себя с "расстановкой",трудно объяснить,но лично для меня" именно О.Даль подпортил впечатление.
Настолько СТАРАЛСЯ,что сильное ощущение искусственного образа,неестественности,позерства,самолюбования.
+4(именно поэтому!)
фильм не плох.
Периодически прям-таки ВИДЕЛ "ловеласа" с его "купидоном" из "не может быть"...И озвучивал он себя с "расстановкой",трудно объяснить,но лично для меня" именно О.Даль подпортил впечатление.
Настолько СТАРАЛСЯ,что сильное ощущение искусственного образа,неестественности,позерства,самолюбования.
+4(именно поэтому!)
Замечательное кино. Очень напряжённое повествование. И песня отличная, "за душу" берёт. 5 баллов фильму.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
именно Даль не понравился...Остальным-браво!----------------------Согласен--этот бездарь даль фильм как гиря на дно--но не сумел-сам утоп.
фильм не плох.
Периодически прям-таки ВИДЕЛ "ловеласа" с его "купидоном" из "не может быть"...И озвучивал он себя с "расстановкой",трудно объяснить,но лично для меня" именно О.Даль подпортил впечатление.
Настолько СТАРАЛСЯ,что сильное ощущение искусственного образа,неестественности,позерства,самолюбования.
+4(именно поэтому!)
Фильм получился только благодаря участию великих советских актёров. Лощёный и аристократичный Васильев, невероятно отталкивающий Калягин, великий Даль. Больше, увы, ничем не примечателен.
Если Вы фильм ещё не смотрели, прочитайте книгу, не менее захватывающе.
Если Вы фильм ещё не смотрели, прочитайте книгу, не менее захватывающе.Да,книга стоящая.Да и фильм хорош.
Отличный фильм, отличные актёры. Один Даль чего стоит.
Замечательный !
Максимально приближен к книге.
Очень нравится. Рекомендую.
тут Даля гнобят. а вы представьте этот фильм без Даля. "Место встречи изменить нельзя" -сами Вайнеры были категорически против Конкина. Конкин мне самому не нравился. но "Место.." можно представить без Конкина? Так и здесь
Бесспорно, это самая лучшая роль Олега Даля. Ну, а критиковать каждый может - это дело простое.
Какая-то тема пришла под настроение - военная. Прочитал Костантина Симонова "Живые и мёртвые". Посмотрел эту ленту в одной обойме со "Щитом и мечом" (сразу после). Хороший фильм, что тут можно сказать? Даль, Васильев, Калягин, Евстигнеев, Печерникова, Прудникова... Замечательные актеры - то, чего, к сожалению, не хватает современному кинематографу. Хотя все достаточно просто: тогда кино было творчеством (ну, не без того, конечно, что и пропагандой тоже в какой-то степени... А почему нет? Что плохого в воспитании патриотизма?) - И основные требования к ТЕМ произведениям - партийность и народность). Сейчас кино - это коммерческий проект, абсолютно бездуховный и безыдейный, призхванный не заставлять думать, а просто развлекать...поэтому говорить и сравнивать просто не с чем.
Вроде бы посмотрел немало фильмов про разведчиков, но этот ещё долго буду помнить. Замечательные актёры, интереснейший сюжет, а какие прекрасные женщины в фильме-глаз не оторвать. Очень понравилась игра актёра сыгравшего барона Георга фон Шлоссера (не знал до этой картины этого актёра), такой спокойный, надменный, элегантный-истинный аристократ. Посмотрел фильм на одном дыхании. Слава советским воинам, Слава нашим разведчикам, имён многих из которых мы никогда не узнаем. Великолепное КИНО.
Масса восторженных отзывов. Ну, что тут сказать? Фильм с момента первого показа оставлял двойственное впечатление. Скорее не нравится. Правдивая, жизненная история, вероятно, реалистичное отражение работы спецслужб, невероятный набор актёров. Красавицы Печерникова и Прудникова, Васильев в роли немецкого разведчика, барона, потомственного прусского аристократа, Калягин - начальник гестапо, вроде бы нонсенс, а как сыграно, особенно сцена с допросом и пытками, блестящие работы. Немцы, вообще, получились.
А, фильм нет. Не знаю, в чём дело, но, не интересно, пересмотреть не тянет. А, ведь первый раз смотрел одиннадцатилетним подростком. Про шпионов всё заходило и проглатывалось на ура. А, тут никак в части впечатлений.
Может, дело в режиссёре, имя мне совершенно не известно или в выборе актера на главную роль.
Ну, не попал Даль. С моёй точки зрения, это главная проблема фильма.
А, фильм нет. Не знаю, в чём дело, но, не интересно, пересмотреть не тянет. А, ведь первый раз смотрел одиннадцатилетним подростком. Про шпионов всё заходило и проглатывалось на ура. А, тут никак в части впечатлений.
Может, дело в режиссёре, имя мне совершенно не известно или в выборе актера на главную роль.
Ну, не попал Даль. С моёй точки зрения, это главная проблема фильма.
31 Авг. 2022 19:26
⇑
Масса восторженных отзывов. Ну, что тут сказать? Фильм с момента первого показа оставлял двойственное впечатление. Скорее не нравится. Правдивая, жизненная история, вероятно, реалистичное отражение работы спецслужб, невероятный набор актёров. Красавицы Печерникова и Прудникова, Васильев в роли немецкого разведчика, барона, потомственного прусского аристократа, Калягин - начальник гестапо, вроде бы нонсенс, а как сыграно, особенно сцена с допросом и пытками, блестящие работы. Немцы, вообще, получились.
А, фильм нет. Не знаю, в чём дело, но, не интересно, пересмотреть не тянет. А, ведь первый раз смотрел одиннадцатилетним подростком. Про шпионов всё заходило и проглатывалось на ура. А, тут никак в части впечатлений.
Может, дело в режиссёре, имя мне совершенно не известно или в выборе актера на главную роль.
Ну, не попал Даль. С моёй точки зрения, это главная проблема фильма.
Точно описаны мои впечатления от фильма. Даже добавить нечего. Кроме того, что посмотрела однажды, и с тех пор даже фоном не идёт.
Фильм смотрел не раз. В правдивость таких историй не очень верю, но не суть. Фильм нравится. Наверное из-за Даля (любимый актер) и Васильева (настоящий барон получился).
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011