Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ложь во имя науки
ТВ: Ложь во имя науки (2010) Подробнее
Создатели научно-популярного фильма говорят: «Мы рассказываем о древней расе людей, которая была развита лучше нас, о найденных скелетах огромных размеров, как людей, так и животных, а также рассказываем обо всех фальсификациях, используемых при доказательстве эволюции». Фильм ставит под сомнение вопросы зарождения жизни на Земле, происхождения человека и др.Авторы пытаются убедить зрителя в том, что мировая наука, существовавшая до выхода в свет данного фильма, т.е. до 2010 года, сильно ошибалась. Однако за 53 минуты, которые длится их произведение, им это сделать так и не удалось.
Ложь во имя науки

Людииии...ауууу!!! что молчим,как фильм?

Автор пытается, с помощью сомнительных доказательств, преподнести библию как историческую книгу. Конечно, в современной науке не все чисто и гладко, но и глупостям этого фильма тоже не место в реальности. В общем, с первых минут, и в течении всего фильма, возникает впечатление, что тебя пытаются убедить в чем-то. В чем-то глупом=) Поставил кол=)

Очень интересная версия создания мира... Можно посмотреть и подумать...

А чтоб вас не убеждали, нужно свою голову на плечах иметь...

странно,а может и в этом фильме лживая версия,по моему нам просто не дано понять происхождение мира,это залоажено как блок в мозгу....нам не осознать никогда этого!!!

tzarizm пишет:
Автор пытается, с помощью сомнительных доказательств, преподнести библию как историческую книгу. Конечно, в современной науке не все чисто и гладко, но и глупостям этого фильма тоже не место в реальности. В общем, с первых минут, и в течении всего фильма, возникает впечатление, что тебя пытаются убедить в чем-то. В чем-то глупом=) Поставил кол=)Поддерживаю ,сомнительные доводы,плюс плохая дикция повествующего

Ну всё таки осознать мы сможем , с таким течением времени как сейчас, довольно быстро и многие так думают . А фильмец посмотреть я думаю стоит для общего развития (сопоставления тех знаний которые у вас в голове) мышления.

Фильм ГАВНО и автор видно в суть невдавался каждой из наук , а по факту мнение субъективно - дебильное с объективной точки зрения. Ему бы книг побольше читать и практики непомешалоб.

♫♪♫♪
Первая треть полный бред, автор оперирует вырванными из контекста фактами из областей в которых не разбирается, причем факты противоречат сами себе.
Вторая треть видео ряд из фильма "заговор Орион" с наложенным поверх набором домыслов
А дальше попытки привязать тексты из библии к тем-же самым текстам из библии и всем выше рассказанным.
Итого: Тупо но весело. Автор по любому идейный баптист ))
Удачного просмотра
P.S.
Ну да , тут вы правы, еще ни дня не прошло чтобы узколобые физики теоретики или микробиологи мне свои брошюрки не тыкали, когда я пытаюсь с сотворенного верой банкомата немного денежков на полуфабрикаты снять
Вторая треть видео ряд из фильма "заговор Орион" с наложенным поверх набором домыслов
А дальше попытки привязать тексты из библии к тем-же самым текстам из библии и всем выше рассказанным.
Итого: Тупо но весело. Автор по любому идейный баптист ))
Удачного просмотра
P.S.
Dmitri2312 пишет:
Вас всю жизнь разводят. И надо чувствовать: где есть правда, а где лож и иметь свою голову на плечах. Ученые это кучка скептиков, деградантов которым не свойственно своим жалким сознанием понять всю суть мироздания, вот поэтому они пытаются навязать людям свое узкое и жалкое мнение.
Психолог,социолог,историк,мистик и просто верующий человек.
Ну да , тут вы правы, еще ни дня не прошло чтобы узколобые физики теоретики или микробиологи мне свои брошюрки не тыкали, когда я пытаюсь с сотворенного верой банкомата немного денежков на полуфабрикаты снять

+1
-0
Возраст:215 не указан
Сообщений: 1
Пасибо автору за ложь во име религии. Всем смотреть очень помогает заснуть.

Не стоит, по-моему, уподобляться автору фильма и пытаться уличить своих "идейных" оппонентов во лжи... Любая религия, как и наука, считает своей целью объяснить происходящее вокруг, разобраться в первопричинах, в конце концов, улучшить нашу жизнь. В любом случае, согласитесь, эта цель благородна. Разница, если подумать, по большому счету, лишь в "методике" познания. В науке это анализ данных, эксперименты, логика. В религии же больше философской составляющей, что, на мой взгляд, тоже очень важно. В любом случае, оба мировоззрения имеют право на жизнь.

+2
-1
Возраст:215 не указан
Сообщений: 1
Фильм очень хороший!!! И любой более или менее образованный человек это поймёт.
А если какие-то "гориллы" желают и дальше продолжать думать, что они произошли от обезьяны - пусть так и думают...
Снимайте лапшу с ушей!: smile3:
А если какие-то "гориллы" желают и дальше продолжать думать, что они произошли от обезьяны - пусть так и думают...
Снимайте лапшу с ушей!: smile3:

+1
-0
Возраст:5 не указан
Сообщений: 1

Фильм — унылый бред.К документальному кино, никакого отношения не имеет:(

тяжело мудрому отвечать на глупые вопросы
Хороший сам посмотрел и друзьям показал. Фильм для зрелых людей
трудно мудрому отвечать на глупые вопросы.

Если создатели фильма действительно верят в свою правоту, то мне искренне жаль их.

+2
-1
Возраст:30 Женский
Сообщений: 2

Фильм просто суппер!!! я действительно в это верю и знакома со многими кто действительно занимается этой наукой.Я считаю что автор донёс самое конкретное,а там сами делайте вывод............
Интересный фильм. Который ставит под сомнение теорию эволюционную и многие науки. Но и много субъективного, не доказанного. Хотя в этой теории почти всё сходится к логическому смыслу. Всё становится на свои места. Моя оценка 5+

+2
-2
Возраст:215 не указан
Сообщений: 2
Мені фільм не сподобався.
Автор не розбирається ні в астрономії ні в геології.
З геологіїі є документальний фільм — BBC. История Земли (BBC. Earth Story) який проливає світло на приблизний вік Землі і її створення. Раджу подивитися.
Про вік всесвіту наведу приклад:
Найближча до нас галактика, знаменита галактика Андромеди, віддалена від нас на 772 кпк або на 2,5 млн світлових років.
1 світловий рік = 9 460 730 472 580,82 км.
2,5 млн * 9 460 730 472 580,82 = 23 651 826 181 452 050 000 км.— відстань від Землі до Андромеди.
Швидкість Світла = c =299 792 458 м/с.
1 м / с дорівнює 3,6 км / год
299 792 458 * 3,6 = 1 079 252 848,8 км/год. — Швидкість світла в км/год
23 651 826 181 452 050 000/ 1 079 252 848,8 = 21 915 000 000 год.
21 915 000 000/24= 913 125 000 днів.
913 125 000/365 = 2 501 712 Років.
Висновок Ми зараз бачимо галактику Андромеди якою вона була 2,5 млн років тому. це доводить що галактика Андромеди має як мінімум 2,5млн років. Це в свою чергу доводить що всесвіту дуже багато років.
Автор не розбирається ні в астрономії ні в геології.
З геологіїі є документальний фільм — BBC. История Земли (BBC. Earth Story) який проливає світло на приблизний вік Землі і її створення. Раджу подивитися.
Про вік всесвіту наведу приклад:
Найближча до нас галактика, знаменита галактика Андромеди, віддалена від нас на 772 кпк або на 2,5 млн світлових років.
1 світловий рік = 9 460 730 472 580,82 км.
2,5 млн * 9 460 730 472 580,82 = 23 651 826 181 452 050 000 км.— відстань від Землі до Андромеди.
Швидкість Світла = c =299 792 458 м/с.
1 м / с дорівнює 3,6 км / год
299 792 458 * 3,6 = 1 079 252 848,8 км/год. — Швидкість світла в км/год
23 651 826 181 452 050 000/ 1 079 252 848,8 = 21 915 000 000 год.
21 915 000 000/24= 913 125 000 днів.
913 125 000/365 = 2 501 712 Років.
Висновок Ми зараз бачимо галактику Андромеди якою вона була 2,5 млн років тому. це доводить що галактика Андромеди має як мінімум 2,5млн років. Це в свою чергу доводить що всесвіту дуже багато років.

Бракодел пишет:
Ну да , тут вы правы, еще ни дня не прошло чтобы узколобые физики теоретики или микробиологи мне свои брошюрки не тыкали, когда я пытаюсь с сотворенного верой банкомата немного денежков на полуфабрикаты снять
Чувак отжог. В фильме дофига нелепиц и недоговорок. Сначала обозвали придумавших теорию Большого Взрыва лжецами за то, что они не орут на каждом углу что это всего лишь теория. Задают вопросы о невероятности многообразия Вселенной. Но и сами же приводят контраргумент (откуда взялся Бог), предварительно успев полить грязью ученых. Критикуют мнения ученых об устройстве звездных систем, будто они говорят что это истина абсолютная, но не говорят, что ученых в мире огромное количество, и выдвигают они порой противоположные теории и предположения и мало что вообще установлено окончательно, даже элементарные законы физики пересматриваются и перекраиваются каждый день. Кто сказал что Луне 4,5 миллиарда лет? Версий происхождения Луны предостаточно, но не 1, как следует из фильма.
Эхх.. понятное дело, что многое что преподают в школах и выдается за прописную истину не правда и не доказано. Может создатели фильма хотят вернуть власть церкви и восстановить инквизицию..хи-хи.
Рассказывают о кислородных камерах, которые были сконструированы учеными или...ммм..интересно, может их в подвале монастыря настрогали!? Теория эволюции...конечно выдумана.Но знаете ли ..
про ДНК-если б не эти противные ученые, то вы и не знали бы пр ДНК и многое, многое другое и жили б на плоской Земле. Придет время и про ДНК объяснят. Я считаю что единственный и главный минус в мире в котором никто не верит в Бога (по умолчанию не известно есть он или нет) это бо'льшая вероятность (лишь вероятность!) моральной и духовной деградации, потеря интереса к Жизни, утрата того, что именуется человечностью. Динозавродраконы по-моему наверняка жили одновременно с людьми. И многое другое. Я надеюсь создатели фильма не ставят своей целью утвердить верховенство веры над разумом. Это уже проходили в Средневековье
. Многое в фильме заинтересовало и я покопался в инете. Классно!!! Оказывается не я один думал о том, что мировое правительство(или какая там у них организация щас(я правды уж не знаю)заменит главного врага мира и спокойствия страшненький мировой терроризм
на злобненьких пришельцев
. Я предполагаю что это случится при моей жизни (с допущения что я проживу не меньше среднестатистического европейского возраста). Но вцелом конечно интересный фильмец, но большое НО - не нужно слепо верить и всему содержимому фильма, как и всему, что видим и слышим в жизни...Чему же верить?
Я не знаю. Может просто
...шучу
Просто не тупите по жизни и не выключайте мозг пока крышку вашего гроба не заколотят
(а лучше пользуйтесь кремацией - гадости итак полно на свете, да еще и деревья на нас руби
) Вообще создателям фильма следовало бы подчеркнуть что они наезжают не на всю науку, а лишь на то что официально пропогандируется
Вообще главный отстой всего происходящего с нами, это то что за нас пытаются думать, неужели нельзя просто предоставить факты (находки, вычисления и т.д.)людям отдельно от теорий и выводов, дать нам самим возможность подумать и поразмыслить. Неет они придумают лабуду и начнут впаривать всем подряд.

Эдди Томас пишет:
Интересный фильм. Который ставит под сомнение теорию эволюционную и многие науки. Но и много субъективного, не доказанного. Хотя в этой теории почти всё сходится к логическому смыслу. Всё становится на свои места. Моя оценка 5+![]()
подпись под аватарой - Только объективное мнение нормального человека с нормальным интелектом
интелЛектом
Dmitri2312 пишет:
Вас всю жизнь разводят. И надо чувствовать: где есть правда, а где лож и иметь свою голову на плечах. Ученые это кучка скептиков, деградантов которым не свойственно своим жалким сознанием понять всю суть мироздания, вот поэтому они пытаются навязать людям свое узкое и жалкое мнение.
Психолог,социолог,историк,мистик и просто верующий человек.
Ты забыл добавить к самооценке определение "малограмотный".
Ну, это понятно, почему...

Очередной РЕЛИГИОЗНО - Христианский бред
))) даже голос рассказчика из секты Бобтистов))) который крутят по АМЕРИКАНСКОМУ РАДИО.....ПИПЕЦ...
НЕ КАЧАЙТЕ ЭТУ ЕРУНДУ!!! Фильм для ФАНАТИКОВ и религиозных идиотов!! а для нормальных здравомыслящих людей, просто верующих в то, что то существует высшее сознание - не стоит даже ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ
))) даже голос рассказчика из секты Бобтистов))) который крутят по АМЕРИКАНСКОМУ РАДИО.....ПИПЕЦ...
НЕ КАЧАЙТЕ ЭТУ ЕРУНДУ!!! Фильм для ФАНАТИКОВ и религиозных идиотов!! а для нормальных здравомыслящих людей, просто верующих в то, что то существует высшее сознание - не стоит даже ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ
kostelen пишет:
Dmitri2312 пишет:Вас всю жизнь разводят. И надо чувствовать: где есть правда, а где лож и иметь свою голову на плечах. Ученые это кучка скептиков, деградантов которым не свойственно своим жалким сознанием понять всю суть мироздания, вот поэтому они пытаются навязать людям свое узкое и жалкое мнение.
Психолог,социолог,историк,мистик и просто верующий человек.
Ты забыл добавить к самооценке определение "малограмотный".
Ну, это понятно, почему...![]()
Я не переходил на личности. А кого задело,значит тому и писал. В жизни надо не разделять веру и науку, а объединять их и использовать вместе. Я имею в виду что и верующие должны не забывать о науке, и ученые должны верить. Надо каждую вещь разбирать на материальном и ментальном уровне. Ну а если вы про грамматику и правописание, то место вам в школе

Максим777tn пишет:
Очередной РЕЛИГИОЗНО - Христианский бред![]()
![]()
))) даже голос рассказчика из секты Бобтистов))) который крутят по АМЕРИКАНСКОМУ РАДИО.....ПИПЕЦ...
![]()
НЕ КАЧАЙТЕ ЭТУ ЕРУНДУ!!! Фильм для ФАНАТИКОВ и религиозных идиотов!! а для нормальных здравомыслящих людей, просто верующих в то, что то существует высшее сознание - не стоит даже ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ![]()
![]()
![]()
Про голос рассказчика согласен. А вот дальше, что же по Вашему, Ломоносов, Паскаль, Декарт, Пастер, Мендель, Пирогов и т.д. ФАНАТИКИ и религиозные идиоты? Не кажется ли Вам понятие чего то, где то, когда то, но обязательно высшего, немного странным после того, что открыто нам в той же библии. Или вы не считаете приверженцев основных хотя бы религий нормальными и здравомыслящими людьми?
Фильм несколько не профессионален, но он же ведь авторский и не коммерческий проект. + некоторые интересные факты несомненно есть.
Хороший фильм. Смотреть нужно всем. Кому не нравится пусть остаётся при своём мнении, тем более, что автор фильма так и говорит, что это только лишь его точка зрения и он эту точку зрения он никому не навязывает.

Отличный фильм ! У автора нормальный голос, он постоянно говорит, что это предположения, а вы этого не заметили, хотя многое кажется очень логичным. Унылому знатоку документальных фильмов, бред - видно у тебя в голове, ты видно всё на свете знаешь ? А тебе, нехристианское быдло под именем максим777 (за религиозных идиотов), который поклоняется бревну (Др.Русь, сильной сделало Христианство (С.Радонежеский, Дм.Донцкой), объединив племена и княжества и оно было самым сильным государством в мире (феодалы,сделали своё чёрное дело (поборы), очень много восстаний ослабило Русь) , скажу - не надо оскорблять людей, которые, правильно хотят веровать во Христа и в Бога - Отца (который действительно и есть Высший разум), поэтому и я, тоже считаю, что "Живой" Земле не миллиарды лет, а тысячи - именно несколько тысяч лет назад и сотворил Господь - Свет, "Живую" Землю, людей. Учение о эволюции, трещит по всем швам. Информация про солнце, луну, солей в океане, кислороде - убедительны ! А Христос, должен был прийти - ведь уже, начали своих детей приносить в жертву (это не каменное сердце, а отсутствие его). Беги из секты, пока не поздно. Да, с таким аватаром (максим777tn), как у тебя, нельзя ненавидеть людей ... PS. Советую всем, посмотреть фильм - 7 смертных грехов (2 часть).
Начитался паренек умных дядей, которые зачастую искали способы сделать себе карьеру обсирая чужие теории своими псевдонаучными необразованными взглядами. И увидел паренёк что в этом может быть польза. И сказал себе: да будет так! И покажу я вам, люди, что вас обманывают и что все что они говорят - неверно. И прозреете вы вместе со мной и при моей помощи!
Фильм полный бред. Судя по рассказывающему пареньку - это школьник 8-х классов, который не имеет своего собственного мнения. Недаром этот фильм жуткий сумбур нарезок из разных фильмов. Абсолютно нелогичный текст, постоянно противоречащий сам себе же. До середины фильма автор задается лишь вопросами компрометирующего характера, надеясь на среднеобразованного зрителя. Далее пошли вообще прямые заявления (а как же метод подачи материала как "пища к размышлению" ?) что, например, такого явления как эволюция вообще нет в природе, что все изменения вида - это мутации, сопровождающиеся жуткими муками, деградацией и всегда приводящие лишь к вымиранию. Вам интересен этот вывих сознания автора? Посмотрите тогда лучше фантастику. Этого не может быть потому что этого не может быть - обсирает автор ученых, которые любят так говорить. А сам на протяжении фильма объясняет неверность положения теорий или науки именно так - этого не может быть, ибо откуда тогда взялось то и как тогда объяснить это? И почему ученые говорят так, а мне кажется иначе? Да потому что они все врут!
Основной аргумент автора - это его необразованность и далекость от науки. Если он что-то не понимает и не может объяснить - значит мнения об этом факте или явлении в корне неверные. Вас интересует тема, что же на самом деле творится в мире, где есть правда и где не совсем она и почему? Тогда не смотрите этот убогий тупой фильм недоучки дилетанта. Посмотрите, например, фильмы Андрея Склярова и его научной группы об атлантиде, египте или пирамид в мексике (автор из этих работ понадергал фрагменты в свой сумбур). А этот бред вообще нужно удалить из всех мест, чтобы не склонял наших граждан к тупости автора. Суешь нос в науку - будь добр иметь образование. Свинья размышляет об апельсинах.
Фильм полный бред. Судя по рассказывающему пареньку - это школьник 8-х классов, который не имеет своего собственного мнения. Недаром этот фильм жуткий сумбур нарезок из разных фильмов. Абсолютно нелогичный текст, постоянно противоречащий сам себе же. До середины фильма автор задается лишь вопросами компрометирующего характера, надеясь на среднеобразованного зрителя. Далее пошли вообще прямые заявления (а как же метод подачи материала как "пища к размышлению" ?) что, например, такого явления как эволюция вообще нет в природе, что все изменения вида - это мутации, сопровождающиеся жуткими муками, деградацией и всегда приводящие лишь к вымиранию. Вам интересен этот вывих сознания автора? Посмотрите тогда лучше фантастику. Этого не может быть потому что этого не может быть - обсирает автор ученых, которые любят так говорить. А сам на протяжении фильма объясняет неверность положения теорий или науки именно так - этого не может быть, ибо откуда тогда взялось то и как тогда объяснить это? И почему ученые говорят так, а мне кажется иначе? Да потому что они все врут!
Основной аргумент автора - это его необразованность и далекость от науки. Если он что-то не понимает и не может объяснить - значит мнения об этом факте или явлении в корне неверные. Вас интересует тема, что же на самом деле творится в мире, где есть правда и где не совсем она и почему? Тогда не смотрите этот убогий тупой фильм недоучки дилетанта. Посмотрите, например, фильмы Андрея Склярова и его научной группы об атлантиде, египте или пирамид в мексике (автор из этих работ понадергал фрагменты в свой сумбур). А этот бред вообще нужно удалить из всех мест, чтобы не склонял наших граждан к тупости автора. Суешь нос в науку - будь добр иметь образование. Свинья размышляет об апельсинах.
Бред. 21-й век .... а все туда же... Сказал бы еще что мы в "матрице". Нео.

Сама идея фильма не плохая .Я сам убеждён что 90% того чему обучают в школе (за исключением фундаментальеных наук) это субъективное мнение отдельных личностнй и к истине не имеют не какого отношения. Но как снят сам фильм и комментарии оставляют желать лучшего. У меня сложилось впечетление что фильм снят либо дилетантом либо провокатором.
Фильм - бред. Но для общего развития посмотрел. Очень много дыр. Автор ничего не доказывает (не может), а основной упор сделан на несостоятельность современных мировоззрений и обвинение науки во лжи. На протяжении всего фильма автор показывает своё невежество в предмете, о котором говорит (хим. процессы, планеты и т.д.). Почему-то не было сказано, что наука хотя бы пытается что-либо объяснить и понять суть происходящего, а не тупой овцой следовать за так называемым "творцом". Короче - ГДЕ ЧУДО? Мне плевать что "бох" не нуждается в доказательствах себя. Я нуждаюсь!!!

Афтор тупо жжот, лол.
Реклама в подписи запрещена / Администрация.

Парню совсем бы не выдвигать своих теорий, потому что оказывается по отношению к зрителю так же как он к тем теориям которые он развенчивает, а это не совсем корректно, собственно каким фильм и является,а посмотреть его стоит!!!

Отличная документальная программка,для разнообразного просмотра.

чё голову лечить? через пару сотен лет надумают машину времени и зашвырнут в прошлое бациллу.потом обизяну.а можно всё сразу за один день.и назовут эту теорию-закольцовкой

2222rus пишет:
чё голову лечить? через пару сотен лет надумают машину времени и зашвырнут в прошлое бациллу.потом обизяну.а можно всё сразу за один день.и назовут эту теорию-закольцовкой
Твоя закольцовка имеет право на существование...
Хотя если будет машина времени возникнет соблазн изменить прошлое или будущее со всеми вытекающими неизвестными последствиями...
Быть может наш мир есть всего лишь один из миллионов вариантов развития и мы живём в одном из параллельных миров?
Возможно к нам прилетают совсем не инопланетяне, а из далёкого будущего наши. изменившиеся в ходе эволюции, потомки...?

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
kutim пишет:
Со временем человек начинает понимать многое , то что даже не знал никогда ...2222rus пишет:чё голову лечить? через пару сотен лет надумают машину времени и зашвырнут в прошлое бациллу.потом обизяну.а можно всё сразу за один день.и назовут эту теорию-закольцовкой
Твоя закольцовка имеет право на существование...
Хотя если будет машина времени возникнет соблазн изменить прошлое или будущее со всеми вытекающими неизвестными последствиями...
Быть может наш мир есть всего лишь один из миллионов вариантов развития и мы живём в одном из параллельных миров?
Возможно к нам прилетают совсем не инопланетяне, а из далёкого будущего наши. изменившиеся в ходе эволюции, потомки...?
lu4eg пишет:
Бред. 21-й век .... а все туда же... Сказал бы еще что мы в "матрице". Нео.
Кажеться Вы в матрицу больше верите чем принять это как за еще одну теорию

Я считаю теорию эволюции глупостью, но некоторые аргументы в фильме против этой теории, тоже, глупость. Фильм сделан антипрофессионально. У автора элементарно не хватает образованности.

Молодой человек явно возмущен учёными-эволюционистами и тем, что нам забивают мозги с детства ложью, но к его и нашему счастью в школах введут урок православия, что называется альтернатива, а главное-культура. Что касается лжи, то в этом отношении он сам же и лукавит. Какое нафиг одиннадцатилетнее впихивание ложной информации? На биологию конечно гонит чувак. А с другой стороны он прав, в том, что про обезьяну дарвина толкуют и цепь эволюции, а про скелеты огромных человеков в учебниках темнота. Честно я трёх метровые останки атлантов увидел впервые в этом кине. Поэтому посмотреть стоит, кто не видел
надеясь на лучшее, готовься к худшему

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Фильм интересный , есть много не состыковок . Кстати порадовало тот, что использовались материалы из библии и то , что описываемое в писание со временем доказывается . А по большей части материал сырой , но некоторые теории развеяны .

У автора каша в голове. Слепил все что можно в одну кучу, а главное библией все подпереть.
Все теории, которые ему не нравятся опровергает одним заключением: «это опровергнуто», и все! Где опровергнуто? Когда, кем? А то что «это опровергнуто», тоже опровергнуто и тоже сомнительной аргументацией – ни слова! И еще одна его шедевральная аргументация: «в это верить смешно» - и все, точка. Но зато свои гипотезы подкреплены бредом и фейками (фото скелетов-гигантов).
Да, теория эволюции имеет просчеты и не доказывается на 100%, на то она и теория а не факт. А эта ересь - антинаучна и просто лжива. Похоже на выдумки очередного гуру.
Оценка: 1 из 10
Все теории, которые ему не нравятся опровергает одним заключением: «это опровергнуто», и все! Где опровергнуто? Когда, кем? А то что «это опровергнуто», тоже опровергнуто и тоже сомнительной аргументацией – ни слова! И еще одна его шедевральная аргументация: «в это верить смешно» - и все, точка. Но зато свои гипотезы подкреплены бредом и фейками (фото скелетов-гигантов).
Да, теория эволюции имеет просчеты и не доказывается на 100%, на то она и теория а не факт. А эта ересь - антинаучна и просто лжива. Похоже на выдумки очередного гуру.
Оценка: 1 из 10

Безусловно, у образованного человека должно быть СВОЁ мнение на спорные в научном плане вопросы. Вот только выдавать их за истину в последней инстанции никак не стоит. После просмотра складывается впечатление, будто вся человеческая наука на протяжении сотен лет - злонамеренная ложь, и вдруг появляется он - мессия - под ником А.Иванов, и открывает нам всем на глаза на ИСТИННУЮ историю рода людского. Выглядит это крайне самонадеянно и весьма амбициозно. Подобную подачу материала зритель должен тщательно "фильтровать".
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








