На мой взгляд фильм жестче книги передает характер произведения , пересмотрел сейчас с огромным удовольствием , блин ну умели же снимать по Станиславскому , почему сейчас почти все по чужим дешевым голивудским давно надоевшим лекалам ? один порожняк . .Здесь актеры просто живут своими героями , Ларсен 100% -ная роль Ляуцявичуса он в ней просто как литой... настоящий " Волк " Ларсен самый большой кусок закваски . ** Я верю что жизнь нелепая суета , она похожа на закваску в которой бродят часы , годы , столетия . Но рано или поздно она перестает бродить , тогда большие куски пожирают малых чтобы поддержать свое брожение , сильные пожирают слабых чтобы сохранить свою силу. Кому везет тот ест по больше и бродит дольше, вот и весь смысл жизни **

Помню, еще в начальной школе учился, моя бабушка была увлечена этой книгой, и вечерами (когда мама спала перед ночной сменой) на кухне пересказывала мне то, что прочитала за день. Сейчас смотрю этот фильм, и из далекого детства выплывают нарисованные бабушкой образы.

Картина потрясающая. 1990 год, в стране бардак, а отечественный синематограф такое кино снимает: никакой компьютерной графики, настоящая шхуна, настоящее море, актеры живут, а не играют; оператор - волшебник, такие шикарные ракурсы на крошечном суденышке. IMDb 8,3, и в мире этот фильм оценен по достоинству. Присоединяюсь ко всем положительным отзывам: низкий поклон отечественным кинематографистам за такую работу .

P.S.: Для тех, кому скучно такое смотреть. Ну, так вы адресом ошиблись - это КИНО, а не шоу-бизнес (по Станиславскому: жизнь, а не показуха) .

Не читал само произведение, но советская постановка круче всех других вариантов, которые тоже пересмотрел.👍 Насколько глубоко проработана атмосфера, ведь не зря были привлечены прибалтийские актёры, потому что они реально больше похожи на иностранцев. Умели-умели советские создатели фильмов затронуть за живое, затронуть душу зрителя, вывести на эмоции. Вот к примеру использование такого трюка, как задействование одного актёра в нескольких ролях одновременно в рамках одной кинокартины, ведь это заставляет работать воображение в бешенном темпе, биться в догадках, это создаёт иллюзию недосказанности, какой то тайны. Сейчас так не снимают. Ведь современный кинематограф строго завязан на бюджете картины, поэтому и получаются не фильмы, а недоделанные, недодуманные, недоработанные уродцы... 😶‍🌫️🤐🫥

Претензии только к сюжету. Не знаю на сколько совпадают действия в фильме и книге, но не состыковок тьма. Не понимаю чем так плох капитан? Я в нём вижу грубого мужика, который с детства не видел ласки и человеческого обращения. В жизни видел таких, это просто несчастные люди, где за агрессией спрятана уязвимая и достаточно ранимая душа. Но не об этом, а о том что я не вижу смысла раздувать из мухи слона, как это сделано в сюжете повествования. Ну попал ты на такое судно, просто выполняй правила капитана и всё будет норм. Ведь капитан просто без причин и только для своего удовольствия ни к кому не придирался. Обиженные сами лезли без мыла в одно место. И побег матросов был нелепым действием. Не знаю у меня лично капитан вызывает огромное уважение, и отчасти я разделяю его философию, но только отчасти, ведь всё остальное это искусственная попытка из человека на ровном месте сделать чудовище, что бы так сказать сюжет получился. Поэтому сюжет считаю недоработанным, каким то бутафорным, ненастоящим. Но съёмочная группа тут конечно же не виновата, они как раз сделали невозможное!
10 БАЛЛОВ!