Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Преступление и наказание

Поиск по форуму

Фильмы: Преступление и наказание (1970) Подробнее

Нищий студент Раскольников, доведенный до отчаяния безденежьем, решает воплотить в жизнь теорию о человеке, которому дозволено все, и убивает старуху-процентщицу, чтобы завладеть ее деньгами. Кроме нее случайной жертвой его теории становится старухина сестра, вернувшаяся домой не вовремя. Убийство не приносит Раскольникову ни денег, ни удовлетворения, его теория рассыпается, и Родиону остаются только муки совести и страх разоблачения. Признаться в преступлении он может только проститутке Соне Мармеладовой, единственной, кто может его спасти.

Преступление и наказание
ant__45
Новичок
+6
-1
Возраст:14 не указан
Сообщений: 10
смотрел этот фильм,так то ниче можно посмотреть раз в 5 лет,но есть расхождение небольшое с книгой достоевского,но впринцепи для тех годов в ссср фильм снят отлично):smile32:
Ship
Продвинутый
+54
-32
6
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 163
Поневоле сравниваешь с современной экранизацией, несмотря на то, что форматы разные - все-таки Достоевского ставить только у русских получается (ИМХО, конечно)!
sir Arthur
ЗолотойРецензент
+395
-248
7 247
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 23585
в сухую погоду промочил
Тараторкин в роли Раскольникова очень хорош (этот пронзительный взгляд...). Также могу отметить Свидригайлова (Копелян весьма органичен в таких ролях),Сонечку и Разумихина. Ну а теперь о грустном. Суховато,атмосферы не почувствовал,многие важные моменты не отражены (скажем,беседа Раскольникова и Свидригайлова в трактире,бред Свидригайлова(грозовой ливень за окном...), задумчивое хождение Раскольникова в старом пальто по сырому и мрачному Петербургу и т.д.). Часть актёров,похоже,просто выполняет свою работу,а некоторые просто не попадают в образы. В общем, есть отдельные локации, реплики,но не хватает связующей атмосферы,глубины режиссуры. Я осознаю,что моё мнение субъективно. Возможно,я слишком строг, но когда погружаешься в книгу(конкретно эту,Достоевского),то живо рисуешь себе картины,лица,трогаешь воздух...И хочется, чтобы экранизация соответствовала этой силе. А эта больше похожа на театр. Но это не театр, господа! Это кино! Оценка 3.
на открытой местности потерялся
knox
Опытный
+58
-37
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 209
Будучи любителем Достоевского напишу так .... Создатели фильма и отличные актеры (равно как и в случае с "Братьями Карамазовыми", 1969) сделали МАКСИМУМ для экранизации одного из самых великих и сложных писателей .... Но считаю, что Федора Михайловича значительно интереснее именно читать. Читать медленно и очень внимательно, перечитывать страницы и отвлекаться на размышления. Наслаждаться .... Да и "Преступление и наказание" - не самое мощное произведение Гения.
makarova_arina_solnce_27
Мастер
+340
-346
6
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2553
Шедевр классики
подружка По
Мастер
+823
-358
4
Возраст:113 Женский
Сообщений: 1691
Хоть фильм и считаю достаточно сильной экранизацией Достоевского,но всё-таки до книги не дотянет..Уверена,что передать всю мощь Достоевского для человеческого восприятия,возможно только читая его произведения..
Ну не выразить всю боль и раскаяние,все переживания в совершённом преступлении через игру,какой бы она не была....Возможно гениальному актеру -Да,вжиться в образ и прочувствовать,но Тараторкин хоть и хорош,но.....имхо...
Фильм заслуживает 5,но ...книга остаётся книгой...Читайте,если хотите прочувствовать то,что хотел сказать Достоевский своим произведением.
vajer
Эксперт
+265
-324
44
Возраст:38 Женский
Сообщений: 842
Отлично передана атмосфера мрачного, холодного Петербурга Достоевского. Игра актеров тоже понравилась. Только Соня Мармеладова представлялась не такой писклявой.
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+990
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Идеально книги Достоевского и не снимешь. Да и в целом, не о конкретном фильме, а обобщая - практически нет такой экранизации которая может заменить оригинал.
У Достоевского слишком много пластов, много внутреннего, много мыслей, он смотрит внутрь и вглубь, а фильм - показывает внешнее.
Экранизация хороша, читавшим несомненно смотреть. Для меня например Тараторкин - внешне прекрасное воплощение Раскольникова, - брови дугой, взгляд, взлохмаченные волосы, руки, - примерно таким мне его рисовало воображение. И этот город - распластавший свои подмостки серый зверь - тоже очень близкое попадание. Вряд ли кто - нибудь сможет снять "Преступление..." лучше
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


7777k
МастерРецензент
+340
-197
6 76
Возраст:49 Женский
Сообщений: 3978
Но считаю, что Федора Михайловича значительно интереснее именно читать. Читать медленно и очень внимательно, перечитывать страницы и отвлекаться на размышления

согласна,
вроде фильм и неплохо поставлен, но все равно не то, выключила на середине,
взяла книгу и перечитала в очередной раз, и уверена еще не однократно прочту.
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему
Necrid-Power
МастерРецензент
+246
-643
116
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2092
По тому как книг не читаю, то просмотр этого фильма был очень интересен. А именно в плане познавательном. Быт того времени, взаимоотношение людей разного социального уровня, и вообще всё, что касается времён Достоевского. В плане сюжета не очень. Уж слишком много фатальности и драмы в картине. Хотя Раскольникова по большей части воспринимал, как комического персонажа.

Фильму твёрдая 4-ка. :smile25:
Candice Accola
Опытный
+236
-211
260
Возраст:36 Женский
Сообщений: 440
Экранизация просто потрясающая, хотя книга все же лучше.
Winny Pooh
Продвинутый
+70
-75
141
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 123
Похер на статус, главное, человеком оставаться...
Свидригайлов - мужик! Смоктуновский сыграл классно!Мрачность - отлично!
kolt7
Опытный
+161
-157
Возраст:14 не указан
Сообщений: 313
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
Во времена СССР была на Центральном Телевидении передача - "Экранизация Литературных
Произведений". Сколько превосходных произведений через фильмы и телеспектакли узнали мы благодаря ей. И сейчас, порой пересматривая старые фильмы вспоминаю прекрасную передачу - хорошее было время!
kikimura
Продвинутый
+30
-80
152
Возраст:224 не указан
Сообщений: 111
Свидригайлов хорошо сыгран. Сцена убийства хорошо снята. Раскольников в книге лучше.
Актёр Басов на высоте. Все старались, но режиссёр не дожал Тараторкина. Сцена явки с повинной слабая.
kolt7
Опытный
+161
-157
Возраст:14 не указан
Сообщений: 313
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
Покемоны, Достоевский FM - это не радио! Это Федор Михайлович - великий, русский писатель.
УРАЗУМЕЛИ?
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Великолепная постановка!!! Классика на века!!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8396
Не каждый гол - победа!
В отношении наших классиков не нужно писать банальностей, что книга лучше. И так понятно. Но снято мастерски. Кроме Кулиджанова, даже в великой режиссерской школе СССР мало было постановщиков, способных так хорошо экранизировать Достоевского.
На мой взгляд, лучше всего удался образ Порфирия Ивановича. И, наверное, Сони Мармеладовой. Хотя в последнем не уверен. Она так сильно была прописана Достоевским, что человеку не дано показать её на экране.
Vladimir VIadimir
Опытный
+52
-131
1
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 469
Сделано в России, сделано с душою. нет слов Браво!!!!
Cейчас на форуме: Angel Destiny ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011