Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Особое мнение / Minority Report (2002)
Подробнее
Наступил золотой век. В середине двадцать первого века преступность исчезла как явление. Люди научились видеть будущее, теперь преступники несут наказание еще до того, как преступление будет совершено. Вся работа полиции сводится к тому, чтобы предвидеть планируемые преступления. Этим занимаются специально обученные экстрасенсы, которые видят где, когда и кем будет совершено преступление. Они никогда не ошибаются, еще ни один невиновный не попал за решетку. Но, рано или поздно все ошибаются, ведь будущее условно, оно не определено…
Качественное кино. Не шедевр, разумеется, но Спилберг - профессионал, что здесь и подтверждается. Идея фильма ясна, какой-то глубинной философии не прилагается (да и зачем, и так неплохо вышло). Все вполне скромно и вполне на уровне (для американского кино). Том Круз в данном контексте - не хуже и не лучше, чем везде.
Обожаю Спилберга, но... после 2000-го "его любимый" фильм - очаровательный "Терминал".
А здесь... Кто-то написАл - "...А ведь возможно тот день уже не загарами, когда вопросы преступлений начнут решаться именно таким образом"... Да-да, конечно. Система, призванная наказывать ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ совершения преступления. Абсолютно не расчитаннаяна на наличие "особого мнения" и того, что человек в последний момент может и не "переступить черту". Кстати, во времена Филипа Дика - автора литературного оригинала - во времена "холодной войны" - подобное решение для Штатов было бы вполне разумным. О принципе "презумпция невиновности" слышали?
И умница Спилберг "сломал оригинал", увлёкшись технологиями и развитием чисто детективной темы "КТО убил", точнее, развитием хичкоковского мотива "вины невиновного". Но мне, пересмотревшей массу НФ, эти почти два часа дались с трудом.
Том Круз... Вот персонажика ему "подсунули"). Ужссс... Ни капли чувств, эмоций. Этакий суперинтеллектуальный андроид. Вероятно, Стивен был всё ещё под влиянием снятого год назад "Искусственного разума". И вообще... В последние годы Круз излишне увлёкся "фантастическими персонажами" "в имидже" Брюса Уиллиса с безумно-отчаянными глазами, спасающий всех подряд. И мир, конечно. Ну дико напрягала роль одного из моих кумиров. Миниатюрная игра того же Макса фон Сюдова доставила (как всегда) истинное наслаждение.
Да и вообще. "Самый кассовый режиссёр" начал "сдавать" - прокат превысил бюджет "всего" в три раза Да нет, фильм "неплох". Он "по Спилберговски" стилен, очень Добротен - чувствуется рука Мастера. Но эта рука стала дрожать. 9/10.
а мне фильм понравился. по-моему, он как раз и показывает всю несостоятельность системы наказания только лишь ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ совершения преступления. даже при наличии "особого мнения". снято динамично, интригующе и довольно-таки сопереживательно.
Идея отличная! Стойкая перспективная научная-фантастика, с крепким сюжетом, и всем прилегающем. С "Крикунами" у ФКД, это на мой взгляд два самых сильных проекта. Единственная претензия к Спилбергу, зачем такую паршивую картинку сварганил, будто плёнку окунули в жёлтоватоголубой раствор. Мне лично, на восприятие, как третьесортная дешёвая подделка. Это уже не первый испорченный фильм, в этом плане. Какие-то нелепые эксперименты взялись проводить массово, не кого не спросив, главное. Раньше, как-то думал, что это может дефект какой, что-то вроде следствия не добро-качественной кадрировки. А по мнению некоторых знатоков, вроде со спеца мутят, для создания и поддержания нужной атмосферы.
Хорошая фантастика - это когда 2,5 часа экранного времени пролетают как один миг. АТМОСФЕРНОЕ кино. (Филип Дик - большой мастер по части головоломного сюжета.)
Фильм повеселил)) Особенно "Палки-блевали"))) Время сделало своё дело,наивно всё как то смотрится. Впечатление такое... снимали сказку для детей школьного возраста.А режиссёр то Спилберг!)))) Концовку вырулили но финал был предсказуем. Вообщем 3/5
вот это закрутил Спилберг сюжет!отличная фантастика!мне понравилось!от меня крепкая 5 фильм снят так что и в 2015 году смотрится на одном дыхании и он нисколько не устарел!!
BOCTOK пишет:
Фильм повеселил)) Особенно "Палки-блевали"))) Время сделало своё дело,наивно всё как то смотрится. Впечатление такое... снимали сказку для детей школьного возраста.А режиссёр то Спилберг!)))) Концовку вырулили но финал был предсказуем. Вообщем 3/5
да ладно какой еще для детей школьного возраста,вполне взрослый фильм
Второй раз посмотрел как в первый, хотя в первый он меня не впечатлил и забылся. Только сейчас разглядел. Фильм понравился. Будущее всегда многовариантно, хотя всегда предсказуемо. И человек может менять своё будущее и свою судьбу. Поэтому только около 80% предсказаний Ванги сбылось - ведь люди уже знали будущее и могли его изменить. Всё зависит от степени силы отдельных компонентов судьбы (плана жизни или контрольных точек жизни).
Как показывает практика, все фильмы о будущем "спешат" со временем. С этим фильмом случилось, похоже, то же самое.
Вполне неплохой фантастический боевичок. Конечно среди работ Спилберга этот фильм далеко не лучший, но в принципе тоже хороший и посмотреть, я считаю, можно. Идея отличная, реализована она на должном уровне во многом благодаря именно Спилбергу. Как боевик, кино справляется со своей задачей вполне, а именно балует зрителя красивыми взрывами, хорошо поставленными драками, и многим другим. Актеры сыграли хорошо, Том Круз делает всё, что от него требуется, бегает, прыгает, дерется, так же в стороне не остается и Колин Фаррелл, сыграл свою роль тоже хорошо. Вообщем, на вечер самое то, смотрите и получайте удовольствие ! 8/10.