Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Обитаемый остров

Поиск по форуму

Фильмы: Обитаемый остров (2009) Подробнее

Космический корабль терпит крушения на далекой и неизученной планете Саракш. Пилот Максим остается жив, но вернуться на Землю или связаться со своими друзьями он не может. Планета Саракш оказывается обитаема, помимо обычных людей на ней живут выродки – люди-изгои. На планете процветает тоталитаризм, власть находится в руках Неизвестных отцов, который контролируют населения с помощью специальных излучателей, которые оказывает влияние на мозг всех, кроме выродков, у выродков это излучение вызывает нестерпимые приступы боли. Максим вмешивается в привычный ход событий и решает изменить положение дел на этой планете.

Обитаемый остров
petro2033
Новичок
+31
-25
Возраст:30 не указан
Сообщений: 24
Еще одно замечание, когда говорят "фильм отстой, книга лучше" а вы задумайтесь, что НЕ КАЖДУЮ книгу возможно экранизировать в точности(!). Если снимать КИНО по книге в точности, будет очень затянуто и скучно, а некоторые еще говорят: две части, так много? Так можно было и 5 частей если следовать за книгой. Кинорежиссер хочет снять свое кино, на основе уже существующего мира. В любом случае книгу надо читать после, иначе будет отвращение от фильма.
faststing
Эксперт
+147
-211
102
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 512
Бондарчук-младший крут. Главные герои не очень понравились, а в целом фильм норм. Много ли за последние 20 лет видели фантастики или фентези, снятой русскими? Дозоры по Лукьяненко, еще пара-тройка малобюджеток типа Моя жена ведьма. А тут вдруг большое эпическое полотно.) Высокопарно выражаясь.) Бондарчук молодец. Достал бабло и грамотно вложил, так что еще даже вышло нечто смотрибельное на фоне развала русской кинематографии
Александр2424
Опытный
+136
-133
175
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 376
Если кругом крысы, значит, корабль ещё плывёт.
Както скучновато,исключительно для поклонников Стругацких.3 из 5
Daddycool
Новичок
+46
-54
86
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 87
не смотрел и не стану потому что такая шляпа наверное как Ночной дозор,Параграф 78 и им подобное
Seniorio
Новичок
+70
-61
33
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 83
ну не получаются фильмы про фантастику в русском кинематографе. Жаль, НУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.:smile56:
'_________'
Мастер
+243
-395
206
Возраст:107 не указан
Сообщений: 1340
Высокий балл поставить не могу, но фильм нормальный. 3/5.
tumakwlad
Эксперт
+295
-282
409
Возраст:79 Мужской
Сообщений: 962
фильм-бенефис актера, играющего главную роль!:smile3:
KpoJIuk BECOBOu︠
Продвинутый
+60
-76
37
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 117
Ерунда, но есть отдельные симпатичные моменты. 6/10.
Стр@нник
Продвинутый
+108
-80
1
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 108
Смотрел. И вроде неплохо, но ГГ, который в детстве чему-то улыбнулся и в тот момент ему на голову упал кирпич, навеки зафиксировав замечательное эмоциональное состояние больного, вызывает мою озабоченность медициной будущего. Понятно, что Федя попытался передать единственно доступным ему способом - идиотской улыбкой - как там в будущем всё хорошо, но как и все те, кто вечно на "первом", чуток перестарался. Ровно на половину балла.

Кстати, не будет кощунством, если я поставлю этот фильм в один ряд со всеми "ридиками"?
Берков
Новичок
+30
-44
Возраст:223 не указан
Сообщений: 62
Фигня какая-то. Главный герой испортил весь фильм своей улыбкой! Что бы не случилось,он как даун улыбается. - Бред. :smile13:
По пяти бальной школе - Три с минусом. :smile17:
:smile20:
Emersen
Новичок
+26
-45
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 29
У Бондарчука есть только один хороший фильм, который получился. Но я его не знаю. Так испоганить АБСов - надо постараться... Если меня спросят, как надо было отснять - честно признаюсь - без понятия, но лучше выучить наизусть всю книжку, чем снимать такое позорище... режиссёр тему... даже, скорее, не тему, а "ауру" произведения не почувствовал... ну, ему не привыкать... Зачем????!!!!! У него есть своя аудитория, которая ему "отбивает" кассу...
Поцык
Продвинутый
+159
-96
Возраст:14 не указан
Сообщений: 161
Дядя Фёдор - ты могуч!
Ты гоняешь стаи...

...бабла



:smile16:
Eternal
Мастер
+299
-788
23
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 3297
Времен РФ лучший фильм фантастика..
книгу читал оч.. много раз...
близко... не без огрехов конечно..
от меня 8,5".....
peterer
Опытный
+74
-158
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 212
Редкостная муть...
Такое многообещающее начало и такое ...
dviguha
Новичок
+2
-0
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1
У главного героя улыбка и настроение полностью соответствует сюжету и ауре книги.
Прочитав внимательно книгу, можно легко понять, что как крутой представитель земного коммунизма, Максим сначала с любопытством и изумлением смотрит на примитивных дикарей - коренных жителей планеты. Так примерно, как боги оценивают ниандертальцев. Отсюда глупая улыбка, которая потом сменяется напряжением в связи с сильной растратой сил.
На планете радиоактивное заражение почти везде.
Так что главный герой сильно просаживается по своим возможностям в начале и конце повести.
Диалоги и атмосфера чисто по книге, вольность в фильме-в начале Макс работал в рекламе в центре излучателей и только потом его попытался забрать Фанк.
Фанк и Макс выглядят не по книге. В книге Макс похож на Шварценеггера из жизни- позитивного и жизнелюбивого гуманиста с огромным торсом в плавках из космокомпозита.

Скрытый текст
Ещё одно отступление с ротмистром Чачу.
Командир танка специального назначения стал самим ротмистром Чачу.
По книге это разные люди. Но на мой взгляд это добавило чувства мести в фильм.
Типа Чачу разжаловали вместе с Гаем из-за выходки Макса с казнью и он мстит ему убийством Гая.
Это всё насчёт книги. Которую я внимательно прочитал.
Колдун получился отлично, белая субмарина-жутко, очередь в небо и речь - вдохновляюще.
Вообще в фильме переждана имперская атмосфера, даже в особых свастиках,униформе,оружии и гадком быте.(Гай с Максом сидят на мелкой кухне в норе и смотрят мелкий телек с сестрой).
Серебряков и Гармаш были очень кстати.
Эсэсовский мундир украшал Серебрякова. Не хватало фуражки с высокой тульей и черепом.
Понятно почему его так боялся Умник.
Интересно, почему если книга экшн, то фильм - обязательно социальная драма?
Сталкер Тарковского по мотивам экшена считают киношедевром, несмотря на медитативность автора.


Просто люди привыкли к экшГолливуду и моляться на стереотипы.
А Бондарчук сделал канон. И даже титры сделал на инопланетном языке.
Оригинальная инопланетная техника, голографические пятиугольные мониторы с спецсимволикой на сторе у Генерального прокурора.
Зал совета в чернофиолетовом. Шарики из хрусталя в руках у отцов. Главный папа отлично давит на психику.
Советую просто пересмотреть фильм пару-тройку раз.
Первая негативная реакция на атмосферу фильма-это триумф Бондарчука. Она и должна быть такой по книге. Напряжение,исступление,ярость,усталость.
И Макса сыграл актёр, передающий это изменение в молодом бездельнике с планеты богов Земля. На Земле то общепланетарный коммунизм. То есть он живёт в реальности фильма "Гостья из Будущего".
Серебряков замечательно передал характер Странника из книги.
Суровый и мрачный дядя из планетарной безопасности.


Фильм без сомнения войдёт в киноклассику как превосходная и точная экранизация произведения Стругацких. Наряду с "Трудно быть богом" и "Через тернии к звёздам".
Бондарчук поставил себе несколько памятников при жизни.
После его смерти скорее всего будут помнить всего 3 его фильма: 9-ая рота, Сталинград и Таинственный остров.
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+569
-258
5 28
Возраст:13 не указан
Сообщений: 2387
dviguha пишет:
Скрытый текст
У главного героя улыбка и настроение полностью соответствует сюжету и ауре книги.
Прочитав внимательно книгу, можно легко понять, что как крутой представитель земного коммунизма, Максим сначала с любопытством и изумлением смотрит на примитивных дикарей - коренных жителей планеты. Так примерно, как боги оценивают ниандертальцев. Отсюда глупая улыбка, которая потом сменяется напряжением в связи с сильной растратой сил.
На планете радиоактивное заражение почти везде.
Так что главный герой сильно просаживается по своим возможностям в начале и конце повести.
Диалоги и атмосфера чисто по книге, вольность в фильме-в начале Макс работал в рекламе в центре излучателей и только потом его попытался забрать Фанк.
Фанк и Макс выглядят не по книге. В книге Макс похож на Шварценеггера из жизни- позитивного и жизнелюбивого гуманиста с огромным торсом в плавках из космокомпозита.

Скрытый текст
Ещё одно отступление с ротмистром Чачу.
Командир танка специального назначения стал самим ротмистром Чачу.
По книге это разные люди. Но на мой взгляд это добавило чувства мести в фильм.
Типа Чачу разжаловали вместе с Гаем из-за выходки Макса с казнью и он мстит ему убийством Гая.
Это всё насчёт книги. Которую я внимательно прочитал.
Колдун получился отлично, белая субмарина-жутко, очередь в небо и речь - вдохновляюще.
Вообще в фильме переждана имперская атмосфера, даже в особых свастиках,униформе,оружии и гадком быте.(Гай с Максом сидят на мелкой кухне в норе и смотрят мелкий телек с сестрой).
Серебряков и Гармаш были очень кстати.
Эсэсовский мундир украшал Серебрякова. Не хватало фуражки с высокой тульей и черепом.
Понятно почему его так боялся Умник.
Интересно, почему если книга экшн, то фильм - обязательно социальная драма?
Сталкер Тарковского по мотивам экшена считают киношедевром, несмотря на медитативность автора.


Просто люди привыкли к экшГолливуду и моляться на стереотипы.
А Бондарчук сделал канон. И даже титры сделал на инопланетном языке.
Оригинальная инопланетная техника, голографические пятиугольные мониторы с спецсимволикой на сторе у Генерального прокурора.
Зал совета в чернофиолетовом. Шарики из хрусталя в руках у отцов. Главный папа отлично давит на психику.
Советую просто пересмотреть фильм пару-тройку раз.
Первая негативная реакция на атмосферу фильма-это триумф Бондарчука. Она и должна быть такой по книге. Напряжение,исступление,ярость,усталость.
И Макса сыграл актёр, передающий это изменение в молодом бездельнике с планеты богов Земля. На Земле то общепланетарный коммунизм. То есть он живёт в реальности фильма "Гостья из Будущего".
Серебряков замечательно передал характер Странника из книги.
Суровый и мрачный дядя из планетарной безопасности.


Фильм без сомнения войдёт в киноклассику как превосходная и точная экранизация произведения Стругацких. Наряду с "Трудно быть богом" и "Через тернии к звёздам".
Бондарчук поставил себе несколько памятников при жизни.
После его смерти скорее всего будут помнить всего 3 его фильма: 9-ая рота, Сталинград и Таинственный остров.
Не знаю, как насчет памятника при жизни ФБ (сомневаюсь)), но в оценке фильма совершенно согласна с этим комментом, в том числе относительно игры актеров. Порадовало положительное мнение об этом неоправданно затравленном фильме :smile25:
Desipere_in_loco
Опытный
+123
-74
2
Возраст:34 Женский
Сообщений: 327
Вообще фантастика - это не мое, а именно этот конкретный фильм меня зацепил и надолго оставил под впечатлением. Сейчас думаю пересмотреть его, подзарядиться так сказать.
Здесь сочетаются привлекательность общей картинки и каждой детали, сочетание актеров, исполняющих роли с их образами (тут прямо точно в цель). При просмотре четко ощущается весь тот размах, с которым он снят. Причем этот размах не съедает детали, а наоборот помогает прорисовать их.
А если учесть, что фильм снят по мотивам книги Стругацких, то тут вообще сразу можно жирный плюс поставить за удачную попытку изобразить на экране их творчество, к слову, сложное, неоднозначное творчество.
Elenor
Продвинутый
+86
-69
158
Возраст:105 Женский
Сообщений: 192
+10. Фильм достойный стать в ряду настоящей фантастики. Впечатление производит сильное. Безоговорочно. Как и книга.
сашааа
Эксперт
+172
-163
134
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 755
Фильм ерунда , нашим только военные фильмы снимать ну ни как не фантастику.Оценка 2\10
приятного просмотра
A.Bolshoy
Опытный
+94
-138
17
Возраст:224 не указан
Сообщений: 230
Если не заострятся на образе ГГ- ,,кукле Барби,, c постоянной идиотской улыбкой и некоторые дебильности по фильму.., то для отечественной фантастики, вполне пригоден. Декорации, костюмы и спецэффекты- достойные !
Сергий Блаженный
Эксперт
+177
-196
1 17
Возраст:111 Мужской
Сообщений: 534
Первый скрин видите? Вот этому "режуссёру" не доверяйте фильмы снимать. Как-то так однако. :smile172:
kinzhagulov
Новичок
+22
-12
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 30
вроде не плохо , но как то напрягает и нудно :smile13:
каждый из нас один во Вселенной , даже если вокруг друзья ...
Dentorol123
Опытный
+197
-179
Возраст:224 не указан
Сообщений: 387
Хорошая фантастика с элементами реализма.

Можно проследить аналогию между вымышленным миром показанном в фильме и нашим реальным миром.
Например: вышки в выдуманном мире и телевизионные вышки в нашем мире выполняют одну и туже функцию. Те кто постоянно смотрит телевизор подвержены зомбированию и когда по телевизору передают что-то для здравомыслящего человека из ряда вон выходящее (происходит чуть ли не взрыв мозга - как такое вообще в нашем мире допустили и как такое возможно), то зомби впадают в транс и начинают восхвалять всеми любимого и всеми уважаемого ... - якобы у него есть какой-то гениальный план, только почему-то об этом плане никто не знает и никогда не узнает, так как все это выдумки для зомбированного населения.
Идущий по граблям
Мастер
+309
-372
38
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1364
хороший фильм 10/10
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Степанов-ужасно сыграл свою роль!!!! Дурацкая улыбка весь фильм не сходила с лица. Сам фильм может и масштабно снят, но без души.
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Marauder75
Новичок
+1
-2
1
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 4
Абасраться!
Фильм классный, несмотря на бумажные танки, и охранительное расхождение, в описании персонажей . Кто читал эти книги тот меня поймет
ВИТАЛИЙ.Сыктывкар.
Новичок
+63
-45
1 15
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 79
Несколько раз начинал смотреть с интересом и энтузиазмом. Но дальше середины так и не досмотрел. Что то не идёт...
Polunochnik55
Новичок
+32
-47
7
Возраст:224 не указан
Сообщений: 63
Фильм очень не однозначен, фильм не для всех. Как в принципе и все творчество Стругацких. Кто то видит в нем «типа-а жуткий трешььь», а кто то шедевр («…Одни, прочитав «Войну и мир», решают, что это приключенческий роман, а другие, читая состав на обёртке от жвачки, постигают тайны Вселенной…»). Так и здесь. Кроме того,
Ф. Бондарчук ¬ личность достаточно одиозная, и хоть сейчас, лично я, не особо в восторге от ряда его работ, но именно «Обитаемый остров» (обе части), для меня в некотором роде стали тем самым «составом жвачки…».
Есть такое явление в кинематографе, кажется «режиссерский посыл», так вот лично мною (если я правильно понял посыл режиссера) этот фильм ассоциируется вот с чем. Словно главный герой из альтернативного будущего Советского Союза, попал в альтернативный мир того будущего, которое получилось после развала СССР. В общем, такой каламбур, наверное («…и при этом я не выпил ни капели рома…»).
Но у меня возникло стойкие ассоциации, даже дежавю, мира показанного в фильме (со всеми этими мелкими деталями, персонажами и т.п.) с той действительностью, что нас окружает сейчас (Развал СССР и последствия, отношения бывших республик, локальные и гражданские войны, идеология, ура-патриотизм, заблуждения и т.п. Даже памятник в городе мутантов (2-я часть) очень схож с тем, что в г. Минске у Национальной библиотеки).
Мое мнение ¬¬- смотреть однозначно (сам пересмотрел с десяток раз), если не понравилось, значит это не ваше, или вы еще не достаточно зрелый человек. Это кино для тех, кто: «…мало смотреть, нужно видеть…»).
По мне 10 из 10, пятерочка по пятибалльной!
Starking
Опытный
+140
-202
61
Возраст:113 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Этот фильм соответствует рейтингу Кинопоиска 4,31 из 10, а рейтинг второй части еще ниже, короче ниже плинтуса. Восторженных отзывов предыдущих знатоков фантастики я не разделяю, так как не увидел в этом фильме ничего интересного. Весь смысл держится только на том, что это экранизация, и любители фантастики находят сходство фильма с книгой, а в целом это кино - пустышка, дорогое костюмированное шоу и растрата кинобюджета.
Победа будет Zа нами!
Галуш Галушкович
Новичок
+27
-34
Возраст:224 не указан
Сообщений: 73
Да, на халатик расшитый кристаллами своровски денег хватила и раскошный кбинетец, а вот на приличный "танк" для побега, видимо уже рапилинного бюджета не осталось - петля от двери приклепанная к листу фанеры имитирует люк танка, а решетка от радиатора на лобовой проекции "танка" сквозь которую пыль и пули залетают внутрь это и есть лобовое бронирование...

Про образ Максима молчу - в книге он пусть и инфантил от крови уставшей цивилизации, но разбирающийся в технике и имеющий кучу способностей, а тут ни рыба ни мясо...
Словом. все какое-то бутафорское, кроме интерьера для "умника" - себя, любимого, видимо обделять не счел нужным
Cейчас на форуме: thirteenth, iraklisv ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011