Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Враг у ворот
Фильмы: Враг у ворот / Enemy At The Gates (2001) Подробнее
Сталинградская битва в самом разгаре. Немецкое командование направляет в Сталинград своего лучшего снайпер Кенинга. Главная задача Кенинга – уничтожить советского снайпера по фамилии Зайцев. Советский снайпер каждый день отправляет на тот свет несколько фашистских солдат, а все попытки уничтожить неуловимого стрелка оборачиваются неудачей. В полуразрушенном городе разворачивается дуэль двух снайперов экстра-класса. Кто же выйдет из этой дуэли победителем, немецкий снайпер Кенинг или советский снайпер Зайцев?
Враг у ворот

Миф про снайпера Зайцева раздутый советской пропагандой весело использовал Голливуд.
Даже для самых ярых критиков, было тяжело найти недочеты и косяки фильма, но с другой стороны смотреть фильм, чтобы докопаться? Уж точно, но не в этом фильме.
Даже для самых ярых критиков, было тяжело найти недочеты и косяки фильма, но с другой стороны смотреть фильм, чтобы докопаться? Уж точно, но не в этом фильме.

ребёнок одетый в шорты зимой,крнечно передёргивает, как и от подтяжек под телагой.но всё же смотрел и посмотрю в будущем обязательно.боевые сцены хороши

Ребята скажу просто,если не зацикливаться на истории и т.п, и смотреть проще как на простую киноленту, то очень да же не плохо получился.Мне понравился,конечно лучше наших про вов,и дураку понятно что не кому воссоздать и снять не удастся...
Жизни слишком мало чтоб узнать зачем она дана,смерти слишком много чтоб понять что жизни всего одна.
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко

дикий шлак и бред!
Ни особой худужественной ценности ни исторической это "кЫно" не имеет, в фильме миллиард ляпов , вернее сам фильм сплашной ляп, едиственное что там есть настоящего это названия города Сталинград где происходят события и имя главного героя В.Зайцев.
Не советую смотреть этот фильм ну если только тупо поржать с не адекватности америкосовских кино консльтантов!
Ни особой худужественной ценности ни исторической это "кЫно" не имеет, в фильме миллиард ляпов , вернее сам фильм сплашной ляп, едиственное что там есть настоящего это названия города Сталинград где происходят события и имя главного героя В.Зайцев.
Не советую смотреть этот фильм ну если только тупо поржать с не адекватности америкосовских кино консльтантов!

nini пишет:
для иностранного производства фильм о второй мировой войне довольно качественный.в советское время нас,советско-русских граждан приучили гордиться своей страной,историей,товарищем Сталиным,но в этой самой восхваляемой истории столько пробелов,замалчиваний,жестокости,что эту самую историю стыдно уважать,особенно таких деспотичных политиков,как Сталин и Хрущёв.Поэтому взгляд со стороны очень полезно посмотреть,и не так уж много исторических недочётов допустил режиссёр,говорю так уверенно,потому что историк по образованию.Как можно судить о фильме и говорить что переврали советскую историю,если учебники школьные переписаны по несколько раз в угоду правительству и диктатуре?!
Историк? Ты ТП

То что сняли за рубежом фильм про Зайцева это круто. То что в одном коменте тут написано что типо это миф про Зайцева обидно, не нам решать что о нем вымысел, а что правда, этот человек не миф, а герой советского союза мифы были в древней Греции. А так фильм на раз посмотреть и забыть.

фильм просто шикарный, съемки на высоте, показали бои так что аж мурашки по коже, особо понравилась игра Эда Харриса респект ему и уважуха, молодчина !!!!

Мне фильм понравился сама идея противоборства двух снайперов интересна.Русский самоучка и профессионал вермахта....Рекомендую...

Фильм снят неплохо. Очень реалистично показаны грязь и беспросветность войны как таковой. Всё было бы хорошо, если бы не огромное "но". Историю Сталинграда создатели фильма изучали по сюжетам компьютерных шутеров. Всё очень по-америкосовски примитивно. И весь этот слюняво-сопливо-клюквенный пафос впаривается на полном серьёзе! Ничего кроме отторжения это не вызывает. Хотя, повторюсь, снято неплохо.

Реалистичный фильм про войну, не без приукрас, но сюжет фильма и сами съемки интересные, рекомендую.

а вы что, хотите от французского режиссера глубокого погружения в нашу историю? Если русские снимают про зарубеж, такое же непонятие и незнание. По киношным правилам фильм снят на круглую пятерочку и актерские работы отличные. Пересматривала несколько раз, поучиться работе с массовкой, построению плана и т.д. Да и сюжет держит в напряжении весь фильм.

Фильм производит двоякое впечатление. С одной стороны, хочется после просмотра закричать - «Да как вы могли! Русские не такие! Снимайте про свой Вьетнам или Ирак!». Да, нелепостей много. Однако не уверен, что в наших современных фильмах про войну их меньше - взять хотя бы последние картины Михалкова. Поэтому остаётся смотреть на роскошную обёртку с чувством "мы сами заслужили такого видения про нас". Или я не прав?

Мне не понравился. Не умеют они снимать про наших советских воинов!! Во общем не вдохновил он меня!! Бред!

Paranara пишет:
а вы что, хотите от французского режиссера глубокого погружения в нашу историю? Если русские снимают про зарубеж, такое же непонятие и незнание. По киношным правилам фильм снят на круглую пятерочку и актерские работы отличные. Пересматривала несколько раз, поучиться работе с массовкой, построению плана и т.д. Да и сюжет держит в напряжении весь фильм.Здесь я с вами не соглашусь , взять хотя бы наши старые фильмы про запад или про войну ,там у врага какая форма одежды была с каким оружием воевали так всё и показывают как было!! А эти иностранцы мать их, вызывают один смех и отвращение,глядя в какие наряды одевают наших солдат и офицеров !!
Вот читаю отзывы и голова взрывается!!! Оказывается у нас в России все профессиональные историки и в совершенстве знают все о сталинградской битве. Вы хоть сами себе верите?
Фильм во-первых художественный, хоть и снят на реальных событиях и на реальных прототипах героев и режиссер имеет полное право снимать его так, как он хочет. Мало ли кому что не нравится!!! А то все говорят "Не было такого, да как такое вообще могло быть" - еще как могло и было. Знаю это, потому что писал дипломку про сталинградскую битву.
Фильм шикарный на твердую пятерку.
Фильм во-первых художественный, хоть и снят на реальных событиях и на реальных прототипах героев и режиссер имеет полное право снимать его так, как он хочет. Мало ли кому что не нравится!!! А то все говорят "Не было такого, да как такое вообще могло быть" - еще как могло и было. Знаю это, потому что писал дипломку про сталинградскую битву.
Фильм шикарный на твердую пятерку.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



