Согласен с бродягой.

Фильм поразил своим воздействием : выключить неоднократно хотелось вовремя просмотра, в тоже время досмотреть, во что бы то ни стало... так и не понял чего же больше
О просмотре не жалею, но пересматривать не желаю .
Переменчивое кино, под настроение

Мерзость. Кощунство. Грязь.

Психоделическая, психопатологическая сказка о маленькой девочке Джелизе-Роуз в условиях жестокой реальности. Мир, который открывается зрителю - такой, каким его видит дитя, родившееся в семье заядлых наркоманов.
И пока родители ныряют так глубоко, что наблюдают рождение мечты(с) - девочка, с удивительно пластичной психикой, существует в собственном мире, изредка пересекающимся с реальным. Где она вполне себе мило и невинно наполняет шприцы с шипящим ядом забытья, для своих незадачливых предков, а головы кукол замечательно выполняют роль лучших друзей Джелизы. Ну вот такая семья, таким бывает чей-то быт. Как думаете вырастет из этого ребёнка - адекватная личность? Боюсь, фильмы о жизни повзрослевшей героини будут идти с пометкой +18 )
Почему девочка изувечивает своих любимиц, и кто они на самом деле для неё - эти четыре головы?
Фильм полнится отсылками к Кэрроловской Алисе. Кроличья нора, кролик, замок, но главное нашу героиню ждёт Чёрная Королева и Бубновый Валет.
Кто она эта женщина, в чёрной сетке и таком же чёрном одеянии, живущая на отшибе, бальзамирующая всё подряд, какие секреты хранит её странный дом? А совсем юный мужчина с разумом ребёнка, но с не детской злостью и болью?
Героев с точки зрения адекватности, искать в этой картине не приходится, ведь как сказано в самой книге :
— А где я могу найти кого-нибудь нормального?
— Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает.(с)
Ну а уж Терри Гиллиаму тут настоящее раздолье. Эта сказка, определённо с тёмных берегов фантазии, той, которой хватает на всё, что мы видим. И несмотря на обилие солнечных лучей, пронизывающих насквозь творящееся безумие, не взирая на прекрасные виды природы, кроличья нора в этой вариации знаменитой сказки, наполнена до краёв самыми невообразимыми образами, символами. Она опасно затягивает в самую свою глубину и не даёт оторваться от просмотра своих смертельных красот до самого конца ...
Коллекция всенепременно, такую фазу шизы пропустить было бы просто роскошью для меня.

Отличное кино исключительно тонко отражающее реальность, к которой оно предельно близко. Конечно же не для однослойно мыслящих людей. Владение психоанализом и начиткой основных контркультурных текстов обязательно. Чистоплюям и моралистам можно не беспокоиться, хотя именно их мир и мировоззрение в этом фильме остроумно показаны гниющими и разлагающимися.

Ну и вдогонку - надо ли говорить о том, что сюжет фильма - это сплошное иносказание и рассматривать его буквально - дилетантизм чистой воды.

Фильм бесспорно интересен всем - задумкой, игрой актрисы и в общем своим сумасшествием, но оставляет нотку негатива. "Богатый внутренний мир" девочки мог бы вызвать улыбку, если бы не было так грустно ...

Совет друзья: для получения удовольствия от фильма- выключайте логику, просто смотрите.

Ну, вот и я добралась до этого фильма.
Смотрела ночью, в одиночестве, в наушниках... Спросонья заглянувший в монитор муж оторопело блякнул (чего за ним обыкновенно не водится). Это я к чему... В фильм непременно надо погружаться. Иначе никак...
Это было предисловие, преамбула.
Далее, амбула...
Детство - странная пора жизни, когда маленький человек (заметьте, не ребенок) "притирается" к окружающему его миру, используя для этого все подручные средства: то, что он узнает от других, то, что видит и слышит сам, то, что придумывает, основываясь на сказочных и книжных образах.
Героиня фильма имеет очень специфический набор средств для познания этого мира и "входа" в него:
- наркоманско-хипповые представления о мире ее асоциальных родителей (которым не то чтобы наплевать на ребенка - всё таки она жива, одета, накормлена... но и не обременяющих особо себя заботами о ее маленькой жизни);
- фантазийный мир папы, отчасти вызванный психоделическими состояниями... им, этим миром, он охотно делится с дочкой;
- нехитрые игрушки-друзья-ипостаси (но об этом уже толково расписала Саша (Δ¿Δ));
- ну и, наконец, единственная книга - "Алиса" Кэррола.
Эти средства помогают девочке строить свою картину мира, отвечать на вопросы, которые иногда ребром ставит перед ней жизнь.
Книга… Она оказывает сильное влияние на девочку. Поэтому ее особо не удивляют странные, ненормальные люди в окружении (вокруг Алисы – было то же самое). Да, собственно, много ли нормальных людей за свою жизнь видела девочка? Поэтому безумная соседка в шляпе (Шляпник?), больной юноша, говорящие куклы без тел (совсем как Чеширский кот) – самая что ни на есть реальная реальность…
Вопрос в том, какими глазами ты смотришь фильм. Если из своего собственного конкретного мира – будет отторжение, ужас… если попробовать увидеть глазами этой девочки – то последняя сцена вызовет шок (здесь всецело согласно с Дарьей-Бродягой), поскольку в ней причудливый хрупкий мир героини сталкивается с реальностью, как «гигантская акула» с динамитными шашками.
Что будет дальше? Вопрос интересный и неоднозначный, как и последний кадр, на котором девочка смотрит в ночное небо.
Это, безусловно, моё кино! Надо будет еще Гиллиама глянуть

Витольда Мужева

Витольда Мужева

Осторожно - спойлер!

Оля, как же мне радостно, что тебе тоже понравился этот фильм!!!
Добро пожаловать в страну приливов)))
Замечательный отзыв! СПС !
Очень люблю у Гиллиама : "Бразилию", "Страх и ненависть в Вегасе", и "12обезьян", ну и "пайтоны", куда же без них )))

аха. отзыв и вправду хорош!
всё перечисленное смотрел и восторг разделяю. "Король-Рыбак", в общем-то, тоже неплох. правда, там присутствует некий "масляный" Уильямс, к которому мы с Ольгой весьма прохладно. однако, (имха) Бриджес с лёгкостью скроет этот недостаток)).

Саша, Артур!

Δ¿Δ пишет:

Витольда Мужева

Осторожно - спойлер!

Оля, как же мне радостно, что тебе тоже понравился этот фильм!!!
Добро пожаловать в страну приливов)))
Замечательный отзыв! СПС !
Очень люблю у Гиллиама : "Бразилию", "Страх и ненависть в Вегасе", и "12обезьян", ну и "пайтоны", куда же без них )))

аха. отзыв и вправду хорош!
всё перечисленное смотрел и восторг разделяю. "Король-Рыбак", в общем-то, тоже неплох. правда, там присутствует некий "масляный" Уильямс, к которому мы с Ольгой весьма прохладно. однако, (имха) Бриджес с лёгкостью скроет этот недостаток)).

А вот дернуло меня начать с Рыбака... А там Уильямс - засада... А в том месте где он голый скачет...
Короче, не досмотрела. Может в приступе самобичевания заставлю себя как-нибудь.
"Бразилия" и "12 обезьян" - Правда не знала тогда, что это Гиллиама.
Кто скажет, что в Обезьянах Питт не хорош, пусть бросает в меня чем хочет...
Пайтонов смотрела уже много-много раз.
- типа "моё почтение" - ну просто превосходно! Если писать учебник по черному юмору - должна быть отдельная глава, даже раздел "Монти Пайтон"
Лас-Вегас? К Джонни я тоже как бы с похладцей... Но, думаю, соберусь...

очень необычный,
первые минут 30, фильм откровенно не нравился,
но потом меня затянуло в него , как в кроличью нору.
не для детей,
и лучше смотреть одному.

Витольда Мужева - низкий вам поклон! Умел бы так выразить что сумбурно толчется между мозгом и языком - был бы писателем ) Великолепный анализ фильма !!!

Фильм необычный,шокирующий,мерзкий,и в то же время затягивающий и волшебный.Надолго запомнится.

Ага.
А здесь терпимо относятся к арт-хаусу).

Заметила лишь одну фразку: Мерзость. Кощунство. Грязь.
Собственно, к автору и обращусь.
Во-первых, входить в этот удивительный киномир нужно. Но осторожно. Ну начинайте с чего-нибудь... Типа Линча. "Малхолланд драйв". Мозг закипит, но умеренно). В конце-концов поймёте.
Во-вторых. ПОПРОБУЙТЕ (!) прочитать одноимённый роман Митча Каллина. Я, тогда уже увлекавшаяся экзистенциализмом и освоившая груду сюрреалистических авторов, читала его ммм не помню). Заходов с трёх).
В-третьих. Режиссёра - Трерри Гиллиама люблю за его стиль и совершенно уникальный творческий подход к работе. НО кризис у него был, госсспди. Ещё и "Братья Гримм" дурацкие... Это же кино... Не то что "не для всех". Это просто неудача Мастера. Срыв. Со всеми бывает.

Сказать, что я в восторге - не смогу. Тот же "Король-рыбак" впечатление произвёл. И РУКИ ПРОЧЬ ОТ УИЛЬЯМСА!!! Бриджесс ему в подмётки не годится!

Бриджесс - Великий актер, ни грамма не хуже Уильямса, вообще их сравнивать между собой как то непонятно зачем надо. Здесь его роль просто фантастична, а уж текст просто поэзия. Фильм просто шедевр, мудрейшая психоаналитическая притча. Понятное дело - эта притча проходит мимо местного культурного разреза, что ни хорошо и ни плохо а просто так и есть. "Король-рыбак" более понятен и прост, и мелодраматичен. Здесь все более жестко, но от этого не просто не хуже, а намного лучше, просто Гиллиам затронул совершенно другой пласт психики зрителя. То, что зритель от этого испытывает дискомфорт или не понимает автора не делает эту картину хуже. Даже наоборот. Как писал Ницше "Все великое и прекрасное не может быть всеобщим достоянием"

Если в двух словах - дурдом на выезде, и я серьезно! Советую подумать 5 раз, прежде чем начать его смотреть. Ставлю за красоту этому фильму 5, а за все остальное 3, и за затянутость в том числе. Я понимаю что тема детства в неблагополучной среде здесь раскрыта в полной мере и что это арт-хаус, но море чернухи убивает для меня этот фильм.

Замечательная актерская работа совсем ещё маленькой Джоделль...

Nadipo, я уже ДВА раза советовала - прежде чем смотреть фильм, узнайте, в какой прокатной нише он находится.

НЕ ВАШЕ КИНО. И успокойтесь.... ".Ворониных"... или что там... посмотрите.
ФИЛЬМ МОЖНО РУГАТЬ. НО - ОБОСНОВАННО. Чего у вас - нет.

P.S. И. Научитесь читать комменты. Те, что выше.

Кира80, если вы говорите про "Ворониных", то соответственно знаете о чем говорите)). Не берите на себя слишком много, о вкусах как говорится, не спорят. А высказываться здесь пока никто не запрещал.
"Арт-хаус / Авторское кино, Драма, Зарубежный фильм, Триллер, Фэнтези"- ничего из этих жанров меня не смущает перед просмотром. А там уж как пойдет.

И обосновывать чернуху, точнее определенные моменты в этом фильме, ну уж извините!

Я кинематограф РФ не смотрю - брезглива. "Воронины" - так, пример.
И ... ну Вики хотя бы почитали. Артхаус - это не жанр кино). И не будьте столь всеядны. Артхаус - КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Я знаю очень достойных, образованных, эрудированных людей, у которых "Голова-ластик" начинает вызывать буквально судороги и страстное желание покурить Не их это кино. И плохого в этом я не вижу.
ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ. На то это и форум. Но... не позорьтесь явно.
P.S. А "чернуху" вы ежедневно смотрите в сводках российских СМИ.

Ну про фильм уже много написали. Короче мне трудно его описать. Какое-то отвращение но притягивающее, ну вобщем смотрибельно и в некоторой степени интересно! Но с горьковатым "послевкусием".
Хочу сказать о главной героине: девочка просто умничка, так реально играет. Она кажись ещё в "Сайлент Хилл" снималась... Вот уж талантище в такаих фильмах сниматся.

Занимательное начало, а дальше один кинобред! )))

Короче - ОТСТОЙ полнейший ! 0 из 5 !!!



Не смотрите лучше!

Я кинематограф РФ не смотрю - брезглива. "Воронины" - так, пример.
И ... ну Вики хотя бы почитали. Артхаус - это не жанр кино). И не будьте столь всеядны. Артхаус - КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Я знаю очень достойных, образованных, эрудированных людей, у которых "Голова-ластик" начинает вызывать буквально судороги и страстное желание покурить Не их это кино. И плохого в этом я не вижу.
ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ. На то это и форум. Но... не позорьтесь явно.
P.S. А "чернуху" вы ежедневно смотрите в сводках российских СМИ.

Тысячу раз правда. Подписываюсь под каждым словом. Этот фильм без хорошего знания психоанализа (именно знания) вообще смотреть не имеет смысла.

Итак, начну с очевидного - это авторское кино, и если черный юмор одного из идеологов "Монти Пайтон" Терри Гиллиама вам не по душе, и, тем более, если эти имена ни о чем не говорят - можно смело проходить мимо. "Страна приливов" явно не та лента, с которой стоит начинать знакомство с творчеством Гиллиама.

Однако, ценители, способные взирать на эту, в общем-то, чернушную, полную бытового сюрреализма, ленту без содрогания, найдут массу замечательных шуток, прекрасных актеров, незаурядный сюжет, а кадры навсегда запечатлятся в памяти, вызывая добрую улыбку ностальгии.

В гастрономическом плане картину можно было бы сравнить с не вполне хорошо пахнущим, но безумно вкусным сыром. В общем, не фастфуд, приятного просмотра)

Если мир взрослых плюнул на тебя и позабыл, значит, нужно создать свой мир со своими собственными законами и правилами, в котором тебе комфортно жить.
Не всегда арт-хаус нужно понимать. Его достаточно просто смотреть и удивляться авторскому видению того, чего вроде бы нет, но что вполне может быть...

Я кинематограф РФ не смотрю - брезглива. "Воронины" - так, пример.
И ... ну Вики хотя бы почитали. Артхаус - это не жанр кино). И не будьте столь всеядны. Артхаус - КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Я знаю очень достойных, образованных, эрудированных людей, у которых "Голова-ластик" начинает вызывать буквально судороги и страстное желание покурить Не их это кино. И плохого в этом я не вижу.
ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ. На то это и форум. Но... не позорьтесь явно.
P.S. А "чернуху" вы ежедневно смотрите в сводках российских СМИ.

Мне очень нравится "Голова-ластик" ...Дэвид Линч в принципе мой любимый режиссёр и сценарист. После него идёт Терри Гиллиам. Данный фильм определённо отправляется в мою личную коллекцию

«Здравствуйте, меня зовут Терри Гиллиам. Многим из вас не понравится этот фильм. Многие, если повезёт, его полюбят. Но большинство из вас так и не разберётся в своём к нему отношении. Что я пытаюсь сказать — отбросьте всё что вы знаете, вещи, которым научились, отбросьте свои предубеждения и страхи, все предрассудки, которые есть у взрослого человека. И попробуйте быть невинными, как бы трудно это ни оказалось.»

Да и Я из «большинства», хотя, все же, наверное, фильм мне понравился. Почему? Даже не знаю, может здесь ощущается какая то сказка, со сказочными персонажами и чудными местами, но если смотреть в суть фильма, то это жуткая чернуха, не менее чем «Груз 200». Но чернуха здесь не давит, не подавляет, а как бы является лишь антуражем, декорациями к сказке.

Фильм в коллекцию, и точно, когда-нибудь, пересмотрю.

Оценка: 5 из 5

Режиссёра - Трерри Гиллиама люблю за его стиль и совершенно уникальный творческий подход к работе. НО кризис у него был, госсспди. Ещё и "Братья Гримм" дурацкие... Это же кино... Не то что "не для всех". Это просто неудача Мастера. Срыв. Со всеми бывает.

Хочется верить что срыв. Подачу сюжета режиссером я, просто говоря, не принял и принимать не хочу. Насчет отключить сознание, отбросить предрассудки, просто наслаждаться просмотром и тому подобное; кому то может это нравится и удобно - но свое сознание отключать не собираюсь, все-таки оно свыше нам дано и тупо втыкать на нечто там красивое, экстраординарное на экране мне как-то претит. Да и современное суждение о предрассудках уже само по себе у некоторых превратилось в некий новомодный предрассудок. Извините за яканье. А вот Бразилию рекомендую.

Фильм гротеск!! Обязателен к просмотру!!

Фильм гротеск!! Обязателен к просмотру!!

Не, не ни в коем случае. Это то кино, которое (как уже не раз было сказано) требует погружения, а оно в свою очередь требует навыка. Я уже был на этой ветке, в своё время фильм вызвал отторжение, не помню досмотрел или нет. А вот сейчас совсем другое дело. К таким картинам непременно возвращаещься, уж больно образы мощные задействованы.
Соглашусь с теми, кто увидел здесь психоделическую сказку (нарочитые отсылы к "Алисе" ), посредством которой попытались изобразить внутренний мир ребёнка, растущего в асоциальной среде. Подвижная психика девочки в падении на дно кроличьей норы, или перемежающийся редкими вкраплениями реальности мрачно-шокирующий полёт детской фантазии.
Джодель выше всяких похвал. Респект режиссёру, не все умеют так работать с детьми. Это ведь совсем не та роль, где достаточно просто делать широкие глаза и умилительное личико.
Достойная работа (не сильно любимого мной) Гиллиама. Но, мне ближе "Отражающая кожа" Филипа Ридли, в коей он возможно черпал вдохновение. Там нет театрализованной сюррности, но атмосфера пробирает сильнее (имхо).
7/10

Немножко мисс Хэвишем, немножко Бастинды, побольше Алисы в стране чудес... Фильм "Вообраежариум..." вызвал у меня практически ужас... Этот досмотрела. Интересно, как режиссер объяснил Джоделль Ферланд концепцию фильма, что именно ей играть. Это страшная сказка, сказочная страшилка... ? Потрясающая игра девочки находящей сказку в мире полном ужаса. Захотелось прочитать книгу, хотя все пишут, что очень тяжелая и страшная книга..

Фильм об отвратительной службе опеки и окружающей людской среды.
Довольно-таки качественно и атмосферно показано.

Социальная драма. И уж если режиссёры работают на чисто фестивальное кино, то он делают и главных героев и их окружение по гротески всех шизанутыми. За то и не люблю эти фестивальные фильмы. В них нет искренности и правды, а только страшные истории....и весь мир и люди кажутся шибанутым на всю бошку.
Людишки недостойные жизни

Суперский арт-хаус сильный фильм смотреть обязательно

Гиллиам-один из любимых моих режиссеров!!!Но этот фильм,честно ,не оценил...Слишком депрессивный ,даже для меня.Чтоб вы понимали: Обед Нагишом,Лестница Иакова И ДАЖЕ ПОЛЕНО-Шванкмайера,смотреть было в разы легче...Черт побери ,даже - Сербский Фильм!!!Этот посмотрел ,со 2ого захода...Видимо не моё...Хоть и Гиллиам - гениальный режиссер!!!

Конечно Гиллиам переигрывает, впрочем, практически как всегда. Погружая нас в эту жуть, он по ходу сам получает удовольствие. Поэтому смотрится все весьма интересно.

Неоднозначный фильм. Игра актеров заслуживает похвалы.

У данного режиссера что-то нравится, что-то категорически нет. Этот нет, но не категорически. Без оценки.

ГГ сильнее любого из нас. Ее воображение раскрасило этот черный мир разными красками, и населил его чудесами, а мы видим страшную и полную опасностей жизнь маленькой девочки , которая родилась и существует в семье наркоманов, привыкшая к одиночеству, как с ними, так и без них.... В такой социальной среде - это естественное положение вещей. Такие дети живут "позабыты- позаброшены".
Это страшная сказка про жизнь , глазами ребенка.
Игра актеров вызывает восхищение: прожита каждая минута.

И ДАЖЕ ПОЛЕНО-Шванкмайера,смотреть было в разы легче...

даже ПОЛЕНО!!! ...тогда я пожалуй мимо

англо-канадский шедевральный пипец.... кому нравятся наркоманы, трупы, ведьмы, приведения и "белочки" - вам сюда.... фильм очень глубокий.... наслаждайтесь просмотром, только меня благодарить не надо!

СССРовец!!!! пишет:

Фильм гротеск!! Обязателен к просмотру!!

Не, не ни в коем случае. Это то кино, которое (как уже не раз было сказано) требует погружения, а оно в свою очередь требует навыка. Я уже был на этой ветке, в своё время фильм вызвал отторжение, не помню досмотрел или нет. А вот сейчас совсем другое дело. К таким картинам непременно возвращаещься, уж больно образы мощные задействованы.
Соглашусь с теми, кто увидел здесь психоделическую сказку (нарочитые отсылы к "Алисе" ), посредством которой попытались изобразить внутренний мир ребёнка, растущего в асоциальной среде. Подвижная психика девочки в падении на дно кроличьей норы, или перемежающийся редкими вкраплениями реальности мрачно-шокирующий полёт детской фантазии.
Джодель выше всяких похвал. Респект режиссёру, не все умеют так работать с детьми. Это ведь совсем не та роль, где достаточно просто делать широкие глаза и умилительное личико.
Достойная работа (не сильно любимого мной) Гиллиама. Но, мне ближе "Отражающая кожа" Филипа Ридли, в коей он возможно черпал вдохновение. Там нет театрализованной сюррности, но атмосфера пробирает сильнее (имхо).
7/10

Благодаря вашему комментарию, качнул и посмотрел "Отражающую кожу", за что благодарствую. Получил удовольствие от просмотра. Поэтому буду пересматривать снова, так как фильм из той категории, когда при каждом новом просмотре находишь для себя что-то новое...

Abu Salama пишет:

СССРовец!!!! пишет:

Фильм гротеск!! Обязателен к просмотру!!

Не, не ни в коем случае. Это то кино, которое (как уже не раз было сказано) требует погружения, а оно в свою очередь требует навыка. Я уже был на этой ветке, в своё время фильм вызвал отторжение, не помню досмотрел или нет. А вот сейчас совсем другое дело. К таким картинам непременно возвращаещься, уж больно образы мощные задействованы.
Соглашусь с теми, кто увидел здесь психоделическую сказку (нарочитые отсылы к "Алисе" ), посредством которой попытались изобразить внутренний мир ребёнка, растущего в асоциальной среде. Подвижная психика девочки в падении на дно кроличьей норы, или перемежающийся редкими вкраплениями реальности мрачно-шокирующий полёт детской фантазии.
Джодель выше всяких похвал. Респект режиссёру, не все умеют так работать с детьми. Это ведь совсем не та роль, где достаточно просто делать широкие глаза и умилительное личико.
Достойная работа (не сильно любимого мной) Гиллиама. Но, мне ближе "Отражающая кожа" Филипа Ридли, в коей он возможно черпал вдохновение. Там нет театрализованной сюррности, но атмосфера пробирает сильнее (имхо).
7/10

Благодаря вашему комментарию, качнул и посмотрел "Отражающую кожу", за что благодарствую. Получил удовольствие от просмотра. Поэтому буду пересматривать снова, так как фильм из той категории, когда при каждом новом просмотре находишь для себя что-то новое...

Пожалуй и я пересмотрю

В первый раз смотрел когда-то давно. Запомнился труп мужика, пускающий газы, эта полоумная старуха и непосредственная девчонка. Решив пересмотреть сейчас, хотел вновь окунуться в эту атмосферу арт-хауса. Однако теперь фильм вызвал скорее недоумение. Какая-то фантазия больного на голову человека. Не более.

Хорошая сюрреалистическая драма,где защитный механизм и подсознание девочки становится кривым и забавным зеркалом её незавидной действительности.Не для каждого.Рекомендую ценителям. 7 из 10