История... занятная тема! Фильмище абалденное,смотрел с большим интересом ,ему тоже понравился !

Александр Великий педик!Мощно пиндосы задвинули!

Фильм обалденный..Всё очень красиво,актёры сыграли отлично.
Вобщем высшая оценка!

фильм уровня гладиатора и трои + 5

зрелищный, но гомосятины много. 4

Сейчас заценим!..

Вообще-то странно: Появляется один ублюдок, поубивал кучу народа, разорил кучу стран, убил молочного брата, цвета странного к тому же и т.д. и т.п. То есть гавнюк ужасный, но его называют "Великим". Проходит 2000 (ну чуть поболе) лет, появляется ещё один ублюдок с чёлкой и усиками. Поубивал кучу народа, разорил кучу стран, брата правда не замочил, хотя хрен его знает: история вещь непредсказуемая. И называют етого - Кровопивцем. Причём самым-самым. А в чём между ними разница?

Отличная атмосфера древности.

историю то хоть читали да Александр был нетрадиционой ориентации,а то педик педик.

Sugrob
анекдот 5+ рассмешил

... даже затрудняюсь поставить оценку этому фильму, но наверно это будет "4-"
... распишу кратко плюсы и минусы, как я их вижу:
... плюсы:
1. Бюджет - явно немаленький и это даёт о себе знать.
2. Массовки, батальные сцены впечатляют количеством статистов - хотя, это можно тоже отнести к бюджету.
3. Прекрасная работа оператора.
4. Костюмы! Просто великолепие какое-то. Очень красиво.
5. Есть какое-то приближение к историческим источникам, во всяком случае - основные вехи.
6. Актёрский состав, главные герои - Джоли и Фаррел. Как всегда - играют гениально.
... минусы:
1. В ЦЕЛОМ - нельзя назвать это кино - историческим, в частности - да, но не в целом.
Есть ощущение, что создатели фильма как раз таки и попытались сместить исторические ориентиры и дают своё видение Александра Великого и его жизни.
Видение довольно специфичное.
Абсолютно согласен с комментами, в которых люди пишут, что этот фильм снят педерастами, но не согласен, что для педерастов только.
На мой взгляд попытка (удачная бесспорно) пропиарить свой образ жизни.
"Плохие женщины", при их минимальном участии в этом фильме. Явно видно, что гармонии не может быть не только между матерью и сыном, но и между мужем и женой. Из фильма понятно, настоящая любовь и гармония, а также верность - возможны только при однополых отношениях.
К тому же мужчина так красивы и сексуальны. Весь видеоряд просто напичкан намакияженными лицами с педерастической поволокой в глазах. И одни мужчины, мужчины.
Александр Великий в исполнении создателей этого кино - истеричный юноша, с тонкой душевной организацией и подмазанными глазками. Считаю это главным минусом.
Александр - великий воин, захвативший полмира, талантливый полководец и организатор, а также государственный деятель - опорочен тем уродливым образом в котором мы его видим.
2. Куцее отражение именно исторических событий, с затянутым любованием придуманной личной жизнью Александра.
3. Образ Филиппа II также опорочен в этом кино. Историческая личность, воин, политик изображен опустившимся алкашом. Впрочем, он явный гетеросексуал, следовательно в любом случае - "плохой".
4. Сюжет фильма сильно затянут.
... из этих плюсов и минусов у меня получилась такая оценка...
... на абсолютную объективность не претендую.
P.S. Хочу заступиться за Колина Фаррела, которого во многих комментариях обвиняют, в том, что он мол "не тянет".
Фаррел - актёр, который играет свою роль так, как ему говорит её играть режиссёр. Наверно он и сыграл так, как должен по замыслу создателей этого фильма.
Уверен, что он прекрасно бы "потянул" эту роль при отсутствии "специфичности" этого кино.
И сыграл бы настоящего Александра Великого.

Фильм снят отлично. Блин, ну палку они конечно перегнули не в ту сторону))

смотрела фильм много раз и все разы он мне очень нравился!! Красиво,интересно

Из исторических фильмов этот мне больше всех нравится.фильм сделан на славу.

Люблю этот фильм до ужаса! В кино на него 3 раза ходила!
Рекомендую всем! никто не останется равнодушным - гарантирую!