Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Дуг Карлин, сотрудник бюро по контролю за незаконным оборотом алкоголя, табака и оружия, отправляется в Новый Орлеан, чтобы расследовать там взрыв пассажирского парома. В результате этого взрыва погибло более пятисот человек, но внимание Дуга привлекает всего одна жертва – Клэр. Эксперты считают, что она погибла за несколько минут до взрыва, возможно, она как-то была связана с террористами, подготовившими этот страшный теракт. Дуг начинает расследование, но его не покидает одна мысль – мысль о том, что он уже где-то видел эту девушку.
Фильм уже пересматривал раз пять. Без сомнения его можно причислить в разряд шедевральных. Естественно что не для всех, а только для любителей подобного жанра. Если не отвлекаться от просмотра то в конце фильма становится ясно все что пытался сказать режиссер.
PS: Какой все таки разносторонний актер Вашингтон. Насколько он собран и серьезен в " Книге Илая", насколько ироничен в "Неуправляемом", и насколько он весело сыграл большую часть этого фильма. Его улыбка и шутки украсили фильм.
Этот фильм однозначно не из тех, которые посмотрел, и на следующий день забыл. Фильмы, как этот, остаются в памяти надолго. Он заставляет верить в то, что человек всегда должен оставаться человеком и чувствовать ответственность не только за формальное исполнение обязанностей (в данном случае - раскрыть уголовное дело). Всегда можно сделать больше того, что ты можешь, и больше, чем от тебя ждут.
Полностью поддерживаю Ваш комментарий. Фильм бесподобен. В коллекцию несомненно)
мне очень не понравилось, очень много ляпов, и хотя снят хорошо, разочаровал.
DeOnis пишет:
Фильм великолепный, глубокий, захватывающий:=)
НО,главный герой - ЧЕРНЫЙ!::]
Такая развесистая "клюква", что на ржач начало пробивать после первого получаса )) Околонаучная фантастика - наш крокодил, в какое измерение надо, туда и полезет. Главгерой спасая жисть одной тетки (тут хотелось круче выразится) ломает-крушит-уничтожает жизни и имущество граждан, которым не повезло быть на его пути - пардон, это же НЕ Брюс Уиллис?! Это место уже занято. Таки почему же это тянет на шедевр????
Идея фильма хорошая, но фильм не доделан, смахивает на "Исходный код". На самом деле, много ляпов, если абстрагироваться от всего этого, то вполне смотрибилен.. А в общем на 4
Идея фильма хорошая, но фильм не доделан, смахивает на "Исходный код". На самом деле, много ляпов, если абстрагироваться от всего этого, то вполне смотрибилен.. А в общем на 4
"Исходный код" смахивает на него, т.к. этот фильм снят раньше! По мне этот фильм более закручен по сюжету, соответственно более интересный.
Понравился не сколько фильм , а тема об одновременности всего происходящего во Вселенной уже давно предсказываемая учёными и фантастами ,но не доказанная , конечно перемещение по времени это уже чересчур , но наблюдение может когда нибудь и состоится.
Понравился не сколько фильм , а тема об одновременности всего происходящего во Вселенной уже давно предсказываемая учёными и фантастами ,но не доказанная , конечно перемещение по времени это уже чересчур , но наблюдение может когда нибудь и состоится.
Как бы это предложение осмыслить, чтобы ум не потерять..? Чё чел сказать хотел!? А фильм классный: кому нравятся всякие там параллельные миры, заглядывание в будущее/прошлое - самое то. Фантастика на службе... спецслужб? Ну, и хрен с ним. Зато Вашингтон на месте как актёр и ваще - классный фильм. Можно не раз пересмотреть - коллекционный.
У фильма интересный и захватывающий сюжет. Смотришь, и думаешь - а чем же закончится? Понравится любителям фантастики и кино в духе "Эффекта бабочки" или "Треугольника" - все та же игра с пространством, временем и ролью человека во всей этой каше. Актерская игра - отличная, время проведено за просмотром - не зря
Это самый лучший фильм на тему перемещения во времени.Самый лучший фильм Дэнзела Вашингтона.И просто интересный фильм.
Фильм хороший.. Но классика на эту тему всё-таки Назад в будущее 1-3. А ещё всем порекомендую "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени". Не очень бюджетный, но здоровский фильм по сей тематике! Хоть там много и комедии конечно, но тем не менее интересный.
Отличное кино, как и всегда с Вашингтоном, серьезный актер и в шлаке замечен пока что не был) Фильм держал в напряжении до самого конца, и сюжет и исполнение на высоте, благодарю за возможность посмотреть это кино именно на fast-torrent.ru!
двойственное ощущение: фильм отличный, а финал - полное фуфло. Как-будто снят разными людьми по разным сценариям. Я не против хэппи-энда, но сопли в шоколаде - слишком. Ставлю 4. Рекомендую смотреть не до конца
двойственное ощущение: фильм отличный, а финал - полное фуфло. Как-будто снят разными людьми по разным сценариям. Я не против хэппи-энда, но сопли в шоколаде - слишком. Ставлю 4. Рекомендую смотреть не до конца
Да, я тоже надеялся, что концовка будет не такой "сиропной", ведь были же предпосылки по ходу развития сюжета. Однако продюсеры думают иначе, к сожалению, им хеппиэндовские сопельки и слёзки миллионов толстых негроидных мамаш дороже, нежели оценка настоящих любителей НАСТОЯЩЕГО кино... 4 балла ставлю.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Потрясающий чем? Подачей "теории ветвящейся вселенной?" - едва ли... или созданием очередного образа крутого парня, которого так давит депресняк, что он готов распрощаться с жизнью и всеми силами идёт к этому, но в итоге спасает всех? - согласитесь,не ново в драматургии... или тем, что, относясь к фантастическому жанру, не развивает никакой более-менее последовательной теории и не содержит окончательно сформированной мысли? - скорее недостаток, чем достоинство... а может, душераздирающе-трогательным чувством ГГ к телу невинно убиенной женщины, свойства которого так и остались загадкой, но которое тем не менее является основной силой, мотивирующей его на все дальнейшие телодвижения? - но это на любителя... Единственное, что действительно вызывает сочуствие - это
Осторожно - спойлер!
самопожертвование ГГ
в конце истории, но, учитывая, с какой лёгкостью он "ловил" пули по ходу её развитя, даже не поморщившись при этом, и это не вытягиет фильм хотя бы на "4"... В итоге 3/5 - посмотрел и забыл. P.S. Намного более успешная вариация на тему показана в фильме "Исходный код" - если кому интересно... (ИМХО)
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
20 Янв. 2014 12:31
+0
-0
Афонасий А мне этот больше понравился, чем "Исходный код". Понятно, что эпитеты: потрясающий и избранный это слишком громко, но возможно автор исходил из того, что он видел. А кино действительно сделано добротно. Я не говорю о поиске глубокого смысла (его искать в современном Голливуде, занятие неблагодарное), а имею ввиду динамику, графику и т.д. Сюжет какой-никакой тоже имеется. Соглашусь с высказанным мнением, о слишком "сладкой" концовке. Но, это опять же, к вопросу о тотальном диктате продюсеров. Все американские кассовые фильмы, последнего времени, таковы. Это не спор, я к тому, что если мне захочется просто динамично-фантастично-стрелялочного Голливуда, то вполне смогу этот фильм пересмотреть, а такое редко случается.
Афонасий ...А мне этот больше понравился, чем "Исходный код"... ...А кино действительно сделано добротно... ...вполне смогу этот фильм пересмотреть, а такое редко случается...
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
22 Янв. 2014 07:00
+0
-0
Афонасий пишет:
Abu Salama пишет:
Афонасий ...А мне этот больше понравился, чем "Исходный код"... ...А кино действительно сделано добротно... ...вполне смогу этот фильм пересмотреть, а такое редко случается...
Тогда Вам лучше не читать мою рецензию к фильму
Прочитал. Тут понимаете в чём дело, я уже давно смотрю Голливуд (изредка, для разрядки) не ища там великих идей и глубокого смысла. На мой взгляд, эта эпоха уже давно закончилась. Все эти составляющие находятся в разделе авторского кино. А в данном случае, меня вполне удовлетворили внешние комплектующие: актёры, экшен, графика, какой-никакой сюжет... Большего я здесь не искал, поэтому разбор Вами "деталей" фильма, не причинил никакого дискомфорта. Тут ведь всё заключается в том, кто чего ожидает, и с какими критериями требований, подходит.
Abu Salama пишет: Тут ведь всё заключается в том, кто чего ожидает, и с какими критериями требований, подходит.
Не в бровь, а в глаз! Вот и я ожидал более-менее внятной фантастики или - на худой конец - вменяемый боевик (учитывая такой-то рейтинг!) на уровне фильмов о Борне, а после просмотра осталось ощущение, что меня разыграли ... Ну да ладно... А вот насчет
уже давно смотрю Голливуд (изредка, для разрядки) не ища там великих идей и глубокого смысла. На мой взгляд, эта эпоха уже давно закончилась.
позвольте не согласиться - рано Вы на Голливуде крест ставите. Есть там неплохие современные фильмы - не так много, как хотелось бы, но есть. Правда,не знаю - какой глубины в фильмах ищете Вы(я имею в виду, собственно, уровень глубины), но по-моему, фильм должен быть не столько глубоким, сколько 1)морально приемлемым (понятия о морали и добродетелях в современном обществе расплываются "на глазах" ) ; 2)доступным для понимания (среди нас не так много гениев) ; 3)более-менее адекватным с точки зрения подачи материала (когда вместо сюжета подаётся отборный абсурд под абсурдным соусом - просто жаль потраченного на просмотр времени). Арт-хаус бывает хорош - это правда. Но не так часто, как хотелось бы. И потом, "глубина" его бывает так велика, что можно и утонуть невзначай. Так что, лучше уж старая добрая "попса". (ИМХО) С уважением. И спасибо за диалог.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
22 Янв. 2014 16:50
+0
-0
Афонасий
рано Вы на Голливуде крест ставите. Есть там неплохие современные фильмы – не так много, как хотелось бы, но есть.
Я же не сказал, что совсем нет (у меня в рекомендациях есть голливудские фильмы) а, что я не ищу, чтобы из 100раз 99 не расстраиваться. А когда попадаются, радуюсь как ребёнок и всем рекомендую.
1)морально приемлемым (понятия о морали и добродетелях в современном обществе расплываются "на глазах" ) ; 2)доступным для понимания (среди нас не так много гениев)
Эти два пункта можно объединить. Да это очень важно. И Голливуд снимает какой-то процент фильмов о моральных ценностях. Там даже организация есть, отбирающая фильмы для семейного просмотра, и консультирующая продюсеров и режиссёров на этот счёт. Они ведь только финансовый язык понимают, так ведь оказывается, что экономически выгоднее снимать кино для всей семьи. Но мне лично (не претендую на избранность, поверьте) эти фильмы всегда кажутся простоватыми. Я говорю только о себе, молодёжи они необходимы.
Так что, лучше уж старая добрая "попса"
Ну, тут, как говорится, на вкус и цвет... С Европой хуже, с её Ларсами, Педрами, Михаэлями... вот тут страшновато становится, когда огромный талант, стоит на службе... явно не у добра. Мы уже порядком уклонились, чтобы не раздражать пользователей и администрацию, откланиваюсь. С уважением
Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся коровы....
05 Фев. 2014 14:52
+0
-0
Пересматривал раза три. Какбэ кин интересный, местами даже захватывающий, сыграно убедительно... Но вот последние события фильма, так сказать трактовка взаимоотношений прошлого и будущего... Не нравится. В этом плане мне как то более по душе трактовка из "12-ти обезьян" - "...Прошлое нельзя изменить, потому что оно уже было..." (с) Поэтому концовка идет с этом в разрез и комкает все впечатление от кина. За это большой жирный минус.
пс. Хм, в "Исходном коде" тоже схожая трактовка "прошлое-будущее", но Код понравился куда больше, наоборот большой жирный плюс к максимальному баллу.
Нормальный фильм, концовку как-то смазали, лично по моему разумению, красивше было бы закончить чтоб он ее узнал и все помнил. Ну типа там, серьгу бы ей отдал или про папу что-нибудь сказал, -"что надо ехать к папе, прилетел уже", - добавить приятной загадочности короче. А так фильм очень даже, 4/5.
Вижу этот фильм в каталоге уже пол года, какие бы любимые жанры не набирал!! Но качать что-то меня отпугивало, вот сейчас посмотрю а завтра обязательно оставлю отзыв о фильме ---------------------- ну вот и посмотрел ну что сказать... Задумка фильма хороша, сюжет не плохой) По названию фильма и описанию не сразу понимаешь в чем дело, смотрится вроде нормально. В общем ставлю 4- из 5, хороший боевичек .