Обсуждение Фильмов

Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ловец снов

Фильмы: Ловец снов / Dreamcatcher (2003) Подробнее

Двадцать пять лет назад, когда главные герои фильма были еще мальчишками, они спасли мальчика по имени Даддитс. После этого они оказались крепко накрепко связанны какими-то сверхъестественными узами братства. Но однажды, когда друзья снова собрались вместе, вместо теплой дружеской обстановки, которая царила на их встречах, на протяжении долгих лет, над ними начало сгущаться зло, несущее гибель. Никто не знает в чем причина этого, но зло подступает к ним все ближе и ближе. К избушке, где собрались друзья, приближается сильнейший снежный буран…

1
· · ·
8
9
10
11

mr.ricco

+45

-36

172

Возраст:224 не указан

Сообщений: 66

21 Фев. 2016 15:48

Сначало я прочитал книгу, а потом захотелось посмотреть фильм и как обычно это бывает

Особенно развязка

id5614973

+14

-1

Возраст:32 Женский

Сообщений: 16

27 Март 2016 00:03

Полностью согласна с предыдущим оратором по поводу "аццких иноплонятных глистов" и именно на моменте

Осторожно - спойлер!

где мужика столкнули с унитаза с дырой в ж.... и этим самым глистом в унитазе

я вырубила фильм и не хочу продолжать смотреть. Видимо до "интересного" я не досмотрела.

Алана

-3

Возраст:218 не указан

Сообщений: 3

27 Апрель 2016 23:18

Бродяга Дхармы пишет:

Эх, какое заманчивое было начало, многообещающее! а потом сорвалось всё с грохотом. Нелепые "сверхспособности" и аццкие инопланетные глисты, предпочитающие кусаться за интимные места - ну это же не пародийная комедия в конце то концов! Набор эпизодов, еле как соединенный между собой, и совсем уж скомканный к финалу. Да и как переживать за героя, раз пять самоотверженно наклоняющегося за зубочисткой, когда у него в унитазе сидит какая то неизвестная жуткая и наверняка шибко опасная тварь! Так и хочется сказать - поделом тебе, дурак! 4/10

Согласна!
вопрос: что там делает М. Фриманн????

CookeeMonsta

+162

-125

135

Возраст:36 Мужской

Сообщений: 361

14 Июль 2016 03:14

Как экранизация-хрень,а для тех кто не читал,то может кому-то и понравится..
Вообще - удачных экранизаций Кинга - по пальцам пересчитать: "Лангольеры", "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка".

...............

+124

-145

Возраст:49 не указан

Сообщений: 662

12 Авг. 2016 23:53

Диск с М.Фримэном куплен был очень давно. Тогда же, видимо, и был просмотрен этот фильм. Ничего не помнил абсолютно. А вот сегодня взял и пересмотрел. Нда, друзья

Такая чушь, скажу я... Такой бред сивой кобылы. Просто ужасная хрень. Нефиг на неё время тратить, смотрите что угодно, но ни это. 3/10.

Vixter

+55

-57

Возраст:43 не указан

Сообщений: 118

06 Дек. 2016 20:22

Люблю этот фильм.С удавольствием пересмотрю

kossdesign

+163

-103

Возраст:43 Мужской

Сообщений: 195

08 Дек. 2016 19:01

Фантастическая, несусветная дрянь, как и 90% других экранизаций Кинга.

Жопные инопланетяне-говностаи(c), Карл!

Дурной сценарий, дурные диалоги, минуты и минуты бессмысленного, лишнего хронометража и Морган Фриман, который видимо с похмелья подписался сниматься в этом.

Ностальгирующий Критик (без труда найдете на ютубе, решительно рекомендую) смачно и по полочкам разложил почему эти два часа вашей жизни будут (сьюить, хэй!) неприятно пахнуть и оставят послевкусие, которое, боюсь, не смоет даже водочка.

Редактировано / Модератор.

KungFutograf

+145

-140

Возраст:15 не указан

Сообщений: 396

17 Дек. 2016 19:30

Я очень трепетно отношусь к Кингу. Гений. Но некоторые его книги ну очень тяжело читать. Ловец снов как раз из таких. Но фильм лишен всей той фирменной кинговской тягомотины. Ладно скроен, крепко сшит. Все ужасы и патогенез инопланетной дичи отварены по фирменному рецепту Кинга. Какой смысл их ругать или низвергать? Это Кинг, у Кинга и палец в сливе раковины может жить. Все равно что ругать Бергмана за отсутствие квартета эль мариачи с разделочными ножами в гитарных кейсах. Придумка хорошая, очень необычные действующие лица, яркие, ряд моментов запомните навсегда.

Илья_С

+162

-99

Возраст:47 Мужской

Сообщений: 342

20 Дек. 2016 16:02

Прочитайте лучше книгу.Фильм с ней и рядом не лежал. 3,5 / 5 .

Сергий Блаженный

+177

-196

1 17

Возраст:112 Мужской

Сообщений: 534

16 Янв. 2017 12:42

Алана пишет:

Бродяга Дхармы пишет:
Эх, какое заманчивое было начало, многообещающее! а потом сорвалось всё с грохотом. Нелепые "сверхспособности" и аццкие инопланетные глисты, предпочитающие кусаться за интимные места - ну это же не пародийная комедия в конце то концов! Набор эпизодов, еле как соединенный между собой, и совсем уж скомканный к финалу. Да и как переживать за героя, раз пять самоотверженно наклоняющегося за зубочисткой, когда у него в унитазе сидит какая то неизвестная жуткая и наверняка шибко опасная тварь! Так и хочется сказать - поделом тебе, дурак! 4/10

Согласна!
вопрос: что там делает М. Фриманн????

Бюджет заманчивый однако соблазнил

Мда... Печалька...
А с зубочисткой.. хм, я сам не понял, чего у него зачесалося

глиста в скафандре

Леван Сластён

+56

-40

129

Возраст:51 Мужской

Сообщений: 159

10 Май 2017 01:29

А мне очень понравился.

Mastercresh

+347

-332

1 363

Возраст:46 Мужской

Сообщений: 1544

Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём

31 Май 2017 15:39

Отличное кино!

makarova_arina_solnce_27

+342

-345

Возраст:36 Женский

Сообщений: 2553

22 Июнь 2017 09:46

Неплохое кино. На твердую 4.

Vadim Aliev

+187

-223

449

Возраст:60 Мужской

Сообщений: 745

29 Июнь 2017 11:57

Хорошее интригующее начало и... Разочаровал. Фильм - бред.
Достоинства: Начало фильма.
Недостатки: Ужасный сюжет, кошмарные спец эффекты, старая графика.
Первые минут тридцать фильма были довольно интересны и, скажу откровенно, даже заинтриговали. Четверо друзей читают мысли других и помогают людям...
В общем-то, думалось, что вся последующая история будет крутиться вокруг этого сюжета... Однако увы... Потом началась какая-то полная ерунда. Червяки - инопланетяне, по графике выползшие из начала восьмидесятых, кусают людей и зверей, каким-то образом влазиют внутрь людей и через некоторое время вылазиют из заднего прохода... Полный бред...
А дальше стандартный набор - Войска, карантинная зона, заражённые и доблестные вояки неопознанных каких-то секретных подразделений США, сражающиеся со злостными червеобразными инопланетянами... причём, как выясняется, сражающиеся с ними уже 25 лет до этого момента... И даже вертолёты, стреляющие по червякам заметно выделяются на фоне нарисованных взрывов и прочих устарелых спец эффектов...
Короче, полная ерунда... Такое чувство, что с нагромождением сюжетных линий явно перебрали...
Или это Кинг начал писать один рассказ... потом забыл про что писал, и продолжил про другое... либо это такая режиссёрская задумка...
Короче, фильм просто разочаровал.

Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.

peterer

+75

-162

Возраст:51 Мужской

Сообщений: 214

22 Авг. 2017 06:03

Всегда поражаюсь оценкам. Такой нудный БРЕД и такие оценки.
Не тратьте время зря, проходите мимо этого полуневменяемого глупого "фильма"

173

+75

-104

Возраст:62 Мужской

Сообщений: 198

19 Сен. 2017 09:49

Кто пишет отрицательные отзывы, сначала нужно причитать произведение, если понравиться, тогда переходить к фильму, а если первоисточник не впечатлил, то и фильм не понравиться.

imachine

+83

-164

Возраст:16 не указан

Сообщений: 232

02 Окт. 2017 12:35

Крутая фантастика. Не так ка у всех. Удалось схватить атмосферу книги.

Breamer

+108

-184

Возраст:49 Мужской

Сообщений: 429

16 Окт. 2017 10:13

Нормальный фильм !В сравнении с другими последними экранизациями ,кроме мглы и 1408,не совсем плохой...

andrey - tyumen

+348

-577

772

Возраст:16 не указан

Сообщений: 2261

12 Ноя. 2017 13:26

хороший фильм. с самого выхода в коллекции у меня на двд ...

qr-33

-21

Возраст:45 Мужской

Сообщений: 19

21 Ноя. 2017 04:52

Cнято хорошо и cтолько хороших актеров, особенно понравился герой Тома Сайзмора. Я бы сказал - это лучшая постановка романа Стивена Кинга

stasevich79

+45

-95

Возраст:46 не указан

Сообщений: 89

21 Янв. 2018 11:04

чет ничего не понял

доктор Челымский

+88

-87

Возраст:15 не указан

Сообщений: 246

10 Март 2018 23:07 ⇑

Vadim Aliev пишет:

старая графика.

фильму 15 лет дядя

доктор Челымский

+88

-87

Возраст:15 не указан

Сообщений: 246

10 Март 2018 23:10

Мне Кинг не нравится. Редко что-то доставляет. Возможно книга и интересней, но всё равно, после половины становится банально и скучно, логика планетян, как всегда ниже плинтуса.

Modest friend

+161

-88

15 79

Возраст:32 Мужской

Сообщений: 789

15 Март 2018 12:40

Неплохая фантастика в переплетении с мистицизмом,но не сказал бы ,что лучшая экранизация С.Кинга. Мало динамичности; герои хорошо проработанные,но к ним не успеваешь привыкнуть,а они уже умирают; насыщенной и глубокой атмосферы не чувствуется; и после середины сюжет становится каким-то однообразным - эти минусы не дают поставить фильму наивысшую оценку. И всё же к просмотру однозначно годится,так как в меру увлекательно всё же было. Оценка: 8/10.

Доктор Верховцев

+276

-408

27 716

Возраст:108 Мужской

Сообщений: 2982

Я директор музея.Ⓡ

04 Июль 2018 15:41

Сему творению много лет. Для меня это фильм чисто поржать,
такие "унитазные чужие", есть в нем какая то скрытая милота. Правда , не могу сказать в чем.

Добром это не кончится...

severgorod

+149

-131

119

Возраст:42 Мужской

Сообщений: 496