хороший фильм

серьёзный криминальный фильм, мне понравился

фильм класный но концовка гнусноватая и это не экшен ненадейьесь

А "гнида питерская, круто вверх взлетевшая и следы заметающая" - не Сам ли?

Отличный фильм

Ну, что сказать, ДеД суровый мужик. Фильм понравился.

Весь фильм смотрел на одном дыхании - шедевр... А вот конец просто тупейший отстой... 4

На удивления фильм понравился (редко смотрю наши фильмы). И состав актёрский хороший и сюжет.
Вот концовка только немного подпортила впечатление. То ли тем, что так произошло (не буду спойлерить), то ли потому что устроили под конец а-ля боевик.
Ну и главный герой балбес, конечно, подверг опасности семью.

Очень серьезный фильм. Мне очень нравится. Только пятерка с плюсом

Серая,унылая,однообразная тоска,которая наполняет жизнь людей,живущих в глубинке-вот о чём этот фильм.Неудовлетворенные мечты и потребности,которыми живут пол нашей необъятной страны.И нет выхода от сюда!КРОМЕ КАК ЗАСТРЕЛИТЬСЯ ИЛИ ПОЙТИ НАПЕРЕКОР СУДЬБЕ.А те,которые смогли вырваться на волю считаются вершителями судеб.Вот какое впечатление оставил у меня этот фильм.Я смотрела фильм,а в горле застрял ком.Обидно,жалко и горько,(Не надо сравнивать с американскими сюжетами и фильмами-это всё наше родное!)Единственный Русский фильм за последнее время который можно посмотреть.

Особенно впечатлил столетний юбиляр, который не выходя из терминального состояния угасания жизненных функций, провел чоткую операцию по уничтожению противника. Невзирая на перманентную непроизвольную дефекацию и выделение мочи. Оскара за оригинальный сценарий.

Ну Вы конечно...
Это единственный момент в фильме, под которым можно было бы написать: "Современному кинематографу посвящается." А вообще фильм вполне достойный. Многие моменты современной жизни затронуты, семейных отношений, стремлений, принципов...
Пересматривать не буду. Но один раз посмотреть стоит.

Да уж фильм на заглядение получился! Игра актеров вышка ничего не скажешь, постановка тоже здорово, быт жизни крестьянской зажиточной семьи Ростовской области передан тоже на 5 + . Сюжет-драма в котором всех валят в конце тоже неожиданные, даже немного черным английским юмором отдало...НО хвалить эту картину с точки зрения национального самосознания русского человека я бы не стал, потому как ну не нужны такие фильмы русскому зрителю сейчас и так все хреново у нас с самоосознанием, а нам вот ещё и такие фильмы про нас снимают, мол смотрите какие вы! и "радуйтесь", а за кое какие диалоги вообще хочется пойти и морду набить этим режиссером сценаристам и т.д. Вспомнился недавний фильм "Высоцкий спасибо что живой" где по наснимали такого же разочарования- вместо того чтобы показать Высоцкого как великолепного актера поэта и певца той современности, сценаристы же и режиссеры выложили на показ все грязное бельё его трагической судьбы- и спрашивается за чем нужно было пиарить Высоцкого для нынешнего поколения в таком формате? Такая ситуация и с этим фильмом! Ясен пень что это очередной заказ нашего нынешнего политического режима, как очередная попытка сформировать сознательное- что не за что нам себя уважать как нацию русских.! Кстати такое же мнение у меня возникло и о картине "Сибирь Монамур" та же полова и помои как плевок в русскую самоосознанность....

Я в востроге. Просто супер от меня 5+

Весь фильм смотрел на одном дыхании - шедевр... А вот конец просто тупейший отстой... 4

Фуууууу-х. Тяжёлая картина. Смотреть 4,5.

финал жесть!

Если бы снимали в Голливуде, мне так кажется, интереснее бы получилось. Наши же, как всегда испортили хороший сюжет, не сильно, но подпортили.

"Наши же, как всегда испортили хороший сюжет?" К сожалению наши не могли испортить сюжет данного фильма, потому что тот самый Дом - это олицетворение современной российской жизни с совокупностью всех ее проблем. Тут смешалось и неуважительное отношение к ветеранам, семейный и квартирный вопрос, развал современной инфраструктцры государства, абсолютная власть и безнаказанность властьимущих, разложение культуры и масса прочего в т.ч. и то, что в россии честным путем ничего нельзя добиться а за нечестный путь - главный герой расплатился всей своей семьей. Если бы этот сюжет снимали в голливуде, то на месте дома был бы небоскреб и в нем бы выясняли отношения несколько супергероев. Данный фильм о российской жизни и слава Богу к голливуду и экшену не имеет отношения... Смотреть, но для размышления.

Фильм просто зашибись!
Смотрите и наслаждайтесь игрой наших великих актеров!

Смотрел, смотрю и буду смотреть!

Подбор актёров безупречен! Пересматриваю шестой раз, класс

Один из немногих хороших современных фильмов !

получила огромное удовольствие от просмотра, фильм мощнейший!

Сильнейшая картина! Переживал весь фильм!

Если рассматривать это кино, как некую притчу, как некое предупреждение и напоминание людям об истине:"Что посеешь, то и пожнёшь", то тогда замысел фильма, в общем-то, понятен и вразумителен, тем более, что здесь представлен ряд очень качественных актёрских работ.
С другой стороны - форма изложения. Здесь мы наблюдаем ряд просто-таки почти фантастических перипетий, никак с реальной жизнью не связанных. Неправдоподобность "картинки" нарастает по мере приближения фильма к финалу повествования, в конце же совсем уж переходя в кич и американоподобность . Авторы сделали, на мой взгляд, одну серьёзную ошибку: объединив экшн с социальной философией. Мне кажется, что изначально надо было либо пойти по пути динамичного боевика, либо представить это всё в виде арт-хауса/социальной драмы. То, что я здесь увидел - нарочитая эклектика, не позволяющая взглянуть на фильм, как на ЦЕЛЬНОЕ кинополотно.
Несмотря на вышесказанное, этот фильм, всё-таки, выделяется из сонма российской проходной бодяги, заполонившей киноэкран в последнее время. Кино смотрится, несмотря ни на что, с интересом и вниманием(хотя и заставляет кое-где кривиться от сериальной "мыльности" отдельных эпизодов). Хочу отметить замечательную операторскую работу. Трудно показать голую степь и ДОМ так "вкусно", как это сделал здесь мастер света и тени.
Ставлю фильму 4 балла с плюсом.

Весь прикол в том что на сколько сам Погодин понял то что наснимал,

- тут выше написал Ruslan.
Дядя Женя, я всегда с интересом читаю Ваши комментарии.
Но у меня сильное подозрение, что Ruslan-таки прав. Снимался треш, а получилось со смыслом. Случайно.
В свое время где-то читала ироничную градацию авторского замысла:
1) что автор хотел выразить
2) что он выразил
3) что он выразил, сам того не желая
Не третий ли случай здесь?

Весь прикол в том что на сколько сам Погодин понял то что наснимал,

- тут выше написал Ruslan.
Дядя Женя, я всегда с интересом читаю Ваши комментарии.
Но у меня сильное подозрение, что Ruslan-таки прав. Снимался треш, а получилось со смыслом. Случайно.
В свое время где-то читала ироничную градацию авторского замысла:
1) что автор хотел выразить
2) что он выразил
3) что он выразил, сам того не желая
Не третий ли случай здесь?

Не удивлюсь, если это так, ибо ЗНАЮ, как иногда из предварительного шлака(когда ни на что автор особо и не рассчитывает) ВДРУГ выходит что-то подобное "произведениям искусства", а так же - как думают О ВЫСОКОМ, а получается блевотище, почище иного дреко-треша. Иськюсьтво такая не прогнозируемая вэщь быват, ух-х-х...

Не удивлюсь, если это так, ибо ЗНАЮ, как иногда из предварительного шлака(когда ни на что автор особо и не рассчитывает) ВДРУГ выходит что-то подобное "произведениям искусства", - квадрат Погодина?

Не удивлюсь, если это так, ибо ЗНАЮ, как иногда из предварительного шлака(когда ни на что автор особо и не рассчитывает) ВДРУГ выходит что-то подобное "произведениям искусства", - квадрат Погодина?

Ну да, тоже у него квадратец такой себе весьма черновастенький получился, в хюдозиственных традициях минувшего, экстраполированных в наше "сегодня"

дядя женя
вот ровно те же ощущения.

лично для меня весь посыл, нерв, градус сей ленты, сходит на нет, как это ни странно может показаться, с фазой активных (активнее некуда) боевых действий. как справедливо заметил дядя Женя, "статья" из социалки переквалифицировалась в более лёгкую - боевичок. не могу, никак не могу принять такую откровенную лобовую атаку, неизобретательность. дабы достучаться, тронуть струны сердешные - действовать надобно деликатнее, тоньше, не станковым пулемётом по площадям, образно говоря, бить. ужаса даже особого не испытал, одна тупая тяжесть, недоумение в сухом остатке. "дефиле" деда - и вовсе что-то комедийное, фарс. и какой идиот будет держать "несущее смерть устройство" в паре метров от человека в маразме. ясень пень, что народ в массе своей, "касса" требуют зрелищ(ности). так что ж на поводу-то идём. но более прочего, наверное, смутили непоследовательные, алогичные действия, как было охарактеризовано персонажем, из-за которого вся эта катавасия и завертелась - "не братвы, но серьёзных людей, свободных художников" в этом конкретном, предшествующем эпизоде. герой Епифанцева явно не подарки "волыной" готовится раздавать, уже употребил разок инструмент, а мы слышим от снайпера феерическую фразу "старшОй, это не наш клиент". что это было? такие вопросы вообще уместны? "снимай" и не допускай последовавшего!


режиссёр подогнал задачу под ответ, неумело подогнал. единственное, что не вызывает вопросов - актёрская часть, которая, собственно, и держит, вытягивает, на мой взгляд, картину. имевшую место быть "мыльность" некоторых эпизодов приписываю опять таки режиссёру Погодину. 7-/10.

ой не знаю чем он понравился людям, я с 3 попытки только смогла досмотреть, длинный, скучный и предсказуемый, я сразу догадалась чем кончится...единственное что хорошо открыта тема семьи...а так поставила еле-еле 3