Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Новый Человек-паук
Фильмы: Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Подробнее
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.
Новый Человек-паук

3.5 балла! В последнее время всё хуже и хуже стали снимать....

+1
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
После просмотра этого говна решил посмотреть Человека паука 2002-го года, и остальные 2 части. Эту новую версию наверное решили снять для сохранение прав.

+14
-9
Возраст:32 Женский
Сообщений: 17
А мне понравился! Старый ,конечно,лучше,роднее как-то,но графика здесь завораживает!

всё это уже было, всё это уже видели..ничего нового и намного хуже "старого" паука
3-
3-

неожиданно хорошо)
старая история в новом ракурсе. мне понравилось. смотрела с интересом и сопереживанием.
Гарфилд отлично сыграл паук, может даже получше Магваера.
Кстати, в очках он не стал похож на ботана, а скорее хипстера напомнил
Очень порадовал момент с кранами подъемными
что-то новенькое
что история любвт тут не на первом плане и не так навязано, как в предыдущих экранках - на мой взгляд даже лучше.
в общем всего тут в меру.. и юмора, и любви, и драмы.
от меня твердая 5, с удовольствием посмотрела
старая история в новом ракурсе. мне понравилось. смотрела с интересом и сопереживанием.
Гарфилд отлично сыграл паук, может даже получше Магваера.
Кстати, в очках он не стал похож на ботана, а скорее хипстера напомнил
Очень порадовал момент с кранами подъемными
что-то новенькоечто история любвт тут не на первом плане и не так навязано, как в предыдущих экранках - на мой взгляд даже лучше.
в общем всего тут в меру.. и юмора, и любви, и драмы.
от меня твердая 5, с удовольствием посмотрела

Фильм безусловно понравился супер! но для себя не могу понять зачем надо было снимать два раза одно и тоже всё равно ни я и думаю и другий ничего нового мы здесь не увидели
тем более что оригинал намного круче чем это ремейк а сам фильм мне показался скучним и затянутим поэтому ставлю 4- из 5
тем более что оригинал намного круче чем это ремейк а сам фильм мне показался скучним и затянутим поэтому ставлю 4- из 5

Вполне сгодится посмотреть разок-другой, детство, так сказать, вспомнить
Порадовали додумки с паутиной и костюмом
Порадовали додумки с паутиной и костюмом

+2
-3
Возраст:26 не указан
Сообщений: 8
фильм от души!!!смотреть можно,ставлю 4 +

Karma:+3 / -3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5
Смотрел- не мог оторваться. Отличный фильм! 5+!

+4
-3
Возраст:21 Мужской
Сообщений: 4

Фильм понравился!)
Можно смотреть)) +5
Можно смотреть)) +5

Karma:+1 / -4
Возраст:21 Женский
Сообщений: 6
vajer пишет:
Это получше будет, чем трилогия с Тоби. Не такой сопливый и нудный)))![]()
действительно, мне лично тоже не нравиться подборка актеров, кирстен данс тоже как то не в тему,а в новом фильме режиссер так сказать омолодил человека паука, больше на тинейджерском уровне

классный фильм, мне понравился больше предыдущей трилогии, актёрский состав тоже гораздо лучше подобран

Ящер позорнявый получился, а в целом глянуть можно
Вот как то так

Фильм очень порадовал. Отлично смотрится на огромном экране в 3D очках.
5 баллов!
5 баллов!

это часть немного хуже оригинала.а вот актерский состав на высоте!

Ну что-же сказать,что это самая лучшая часть нельзя,но на 4 вполне фильм получился!Ожидал большего,ждал качества и звука очень долго!По мне так лучшая эта 1 часть,ну это и понятно,ведь первые части всегда самые лучшие,хотя бывает и наоборот!Ящер соглашусь с многими получился плохой,а вот костюмчик Нового Паучка получился что надо
Сюжет немного туповат,да и игра актёров плохая,впрочем фильм спасают спецээфекты,на которые денег было потрачено не мало,оно и видно!От меня 4
Внесение в коллекцию не достоин
Сюжет немного туповат,да и игра актёров плохая,впрочем фильм спасают спецээфекты,на которые денег было потрачено не мало,оно и видно!От меня 4
Внесение в коллекцию не достоин

Ну и что за кидалово с самой верхней раздачей? Почему написано что блюрэй рип?

Кто, интересно мне, этого паралича на главную роль всунул - он же чистая порнозвезда. Если по существу, то после того как мясо ушло на колбасу, неплохо ещё из шкуры изготовить шорты и/или стринги нужное подчеркнуть. Всё пропало, шеф.

telepnev пишет:
Ну и что за кидалово с самой верхней раздачей? Почему написано что блюрэй рип?
Вариант 4,4Гб от 1 ноября BDRip. Что не так, по-вашему?

Фильм хорош, но вот почему-то не состыковали с предыдущими частями. Новый герой эт ладно, но переделать первую часть ради красивой картины - это идиотизм. Конерс ведь есть, этот учитель Питера (старого). ТАК КАКОГО ХРЕНА ОНИ ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ? Что так трудно было старого Паркеры отцом этого хрыща сделать, а Конорса немного погремировать, сюжет взять другой, например из коммиксов: Стрейнджа, Таксина или этого-же ящера, но в роли Коннерса. ПОЛНЫЕ ПРИДУРКИ. Фильм реально хорош, но сьемка этой части только ради бренда. ЖАЛЬ.

Фильм херня
. Актер на главную роль подобран очень плохо, его игра и крупные планы весь фильм реально сильно раздражают
. Маску снимает на каждом шагу, рожай светит.
Вывод: лучше бы сняли "Человек-паук 4" с Тоби, чем эту хрень с очень плохим актером.
. Актер на главную роль подобран очень плохо, его игра и крупные планы весь фильм реально сильно раздражают
. Маску снимает на каждом шагу, рожай светит.Вывод: лучше бы сняли "Человек-паук 4" с Тоби, чем эту хрень с очень плохим актером.
Ужасного вам дня

Что - то совсем не айс. Самоплагиат какой-то. Фе)

Maximfedos пишет:
Фильм хорош, но вот почему-то не состыковали с предыдущими частями. Новый герой эт ладно, но переделать первую часть ради красивой картины - это идиотизм. Конерс ведь есть, этот учитель Питера (старого). ТАК КАКОГО ХРЕНА ОНИ ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ? Что так трудно было старого Паркеры отцом этого хрыща сделать, а Конорса немного погремировать, сюжет взять другой, например из коммиксов: Стрейнджа, Таксина или этого-же ящера, но в роли Коннерса. ПОЛНЫЕ ПРИДУРКИ. Фильм реально хорош, но сьемка этой части только ради бренда. ЖАЛЬ.Вот и я про что.Ящер,как злодей многим не нравится![]()

с годами я хорошею
спецэфекты остались на том же уровне. этот фильм за это и любят. человек-паук с Тоби был более эмоциональный. за этот + 5

Несмотря на то, что фильм сделан с упором на школоту, посмотреть его можно и взрослым. Но сравнивать его с другим - неблагодарная работа, может так случиться, что Тоби проиграет. Двоякое чувство после просмотра - и понравилось, и не понравилось. То ли 3+, то ли 4-
Вам решать.
Вам решать.

ну даже сказать нечего... версия 2 фильма человек-паук мне первый больше нравиться. так что этому 3+
Я на актера, который в главной роли, смотреть не могу.
Человек-паук однозначно не его его амплуа.
А так фильм ничего
Человек-паук однозначно не его его амплуа.
А так фильм ничего
фильм слишком детский. Все узнали кто такой человек паук. Не осталось загадки. И долгая развязка. Врагов мало. А ведь в мультфильме у него там целая армада врагов и друзей

Хех, киношка порадовала! Ставлю 5! Но второй раз наврятли буду смотреть
Мне фильм понравился
Когда услышал о перезапуске, был расстроен этой новостью а потом понял что не делается делается к лучшему, спасибо создателям первой трилогии, но теперь буду ждать продолжение этой.
Когда услышал о перезапуске, был расстроен этой новостью а потом понял что не делается делается к лучшему, спасибо создателям первой трилогии, но теперь буду ждать продолжение этой.

вот эти его бластеры с паутиной вообще не о чем !

для школоты наверное в самый раз будет.
сам же после получаса просмотра - выключил
сам же после получаса просмотра - выключил
В целом фильм хороший, на отличный не тянет, на 4.
Спецэффекты остались на том же уровне, первую часть явно переделали и появился ящер.
ППц, конечно, главный актёр, у него что, нижняя губа трамплином или мне показалось
Спецэффекты остались на том же уровне, первую часть явно переделали и появился ящер.
ППц, конечно, главный актёр, у него что, нижняя губа трамплином или мне показалось

Да, это действительно НОВЫЙ человек паук. Очень интересное видение комикса! Достойная экранизация. Основная черта и главное достоинство фильма в том, что герои не изображены контрастно, что мы могли наблюдать в уже известных нам 3х частях.
Рекомендую!
Рекомендую!
Фильм понравился. Жаль только что экшена практически нет. Весь фильм ждёшь что вот вот начнётся и нефига.
bignigga пишет:
Унылый фильм.![]()
Фильм унылый для тех, кому под сраку лет. Не забывайте про целевую аудитори - "собрались ребята со всего району". Фильм для подростков, снимаемым по-взрослому, позволяющий местами им себя почуствовать взрослыми, при этом не уходя из атмосферы детства и рамок вседозволенности...Так что фильм отличный.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
Что, тут и добавить то практически нечего...
Фильм действительно унылый и с этим поделать уже ни кто ни чего не сможет.
А на счёт целевой аудитории , ну наверное до - 18 покатит!
Ну слишком он наивный , хотя с другой стороны - отличный перезапуск скучнейшего голливудского комикс-блокбастера.
Ну и рвоты он не вызывает - смотреть можно!!
Видимо я уже вышел из многочисленных рядов целевой аудитории , так что по мне троячок!!!
Фильм действительно унылый и с этим поделать уже ни кто ни чего не сможет.
А на счёт целевой аудитории , ну наверное до - 18 покатит!
Ну слишком он наивный , хотя с другой стороны - отличный перезапуск скучнейшего голливудского комикс-блокбастера.
Ну и рвоты он не вызывает - смотреть можно!!
Видимо я уже вышел из многочисленных рядов целевой аудитории , так что по мне троячок!!!
Снимать видимо больше нечего, так что ждем выхода "Самый новый Человек-паук", там он будет сражаться с Человеком-тапочком. =)
Фильм разовый, как китайские игрушки
Фильм разовый, как китайские игрушки
Если сравнивать с комиксом, сериалом и прошлым фильмом, то наврали по полной ( за исключением паутины). Но фильм то "удивительный человек паук", а это вроде другая вселенная паука от марвел. по этому к этому особо не придираюсь...
О самом фильме...
Судя по всему рассчитан для детей до 10-12, по этому постораюсь без мата
Сюжет вроде да, что-то есть (для комикса пойдет), но очень плохо реализован. Игра актеров на очень низком уровне, персонажи никакие (что не говори про старого паука, но в сравнении с этим... там очень даже интересные и колоритные персонажи).Компьютерная графика тут очень редкий гость (и это в фильме про супер героев) ... даже продолжать не хочется, минусов очень много (даже не придираясь к сходству с источником) и еще идет 2 часа (ААААА для меня это ад
всегда стараюсь досмотреть фильм до конца для полного представления о нем)
В итоге имеем фильм для 90-х годов, с редкой графикой 00-х
3 из 10
Смотреть ... я даже не знаю кому посоветовать, лучше не смотрите
О самом фильме...
Судя по всему рассчитан для детей до 10-12, по этому постораюсь без мата
Сюжет вроде да, что-то есть (для комикса пойдет), но очень плохо реализован. Игра актеров на очень низком уровне, персонажи никакие (что не говори про старого паука, но в сравнении с этим... там очень даже интересные и колоритные персонажи).Компьютерная графика тут очень редкий гость (и это в фильме про супер героев) ... даже продолжать не хочется, минусов очень много (даже не придираясь к сходству с источником) и еще идет 2 часа (ААААА для меня это ад
всегда стараюсь досмотреть фильм до конца для полного представления о нем)В итоге имеем фильм для 90-х годов, с редкой графикой 00-х
3 из 10
Смотреть ... я даже не знаю кому посоветовать, лучше не смотрите
Почему-то в рекламе я видел больше 3D, чем в фильме
Фильм понравился, хорошо снят и вовсе не уныл. Подросткам будет еще интереснее, т.к. там же про подростков, а так же нет этого идеального мальчика, который до тошноты добр ко всем, излучают доброту и чистоту души, по стенам лазит, осталось по воде еще ходить...
В общем для любителей жанра стоит посмотреть.
В общем для любителей жанра стоит посмотреть.

Более адаптирован к комиксу и более добротно снят, чем версия с Тоби Магуайром!!! Нормальный фильм, но как и большинство новинок не очень запоминается, то есть на раз!!!

Neko...мииияууу
на 5) смотреть было интересно хоть и знакома уже итория
Человек-паук защитил докторскую. Теперь он человек-наук.

Karma:+3 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
так ещё можно снимать огого.новый кинг-конг,новый робокоп,любой фильм с приставкой новый.живём в бреду
фильм хороший,актер не очень(имхо)!в общем посмотреть стоит!

Римейк почти всегда "хуже" оригинала, хотя бы потому, что у зрителя уже сформирован стереотип в отношении истории и того, какими должны быть персонажи. Я честно дотерпел до конца и честно старался представить, что узнаю обо всем впервые, стараясь быть беспритрастным. Очень трудно, наверно, постарел .) Мрачные цвета, против яркости первого фильма. Искушенный, хитрый и раздражительный Паук против милого и где-то наивного простака, который мне так импонировал. Наконец, эта глупая механическая паутина против той, что вызывалась йогическим сосредоточением. Это не мило, не романтично, и уж точно не вызывает полета души, одним словом, не шедевр, а китайская подделка настоящего шедевра.
Чего это он новый? Всё по-старому, всё шаблонно.
Особенно смешат тридцатилетние мужики играющие семнадцатилетних.
Особенно смешат тридцатилетние мужики играющие семнадцатилетних.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




















