Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012)
Подробнее
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.
После просмотра этого говна решил посмотреть Человека паука 2002-го года, и остальные 2 части. Эту новую версию наверное решили снять для сохранение прав.
неожиданно хорошо) старая история в новом ракурсе. мне понравилось. смотрела с интересом и сопереживанием. Гарфилд отлично сыграл паук, может даже получше Магваера. Кстати, в очках он не стал похож на ботана, а скорее хипстера напомнил Очень порадовал момент с кранами подъемными что-то новенькое что история любвт тут не на первом плане и не так навязано, как в предыдущих экранках - на мой взгляд даже лучше. в общем всего тут в меру.. и юмора, и любви, и драмы. от меня твердая 5, с удовольствием посмотрела
Фильм безусловно понравился супер! но для себя не могу понять зачем надо было снимать два раза одно и тоже всё равно ни я и думаю и другий ничего нового мы здесь не увидели тем более что оригинал намного круче чем это ремейк а сам фильм мне показался скучним и затянутим поэтому ставлю 4- из 5
Это получше будет, чем трилогия с Тоби. Не такой сопливый и нудный)))
действительно, мне лично тоже не нравиться подборка актеров, кирстен данс тоже как то не в тему,а в новом фильме режиссер так сказать омолодил человека паука, больше на тинейджерском уровне
Ну что-же сказать,что это самая лучшая часть нельзя,но на 4 вполне фильм получился!Ожидал большего,ждал качества и звука очень долго!По мне так лучшая эта 1 часть,ну это и понятно,ведь первые части всегда самые лучшие,хотя бывает и наоборот!Ящер соглашусь с многими получился плохой,а вот костюмчик Нового Паучка получился что надо Сюжет немного туповат,да и игра актёров плохая,впрочем фильм спасают спецээфекты,на которые денег было потрачено не мало,оно и видно!От меня 4 Внесение в коллекцию не достоин
Кто, интересно мне, этого паралича на главную роль всунул - он же чистая порнозвезда. Если по существу, то после того как мясо ушло на колбасу, неплохо ещё из шкуры изготовить шорты и/или стринги нужное подчеркнуть. Всё пропало, шеф.
Фильм хорош, но вот почему-то не состыковали с предыдущими частями. Новый герой эт ладно, но переделать первую часть ради красивой картины - это идиотизм. Конерс ведь есть, этот учитель Питера (старого). ТАК КАКОГО ХРЕНА ОНИ ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ? Что так трудно было старого Паркеры отцом этого хрыща сделать, а Конорса немного погремировать, сюжет взять другой, например из коммиксов: Стрейнджа, Таксина или этого-же ящера, но в роли Коннерса. ПОЛНЫЕ ПРИДУРКИ. Фильм реально хорош, но сьемка этой части только ради бренда. ЖАЛЬ.
Фильм херня . Актер на главную роль подобран очень плохо, его игра и крупные планы весь фильм реально сильно раздражают . Маску снимает на каждом шагу, рожай светит. Вывод: лучше бы сняли "Человек-паук 4" с Тоби, чем эту хрень с очень плохим актером.
Фильм хорош, но вот почему-то не состыковали с предыдущими частями. Новый герой эт ладно, но переделать первую часть ради красивой картины - это идиотизм. Конерс ведь есть, этот учитель Питера (старого). ТАК КАКОГО ХРЕНА ОНИ ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ? Что так трудно было старого Паркеры отцом этого хрыща сделать, а Конорса немного погремировать, сюжет взять другой, например из коммиксов: Стрейнджа, Таксина или этого-же ящера, но в роли Коннерса. ПОЛНЫЕ ПРИДУРКИ. Фильм реально хорош, но сьемка этой части только ради бренда. ЖАЛЬ.
Вот и я про что.Ящер,как злодей многим не нравится
Несмотря на то, что фильм сделан с упором на школоту, посмотреть его можно и взрослым. Но сравнивать его с другим - неблагодарная работа, может так случиться, что Тоби проиграет. Двоякое чувство после просмотра - и понравилось, и не понравилось. То ли 3+, то ли 4- Вам решать.
фильм слишком детский. Все узнали кто такой человек паук. Не осталось загадки. И долгая развязка. Врагов мало. А ведь в мультфильме у него там целая армада врагов и друзей
Мне фильм понравился Когда услышал о перезапуске, был расстроен этой новостью а потом понял что не делается делается к лучшему, спасибо создателям первой трилогии, но теперь буду ждать продолжение этой.
В целом фильм хороший, на отличный не тянет, на 4. Спецэффекты остались на том же уровне, первую часть явно переделали и появился ящер. ППц, конечно, главный актёр, у него что, нижняя губа трамплином или мне показалось
Да, это действительно НОВЫЙ человек паук. Очень интересное видение комикса! Достойная экранизация. Основная черта и главное достоинство фильма в том, что герои не изображены контрастно, что мы могли наблюдать в уже известных нам 3х частях. Рекомендую!
Фильм унылый для тех, кому под сраку лет. Не забывайте про целевую аудитори - "собрались ребята со всего району". Фильм для подростков, снимаемым по-взрослому, позволяющий местами им себя почуствовать взрослыми, при этом не уходя из атмосферы детства и рамок вседозволенности...Так что фильм отличный.
Что, тут и добавить то практически нечего... Фильм действительно унылый и с этим поделать уже ни кто ни чего не сможет. А на счёт целевой аудитории , ну наверное до - 18 покатит! Ну слишком он наивный , хотя с другой стороны - отличный перезапуск скучнейшего голливудского комикс-блокбастера. Ну и рвоты он не вызывает - смотреть можно!! Видимо я уже вышел из многочисленных рядов целевой аудитории , так что по мне троячок!!!
Снимать видимо больше нечего, так что ждем выхода "Самый новый Человек-паук", там он будет сражаться с Человеком-тапочком. =) Фильм разовый, как китайские игрушки
Если сравнивать с комиксом, сериалом и прошлым фильмом, то наврали по полной ( за исключением паутины). Но фильм то "удивительный человек паук", а это вроде другая вселенная паука от марвел. по этому к этому особо не придираюсь...
О самом фильме... Судя по всему рассчитан для детей до 10-12, по этому постораюсь без мата Сюжет вроде да, что-то есть (для комикса пойдет), но очень плохо реализован. Игра актеров на очень низком уровне, персонажи никакие (что не говори про старого паука, но в сравнении с этим... там очень даже интересные и колоритные персонажи).Компьютерная графика тут очень редкий гость (и это в фильме про супер героев) ... даже продолжать не хочется, минусов очень много (даже не придираясь к сходству с источником) и еще идет 2 часа (ААААА для меня это ад всегда стараюсь досмотреть фильм до конца для полного представления о нем)
В итоге имеем фильм для 90-х годов, с редкой графикой 00-х 3 из 10 Смотреть ... я даже не знаю кому посоветовать, лучше не смотрите
Фильм понравился, хорошо снят и вовсе не уныл. Подросткам будет еще интереснее, т.к. там же про подростков, а так же нет этого идеального мальчика, который до тошноты добр ко всем, излучают доброту и чистоту души, по стенам лазит, осталось по воде еще ходить... В общем для любителей жанра стоит посмотреть.
Более адаптирован к комиксу и более добротно снят, чем версия с Тоби Магуайром!!! Нормальный фильм, но как и большинство новинок не очень запоминается, то есть на раз!!!
Римейк почти всегда "хуже" оригинала, хотя бы потому, что у зрителя уже сформирован стереотип в отношении истории и того, какими должны быть персонажи. Я честно дотерпел до конца и честно старался представить, что узнаю обо всем впервые, стараясь быть беспритрастным. Очень трудно, наверно, постарел .) Мрачные цвета, против яркости первого фильма. Искушенный, хитрый и раздражительный Паук против милого и где-то наивного простака, который мне так импонировал. Наконец, эта глупая механическая паутина против той, что вызывалась йогическим сосредоточением. Это не мило, не романтично, и уж точно не вызывает полета души, одним словом, не шедевр, а китайская подделка настоящего шедевра.