Народ,да не так уж этот фильм и хуже чем ВК.Просто все мы смотрели ВК несколько в другом возрасте когда как говорится и деревья были зеленее,и небо голубее.И в сказки нам тогда верилось больше чем сейчас,и в то что добро всегда побеждает зло.Поэтому и такой отпечаток тот фильм оставил в наших сердцах.Много лет все плакали и просили что бы Хоббита экранизировали.Ok,решили экранизировать.Потом все плакали что бы это сделал именно Джексон.Ok,он это сделал.А теперь началась вся эта истерия что дескать "это не по книге","там не так было" и вообще "чего то всё слишком долго".Лично я благодарен что мне дали возможность ещё три раза побывать в этом удивительном мире.И пусть дописано,пусть додумано но сделано всё это очень осторожно и с уважением к первоисточнику.В любом случае такие фильмы огромная редкость и их надо смотреть понимая какой титанический труд проделали создатели и отдавая им за это должное.Сегодня иду второй раз и уверен что опять получу огромное удовольствие от просмотра.Ведь даже через столько лет всё ещё очень хочется верить что всё таки есть такой мир где добро обязательно победит зло.Всем приятного просмотра и пусть хотя бы маленького но ощущения возвращения в детство.

Согласен со всем, что написано. Буквально с каждым словом. Спасибо.

а качество как насрали и размазали! ведь раньше снимали экранку с норм качеством

Даа, были раньше времена, все было лучше, экранки были почти как BDRipы, не то что сейчас!

Книга - винрарная сказка. Лучше, с чувством и проникновением, никто не написал. Ибо бэкграунд современного фэнтези, написанный головой, руками и душой.
Эпопея+Хоббит - винрарные киноленты. Объект настоящего, индивидуального, неподражаемого искусства кинематографа. Ибо снят головой, руками и душой.
Несогласных еретиков прошу проследовать к костру. Дабы погреться с долгой неосмысленной Вами дороги.

а качество как насрали и размазали! ведь раньше снимали экранку с норм качеством

Вероятно экранку снимали на камеру с 24 кадра в сек, а фильм , как я знаю, снят с 48 кадра в сек. может поэтому и размыто. хотя я экранку не смотрел.

Ходил на него в кинотеатр, думаю что фильм не стоит такого ожидания, очень уж много лишних сцен.. На один раз вообщем!

Фильм для детей 5-8 лет.. А комменты оставляют их родители..
Неужели интересно эту хрень смотреть ? Что, все так плохо ?

Ходила в кино,фильм супер,New Line Cinema не подкачала,всем советую,даже слов не хватает,чтобы выразить все эмоции после просмотра

Не фанатка я "Властелина колец"! Хоббита посмотрела из интереса. Эмоции такие же, как и от просмотра "Властелина колец" - скучно, долго, но красочно.

..скучно, долго, но красочно.

какое точное определение

Фильм для детей 5-8 лет.. А комменты оставляют их родители..
Неужели интересно эту хрень смотреть ? Что, все так плохо ?

Ave это не только родител кидают комменты но и все включая тебя,а что на счёт фильма очень интерессный ,советую

NomaD89 пишет:

-$ergio- пишет:

Только что вернулся с просмотра в IMAX 3D. Это просто великолепный фильм!!! Дух старого доброго Властелина колец не утерян, а даже еще больше раскрыт всем зрителям. Все как всегда: прекрасный мир и природа, прекрасные костюмы и грим, прекрасная графика и спецэффекты, прекрасная музыка, прекрасный сюжет. Что главное, что все снято строго по книге, ну как и предыдущая работа Питера Джексона. Вообщем всем ИДТИ на фильм ОБЯЗАТЕЛЬНО (лучше в IMAX) и получать удовольствие. Мне не было жалко 440 руб. +5

Видать Вы плохо знакомы с книгами. В "ВК" достаточно пропущенных моментов, так же, как в "Хоббите" добавленых (в основном придуманных).

Причём здесь книга? Вот знаете, я не люблю людей, которые начинают приписывать сюда то, что книги лучше и бла бла бла,.. Речь идёт о фильме и о том насколько он хорош. А он очень хорош. Да, я упомянул книгу и то, что основные события описанные в ней есть в фильме, а то что добавил П.Джексон получилось весьма кстати и здорово.
Нравится вам больше книги читать, читайте, зачем начинать сравнивать их с фильмом?? Книги и фильмы две разные вещи, которые сравнению не подлежат. P.S: И потом сдается мне, что если бы не экранизации Питера Джексона, то подавляющее большинство так и не узнали бы о существовании Толкиена и его книг.

Что за манера, что то додумывать? Я написал только то, что написал. А именно выразил несогласие с Вашим необдуманным высказыванием, что фильм чётко по книге. Надо быть повнимательнее.
P.S. А фильм просто великолепен. Питер Джексон снял шедевр.

отличный фильм не ленитесь лучше купить билет и идти в кино а то кто его знает когда торренты появятся

Прикольно читать комменты типа: долго ,затянуто и т.д.
А вы бы хотели,что бы всю книгу уместили в 5ти минутную короткометражку?!
Тогда Вам надо в мир Рэя Бредбери из 451 градуса ,там Весь Шекспир за пять минут...
По мне отличный фильм! И экранизацию однозначно надо сравнивать с книгой,ведь на то это и экранизация(простите за тавтологию) Иначе можно назвать фильм Хоббит а снять ужасы про зомби и грудастых блондинок.Я читал всю серию Толкиена и фильм-трилогия В.К. мне понравился даже больше книг,а это большая редкость!
10 баллов!

Фильм полная муть . Несмотря на все эти россказни про новые технологии снятия фильмов, Хоббит получился не реалистичным . Нарисованные орки, Голум, варги, не кровопролитные скучные сражения, троли которые воспринимаются как животные-могут говорить. Во Властелине колец все тщательно прорисовано до последнего урукхая на поле битвы. Вообщем Хоббит заслуживает не больше 3 баллов. Даже не знаю пойду ли на следующую часть .

комменты очень разные, у каждого свое мнение, но я сходил в кинотеатр и...буду с нетерпением ждать следующую часть !!!!...а те кто сравнивает с ВК, не забывайте, что "Хоббит" был написан Толкиеном как сказка для детей !!!...что же вы хотите чтобы Питер Джексон для большего экшена воткнул туда Терминатора или Рембо что ли ...