fylh пишет:

Трилогию "Властелин колец " прочитал ещё задолго до выхода фильма, однако о "хоббите" даже не подозревал до последнего момента. Но Джексон то знал, так почему экранизировать начал так не логично?

Позвольте ответить на Ваш вопрос. Сделать это будет легко. Тем более, что Вы сами уже наполовину этот ответ дали. В Великобритании и США "Властелин колец" был признан самым популярным романом XX века. "Хоббит" же не получил и десятой доли этой популярности. Он всегда считался детской сказкой. И то, что Вам он был не известен, неудивительно. О "Хоббите" знали в основном литературные фанаты Толкина. А теперь представьте себе, с учетом всего этого незнания, какой режиссер в здравом уме и доброй памяти будет экранизировать с огромным бюджетом не слишком известную книгу. Оцените масштаб риска. А вот после ошеломляющего успеха экранизации "ВК", можно было снять и "Хоббита", тем более в адаптированном для взрослого восприятия формате. Как минимум, первоначальное внимание этому приквелу было гарантировано. А с учетом качества продукта, обе оставшиеся серии будут ожидаться с колоссальным интересом.
Так, что с точки зрения законов рынка всё было правильно и логично.

sh@dow пишет:

V...RuS пишет:

Лан властелин колец 3 части )) книга большая )) а Хоббит туда обратно чу там на 3 части то растягивать по 3 часа ))) лан не буду спорить главное чтоб все норм было жду ном дубляжа )))ОЧЕНЬ ЖДУ х))

В общем Хоббит 300 страниц. В первую часть фильма вошли первые 110 страниц! мне кажется все логично..

сам то понял что написал ?))) по твоей логике властелин колец на сколько частей тянет если по 100 страниц ?))

Подскажите пожалуйста - а в 1.46 Гб от 03.03 субтитры есть или нет? Я смотрела с многоголосым переводом, так там их не было, очень жаль! Хотелось бы для коллекции скачать!
Заранее ответившим!

Дубляж в релизе от 3 марта и весом 15.52 ГБ отличный,и еще субтитры прилагаються

не смотрел властелина колец, и видимо правильно делал) посмотрел хоббита. мне понравилось. теперь властелин на очереди.
надеюсь властелин не разочарует)

uarik312 пишет:

Дубляж в релизе от 3 марта и весом 15.52 ГБ отличный,и еще субтитры прилагаються

Всмысле сначала англ потом рус??

MishaNYA пишет:

не смотрел властелина колец, и видимо правильно делал) посмотрел хоббита. мне понравилось. теперь властелин на очереди.
надеюсь властелин не разочарует)

везет же тебе))) я бы ради властелина память бы стер)))

слишком затянуто и нудновато но зделано хорошо по среди фильмо чуть незаснул но переборол себя и незря от мну 5

lik81 пишет:

слишком затянуто и нудновато но зделано хорошо по среди фильмо чуть незаснул но переборол себя и незря от мну 5

Ниче не понимаю Че написал?

если предыдущие фильмы были интересны широкои возрастной котегории и непоследней причинной этого была революционной на тот момент анимация/этот же фильм маркетологи зделали лишенным любой смысловой нагрузки и исключительно для детей до 13.

Поправьте описание, "15.52 ГБ" закадровая озвучка, к тому же оригинал слышно очень даже сильно, у меня вызвало неудобства

Не совсем понял концовку. Вроде шли куда знали, но почему-то не пришли. Увидели гору и на этом всё. Какая-то сказка странствий. Властедин колец был куда интересней. Если во властелине колец как-то всё крутилось вокруг этого блаженного Фродо, то здесь вообще непонятно: собралась бригада гномов и пошли на дело нужное им, так зачем им понадобился хоббит или это очередной прикол Гендальфа. В общем могли что-нибудь и поинтересней сделать.

Скрытый текст

О-о-о-о-о!, не только вы не поняли! Я хоть и читала книгу Толкиена "Приключения хоббита" (чего и вам желаю),много раз ( и в детстве и будучи взрослой) - тоже не понимаю это! Это детская, ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА!!! Господа сценаристы и продюсоры перемудрили, как в фильме с "ПРОМЕТЕЕМ", сделав из него предтечу "Чужого". Из приключенческой детской и развлекательной, хорошей книги "хоббит" - сделали предтечу ВЛАСТЕЛиНА КОЛЬЦА!!!, Сдвинули в фильме акцент с развлекательности на сурьез, с "приключения за сокровищами" на "на распространение тьмы"!!! В книге много хорошего детского юмора! Чего стоит сцена: появление гномов в доме у Бильбо!, сцена с троллями и тд. , а в фильме?! Кому это было нужно и зачем?! Где юмор?! Где приключение за сокровищем,а ? Посмотрите мульт "" Хоббит - туда и обратно! Классно снятый по мотивам "Хоббита" 1977г.! Я хоть и не в полном , но в восторге (на мой взгляд легкости не хватает, и чуть нудноват, прям капельку!!!!)
Этот же фильм "Хоббит" страшно затянут. И это только 1 часть, а впереди еще 2 части, Тут впихнули множество того , о чем в 1-ой книге Толкиена "Хоббит", только намекалось, говорилось несколькими фразами, и что не было важно в конкретной истории про хоббита. В фильме же "Хоббит", так как "Властелин кольца"снимался первым, делается попытка , серьёзная, показать как все начиналась. В итоге перегрузили, еще раз повторю- легкую, развлекательную приключенческую историю.
Признаю - Фильм снят хорошо, качественно, даже интересно, - если вы смотрите предечу "Властелина кольца"! А "Хоббит"" - это отдельно взятая история! И кольцо к Бильбо попало случайно, а не потому что это Гендольф выбрал Бильбо, чтобы к нему попало кольцо!, И многое что здесь выперли на первый план, повторяю - не имеет к "Хоббиту " первоначального значения в этом фильме. А так все хорошо. Фильмец в принципе шикарный. Дай бог найти силы для просмотра всех частей "Хоббита", говорят они все по 3 часа каждая.

На карму кому нибудь нажимаю (+ , - ) - сайт мне рекламу выдаёт (окно открывает). Случайный Косяк? или решили что это ни кого не напряжет? не особо приятно если честно!