странно, у фильма более 30 страниц обсуждения, значит равнодушных мало, а оценки такие полярные.....

Да просто люди негодуют... возмущены.

Я один подумал что каменные стражники похожи на древних Трансформеров??

Фильм действительно серьёзная драма. Для любого человека, как и для Ноя, вся жизнь - это ВЫБОР (как поступить в той или иной ситуации). Посмотреть стоит ... Ну а соответствие Библии в нём искать не нужно, ведь не это главное, каждый для себя решит, посмотрев фильм, что же в жизни главное ...

bedilema пишет:

странно, у фильма более 30 страниц обсуждения, значит равнодушных мало, а оценки такие полярные.....

Да просто люди негодуют... возмущены.

Возмущены расхождению тексту или тому, что есть еще одна сторона - Бог?

Нудятина какая то...
Не досмотрел

Ничего такого выдающего не сняли, фильм, как фильм на раз и желательно в одиночестве чтобы не осуждать, а осознать

Фильм понравился.Затягивает постепенно и уже не оторваться. Просмотрела весь фильм на одном дыхании.Хорошая игра актёров и глубокий смысл заставляют сопереживать на протяжении всего фильма. Рекомендую к просмотру ВСЕМ - может и правда научимся хоть немного доброте.

rdima пишет:

bedilema пишет:

странно, у фильма более 30 страниц обсуждения, значит равнодушных мало, а оценки такие полярные.....

Да просто люди негодуют... возмущены.

Возмущены расхождению тексту или тому, что есть еще одна сторона - Бог?

Что качество картины не соответствует заявленному. Это как если купить на рынке мясо и обнаружить, что оно гнилое, уже дома, когда собрался готовить...

КОГДА ЖЕ УЖЕ ЗАЛЬЮТ В 3D???? не могу без капса, так как устал ждать

По началу было как - то мутно все, но потом более менее, смотреть можно, но один раз.

на один раз покатит

Только в финальных титрах узнал, что режиссер фильма Аранофски, даже не смотрел изначально, подозревая что будет как обычно, - шлак развлекательного характера. Был приятно удивлён где-то в середине фильма. Как правило, он снимает вещи потяжелее, - как-то отошёл здесь от своего стиля. Тем не менее кино серьёзное, стоящее.

В фильме вообще нет Бога! Не молитв к Нему, ни Его присутствия. Фигня, а не фильм.

Женщины пытаются вякать ветхозаветному мужику. Сопли, слюни.

Фтопку, кароче.

Не понимаю, почему столько хвалебных отзывов..
Да, картинка есть, хорошие спецэффекты, и где то до середины все смотрится нормально, но потом как всегда включается американщина какая то.
Такие вещи как библия нельзя придумывать или переиначивать, это все равно что снять фильм о второй мировой и показать, что например агрессорами были не немцы, а Россия..

В Библии все иначе, нет расхождений в трактовке ни в христианстве ни в коране..
Очень жаль, люди посмотрят и будут что именно все так и было - так и написано и это и есть основа..

А мне фильмец очень понравился. Не стоит рассматривать его как библейскую сказку, смотрите как просто сказку) И мне было приятно, что фильм не заполнили бессмысленными молитвами. Поставил фильму 5!

Жизнь сегодня такова, что до современного зрителя просто донести мысль - Бог есть, Он существует и участвует в нашей жизни - сложнее сложного. А Ной весь погружен в это общение с Богом, даже в какой-то момент он чуть не становится на путь фанатизма. Увидеть, что есть еще более высокое, чем наши поиски земного счастья, чем не тема для размышлений после просмотра фильма?

Жизнь сегодня такова, что до современного зрителя просто донести мысль - Бог есть, Он существует и участвует в нашей жизни - сложнее сложного. А Ной весь погружен в это общение с Богом, даже в какой-то момент он чуть не становится на путь фанатизма. Увидеть, что есть еще более высокое, чем наши поиски земного счастья, чем не тема для размышлений после просмотра фильма?

Очень интересная точка зрения, заслуживает внимания. Но в данном фильме, кроме фанатизма, я ничего не увидел и Бога, в свою очередь, тоже...

... чем не тема для размышлений после просмотра фильма?

Можно и поразмышлять. Вот, например, змеиная кожа на руке Ноя уже не излучала свет, в отличие от его отца.

Размышлять над фильмом и спорить о нем можно много и долго. Режиссер преподнес свою версию видения. Мы - зрители посмотрели и каждый для себя решил что-то свое. Кому-то фильм понравился, кому-то откровенно был ужасен. Но сколько людей столько и мнений. Кто-то читал Библию, кто-то нет. Кто-то знает историю про Ноя. а кто-то увидел в этом фильме впервые. Вопросов к фильму много, но так же много вопросов и к Библии. Но все равно каждый останется при своем мнении, кто-то верит в Бога, кто атеист по натуре, а кто вспоминает о Боге лишь периодически. Я допустим верю лишь в то, что могу увидеть, услышать, почувствовать.

Аронофски, Кроу, в итоге вот это. Ждал масштабного эпического фильма, в итоге повторюсь вот это. Это, что по мнению голливуда является библейской историей, не воспринимаю как что-то стоящее, что бы тут об этом здесь обсуждать. Увидел и не хочу больше об этом вспоминать, пересматривать не за что не буду. Оценку не ставлю, дабы не обидеть поклонников выше перечисленных фамилий, хотя на мой взгляд и так всё понятно.

Это своеобразная версия режиссеров, такая, какими они видят библейскую историю... Мне не понравилось (были интересные моменты), но это лично мое мнение...

Решил и я глянуть сие творение...ввиду большого количества полярных комментов.
Что можно сказать...
Это уже ФИНИШ!!! И Библию оказывается некий режиссер может пересказывать на свой лад.
И все бы ничего, но ведь в Библии про потоп всего то ничего 3 (!) главы. И уж если бы додумывал что-то между строк, ан нет... Но в таком случае и писать нужно в аннотации, что снято по Ветхому Завету от Даррена Аронофски...
В комментах писали, что идея фильма - показать, что Бог есть....
На это отвечу так. Например, в странах рАЗВИТОГО зАПАДА в гостиницах (в номерах) лежат Библии (!) На это многие скажут: "Хорошо"... Но когда идешь по улице и вынужден проходить возле домов терпимости с фото девиц..., а также рядом с домами над которыми развиваются флажки со всеми цветами радуги (думаю понятно, что означает) понимаешь какое это ЛИЦЕМЕРИЕ!!!
В общем досмотреть до конца эту интерпретацию не смог.
P.S. Этот фильм очень перекликается с "шедевром" Бондарчука младшего "Сталинград" тем как самым бессовестным образом эксплуатируется ИМЯ нарицательное ради бабла... и одурачивания массового зрителя...
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! Не позволяйте себя обманывать. Смотрите только достойное кино!!!

Неровный фильм, в котором довольно сумбурно показанный экшн чередуется с затянутыми диалогами, заполненными высокопарными фразами. Слова при этом произносимы с особо просветленными лицами, либо действующие лица исторгают надрывные крики на высокой ноте, что также не добавляет позитива к восприятию. Вообще, такое ощущение, что исполнители не сумели полностью войти в образ, а режиссер неверно выбрал характер подачи материала, так что происходящее на экране оставляет ощущение неестественности, наигранности. Картина не оставляет целостного впечатления, определенно не шедевр.

очень ждала этот фильм, по трейлеру прям ожидала многого от фильма. А когда начала смотреть (не углубляясь в библию в саму историю), мне показалась картина очень нудноватой, я то досмотрела, но с натяжкой даже для первого раза. Фильм скажем так на любителя.
А мое мнение не очень

Это как одна из вариаций на тему... Придумано и снято хорошо! Я не сильно помешан на религии, сравнивать сценарий со сценарием Библии не возьмусь. По сему - фильм хороший, имеет право быть!

согласна, что не оправдал фильм своих ожиданий. не тянет на супер-кАно

масштабно, зрелищно... и всё!
глаз не загорелся! ничего остального не дрогнуло...
может так и должно быть от соприкосновения с великим...
не знаю...

Нету нормального кина.Одни эмоции-спецэффекты,масшабность...суеты много,а на выходе - бздых

ждал ждал этот фильм лучше не ждал

Фильм понравился, хотя сюжет далёк от святого писания, а особенно понравилась идея трагедии Ноя, действительно, переродившись от сатаны человек изуродовал благословенный мир, и должен был подвергнуться полному уничтожению.

Когда 3D будет?

Как на меня то сюжет слабоват получился хотя актеры отыграли на отлично.
Понимаю сейчас на меня посыплется шквал критики типа мол : " какой сюжет это же Библейская история !
Но я объясню : если бы в этой картине не был указан жанр ФЭНТАЗИ я бы промолчал но раз уж указали этот жанр то будьте добры фантазию проявить получше я думаю маловато что бы добавить этот жанр !
Лично мне не понравилось лишь эта маленькая неточность !
А если смотреть эту картину смотреть как Библейскую историю то все просто отлично !

Фильм идеален, шикарен, изумителен. Ной стоит перед самым ужасным выбором, который может быть у человека. Долг или семья. Рекомендую всем. Оценка 5. По поводу низких оценок уже не приходится удивляться. Пиплу подавай красочную картинку и динамику, а те фильмы где нужно немного пошевелить мозгами им недоступны........

Если хоть в чем-то фильм и можно назвать хорошим, то Кроу однозначно его испортил. Намного интереснее он бы смотрелся с неизвестным актером. Глядишь и 100 лямов из 125 потраченных сохранили бы.

Фильм хорош,очень интересный сюжет,режиссёр что то добавил своего,за весь просмотр даже не шелохнулся. Всё таки была одна не до конца проработанная сцена,которая должна была принести бурю эмоций,но нет.Это я пишу за сцену,где Ной должен был убить младенцев.Или недоиграли актёры ,или промашка режиссёра;этот момент надо было так обыграть,что бы аж мурашки по коже забегали.Как бы то ни было ,а я всё равно ставлю 5

хороший фильм

че- то не очень кино, камни ожившие - это все!

Фильм нудный до безобразия. Сначала смотрел, потом на перемотке, потом не выдержал - выключил и удалил.

Ндаааа, сколько всего намешали в эту историю, в итоге получилось что-то странное и посредственное. Смотрела с ощущением, что это чистой воды фэнтези, только иногда вдруг всплывало в памяти - снято по библейским мотивам. Принимала бы я каждое слово Библии так как оно есть, - наверное дико разозлилась бы; но потоп мне представляется маленько немного весьма абсолютно другим. Для начала - не вселенским. С другой стороны, много режиссёрской отсебятины с налётом эзотерики: например очень интересная вставочка о происхождении мира. Словно Аронофски балансировал между собственными мыслями и каноническим текстом, но добалансировался к крену во вторую сторону, увы.
Много откровенного маразма. Каменные трансформеры в режиме мясорубки; Ной, раскидывающий неправедных (неплохо для 600 летнего и вегетерианца к тому же))); Гермиона, от присутствия которой всё казалось, - сейчас Воландеморт выпрыгнет из кустов, а Гарри начнёт разговаривать со змеями Хам, ну тут всё нормально, хам и и есть хам, плевать, что рядом божественные чудеса, всё равно будем требовать женщину, вести себя по хамски и бегать на задних ножках перед наглым царём - отпрыском каинова семени))
Кстати, вот что нравилось - Земля изображена так, словно произошла глобальная экологическая катастрофа, - пустая, голый камень на камне. Оставить всё почти как есть, поменять имена героев - был бы постапокалипсис. В общем, вложить больше самого Аронофски и всё стало бы много и много лучше.
А в таком показанном ракурсе, с метаниями между двух огней, если бы не бесконечно добрые глаза Рассела Кроу, не усидела бы я до титров ")

А мне дико понравилось. С еврейской сказкой под названием Ветхий ( он же старый ) Завет имею "шапочное" знакомство , так что напрягов не вызвало.
Да именно эзотерический-постапокалипсис, даже где-то с примесью язычества. и тенденциями К. Кастанеды.
Рекомендую с высшей оценкой.

фильм понравился. я поверхностно знаком с библейским сюжетом-оригиналом потому не парился. конечно комповские животные и птицы - это нечто.. хотя если подумать, в каком фильме можно встретить настоящих? Сам ковчег мог бы быть покрасивее. Актерский состав хороший, Дженнифер - красавица. Энтони - вопросов нет, Кроу - жесткий тип, если честно до конца думал что замочит детей..

Фильм, безусловно, сильный. Цепляет. Как и вообще почти все фильмы Аронофски. Лично я с легкостью простил автору его вольное обращение с каноническим текстом ( да и вообще, наверное то, как было записано там все изначально, и то что мы читаем сейчас, это как говорят у них - две большие разницы )
Наверное таким Ной и был. С одной стороны жесткий и безжалостный солдат на стороне света, а с другой - глубоко страдающий и мучимый выбранным раз и навсегда путем человек..
Эмма Уотсон конечно добавила гарипотчеровщины ( интересно, "отмоется" она вообще когда нибудь от приклеенного ей самой себе ярлыка), по мне так лучше бы Натали Портман пригласили, или совсем какую нибудь не известную актрису.. Ну а Кроу пора уже по совокупности второй Оскар дать.
Все фильмы Аранофски рекомендуется смотреть вдумчиво, не спеша, желательно в одиночестве. И этот его фильм не исключение.

На мой взгляд, нудная мешанина из ерунды и абсурда. Вопросов больше чем ответов.
Количество бреда на экране зашкаливает даже по американским меркам.
Главный вопрос - если Создатель: зверей/птиц/рыб/людей - создал за несколько дней, то нафига ему напрягать Ноя строить ковчег 10 лет, собирать каждой твари по паре и возиться со всем этим, дабы все это выжило, если можно создать все это заново за пару дней.
С чего это отшельник Ной, причем весьма раскабаневший на вегетарианской диете из ягод и мха, вдруг машет оружием словно гладиатор.
Мафусаил - это какой то Гендальф, умеет творить волшбу и машет огненным мечом, где он его взял непонятно.
Как человечество живя в рамках первобытно-общинного строя и не имея даже намека на промышленность ухитрилось превратить землю в пустыню, за весьма короткий срок.
Поэтому странные картины напоминавшие постапокалипсис,от действий человека, априори смотрятся нелепо.
Откуда взялась змея символизирующая грех и почему все таскают с собой ее кожу словно это артефакт, который при этом еще и светится.
И вообще, мне кажется продюсеры напрягали режиссера, говоря ему - Ну вот посмотри как у Бэйла круто стрижется бабло с "Трансформеров" а у тебя что за нудятина, давай нам экшен!
И в итоге режиссер пошел у них на поводу и сляпал своих " Трансформеров" из камня и глины, вместе с косолапой экшен сценой.
И с фига вообще эти "ангелы" полюбили первых людей, за что?
А вознеслись они от того, что сменили свое мнение, вступили с людьми в открытую конфронтацию и стали "прогибаться" под Создателя.
Мол хоть ты и нашкодивший холоп, но полижи барину задницу и он тебя помилует.
Вообще на многие события, грубо подтусовывают какие то определения, которые персонажи сами притягивают за уши, как например в финальных сценах.
В общем фильм не несет никакой смысловой нагрузки, он скучный, банальный, абсурдный, никакой морали в нем я тоже не увидел.
Моя оценка 2 из 5.

Спасибо,Kamailвсе так, все так. Прям аналогичные впечатления.

Как выразился супруг - "фуушный" фильм. Все время просмотра просил выключить. Но мне было самой дюже интересно, чем закончится эта бредятина. Такую интригу нагнали рекламками. Им нужно было сразу предупредить, что "по мотивам".

В общем нормуль, смотреть можно, если совсем нечего. Или так, для интересу,чтобы потом сказать, что мол, смотрел, приложился к гению Аронофски. Ну и отложился после.

Кому как... а лично мне фильм очень понравился!

честно скажу, что от Аронофски ожидала большего...
очень ждала этот фильм, и вроде моментами увлекал, но вот как-то не зацепил , как другие. Очень много намешано в одну кучу. Нет , я конечно не надеялась увидеть пересказ библейской истории, но по моему...это уже чересчур. И вот не знаю, как у кого , но вот какое-то нехорошее чувство осталось после просмотра, гаденькое такое, в общем не понравилось.
Может чего до конца не поняла, но пока, как-то так...

Уникальная ерунда, я был неприятно удивлен

если в описание фильма добавить жанр комедия- то пойдет.
единственные кто более менее понравились это лектор ганибал, хоть и постаревший дедушка но по глазам видно что не прочь человеченки хряпнуть)) и главный злыдень, такой упорный и харизматичный в общем чувак, гладиатор сыграл на уровне, но не впечатлил , а вот анарексичная девка которая в потном гарри снималась мелкой ведьмой- просто на мой отвратительный вкус сыграла ужасно,вообще отвратно....

Уникальная ерунда, я был неприятно удивлен

Зотверждаю. Хрень полная.

Скрытый текст

На мой взгляд, нудная мешанина из ерунды и абсурда. Вопросов больше чем ответов.
Количество бреда на экране зашкаливает даже по американским меркам.
Главный вопрос - если Создатель: зверей/птиц/рыб/людей - создал за несколько дней, то нафига ему напрягать Ноя строить ковчег 10 лет, собирать каждой твари по паре и возиться со всем этим, дабы все это выжило, если можно создать все это заново за пару дней.
С чего это отшельник Ной, причем весьма раскабаневший на вегетарианской диете из ягод и мха, вдруг машет оружием словно гладиатор.
Мафусаил - это какой то Гендальф, умеет творить волшбу и машет огненным мечом, где он его взял непонятно.
Как человечество живя в рамках первобытно-общинного строя и не имея даже намека на промышленность ухитрилось превратить землю в пустыню, за весьма короткий срок.
Поэтому странные картины напоминавшие постапокалипсис,от действий человека, априори смотрятся нелепо.
Откуда взялась змея символизирующая грех и почему все таскают с собой ее кожу словно это артефакт, который при этом еще и светится.
И вообще, мне кажется продюсеры напрягали режиссера, говоря ему - Ну вот посмотри как у Бэйла круто стрижется бабло с "Трансформеров" а у тебя что за нудятина, давай нам экшен!
И в итоге режиссер пошел у них на поводу и сляпал своих " Трансформеров" из камня и глины, вместе с косолапой экшен сценой.
И с фига вообще эти "ангелы" полюбили первых людей, за что?
А вознеслись они от того, что сменили свое мнение, вступили с людьми в открытую конфронтацию и стали "прогибаться" под Создателя.
Мол хоть ты и нашкодивший холоп, но полижи барину задницу и он тебя помилует.
Вообще на многие события, грубо подтусовывают какие то определения, которые персонажи сами притягивают за уши, как например в финальных сценах.
В общем фильм не несет никакой смысловой нагрузки, он скучный, банальный, абсурдный, никакой морали в нем я тоже не увидел.
Моя оценка 2 из 5.

Прям и добавить нечего... Молодец, согласен полностью