Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Падение Олимпа
Фильмы: Падение Олимпа / Olympus Has Fallen (2013) Подробнее
Террористы захватывают Белый дом, и все Соединенные штаты с ужасом наблюдают безуспешные попытки властей справиться с ситуацией. Лишь бывший спецагент находит единственную возможность обуздать зарвавшихся экстремистов.
Падение Олимпа

Фантастика...а президент раздражал в течении всего фильма...никакой зацепки с реальностью,был удивлён что главный герой сквозь стены не проходил

Постарались конечно!! Ну после провального 4 орешка, фильм удался.. много недочетов, просто один человек всю страну спас " СУПЕРМЕН" так сказать. Фильм в стиле «Крепкого орешка», «Скалы» и «Захвата», «В осаде».
Если не обращать внимания на все неправдоподобие типа того что коды доступа в белом доме действительны после более года увольнения со службы и то что спецназ у них нереально долго ехал и т.п... то все отлично. Мне понравился.
Если не обращать внимания на все неправдоподобие типа того что коды доступа в белом доме действительны после более года увольнения со службы и то что спецназ у них нереально долго ехал и т.п... то все отлично. Мне понравился.

в лучших традициях индийского кино ...слабо... 2-ка...

Понравился. Не знаю, кто как, а я подобные фильмы смотрю ради развлечения. Искать что-либо еще в подобных поделках бессмысленно, и так ясно с самого начала, кто победит. Вот пусть и побеждает в лучших традициях Тома Клэнси и чтоб пиротехники побольше. А мы проглотим, с некоторым даже удовольствием.

мои любимые актеры сплош и рядом ...но фильм не зацепил..

фильм на троечку, один раз посмотреть можно.

Я допускаю что самолет с турелями мог наделать много бед в городе и перебить всю охрану на крыше т.к. подействовал эффект неожиданности... Но какого хрена вся охрана президента выбежала на крыльцо с пистолетами?! Когда враг атакует за укрытиями прячутся только трусы? Охрана президента ходит без бронежилетов?? Нет арсенала с современным оружием на экстренный случай??? Почему бы не выбить окна на первом и втором этажах, ведь атаковали с одной стороны здания... Я далек от военных дел, но это просто полный наивняк! Фильм на один раз... Не больше тройки...

Karma:+1 / -0
Возраст:26 Женский
Сообщений: 1
Обалденный фильм. пересматриваю уже не второй раз))

itunin пишет:
Такого патриотичного высера я никогда не смотрел) Как такие актеры вляпались в такой фильм? Наверно госзаказ.:)Весь голивуд под ЦРУ ходит чего вы ждали?


кошмааар......... чушь и дрянь.... очередной однотипный, бессмысленный захват "белого дома".. до половины досмотрел... дальше... времени жалко..... вообщем, любители качественного кино - проходите мимо!!

Американизм через нарциссическое расстройство
Фильм на 10 балов из 10.
Американцы как мёртвая система пробует себя оживить, подобные фильмы лишь подчеркивают свою несостоятельность и недоразвитость. Лишь незрелые люди будут себя выставлять героями и стремиться спасать мир и т. д. Зрелая цивилизация Руссов себя никогда не раскручивала. Каждый русс знает это и ему не надо это показывать и превращать в пафос. Учитывая что Америка это много поколенная мафиозное клановая структура, выходцы из колоний строго режима (убийцы, маньяки, психопаты) по той причине они претендуют на зрелось и им очень хочется доказать всеми миру что они на что то способны. Им завидно что другие цивилизации вступали в мощные исторические схватки и их выигрывали а Америка лишь ввязываются в войну или провоцировали на это, при этом всегда целью стоит заработать на войне. А доблестью там и не пахнет. Все служат кому то или чему-то, но не родине, отчизне, предкам и т. д.
Очень много незрелых сообществ в мире снимают кино о подобных феноменах, но Америка по всем показателям превосходит в десятки раз.
Лишь нарциссически больные люди будут разыгрывать сценарии захвата своего короля (президента) и миссии спасения через одного героя. Один в поле воин это взято из эпоса Руссов. Вот и Америке этого эпоса захотелось присвоить чуть. В данном фильме много противоречий. Реальная обстановка в Америке (политическая, экономическая. социальная) находиться в режиме диктата. Данный процесс начался задолго до появления первых фильмов про захват власти будь то на отдельном авианосце или в белом доме. Подсознательно сами американцы этого хотят. Они устали от тотального контроля. Им нужна встряска. И подобные фильмы для самих американцев это временный катарсис, выпускание пара, накопленного гнева. обид и боли от террора этих правителей, которые с людьми делают всё (стирание личности, тотальная инфантильность, уничтожение ценностей, здоровья и т. д.) — это приводит к желаниям людей. А сценаристы и режиссёры лишь отражают в фильмах как в проективной идентификации каждого американца, это невыраженные эмоции (страх, паника, тревога, и т. д.).
Подобные фильмы нужны для тех стран, где действует диктат. Люди, увидев фильм, разрядят часть энергии и им немного станет лучше. Масса людей в душе скажет так им и надо, поделом им, зажрались, используя все ресурсы (финансы, власть, людей для своих ненасытных потребностей).
С другой стороны — эти фильмы не чему не учат, а калечат. Пропагандируя лишь элитарное общество, и что необходимо всё отдать и делать лишь бы «королям» было хорошо. Это деструктивная пропаганда на все 100%.
Данный фильм захватывает лишь незрелый мозг. Зрелый человек сделает правильные выводы.
Фильм на 10 балов из 10.
Американцы как мёртвая система пробует себя оживить, подобные фильмы лишь подчеркивают свою несостоятельность и недоразвитость. Лишь незрелые люди будут себя выставлять героями и стремиться спасать мир и т. д. Зрелая цивилизация Руссов себя никогда не раскручивала. Каждый русс знает это и ему не надо это показывать и превращать в пафос. Учитывая что Америка это много поколенная мафиозное клановая структура, выходцы из колоний строго режима (убийцы, маньяки, психопаты) по той причине они претендуют на зрелось и им очень хочется доказать всеми миру что они на что то способны. Им завидно что другие цивилизации вступали в мощные исторические схватки и их выигрывали а Америка лишь ввязываются в войну или провоцировали на это, при этом всегда целью стоит заработать на войне. А доблестью там и не пахнет. Все служат кому то или чему-то, но не родине, отчизне, предкам и т. д.
Очень много незрелых сообществ в мире снимают кино о подобных феноменах, но Америка по всем показателям превосходит в десятки раз.
Лишь нарциссически больные люди будут разыгрывать сценарии захвата своего короля (президента) и миссии спасения через одного героя. Один в поле воин это взято из эпоса Руссов. Вот и Америке этого эпоса захотелось присвоить чуть. В данном фильме много противоречий. Реальная обстановка в Америке (политическая, экономическая. социальная) находиться в режиме диктата. Данный процесс начался задолго до появления первых фильмов про захват власти будь то на отдельном авианосце или в белом доме. Подсознательно сами американцы этого хотят. Они устали от тотального контроля. Им нужна встряска. И подобные фильмы для самих американцев это временный катарсис, выпускание пара, накопленного гнева. обид и боли от террора этих правителей, которые с людьми делают всё (стирание личности, тотальная инфантильность, уничтожение ценностей, здоровья и т. д.) — это приводит к желаниям людей. А сценаристы и режиссёры лишь отражают в фильмах как в проективной идентификации каждого американца, это невыраженные эмоции (страх, паника, тревога, и т. д.).
Подобные фильмы нужны для тех стран, где действует диктат. Люди, увидев фильм, разрядят часть энергии и им немного станет лучше. Масса людей в душе скажет так им и надо, поделом им, зажрались, используя все ресурсы (финансы, власть, людей для своих ненасытных потребностей).
С другой стороны — эти фильмы не чему не учат, а калечат. Пропагандируя лишь элитарное общество, и что необходимо всё отдать и делать лишь бы «королям» было хорошо. Это деструктивная пропаганда на все 100%.
Данный фильм захватывает лишь незрелый мозг. Зрелый человек сделает правильные выводы.

А как по мне ,фильм интересный,смотрится легко , на одном дыхании!

Посмотрел Штурм Белого дома, посмотрю и этот

Сугубо пропагандистский фильм, но назвать его поделкой язык не поворачивается. Смотрится отлично не смотря лезущий из всех щелей ура-патриотизм. Не знаю, к месту ли, но вспомнились "Кубанские казаки" Пырьева. И тот и этот фильмы - яркие и качественные образчики своего жанра. Но от меня три балла - не люблю пропаганду.

не знаю как всем, но мне фильм понравился. ну конечно же не обошлось без героя, который в одиночку всех переложил, но всё-равно, мне понравился этот фильм.

ortoptaz
Лучше не скажешь!
Все именно так и есть! Под эту гребенку попадают практически Все американские фильмы! Даже у Аватара есть такая тема..
Всегда придерживался мнения что колонизация континента на 90% состояла из жадных и морально уродливых людей со всей европы...единственные нормальные люди это африканцы и индейцы так как одни там жили уже а других завезли силой..
Лучше не скажешь!
Все именно так и есть! Под эту гребенку попадают практически Все американские фильмы! Даже у Аватара есть такая тема..
Всегда придерживался мнения что колонизация континента на 90% состояла из жадных и морально уродливых людей со всей европы...единственные нормальные люди это африканцы и индейцы так как одни там жили уже а других завезли силой..

Джерард Батлер хоть и крут, но слабенько и шаблонно. Не интересно.

Не впечатлил. Совсем.
Может быть это придирки с моей стороны, но в фильме нет ни одной запоминающейся сцены. Его легко спутать с любым другим "шедером" о геройстве спец агента в отставке, который обязательно спасет президента, мир, собачек и т.п.
То что сюжет штамповый не удивительно, а вот его реализация мне совсем не понравилась. Как же так величайшее государство с самыми крепкими, преданными бойцами и новейшими техническими разработками не смогли справиться с ничтожной кучкой корейцев?! Могу объяснить это только тем, что они ждали отставного сотрудника безопасности. Ждали и, конечно же, дождались. Ставлю 5/10 только за актерскую игру супер-агент-мена.
Может быть это придирки с моей стороны, но в фильме нет ни одной запоминающейся сцены. Его легко спутать с любым другим "шедером" о геройстве спец агента в отставке, который обязательно спасет президента, мир, собачек и т.п.
То что сюжет штамповый не удивительно, а вот его реализация мне совсем не понравилась. Как же так величайшее государство с самыми крепкими, преданными бойцами и новейшими техническими разработками не смогли справиться с ничтожной кучкой корейцев?! Могу объяснить это только тем, что они ждали отставного сотрудника безопасности. Ждали и, конечно же, дождались. Ставлю 5/10 только за актерскую игру супер-агент-мена.

Хороший боевичок. Разок посмотреть можно.

При всём моём уважении к Батлеру......муть какая то,замыленный сюжет.Не понравился.

Очередная "американская муть" с хорошими артистами в главных ролях!!! На один раз, ну максимум на два, посмотреть. Фильм смотрится легко, и как бы "на пустую голову". Явно роль не для Батлера!!!

Очередная американская квазипатриотическая поделка, надоело уже до чертей.... Если захочется посмотреть на Батлера, лучше пойду посмотрю ещё раз "Законопослушный гражданин"...

ausguck пишет:
Очередная американская квазипатриотическая поделка, надоело уже до чертей.... Если захочется посмотреть на Батлера, лучше пойду посмотрю ещё раз "Законопослушный гражданин"...
Согласен, даже смешно уже смотреть как они на счет патриотизма извращаются

Сергей СССР пишет:
ausguck пишет:Очередная американская квазипатриотическая поделка, надоело уже до чертей.... Если захочется посмотреть на Батлера, лучше пойду посмотрю ещё раз "Законопослушный гражданин"...
Согласен, даже смешно уже смотреть как они на счет патриотизма извращаются
Ну так не смотрите...Только вот хныкать здесь не надо...
Высказали своё мнение о фильме, какое оно сложилось, и всё.
Люди все разные, вкусы тоже у всех разные, кому-то не понравился фильм, а кому-то наоборот...Для меня, например, вполне смотрибельная лента, по крайней мере лучше в разы чем штурм белого дома, для меня лично опять же..
А ныть как вы оба здесь ноете, смысл вообще такие комментарии оставлять, да и плакаться в другом месте надо..

BAZUKA пишет:
Сергей СССР пишет:ausguck пишет:Очередная американская квазипатриотическая поделка, надоело уже до чертей.... Если захочется посмотреть на Батлера, лучше пойду посмотрю ещё раз "Законопослушный гражданин"...
Согласен, даже смешно уже смотреть как они на счет патриотизма извращаются
Ну так не смотрите...Только вот хныкать здесь не надо...
Высказали своё мнение о фильме, какое оно сложилось, и всё.
Люди все разные, вкусы тоже у всех разные, кому-то не понравился фильм, а кому-то наоборот...Для меня, например, вполне смотрибельная лента, по крайней мере лучше в разы чем штурм белого дома, для меня лично опять же..
А ныть как вы оба здесь ноете, смысл вообще такие комментарии оставлять, да и плакаться в другом месте надо..
да тут не кто и не хнычет, а именно и высказывает своё мнение и кстати, да, надоела ихняя прапоганда патриотизма, неубиваемые терминаторокрепкие арахисы, но всё же лучше чем штурм жёлтого дома, сразу бы взорвали его, да непросто бомбой а ядерной а заподное побережье под атаку китайцев, да с одними штыками, а с зади советские заградотряды, а в главной роли индусы, со своим флотом армадой на тихом океане пиндосов мочат, а во главе злые Русские со своей Империей зла, вот это было бы кино!!!

Фильм в целом не плох, много спецэффектов, отличная игра актеров. Вообщем боевик традиционного жанра, для одноразового просмотра

Фильм вполне не плохой если откинуть американский патриотизм из нескольких сцен.Батлер отыграл не плохо (мог бы конечно и получше). Ну а так вполне себе хороший фильм про героя одиночку в стиле Стивена Сигала.

Хорошие спецэффекты,Батлер и Фриман,пожалуй всё ,что по моему мнению можно отнести к плюсам этой картины,со слабеньким сюжетом и весьма неправдоподобными и далёкими от реальности событиями разворачивающимися в ней.Но это с позиции не гражданина США.С позиции же граждан США большим плюсом этой картины будет являться патриотическая составляющая часть данной ленты.

Честно говоря, думал, что это очередная тупоголовая стрелялка, а оказался довольно неплохой фильмец. Прямо вспомнились ощущения от просмотренного когда-то в детстве "последнего бойскаута"))

Сколько людей столько и мнений. Смотрите и делайте выводы.

как ни странно фильм не плохой, в отличии от тупой копии под названием "штурм белого дома" смотреть которую просто невозможно.

Умные мысли приходят лишь тогда, когда глупости уже сделаны.
На пару раз просмотра. Смотрела в августе, уже не помню о чем. Спецэффекты хорошие, но сюжет местами затянут.
Если поначалу ничего не происходит, то потом случается всё сразу.

Крепкий орешек часть первая, на новый лад.

+4
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Еле досмотрел. Очередная пропаганда америкосов о своём дешевом патриотизме. Жаль, Батлер - классный актёр, а подписался на эту муть.

Офигенный фильм, очень понравился 5
Но "штурм белого дома" больше понравился
Но "штурм белого дома" больше понравился

Есть два фильма это Падение ОЛИМПА и Штурм Белого Дома. Так вот первый друзьям понравился больше чем второй. От меня фильму 5+, но больше мне по нраву Падение Белого Дома/

Вот тут сюжет мне гораздо больше понравился, чем в "Штурм белого дома". 5 балов. Тут всё адекватно... Ну почти всё. Опять же взбесило, то что, он ясно говорит отзовите вертушки или им п"""ец. Но нет же, мы знаем что там вылазит оружие последнего поколения, и мы их уничтожим! Только это разочаровало. А так всё ништяк

Этот фильм намного динамичнее и интереснее, чем его двойник. Несколько раз пересматривала! Джаред крут! От меня 5 баллов!
фильм вообще ни о чем, очередная пропаганда пиндосовского патриотизма, некоторые моменты такие пафосные, что аж смотрить противно чуть не блевал. Одно дело, когда пиндосы это смотрят, у них там может что-то и происходит, но нам-то, русским людям этот пафосный бред чужд. Батлер красавчик, но зря в такой уг снялся

Батлер хорош!
Кому нравится актер рекомендую к просмотру.
А так очередной фильм-патриот США.
Кому нравится актер рекомендую к просмотру.
А так очередной фильм-патриот США.

Да, в поледнее время у америкосов обострилось чувство тревоги и страха, что кто-нибудь захватит их убогий уайт-хаус. Хотя он нахрен никому не нужен. Одним словом, не от большого ума. А киношка неплохая смело можно посмотреть.

tegeran1971 пишет:
Крепкий орешек часть первая, на новый лад.
Именно так.

Если меня спрашивают, какой фильм меня поразил в последнее время, так это "Падение Олимпа". Вот что значит качественное кино и идеально подобранные актеры! Вроде бы и сюжет сразу наперед предугадывается, и видели все это мы уже тысячу раз - но динамика фильма так втягивает, что не отрываясь смотришь до финала. И остаешься довольным!
Оценка 5+ из 5.
Оценка 5+ из 5.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









4+ твердая



