Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Нимфоманка

Поиск по форуму

Фильмы: Нимфоманка / Nymphomaniac (2014) Подробнее

Это история эротических переживаний женщины от рождения до пятидесятилетия, рассказанная от лица главной героини, женщины по имени Джо, поставившей себе диагноз — нимфомания. Холодным зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив женщину домой, он рассматривает ее раны и задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей насыщенной молодости, изобилующую параллельными сюжетами и неожиданными отступлениями.

Нимфоманка
SHAYK
Продвинутый
+100
-80
2 11
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 122
Стесняюсь спросить...
Мне одному кажется, что на постере (в левом квадрате средней строки) Борис Ельцин? :smile129:
kristina63
Опытный
+235
-183
406
Возраст:225 не указан
Сообщений: 430
Фильм на любителя. Если первая часть вас не зацепит, то и вторую смотреть не стоит!
Борислав
ЭкспертРецензент
+402
-625
8 264
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 978
"Торренты удалены по требованию правообладателя"

Уважаемые правообладатели,низкий вам поклон. :smile73:
Роман Сергеевич 83
Мастер
+506
-495
391
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
Посмотрев 2 части этого фильма я не смог однозначно ответить на вопрос... понравился ли он мне или нет? Но то что он вызывает определенные чувства(причем диаметрально противоположные друг другу) это факт! концовка пронзительно неожиданная...оценку не поставил и рекомендовать не стану, потому-как фильм оставляет некоторый неприятный осадок...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
alex_vs
Новичок
+10
-10
105
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 10
Неужели нигде нет режиссёрской версии? 5:30:00 по времени или около того.
Агх
Золотой
+1357
-665
205
Возраст:15 не указан
Сообщений: 30526
alex_vs пишет:
Неужели нигде нет режиссёрской версии? 5:30:00 по времени или около того.

Она еще не выпускалась авторами.
Borodylka
Эксперт
+207
-217
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 880
Тяжелый фильм. Очень жизненный. Полезен в качестве терапии жертвам таких вот дамочек.
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+988
-489
15 1018
Возраст:36 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
Начало впечатляющее.. Дождь стекает по кирпичной стене, избитая девушка лежит в подворотне и играет музыка Раммштайн!

ахах, купилась на тоже самое! От это дааа, думаю, круто! Раммштайн вообще в кино драйвово звучат, если к месту приписать, вот и у Линча в "Шоссе в никуда" словно масло на хлеб мажут)) Только вот в "Нимфоманке" эти первые пять минут - единственное, что есть хорошего, всё остальное - в топку. Первый фильм ещё более менее терпим, но второй так совсем невозможен. Пошлая, грязная, низкая история. Совершенно неуместны и пафосны все отступления, а общий ракурс, которым смотрит Триер на свой персонаж вообще абсурден. Этакая безмерно одинокая, несчастная особа, избранная "пророком" своего порока, как то так. Сцена во второй части с явлением двух покровительниц и параллель, тут же проведённая с Христом, совсем не двусмысленна.
С каждым новым просмотром убеждаюсь: чем дальше, тем хуже. У него хороши первые картины, Догвилль, Элемент преступления, Танцующая в темноте, остальное же - топтание на месте, постоянное обсасывание костей одной и той же темы порочности, низменности и нелюбви к человеку. Хотя, если в Антихристе например в основном проявилось женоненавистничество, то здесь уже и мужикам досталось - зная, что ты десятый будешь за ночь, всё равно пользоваться тем же самым грязным ведром :smile14:
Неа, фильм - бяка.
Посвящаю ему в отместку "благодарную" рецензию :smile44:
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Собственно, смотреть сие творенье я не собирался. Всё, что способна изрыгнуть хворая душонка Триера фон Ларса мне давно известно, и пару раз вступив в сие де**мо, уж нужно абсолютным мазохистом быть, чтобы соваться в него снова.
К чему тогда писать, коль не смотрел? Вопрос резонный. Однако же, поскольку, не всяк себя обременяет чтения трудом (речь о рецензиях), решил я подсобить. И стильный труд Бродяги Дхармы попиарить.
:smile8:
Всем приятного чтения, красиво и содержательно, получайте удовольствие. Думаю оно будет гораздо большим, чем от просмотра
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+988
-489
15 1018
Возраст:36 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Abu Salama
Осторожно - спойлер!
ах ты ж Саламушка - пиарушка :smile266: спасибо что заценил)))
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


Dex Broun
ОпытныйРецензент
+216
-192
6
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 478
Тернистая тропа озабоченности уготовлена свыше сильным, несгибаемым, упорным. Укусы, засосы, растяжки-натяжки, прыжки-развороты, шлёпки, пощечены, обильный оргазм не для слабых. До боли, до крови, до небывалого наслаждения дойдет самый выносливый, наиболее приспособленный. Успешный сперматозоид сливается с яйцеклеткой для созидания новой жизни, отборный организм – с неиссякаемым вожделением и безмерной похотью для рождения сверхсознания. Активные сексуально, всеми клетками и фибрами тянутся к совершенству. Кто боится ссадин, натертостей, мозолей и прочих неприятностей не одолеет Пути, климакс того собьет, пугливого и робкого.
Нимфомания – радикальное крыло феминистского движения. Равные права в сексе – ключ к здоровому обществу. Сдалась сентиментальность, любви нет, как и отца чудака с крестом на небесах!
Ерунда жалкие моральные границы, главное окна закрывать и не останавливать фрикции.
Благословен будь Ларс фон Триер.
И используйте гениталии по предназначению.
kievlyanochka
Новичок
+93
-103
46
Возраст:40 Женский
Сообщений: 98
Так как этот фильм наделал много шумихи, люди ожидали увидеть как минимум жесткое порно или остросюжетный триллер. Ан нет... Вот большинству и не понравилось. Но так как я давно знакома с творчеством Триера, знала на что шла. Фильм оказался даже лучше, чем я ожидала.:smile1: Странно, что после родов актриса молода и красива и уже через несколько месяцев превращается в потасканную тетеньку лет 45-ти. Не вовремя заменили актрису, можно было сделать "несколько лет спустя".
И еще момент: я так и не поняла зачем она таскалась к тому садисту, если он ей не давал то, чего ей надо было:smile49:
P.S. Мой совет: смотреть надо в одиночестве, чтобы не было стыдно и некомфортно:smile115:
Anonim5467
Guest
+328
-160
91
Возраст:124 не указан
Сообщений: 871
Ай-яй, сколько негативных отзывов...
Черт, а мне ж понравилось! И судя по комментариям пользователей, мне стоит усомниться в своем психическом здоровье... :smile109:
В последнее время Триер потихоньку стал сдуваться для меня как режиссер, особенно после Антихриста. Меланхолия тоже как-то вяленько. Только сейчас поняла - это все было затишье перед бурей, именуемой Нимфоманкой! Такой честный, правдивый фильм о том, о чем принято молчать в приличном обществе. Это как в том фильме - "Видишь суслика? Нет? А он есть!" Но всегда на такие острые работы находятся ханжи и святоши, диванные критики, которые назовут фильм "мерзким", "это нельзя показывать детям", "это пропаганда", "это для извращенцев"... и т.д. При этом сами то его досмотрят и вместе с "извращенцами" посмакуют подробности чужой грязной жизни.
Но мало кто обратит внимание на то, как нетривиально снят фильм, как хорошо справились со своими ролями актеры, сколько тут, не побоюсь этого слова, умных и жизненных мыслей... Даже если не вдумываться в смысловую нагрузку, это тупо интересный фильм. А концовка - честно, я не ожидала. Последние 5 минут буквально весь смысл фильма перевернули с ног на голову и лишили всего четырехчасового смысла сюжета!
Хотя... может, Триер, и правда над всеми поглумился и снял банальное "недо-порно" о том, как девицу шпилят... А я тут домыслила себе философии :smile26:
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
La-Muchacha пишет:
Ай-яй, сколько негативных отзывов...
Черт, а мне ж понравилось! И судя по комментариям пользователей, мне стоит усомниться в своем психическом здоровье... :smile109:
В последнее время Триер потихоньку стал сдуваться для меня как режиссер, особенно после Антихриста. Меланхолия тоже как-то вяленько. Только сейчас поняла - это все было затишье перед бурей, именуемой Нимфоманкой! Такой честный, правдивый фильм о том, о чем принято молчать в приличном обществе. Это как в том фильме - "Видишь суслика? Нет? А он есть!" Но всегда на такие острые работы находятся ханжи и святоши, диванные критики, которые назовут фильм "мерзким", "это нельзя показывать детям", "это пропаганда", "это для извращенцев"... и т.д. При этом сами то его досмотрят и вместе с "извращенцами" посмакуют подробности чужой грязной жизни.
Но мало кто обратит внимание на то, как нетривиально снят фильм, как хорошо справились со своими ролями актеры, сколько тут, не побоюсь этого слова, умных и жизненных мыслей... Даже если не вдумываться в смысловую нагрузку, это тупо интересный фильм. А концовка - честно, я не ожидала. Последние 5 минут буквально весь смысл фильма перевернули с ног на голову и лишили всего четырехчасового смысла сюжета!
Хотя... может, Триер, и правда над всеми поглумился и снял банальное "недо-порно" о том, как девицу шпилят... А я тут домыслила себе философии :smile26:
Может быть, и так (я о последней части Вашего поста). Но не в том суть. Что же Вы нас, критиков, так опустили. И "святоши", и "ханжи". Про "диванных критиков" совсем убили. Это призыв к расширению практики?:smile25: А насчет смакования грязных подробностей с "извращенцами" - это просто контрольный выстрел. Очевидно, всего сказанного прежде было мало.
Вот, честное слово, Вы просто сами на себя не похожи. Ну как может такой интеллигентный человек, как Вы, говорить так о зрителях. Просто чудеса!!!
Anonim5467
Guest
+328
-160
91
Возраст:124 не указан
Сообщений: 871
vitkovalev пишет:
Может быть, и так (я о последней части Вашего поста). Но не в том суть. Что же Вы нас, критиков, так опустили. И "святоши", и "ханжи". Про "диванных критиков" совсем убили. Это призыв к расширению практики?:smile25: А насчет смакования грязных подробностей с "извращенцами" - это просто контрольный выстрел. Очевидно, всего сказанного прежде было мало.
Вот, честное слово, Вы просто сами на себя не похожи. Ну как может такой интеллигентный человек, как Вы, говорить так о зрителях. Просто чудеса!!!
пардоньте :smile256: перечитала пост и поняла, что понаписала тут лишнего...
"диванные критики" - ничего не вижу плохого в этом словосочетании. Диван - это, в первую очередь, место, на котором люди сидят ))).
"Святоши и ханжи" - это большое число людей, которые критикуют фильм из-за наличия непристойности. Это не относится ко ВСЕМ зрителям, и к Вам в частности. Это понятие утрированное, обозначающее моралистов во всем, что их окружает.
Подробности с "извращенцами" - слово, на которое Вы обратили внимание в кавычках не случайно. На многих форумах и обсуждениях именно так предпочитают говорить о поклонниках данного фильма и ему подобных. "Смаковать" - смотреть с удовольствием.
Вроде не "опустила" никого... Или нэ?...
:smile24:Почта России сегодня испортила настроение, и лучшего способа, чем выплеснуть негатив сюда, не нашлось )))) Так что за излишнюю резкость и глупость еще раз прошу прощения, больше не буду. :smile114:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011