Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Авиатор

Поиск по форуму

Фильмы: Авиатор / The Aviator (2005) Подробнее

Как все просто: Говарду Хьюзу достаточно было получить наследство отца, чтобы каждый проект, оказавшийся в его «руках» стал прибыльным. Так все началось с маленькой фабрики, которая со временем стала гигантским предприятием. Потом приобретя огромную кинокомпанию, Говард стал любимчиком голливудских актрис, после выхода в свет самого дорогого фильма снятого под его руководством. Ко всему прочему он являлся владельцем одних из лучших казино Лас-Вегаса. Однако не деньги волновали главного героя больше всего, а небо! Именно там он ощущал себя самим собой.

Авиатор
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Смотрел, смотрел, но так и не понял зачем. Выключил ближе к часу гляденья, может не под настроение фильм зашёл, но начинать вновь просмотр не буду - повествование в таком ключе не зацепило, а если не цепляет, то зачем умучиваться, даже при наличии ТАКОЙ съёмочной группы.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
korjui
Эксперт
+280
-303
Возраст:114 не указан
Сообщений: 799
Шикарный фильм, Д"Каприо не отразим, поклонником не являюсь, что есть-то есть, может просто под настроение, давно это было. Роль удалась. Рекомендую "Великий Гэтсби", так же шикарная версия в 3 ДЭ, а вот "Выживший" как раз не рекомендую, перебор, в рамках ознакомления - пожалуйста.
Вован500
Продвинутый
+35
-35
Возраст:15 не указан
Сообщений: 102
Не могу понять, откуда такой рейтинг.
Фильм конечно снят красочно, но образ «авиатора» пантовопсихоневрозный, мной не воспринимается.
Смотреть ещё раз уж точно не буду, поэтому максимум 3 звезды.
Spermike
Новичок
+13
-8
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 81
Монументальный фильм, конечно. Шутка ли, почти три часа длительность. Вот только самый интерес лично для меня начался после двух часов фильма. Ди Каприо хорош, а особенно хорош в финальной сцене, где он смотрит в зеркало, и мы видим, каким напряжением дается Говарду Хьюзу "дорога в будущее" и какая решимость позволяет ему держаться выбранного курса. 7,5/10.
alien30
Продвинутый
+58
-64
Возраст:225 не указан
Сообщений: 107
Каприо хорош, а особенно хорош в финальной сцене, где он смотрит в зеркало, и мы видим, каким напряжением дается Говарду Хьюзу "дорога в будущее" и какая решимость позволяет ему держаться выбранного курса. 7,5/10

Сцена с зеркалом шикарная, где он на мгновение становится нормальным человеком, и тут же больные связи в его голове опять берут вверх и начинают рулить
vipefekt
Новичок
+14
-13
Возраст:61 Мужской
Сообщений: 45
Многое узнал из развития авиации. Сьёмки шикарные. :smile3: Но фильмы Мартина Скорсезе как не впечатляли так и не впечатлили :smile50:
GerMaN2019
Опытный
+28
-28
3 55
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 300
Tell me
Весьма специфический фильм... Главный герой утомил меня... Послевкусие от фильма не могу сказать, что какое-то приятное. Отмечу только то, что было интересно посмотреть на Кейт Бланшетт в роли Кэтрин Хепберн.
GerMaN2019
Опытный
+28
-28
3 55
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 300
Tell me
Вован500 пишет:
Не могу понять, откуда такой рейтинг.
Фильм конечно снят красочно, но образ «авиатора» пантовопсихоневрозный, мной не воспринимается.
Смотреть ещё раз уж точно не буду, поэтому максимум 3 звезды.



Вот полностью согласен! Абсолютно так!
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Всё-таки решил посмотреть до конца. И не скажу, что разочарован. Видимо в этот раз, как говорится, - легло. Однако, на мой взгляд можно было бы уделить более пристальное внимание другим аспектам жизнедеятельности ГГ. Например показать, как он "сбривался" из богемной жизни и тайно путешествовал по стране, как анонимно нанимался на черновую работу(и это будучи сверх богатым). Или уделили бы внимание его антикоммунистической деятельности, там много было всяких интересных историй. Да и вообще, фильм какой-то урезанный, что по монтажу сцен, что по смыслам, что по тайм-коду. Такое впечатление что было "наваяно" часов пять, а пришлось сократить до трёх. По итогу, наверное, фильм больше понравился, но с оговорками.
7+.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
shtryh
Опытный
+146
-194
45
Возраст:42 не указан
Сообщений: 317
Как уже многими было ранее сказано, и я полностью согласен: фильм вобщем то неплохой, и даже отличный и шикарно снят, но уж очень и очень затянут, Я еле досмотрел, за два раза.
И то, не смотря на почти три часа канители на экране, концовка не совсем ясная.
Хотя наверное те, кто знают биографию этого самого Хьюза, знают чем всё закончилось.
НО, это ж Скорсезе - любитель длинного хронометража и эпических историй.
А еще я только сейчас увидел что продюсером этого фильма был ныне отменённый и табуированный "злодей" - Харви Вайнштей.
Cейчас на форуме: id234779817, suro1923 ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011