Да это избитое клише, что Влад должен быть страшным и чрезмерно жестоким!

Фильм в целом понравился, по сути ни в одном фильме не была раскрыта так детально личность Дракулы до того как он стал Вампиром, везде упоминают лишь пару слов и не точно...

Личность его вполне феерично раскрыли, с одной стороны добрый... добрый для своей семьи, но злой... злой для народа в целом... концовка обещает нам продолжение, где разумеется уже можно будет сравнивать Дракулу с прошлыми картинами ведь во всех картинах он преследовал переродившуюся возлюбленную... тут все аналогично получается в итоге, это его главная цель.

Так что ждем следующей части, фильму 5ка.

Да это избитое клише, что Влад должен быть страшным и чрезмерно жестоким!

есть где то фильм-пародия на дракулу с лесли нильсенем. он удовлетворит твою жажду разнообразия

Авторы данной работы предлагают нам некую смесь исторической действительности, и мира фантазии, навеянного легендами о жестокости Влада Цепеша, мира, с лёгкой руки Брэма Стокера, родившего на свет такой литературный персонаж, как граф Дракула.

После многообещающего начала фильм очень быстро скатывается до уровня "хлеба и зрелищ", ограниченного коммерческой составляющей. Лично мне уже претит та лёгкость, с которой американские кинематографисты пользуют исторические события, древние мифы и легенды, являющиеся достоянием мировой культуры, и даже классические произведения литературы, бесцеремонно подгоняя их под свои потребности. В данном конкретном случае слишком много отсебятины и мало истории.

Очередная мыльная опера, в духе Сумерки, сопли, слюни и никаких развитий событий.

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

Да это избитое клише, что Влад должен быть страшным и чрезмерно жестоким!

есть где то фильм-пародия на дракулу с лесли нильсенем. он удовлетворит твою жажду разнообразия

пфф.. ты думаешь я не видела? Наивный человечешка...

вот почему у тебя не было времени повзрослеть

Что за дебильная ирония? Думаете в те времена особы царских кровей не ухаживали за собой? Или по вашему мнению все ходили патлатые и воняли новозом?

Вообще то так и было. В Лувре например ходили в туалет, скажем так, где приспичило, а парики носили, чтобы не было видно отсутствия волос после воздействия сифилиса, для этого же придумали маски во время бала, лица по той же причине были изуродованы. А купаться часто вообще считалось дурным тоном.

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

Что за дебильная ирония? Думаете в те времена особы царских кровей не ухаживали за собой? Или по вашему мнению все ходили патлатые и воняли новозом?

Вообще то так и было. В Лувре например ходили в туалет, скажем так, где приспичило, а парики носили, чтобы не было видно отсутствия волос после воздействия сифилиса, для этого же придумали маски во время бала, лица по той же причине были изуродованы. А купаться часто вообще считалось дурным тоном.

Я смотрю вы до сих пор тех традиций придерживаетесь

Посмотрела, нормальный фильм, но не зацепил. СОВСЕМ.... НА 4 с МИНУСОМ!!!!

Посмотрела...хрень полная..... ожидала намного лучшего.... зато в рекламе раскрутили короче 3 с минусом... не более

Да,вполне нормальный фильм.Не стоит заморачиваться по поводу сюжета.Сейчас половина фильмов без особой мысли

Не любитель вампирской тематики , но этот фильм понравился , может потому что там не педики - вампиры, такие гламурные все в блестках , а нормальный такой батя , готовый порвать всех и вся за свое дитё. Как отец

Отличный фильм мне понравился

И вот очередной фильм про Дракулу... Может уже надо остановиться??? Или придумать что-то такое необычное. Тема вампиризма эсли честно уже притомила, да и фильм сам по себе вяленький. Я посмотрел его и меня он не впечатлил, пересматривать не буду. Фильм в общем-то красивый, но видимо тема не моя.. От меня 4.