Агрономы рулят! Если смотреть как не НАУЧНО-фантастический, а просто ФАНТАСТИЧЕСКИЙ, то и нервы не потратишь и удовольствие получишь

Хороший фильм, очень понравился!

В Роскосмосе наверно не догадываются, что вместо допотопных маневровых двигателей можно использовать, например, баллончики с освежителем и отправлять космонавтов на орбиту в брезенте. Фильм на самом деле хороший, но к середине закончились идеи и пришлось гнать научно-фантастическую пургу.

Глянул фильм поддавшись рекламе. Не чего особенного. Фильм на один раз.

фильм норм.
неужеле такая разреженная атмосфера на марсе... по моему бред

Хороший фильм. Не супер шедевр конечно, но и одноразовым я бы не назвал. Не смотря на некоторые киноляпы - хороший пример не пошлой фантастики, а такой всё меньше и меньше с каждым годом. Рекомендую.

Если кто из вас собрался на Марс, берите с собой полиэтилен, скотч и какашек побольше не забудьте прихватить, и еще, если уж решили лететь, то лучше всей семьей, так какашек будет гораздо больше, значит и скотча и полиэтилена не забудьте взять побольше.

В одной из лунных экспедиций на квадроцикле отвалился брызговик, астронавты замучились оттирать скафандры от пыли, спас ситуация СКОТЧ и кусок лунной карты. Это исторический факт.

В одной из лунных экспедиций на квадроцикле отвалился брызговик, астронавты замучились оттирать скафандры от пыли, спас ситуация СКОТЧ и кусок лунной карты. Это исторический факт.

Дополнительный факт, что снимали эти самые "лунные экспедиции" в Еллоустоунском заповеднике

Aventura10 пишет:
В одной из лунных экспедиций на квадроцикле отвалился брызговик, астронавты замучились оттирать скафандры от пыли, спас ситуация СКОТЧ и кусок лунной карты. Это исторический факт.

Как интересно! А сколько всего было лунных экспедиций...?

Этот фильм не стоит потраченных на него какашек во время съемок. Могу сказать так, если Ридли Скотт не знал, или просто ему было лень доводить до ума во всех деталях эту "картину", то думаю что он уже глубоко постарел для подобных масштабных произведений.
Детали:
1. Камера через которую астронавты попадали внутрь модуля была полиэтиленовой, и это при такой разнице в давлении Mарса и Земли. в связи с тем что давление на Марсе куда ниже, полиэтилен должен был вздуваться в наружу, а не во внутрь, это как минимум, а вообще он бы лопнул в клочья.
2.Когда эта камера повредилась, почему-то атмосфера Марса стала попадать внутрь, а не наоборот.

3.Видно Ридли Скотту было не известно что почва на поверхности Марса состоит из оксидов и потому совершенно не возможно сажать на ней что либо, и никакие какашки тут не помогли бы.

4.Наверняка Ридли Скотт не знал что у Марса тоже есть атмосфера определенной плотности, и что человек не может выдержать прохождение через атмосферу с открытым верхом в ракете, прикрытым брезентом, и еще на ходу ракеты сбросить полутонный "нос" на которого давит сила трения в десятки тысяч тонн.

Деталей таких в этом фильме больше десятка, устал писать, достаточно и этих что бы фильм стал не интересен людям у которых есть мозги. Моя оценка ему 5 из 10

Мдааааа, так обнадёживала реклама, а я тупо сидел и ржал....далеко не самая лучшая работа Скота!

Моим любимым жанром всегда была фантастика, моей любимой темой - робинзонада. Нравились всякие вариации от комедий и пародий до попыток добиться правдоподобности.
Несмотря на эту мою слабость максимальную оценку поставить воздержусь. Лично мне не хватило в фильме не обсуждаемой ранее достоверности физики, а видимых тягот у Мэта Дэймона. Как то все легко выглядит, даже в самые трагические моменты, все с шутками, все в стиле Карлсона (-дело то житейское). Вспоминается фильм "Луна"; с Рокуэллом, где было блестяще показано состояние человека прожившего в одиночестве кучу времени, этого у Мэта не прослеживается (да, да, люди все разные, но я настаиваю). Здесь же все как то эмоционально просто, даже иногда (взлет и дорога до корабля) пафосно, как у Клуни в "гравитации"; .
Фильм все же хороший, но, думаю одноразовый. К просмотру рекомендую. 4/5

Посмотрел, посмеялся, забыл....

Если отбросить мнения людей неоднократно бывавших на Марсе и лично присутствующих при постановочных съёмках высадки американцев на Луну и случайно попавших на сайт про КИНО с профессиональных астро-технических форумов, то повторюсь, фильм не плохой.
P.S. а давайте про кино говорить.

Лично мне не хватило в фильме не обсуждаемой ранее достоверности физики, а видимых тягот у Мэта Дэймона. Как то все легко выглядит, даже в самые трагические моменты

Вот с этим в критике фильма я легко могу согласиться. В самом деле, когда нужно было показать изнуренное голодом тело космонавта, на экран попадал не лощенный Мэт Дэймон, а какой-то неизвестный дублер, которого показывали исключительно со спины. Как здесь не вспомнить Тома Хэнкса, который посреди съемок "Изгоя" похудел на 20 кг. Ему не надо было играть истощенного голодом, он реально был таким. Похоже Дэймон на такие жертвы для натурального вживания в роль оказался не способен.
Из значимых недостатков в фильме этот для меня оказался единственно важным. Поэтому картина была просмотрена с большим интересом в кинотеатре и пересмотрена еще раз дома.

Если отбросить мнения людей неоднократно бывавших на Марсе и лично присутствующих при постановочных съёмках высадки американцев на Луну и случайно попавших на сайт про КИНО с профессиональных астро-технических форумов, то повторюсь, фильм не плохой.
P.S. а давайте про кино говорить.

Давайте про кино Про что конкретно? Спецэффекты - посредственные. Сценарий - слабый. Игра актёров - для возраста до среднего, но не старше. Или, может быть, Вы про монтаж, звук, декорации, костюмы... То здесь - да, всё шикарно.
Мне ждать диалога от Вас?

глянув фильм, задумался... интересно, что все космонавты берут на борт корабля мешки с картошкой, кетчупы и соусы?.. и неужели у космонавтов на корабле есть целый тренажерный зал?

глянув фильм, задумался... интересно, что все космонавты берут на борт корабля мешки с картошкой, кетчупы и соусы?.. и неужели у космонавтов на корабле есть целый тренажерный зал?

Да всё именно так, и ещё они на орбите каждый день по 2 с половиной часа обязаны заниматься, иначе мышцы и кости полностью отрафируются

Фильм шикарный.
Не обращая внимания на комментарии "знатаков", считающих себя "самыми умными" в делах космоса и кинематографии, я посмотрела этот фильм. И говорю: "Фильм Шикарен".
Он держал в напряжении с первой до последней секунды. Весь фильм сидела и думала: "Выживет или нет, выживет или нет?". И, Господи, как колотилось сердце в момент операции по спасению Марка! В очередной раз поразилась силой духа человека, помещенного в критическую ситуацию, на что способен человек с жаждой жизни...
Я смотрю фильмы не ради того, чтобы оценивать умения актеров и мастерство создателей фильмов, но ради потрясающих историй, которые заставляют бегать толпы мурашек по всему телу, сердце биться чаще, сопереживать героям и радоваться вместе с ними их победам, и просто заставляющих задуматься о жизни, о том, что она бесценна, и что есть то, ради чего стоит жить и бороться за жизнь.
При просмотре этого фильма я получила все это...
И жалею только об одном: жаль, что не сходила в кинотеатр на премьеру. При просмотре на большом экране эмоции куда насыщеннее.
Давно убедилась: сколько людей - столько и мнений. И никогда они не были, нет и не будут одинаковыми.
Так что ходите и смотрите шикарные фильмы, не обращая внимания на комментария других людей, думающих, что они самые умные и знающие, и думающих, что их точка зрения самая верная.
А фильм, несомненно, в коллекцию. Буду рекомендовать его всем своим знакомым...

Перед просмотром рекомендую прочитать:
Энди Вейер - "Марсианин" (2014).

Фильм не впечатлил, совсем даже. Ожидал чего-то лучшего. Мне показалось что явно затянут.

глянув фильм, задумался... интересно, что все космонавты берут на борт корабля мешки с картошкой, кетчупы и соусы?.. и неужели у космонавтов на корабле есть целый тренажерный зал?

Сегодня еще раз с удовольствием пересмотрел фильм. Вероятно, фильм несколько более сумбурный, чем книга, со срезанными углами что-ли. Вот ее и советую почитать или послушать всем ценителям настоящих фантастики и приключений. Главное в книге и в фильме - Человеки. Поэтому призываю некоторых пришибленных образованностью и задумчивостью не занудствовать по поводу мелких нюансов. Фильм и книгу воспринимаю, как единую пару событий, гармонично дополняющих друг друга. К фильму еще один комментарий: практически все показанные там люди - умные, ответственные и адекватные, что особенно приятно на фоне многих иных фильмов, не исключая того же режиссера.

Если отбросить мнения людей неоднократно бывавших на Марсе и лично присутствующих при постановочных съёмках высадки американцев на Луну и случайно попавших на сайт про КИНО с профессиональных астро-технических форумов, то повторюсь, фильм не плохой.
P.S. а давайте про кино говорить.

НАСА признало что 80% всех записей высадки на Луну были "случайно утеряны" из-за чего их пришлось срочно переснять. Однако убеждают, те оставшиеся 20% являются доказательством высадки американцев на Луне. (хотя, imho, визуально эти 20% от 80% никак не отличаются, да и не видно на них ничего)
http://www.reuters.com/article/us-nasa-tapes-idUSTRE56F5MK20090720

Прув того что высадка была срежисирована.
https://youtu.be/3lUEZIt37iI

Так же стоит еще упомянуть, что не была решена проблема вибрации второй ступени, вызывавшая разрушение ракеты, а посадочный модуль из-за неправильного распределения центра тяги даже сесть не смог бы, что подтверждают неудачные испытания модуля на Земле..
А так же при съемках против света в безвоздушном пространстве что-то освещает темную сторону астронавтов и мы видим не черный силуэт, а костюм целиком.

Объективно про фильм:

По красочности и сюжетным поворотам такой же как Интерстеллар (даже актер тот же играет).
Т.е. если вы не хотите заморачиваться ни о чем, а просто приятно провести вечер перед монитором с пачкой попкорна и любимым человеком, наслаждаясь красивыми видами, то этот фильм для вас.
Фильм действительно красочный.

Если вы технарь и вы желаете лицезреть "настоящую Научную фантастику", то бегите! От научного тут мало что осталось. Ни гравитация, ни излучение, ни давление, ни аэродинамика, ни даже сквозное ранение не помешало бравому американскому рейнджеру выжить в космосе на зло китайцам и коммунистам..
А еще там есть скотч.. Много скотча.. Очень много скотча...

На счет актера Мэтта Деймона. Не пойму за что он был номинирован на оскар. Не заметил выдающейся игры. К тому же сцена с зашиванием рваной раны сыграна плохо.

ПС: я смотрел в кинотеатре и я мужественно пересиливал свое желание уйти несколько раз. В какой-то момент даже втянулся в сюжет. Но на моменте когда его заставили снять купол спасательной капсулы и вместо него натянуть брезент, я не выдержал и ушел..

Уф Не ожидал. Это же надо, как всё просто в космосе! Проткнул перчатку и полетел по делам... Только что-то не понятно - если всё решается элементарно, с помощью полиэтиленовых материалов - зачем тогда строить высокотехнологичные корабли? Можно просто использовать воздушный шар или дирижабль

Я люблю фильмы подобной тематики, но этот вообще - чушь собачья. С 4-й попытки досмотрел. И еще - космические фильмы из 90-х и то интереснее...O

DanSolo пишет:

Лично мне не хватило в фильме не обсуждаемой ранее достоверности физики, а видимых тягот у Мэта Дэймона. Как то все легко выглядит, даже в самые трагические моменты

Вот с этим в критике фильма я легко могу согласиться. В самом деле, когда нужно было показать изнуренное голодом тело космонавта, на экран попадал не лощенный Мэт Дэймон, а какой-то неизвестный дублер, которого показывали исключительно со спины. Как здесь не вспомнить Тома Хэнкса, который посреди съемок "Изгоя" похудел на 20 кг. Ему не надо было играть истощенного голодом, он реально был таким. Похоже Дэймон на такие жертвы для натурального вживания в роль оказался не способен.
Из значимых недостатков в фильме этот для меня оказался единственно важным. Поэтому картина была просмотрена с большим интересом в кинотеатре и пересмотрена еще раз дома.

Не мог Дэймон себе позволить худеть,у него практически сразу начались съёмки в новом Борне где он тот ещё кабан накаченный.По поводу фильма-удивительно ноя только сейчас его посмотрел,и это человек который сразу бежит на премьеры всего большого и значимого)Не знаю почему но я никак не мог засесть за просмотр и вот свершилось.Про скотч и прочее не буду,фильм не об этом.Фильм о желании выжить и о том на что готов человек ради своего этого желания.И о том что спасение даже одного стоит риска.Всё остальное это лишь фон,местами немного наивный с технической и научной точки зрения,но при этом чертовски увлекательный и заставляющий нервничать и переживать.В целом мне понравилось,как и всё где снимался Мэтт,как и практически всё что снимал Ридли.

Не мог Дэймон себе позволить худеть,у него практически сразу начались съёмки в новом Борне где он тот ещё кабан накаченный.

Раз так, тогда снимается и это замечание. Понять человека можно: пока востребован, надо играть.

Sobakolub пишет:

Не мог Дэймон себе позволить худеть,у него практически сразу начались съёмки в новом Борне где он тот ещё кабан накаченный.

Раз так, тогда снимается и это замечание. Понять человека можно: пока востребован, надо играть.

Если бы он в новом Борне появился с телосложением дублёра из Марсианина то это был бы номер)))А так он видимо уже на фоне Марсианина начал не слабо на штангу налегать,поэтому во второй половине фильма его практически и не видно в чём то открытом.Посмотрите трейлер Борна,реально чувак поселился в спортзале пока ещё был на Марсе)

Мэт Дэймон всегда на высоте клевое кино и смотриться на ура снято на все сто

Посмотрите трейлер Борна,реально чувак поселился в спортзале пока ещё был на Марсе)

Раз на Марсе такая хорошая физподготовка, то можно только порадоваться за будущих марсиан

На мой взгляд оценка завышена. Нудновато , скучновато,можно в процессе фильма сходить неспешно налить чайку...и ничего не пропустишь.Моя оценка 3 из 5.

Гарик Харламов (ну, прям, одно лицо))) рулит Грамотно подусетился с картошечкой на Марсе. На чужом дерьме раскрутился не хило. Прям как в жизни. А фильм, конечно, супер. В коллекции

Долго смеялся посмотрев этот фильм. Для начала пробитый скафандр и выживший в нем космонавт. Потом востановление любой герметизации с помощью скотча. Треснул скафандр заклею, взорвалась входная дверь нужно больше скотча и проблема решена. Но в конце меня видимо просто решили добить. Взрывая корабли для смены курса и дырявя скафандры для предания тяги космонавту.

Долго смеялся посмотрев этот фильм. Для начала пробитый скафандр и выживший в нем космонавт. Потом востановление любой герметизации с помощью скотча. Треснул скафандр заклею, взорвалась входная дверь нужно больше скотча и проблема решена. Но в конце меня видимо просто решили добить. Взрывая корабли для смены курса и дырявя скафандры для предания тяги космонавту.

ну это там специальный американский космический скотч

ну это там специальный американский космический скотч

Спэйс скотч! Они бы ещё космический корабль из пластиковых бутылок собрали

Афонасий
"вкусная конфетка" - возможно, номинант на кинопремии - сомнительно, ИМХО. Именно толковый (а не безукоризненный) сценарий, именно неплохая (а не по меньшей мере исключительно талантливая или даже гениальная, раз уж мы говорим о Ридли Скотте) режиссура не позволяют ставить этот фильм в один ряд с такими шедеврами кинематографа, как "Побег из Шоушенка", "Леон", "Американская история Х", "Таксист", "Город Бога" - все эти фильмы в своё время номинировались на "Оскар", но так и не получили его. Но разве ровня им "Марсианин" с его совершенно предсказуемым сюжетом? И дело тут вовсе не в законах физики и не в пендосовском выпендрёже, а в банальнейшем, слишком слащавом и, я повторюсь, на 100% предсказуемом сюжете. "В диких условиях" - фильм о выживании (и не только), в конце концов "127 Часов" - фильм о выживании, а это всего лишь очередное шоу, не требующее никакой работы мозга. Я не говорю, что фильм плохой, но он не заслуживает того внимания и того признания, которые ему выказывают. Но всё это конечно же ИМХО.

Еще один фильм, претендующий на категорию научной фантастики. Как и вся научная фантастика, он скучноват, конкретно этот фильм предсказуем, как было уже верно подмечено ниже, предсказуем именно в силу сюжета. Конечно, америкосы постарались, зализали картинку, все снято весьма качественно. Но лично я посмотрел этот фильм только после разразившегося скандала с кражей идеи фильма, просто хотелось знать, ради чего весь сыр-бор... Ну так, не ахти, если бы Михаил Расходников, который утверждает, что Энди Вейер попросту украл его идею "Марсианина", достучался бы до отечественных киношников, представляю, какой шлак бы наши сняли, если у пиндосов-то не очень получилось... Ну а так разок можно посмотреть, посмотреть и забыть.

Отличный фильм!
Показывает, насколько человек может быть изобретательным и креативным в условиях дефицита.
Только при острой нехватке каких-либо ресурсов человек развивается и по назначению использует свой разум.

"Тупой и еще тупее" в новом серьезном образе порадовал

Даже не смотря на скотч, фильм порадовал

В принципе фильм понравился, но немного растянут. Сцена со скотчем -эпик) Ещё не понял почему при таких достижениях человечества как высадка на Марс, не было связи) ГГ пришлось откопать камеру 70-х годов и пользоваться ей (она почему то прекрасно работала) , имхо бред, если бы была связь, то и фильма бы не было, но можно было придумать какую нибудь поломку.

Фильм интересный! Критику разных типов не слушайте,всем смотреть однозначно и получать удовольствие! 10/10

И ради одного человека возможно поставить страну "на уши", жаль что это не про нашу.

ну глянуть разок можно хотя мне было скучновато

И ради одного человека возможно поставить страну "на уши", жаль что это не про нашу.

Вам бы хотелось поучаствовать?

Семь номинаций на Оскар!! И не одного не получил сей фильм....или нет....сея сказка! Убогая тоска на грани шизофрении. Как можно было такое снять?

оставил тут 2 комментария,так их просто берут и удаляют что так плохо к критике относитесь автор?если мое мнение что фильм полная лажа это только мое мнение и я не понимаю почему такие примитивные фильмы еще и на оскар.... вы посмотрите фильм гравитация

Пердыдущему автору коммента респект. Гравитацию смотреть.. А в этом "Чуде"- вопросов больше чем ответов. Фильм-то ОЧЕНЬ смешной, особенно когда герой снимает шлем и дышит там, где воздуха нет..... Хотите посмотреть- напейтесь до 1,8 промилле и вперед. В этом состоянии ничего такой фильмец.

Марсианин кино фантастическое , но не на столько уж , что . Первые пол фильма пролетели незаметно , прям с интересом , ну а потом началась тягомотина , как будто и снимать и показывать нечего . Но в целом кино понравилось , не сказать прям АХ , что неожиданно от Ридли Скотта . Смотреть можно и нужно .